EO = Even Overslaan
Ze noemen zich wel Evangelische Omroep, maar Even Overslaan omroep zou ook zeer toepasselijk zijn.
Waar heb ik het over?
Over de soms bijna stalinistische censuur die de EO toepast op haar eigen forums en eveneens via 'hun' internetprovider "filternet".
Voorbeeld: in het 'Zakendoen voor het koninkrijk' forum werd de reactie van een neef van Rob Allart (was geen positieve mening over Allart) snel verwijderd door de EO moderatoren. Later werd trouwens het hele forum door de EO opgedoekt, waarschijnlijk omdat de verhitte discussie de EO van twee kanten (pro- en anti Allart) aardig wat leden kon gaan kosten.
Tsja, Pecunia non Olet. Als de waarheid ons abonnees gaat kosten, dan liever geen discussie, zullen ze bij de EO wel gedacht hebben.
Ander voorbeeld: denk maar niet dat mijn site via "filternet" beschikbaar is. Staat er prno op mijn site? Of onwelvoegelijk taalgebruik? Beledig ik mensen? Ben ik Godslasterlijk? Racistisch? Staan er kwalijke links?
Nee toch?
Blijkbaar vindt de EO mijn mening te bedreigend. Dat is een middeleeuws katholiek trekje: houdt de bijbel latijns, dan kan het "gewone" volk zich niet zelf een gebalanceerde mening vormen. Het is een vorm van manipulatie die blijkbaar ook de Evangelische Omroep niet vreemd is.
Ik heb natuurlijk bij filternet geprotesteerd.
Filternet's automatische reply:"Bij de meeste verzoeken die wij via onze FilterNetleden ontvangen is inderdaad sprake van een website die onterecht in ons filter staat. U mag er dan ook op rekenen dat de aangegeven website(s) binnen 2 dagen uit ons filter wordt gehaald en sturen u hier derhalve geen bevestiging van." ( 3-06-2005)
Wat een geweldig filter heeft dat filternet toch! Ze geven zelf al toe dat de meeste geblokkeerde sites onterecht zijn opgenomen.
En hoe moet een filternet abonnee er achter komen dat een site ten onrechte is geblokkeerd? Ze kunnen er niet eens bij!
Klaarblijkelijk heeft de EO filternet opgezet volgens de Jan Boeren Fluitjes methode. Het mocht niet veel kosten, maar je krijgt dan ook NIKS. Op dezelfde manier schijnt de EO hele bijbelgedeelten noodgedwongen te censureren
Het zal de lezer duidelijk zijn: na 2 dagen was er niets gebeurd. Na 4 dagen evenmin; na 8 dagen ook niet.
Conclusie: Potdorie hoort tot de groep van sites waarvan de EO zegt:
"Wij komen tot een andere beoordeling en vinden dat de website niet doorgelaten mag worden;"
Tjemig, zijn behalve Eric Velu soms meer Bereanen geïnfiltreerd binnen de EO?
Maar de EO heeft toch dat hele KFS schandaal onderzocht?
Welnee, de EO onderzocht uit zichzelf helemaal niks. Hebt u de EO ooit eerder gehoord over mislukte investerings- projecten van Rob Allart, zoals Kingdom Ministries Investors?
Nee, ze hadden het bij de Evangelische Omroep juist veel te druk met het propageren van Allart. In verschillende EO programma's maakte Allart zijn opwachting.
De EO zat er absoluut niet bovenop, andere partijen wel. Aan die andere partijen hebben we te danken dat het schandaal in de openbaarheid kwam, niet aan de EO.
Die was slechts boodschapper. Toen ze niet anders meer konden.
Notabene: Eo's Filternet laat 'klagers' niet weten of een 'filter' klacht gehonoreerd is of niet. Het kàn zijn dat filternet deze site ondertussen wel toelaat. Als dat zo is, hoor ik het graag van filternetabonnees.

Dan zou ik er ook weer ‘verdumd’ van maken. (noot JPD, sorry Guus, geen vloeken)