Het is waar, en GCCI is een sekte. Je zou eens naar de preken luisteren die er gegeven worden: pure manipulatie!

Wow! Zelfs op VK. Dat zal het Lichaam van Christus goed doen. Ik vind het jammer dat Jezus lijdt onder het wangedrag van “volgelingen”. Maar nog erger vind ik dat juist de Christenen die dit aan het licht brengen, dat op zo’n manier doen dat Jezus hier nog meer onder lijdt. Dat doet gewoon pijn.

Wie wat fout doet, moet juridisch aangepakt worden, en niet door ze samen met Jezus aan de schandpaal te nagelen.

@Dave Vind je dan dat ik dat doe?

Beste Jan, Ik ben van mening dat deze site en het gelinkte weblog Jezus aanpakken ipv de échte daders. De daders worden neergezet al “misdadigers in de naam van Christus” ipv als “misdadigers die toevallig iets met de kerk hebben”. Snap je wat ik bedoel?

Elly en Rickert zongen als “De hand kan niet zeggen tegen de voet, ik heb jou niet nodig…” Ik word er echt verdrietig van te lezen dat de hand de voet slaat.

Als je van mening bent dat iemand illegaal bezig is, onderneem dan de volgende stappen: 1) ga praten met de dader 2) ga praten met de slachtoffers 3) bring ‘em to justice. als GertJan aan piramide-systemen doet, doe er dan aangifte van 4) ga het niet bespreken met mensen die er niets mee te maken hebben, want je drukt de stempel van oplichter niet op deze ene dader, maar op de kerk in het algemeen.

Ik zeg niet dat je het maar moet laten gaan… maar wel dat de methode van aanpak anders zou moeten.

Dave

Beste Dave, Ik val toch niet “het geloof” aan? Ik ben wel zeer kritisch naar geloofsgemeenschappen met een sektarisch karakter. Alsook naar seculiere varianten zoals Herbalife en Amway. -Met slachtoffers heb ik gepraat. -Aangifte doen heeft alleen zin als je een gedupeerde bent.

“ga het niet bespreken met mensen die er niets mee te maken hebben, want je drukt de stempel van oplichter niet op deze ene dader, maar op de kerk in het algemeen.”

Dat vind ik kul: ik wil mensen waarschuwen. Zodra ik (of de EO, of het blad Uitdaging) dus iets schrijft over religieuze misstanden, is het gelijk beschadiging “van de kerk in het algemeen”?

Kom nou toch, als betreffende kerkgemeenschappen zelf op tijd hadden ingegrepen zou er überhaupt geen schandaal zijn.

Ik wil mensen waarschuwen tegen inhalige “medeburgers”, zodat ze niet in hun val trappen.

Maar waarschuwen is blijkbaar fout, als ik je goed begrijp.

Een aantal jaren geleden zat in Utrecht de God’s Pleasure gemeente. Daar was/ging ook van alles mis. Dat is ook compleet ontspoort en heeft een spoor van ellende achter gelaten. Daar werden ook kinderen tegen hun ouders opgestookt en ging het van kwaad tot erger. Laten we ASTUBLIEFT eens leren van deze fouten en blij zijn dat er bezorgde mensen zijn die willen waarschuwen tegen sectarisch en extreem gedrag, waarbij de leider/voorganger alles mag doen wat God verboden heeft en de gewone gemeentleden de dupe zijn en voor jaren en jaren zijn beschadigd.

Ik sluit me geheel bij de vorige (s)preker aan.

Het is inderdaad Dominee Pieter-Bas, maar de meeste bezoekers va jouw site zijn allergisch voor titels, dus ik ben wat terughoudend in het gebruik van die titel.

Niet generalisren PB, ik heb geen idee waar “de meeste bezoekers” van mijn site allergisch voor zijn.

– pollen?

– voedsel?

– R.A.?

Je ne sais pas.

Hier nog een aanvulling op de sekte “God’s Pleasure” en een link naar een site met leerpunten ontleent aan het sectarisch gedrag van de “Children of God” geschreven door een bekend evangelisch schrijver.

“De jeugdgroep God’s Pleasure is een voorbeeld van een kwalijke ontsporing. In 1988 begon God’s Pleasure in Utrecht en trok vooral jongeren met verslavingsproblemen. De dominante kleur was zwart en de muziek was daar snoeihard. Op het hoogtepunt van haar bestaan telde GP, ook wel hardrock-kerk genaamd, enkele honderden aanhangers met een gemiddelde leeftijd van slechts twintig jaar. In 1994 raakte GP in opspraak, nadat verontruste ouders en ex-leden GP tot een sekte bestempelde. Onbetwiste charismatische leider Edwin Ogenio betoogde echter in zijn boek ‘Sektarische Gezinnen’ dat niet GP, maar juist de gezinnen waar veel GP-leden uitkomen sektarisch zijn. Kritiek werd dus niet bepaald gewaardeerd. De van Curaçao afkomstige Ogenio bleek in de klassieke valkuilen seks, machtsmisbruik (manipulatie) en geldzucht te zijn gevallen, wat leidde tot de opheffing van deze vroege jeugdkerk. De opgedoekte beweging liet een grote groep van vaak eerder ontspoorde jongelui in nog grotere nood achter. Velen waren verward, verwond of zelfs in een ernstige geloofscrisis gekomen. Om dergelijke grote ellende te voorkomen zouden we moeten leren welke verkeerde wissels vervangen moeten worden.”

Bron: http://www.stichting-promise.nl/diversen..

Beste Jan,

Je site is inmiddels een geweldig toneelstuk aan het worden. Je bent je eigen criticus en verandert de regels als de boodschap je even niet aanstaat. Een beetje flauw om een storm op gang te brengen, maar geen verantwoordelijkheid te durven nemen wanneer de wind de andere kant op waait. Wat maakt voor jou het ene feit meer waard dan het andere feit? Financiën kun je controleren. Dat klopt, maar heb jij dit persoonlijk ook gedaan? Ik kan mij n.l. niet aan de indruk ontrekken dat je meer belangen in de zaak Agtereek (zowel sr als jr) hebt dan je op het eerste gezicht wilt toegeven. Waarom zou je anders zoveel moeite doen om allerlei informatie van je site te halen en aan de andere kant extra links te generen om de zgn. wantoestanden binnen de grote opdracht gemeente aan het licht te brengen? Of heb je hier en daar de nodige frustraties opgelopen en wil je een beetje kleur brengen in je anders zo saaie bestaan? Het komt een beetje over als rioolpersstrategie. Gelet op je links heb je hierin connecties genoeg. Of je de informatie nu op de website laat staan of er afhaalt, het maakt je niet minder verantwoordelijk. Jammer, ik had even de hoop dat je echte wantoestanden aan het licht wilde brengen. Ik voel mij als slachtoffer inmiddels door vele christenen behoorlijk miskent. Blijkbaar gaat het bij jullie alleen om het gordijn en niet om de zaken die er echt toe doen. Die worden stelselmatig onder het tapijt geveegd. Dat noemt men dan angst en/of integriteit. Teleurstellend hoor.

@slachtoffer Laat ik een paar dingen duidelijk maken: Ik ken de Agtereeks niet, ik ken de Allarts niet en ik ben geen insider in de evangelische wereld. Mijn doel is het aan de kaak stellen van sektarische manipulatie, of dat nu van religieuze- danwel seculiere oorsprong is.

Ik heb inderdaad reacties verwijderd. NIET omdat ik ‘een partij’ in bescherming neem, maar omdat ik niet strafrechtelijk vervolgd wil worden vanwege (anonieme) reacties op mijn site.

Zo simpel is dat.

Betrokkenen heb ik uitgenodigd via email te reageren, maar dat doen ze niet. Sterker nog, sommige betrokkenen proberen wraak op mij te nemen vanwege mijn ingrijpen.

Dát vind ik ongezond.

Ik volg de familie Agtereek al verschillende jaren en kwam bij toeval via het internet op uw site terecht. Ik was blij met de reactie van slachtoffer. Met name de laatste zinnen spraken mij erg aan. Ook ik ben, na het nodige meegemaakt te hebben, inmiddels tot de conclusie gekomen dat de zgn. geestelijke helden van Nederland hun handen wassen in onschuld als het gaat om XXXXXXX XXXXX van voorgangers. Niemand wil zijn handen hieraan branden. Ik begrijp best dat niet iedereen een moraalridder is, maar laten wij elkaar in Gods’ naam niet voor de gek houden en doen alsof. Het feit dat je geen insider bent in de evangelische wereld geeft te denken. Heb je dan aandelen in BV Christendom of zo? Je moet toch ergens je voordeel behalen. Bang voor een aanklacht en moeite met wraak? Get real, net alsof je site niet genoeg voer is voor wat creatieve advocaten. Je schrijft toch niet voor niets onder een pseudoniem. Verwacht niet dat je lezers net zo makkelijk te manipuleren zijn als dat jij in je broek schijt voor een aanklacht.

@Marco: Het feit dat je geen insider bent in de evangelische wereld geeft te denken. Bezoek aan mijn site is geen verplichting, dan kom je toch lekker niet?

“Je moet toch ergens je voordeel behalen” Ik verdien helemaal geen cent aan deze site, integendeel: het kost me alleen maar geld.

“Voer voor creatieve advocaten” Als je m’n site goed bekeken hebt, zie je dat ik bronnen vermeld, ik verzin niets. Wat ik schrijf, daar sta ik achter en dat zal ik dan ook verdedigen. No problem.

Wel wat raar dat ik door sommige betrokkenen voor laf wordt uitgemaakt. Ze willen blijkbaar graag dat ik voor hen de kolen uit het vuur haal, maar als ik het niet doe zoals zij graag zouden zien, gaan ze mij anoniem beschimpen.

Dat soort “free-riders” gedrag, daar heb ik geen goed woord voor over.

Mijn advies aan Marco, wees dan een vent en begin zelf een site (eventueel samen met de gebande pieter en job) en plemp die vol met het type (onbewezen!) beschuldigingen dat ik weghaal.

Dan beschuldig je niet op kosten van een ander, en mag je zelf je portemonnee trekken als het fout loopt, dat lijkt me wel zo zuiver (als je dat woord kent).

Ik zeg er meteen bij: er is geen voordeel te behalen.

Dus moraalridder Marco: je weet wat je te doen staat!

Beste Marco,

Ik ben een nauw betrokkene,

Misschien kun je me eens mailen

@Robin: Ik nodig je uit om vanuit jouw perspectief commentaar te geven op wat ik geschreven heb over De Grote Opdracht Gemeente.

Als ik me niet vergis ben jij n.l. de Robin uit de E.O. doku over Winnersway.

En de zoon van Hans die z’n kleinkinderen niet mag zien.

nu gaan we spook verhalen krijgen ik hans heb geen kinderen toch zitten er mensen bij die gemeente die mij nauw aan het hart liggen

@ Pieter-Bas Bij mijn weten heet die geen Hans, niet dat het er veel toe doet, maar voor de volledigheid vermeld ik het even.

vandaar dat ik me zo verzet tegen deze kerkelijke gemeenschap vandaar dat ik heb besloten de informatie die ik bezit online te zetten om mensen te waarschuwen voor de praktijken van de heer agtereek in mijn opinie is het een charlatan die over de ruggen van kerk leden (en het zijn er niet weinig)zichzelf probeert te verijkken

Citaat:

“mijn andere zoon robin, is hoofd van de verslaafden zorg “winnersway” ik bewonder echt zijn doorzettingsvermogen en zijn liefde voor deze groep mensen meningen van wie dan ook over de gemeentelijke situatie worden door hem niey gehoord en tot praten is hij niet bereid hiermee zou hij ingaan tegen de orde van de kerk en dat is rebellie”

Geplaatst door hans :: 11:04 bron: http://gcci.web-log.nl/log/4027700

Jammer dat Robin (nog) niet reageert. Maar wat niet is, kan nog komen.

@PB In de originele versie kan je duidelijk zien dat de schrijver van die brief een andere naam heeft.

@pb ik ben geenszins de vader je moet mij zien als een doorgeefluik

Hans,

Ben jij wel degene die via mijn gastenboek gereageerd heeft? Ik heb de reaktie inmiddels verwijderd.

Groeten,

Robin

Wordt hier gevist naar ip-adressen?

het lijkt me logies,

Als iemand zulke bedreigingen uit zou ik hem graag willen spreken.

hans : geen@klop.nl

http://gcci.web-log.nl/ als ik jou over straat zie lopen heb ik de neiging de longen uit je lijf te slaan wees blij dat ik dat nog niet gedaan heb en nee ik ben niet bezeten dat is jullie organisatie mensen lees mijn website eens dag jongen

Datum: 06/11/2005 11:38

Rob,

Ik ben maar een buitenstaander in deze situatie, maar het komt op mij niet over als een gezellige en vrolijke gemeente. Ook de familiebanden lijken mij niet zoals het hoort. Maar misschien dat de schijn bedriegt.

Ik bedoelde Robin ipv Rob.

het is een hele leuke gemeente,

Je moet eens komen kijken

@Robin Ik verzoek je iets minder aggresief taalgebruik te hanteren (longen uit lijf enzo).

Of beschrijf je een reactie in je gastenboek?

Aan alle mensen die menen iets te kunnen schrijven over GCCI. Ten eerste moeten jullie ophouden om alle verontwaardiging om zo’n domme manier te uiten. Als iedereen van zichzelf vind dat ie volwassen is, probeer dan dingen te op zo’n manier te zeggen dat de ander er nog iets aan heeft. Ten tweede zal ik ook maar eens een duit in het zakje doen: GCCI en GertJan was goed, maar ze zijn Jezus en zijn manier van doen kwijt en vergeten. En men kan alleen nog maar reageren op een manier die Robin hanteerd, terwijl men zegt de liefde van Christus te verkondigen. Dat maakt het ook zo moeilijk om dit te snappen. Als je in een gemeente als deze hebt gezeten begrijp je wat het is, anders snap je het gewoon niet. Je denkt God te dienen, maar ondertussen gooi je een hoop principes van Jezus overboord, omdat het er uiteindelijk op neer komt dat je je kerk en je leider en alles wat daar bij hoort belangrijker vind dan God’s principes en Jezus zijn offer voor jou. Ik heb nu diverse reacties gelezen en het lijkt erop dat mensen in de gemeente zo boos zijn dat ze iemand die het niet met ze eens is, in elkaar zouden willen slaan. Als ex gemeente lid roep ik ieder gemeentelid op eens te gaan luisteren naar anderen. Haal die vingers uit je oren en durf te luisteren naar anderen in plaats je er voor af te sluiten. Ik heb me voor de gemeente ingezet en mijn inzet is misbruikt door Gert Jan Agtereek. Ik dacht Jezus te dienen maar heb meegeholpen van een jongen die Jezus diende een misleider te maken die denkt alles te kunnen doen omdat hij de “Man van God” zou zijn. In werkelijkheid maakt hij een hoop slachtoffers en dat moet stoppen.

Ja ik beschrijf iemand die in mijn gastenboek heeft geschreven.

En volgens mij is dat dezelfde hans als degene die het weglog heeft geopend, welke jij als link bovenaan dit stuk hebt geplaatst.

Ik verzoek heb gewoon kontakt met mij op te nemen als hij het ergens niet mee eens is en niet zulke bedreigingen te uiten.

En Herman,

Je begrijpt nu dus dat niet ik degene ben die zo reageerd, maar dat het iemand is die zo naar mij reageerd.

Ik ben slimmer dan dat,

Groeten,

Robin

Robin, ik ben blij dat jij dus niet zo reageert. Maar ik ben niet uit op een wellus nietes gedoe. Ik meen wat ik heb gezegd. Alle mooie succes verhalen van nu, zijn een heerlijk chocolade jasje om een rotte appel.

ik ga met herman mee alvorens wil ik zeggen dat het al vele jaren een rotte appel is

Agtereek kocht valse bul van oplichter

September 26, 2006

Leidsch Dagblad/ door Silvan Schoonhoven ———————————————————————————————————————— leiden – Gertjan Agtereek, voorganger van de pinksterkerk GCCI in de Leidse Turkooislaan, heeft waarschijnlijk een vervalst eredoctoraat gekocht van een oplichter. Ook over andere (ere)doctoraten heeft hij zijn kerk voorgelogen.

Tijdens diensten is kerkgangers van de Great Commission Church International verteld over de academische verdiensten van de voorganger. Naar eigen zeggen mag de voorganger in de Great Commission Church International zich tooien met vijf academische titels van even zovele universiteiten en instellingen wereldwijd.

Een daarvan is de Association of Evangelical Gospel Assemblies (AEGA) in Louisiana. Gevraagd naar de echtheid van het doctoraat laat directeur Henry Harbuck weten dat er geen Gertjan Agtereek in zijn administratie voorkomt. AEGA deelt wel eredoctoraten uit, maar dan zonder academisch gewicht: het zijn erkenningen van de integriteit en ervaring van een dominee die lid is van de organisatie. Agtereek is echter geen lid, laat staan dat hij een onderscheiding heeft ontvangen, schrijft Harbuck. ,,Een paar jaar geleden hadden we problemen met een brancheorganisatie in Afrika’‘, merkt hij op. ,,Sommige van onze docenten fotokopieerden titels en verkochten die aan de hoogste bieder. De verantwoordelijken daarvoor zijn ontslagen.’‘ Agtereek woont sinds vier jaar in Kenia en bezocht ook andere Afrikaanse landen.

Een tweede eredoctoraat zou zijn uitgevaardigd door de Universiteit van Florida. Directiesecretaresse Robin Fry van die universiteit kan de naam Agtereek niet terugvinden. Niet in de lijst met mensen die een eredoctoraat ontvingen en ook niet op de lijst met promovendi. ,,Ik heb overal gezocht, in alle lijsten van mensen met wie we ooit te maken hebben gehad, maar zijn naam komt niet tevoorschijn. We hebben nog nooit van hem gehoord.’‘

Het derde doctoraat zou zijn uitgereikt door de universiteit van Nagaland, India. Die instelling liet desgevraagd al eerder weten dat er nog nooit een eredoctoraat is uitgevaardigd aan een Nederlander, en dus ook niet aan een Agtereek.

Nog twee eredoctoraten resteren op het curriculum vitae van de kerkleider. Die zijn afkomstig van ‘ATA Taichung’ en ‘NATA Bangalore’. Dat blijken twee afdelingen van dezelfde organisatie te zijn, namelijk de Asian Theological Association. Die organisatie deelt geen eredoctoraten uit, zegt Regina Yong van ATA in Singapore. Wel accrediteert ze bijbelscholen die bij de organisatie zijn aangesloten, maar dat zijn geen universiteiten. Onbekend is welke bijbelschool de Leidenaar met een titel zou hebben onderscheiden.

De kerkgangers kregen voor het eerst te horen over de eredoctoraten tijdens een preek op 6 juli 2002. Daar werd hen voorgehouden dat Agtereek tot de ‘tweeduizend financieel meest succesvolle mensen in hun leeftijdscategorie’ behoort, dat de kerk in twee jaar tijd twee miljoen mensen tot geloof heeft gebracht, dat de kerk in korte tijd is gegroeid van één naar zesduizend kerken en dat in Nederland zestien kerken bij GCCI zijn aangesloten. In de kerk is regelmatig gemeld dat Agtereek, in het bezit van de eredoctoraten, bovendien een plek in de Quote500 (de lijst van vijfhonderd rijkste Nederlanders) zou innemen. Daarop is de naam ‘Agtereek’ echter nooit voorgekomen.

Gertjan Agtereek leidt de kerk vanuit Kenia. GCCI kwam in opspraak na beschuldigingen van financiële malversaties, oplichting en het uitoefenen van geestelijke druk op leden. De schuld van de kerk bedraagt naar schatting meer dan drie miljoen euro. De kerk in Leiden heeft nog een zestigtal leden.

Agtereek zelf geeft geen commentaar.

Nieuwe Site vd Heer gert jan Agtereek & Dennis Sieval:

http://64.233.183.104/search?q=cache:qCq..

VRIJDAG 24 NOVEMBER 2006 LEIDSCH DAGBLAD TV- DOMINEE VS NEEMT AFSTAND VAN LEIDSE KERK LEIDEN – De in christelijke kringen bekende Amerikaanse televisie-evangelist Jesse Duplantis distantieert zich van de omstreden Leidse pinksterkerk Great Commission Church International (GCCI).

Het bestuur van Jesse Duplantis Ministries heeft de kerk aan de Turkooislaan gevraagd de naam van Jesse Duplantis te schrappen van de lijst van ‘board of directors’ en is bezig met een onderzoek naar de beschuldigingen aan het adres van de Leidenaars.

,,We hebben geen enkel inzicht in hun financiële handelen’‘, laat bestuurslid Michael Wright in New Orleans telefonisch weten. ,,We zitten alleen in naam in dat board. We zijn geen deel van het leiderschap van GCCI en willen niet als zodanig worden genoemd. Als er sprake is van een schandaal dan willen wij daar part noch deel aan hebben’‘

Op de website van de GCCI staat ook een aanbevelingsbrief van Duplantis zelf. Hij schrijft dat hij ‘gezegend en vereerd is dat hij in de board of directors zitting heeft’. Duplantis noemt GCCI een ‘krachtig, verenigd front’ met ‘veel impact in de wereld’. Over de stichters van de kerk, Gertjan en zijn vrouw Margriet Agtereek, schrijft Duplantis op de site dat ze ‘krachtige, gezegende en zeer integere mensen’ zijn.

Wright zegt over de aanbevelingsbrief dat het ‘juridisch erg ingewikkeld is om te eisen dat die van de site verdwijnt’. Jesse Duplantis Ministries wil geen veroordeling uitspreken over geloofsgenoten. ,,Als het zo is dat een van onze broeders is gevallen, dan willen we voor hem bidden en hem helpen.’‘

GCCI raakte vorig jaar in opspraak na beschuldigingen van voormalige leiders en leden. Die zeggen dat Agtereeks gemeente de leden manipuleert en uitknijpt en het geld over de balk gooit, waardoor de kerk in een miljoenenschuld is beland.

Church in Leiden doesn’t pay back loans. (Free translation from Dutch)

Source: Leidsch Dagblad dated December 15th 2006 Author: Janet van Dijk

Leiden – Members and ex-members of the controversial Large Task Church (Dutch GOG Grote opdracht gemeente) in Leiden don’t receive the loans back they provided at the church. This stood in a registered letter they received last week. Ex-members consider to go to the court. One ex-member estimates the Pentecostal church loans at 2 or 3 million Euro from a group existing round 200 persons.

In the letter predecessor Dennis Sieval writes the church at the Turkooislane is not able to pay back the loans by unexpected circumstances. Because members walked away the incomes draw back, which resulted in a discontinuance of the foundation Great Task Church International (Dutch: Grote Opdracht Gemeente Internationaal). In January the church lost a lot of members after they accused the founder Gertjan Agtereek with manipulation and fraud. They stated the church has a debt in millions and church members were pressed to donate large money amounts or to loan to the church. Under the flag of the church were a lot companies, which needed a lot of money and also money was needed for founding thousands of churches, orphanages and bible schools in the whole world.

The church would be a sect, it tears families apart and ex-members are cursed and execrated. Agtereek never reacted on these accusations.

In the building at the Turkooislane are still religious services, but with the church name. In the building are located the addiction relief and the children day stay Joepie which are part of the organisation. The letter didn’t come by surprise said the ex-members.

“It is ridiculous” reacts Bab Star from Rijnsburg, he loaned the church an amount of 100.000 Dutch guilders, “but this was expected, so much debt they made is weird and the most strange thing is they keep this situation alive.” Some years ago he received the loan partial back and he has no serious financial problems. But others are more seriously victim. Star loaned the money for one year. At that time where no debts considered as known, Star had great confidence with the church leaders. The money was meant for investing in the companies. When the loan wasn’t paid back the Rijnsburger (citizen in Rijnsburg) became suspicious. 3 years ago he left the church. Financial it’s not a big problem, but he thinks it’s dramatic the current church leaders are not for reason susceptible and are lost totally: not imaginable. In the beginning it was fun and inspiring, now the leaders are cheaters who lie and deceive.

Jacob Winkelman, citizen in Leiden, loaned the church 8.000 Euro. He got 1.000 Euro back and calls himself a little debtor, compared with others who loaned a few tons. Still his lost is larger. Years ago he and his wife sold their house to found a bible school and medical centre for the church. They lived 2 years in the church building in south west, but the plan was never realised. It is still not clear why this didn’t happen. It cost us also a lot of money. Winkelman states the situation round the loans as annoying. Now they blame the people who stepped out which would result in not paying back the money. Like we spilled the money in stead of them.

In the same newspaper article another story (same newspaper and journalist)

Financially and emotionally destitute

The Leiden citizen Celeste Vromans and her husband loaned in 2005 an amount of 7.000 Euro to the church in the Turkooislaan. The situation the Great Task Church (Dutch: Grote Opdracht Gemeente) was in large debt was not known by them. A few months later in January they stepped out the church. Financially and emotionally destitute, says Vromans now. Her husband worked at the elementary school at the church, which doesn’t exist anymore. During a half year his salary wasn’t paid. They also gifted generously. At a certain moment they had to get a loan and the debt was still getting larger. We’re not in a situation you would like to be. With all the money they could have build a family house. Now I have nothing. They also didn’t follow education on the church leaders’ advice. Except the bible school which belonged to the Great Task Church International (Dutch: Grote opdracht gemeente).

Of course I did this myself, but then it was important to follow the leaders. Her husband started a business at that time, but in such a situation nothing goods will come out of your hands. She plans with other victims to fight further with support of family members who are willing to pay the advocate costs. I see it as a moral obligation towards the people in my environment who saw my struggle, when I didn’t see yet it was a struggle, and for the people who are still in this misery. Because the keep asking them money.

is die agtereek nog steeds niet dood dan?
iedergeval is z,n zus wel dr baan kwijt bij de woningbouw,
ze had winnersway via apparte wijze woningen toegewezen.
nu is ze haar goed betaalde baan kwijt, maar ja zij zal waarschijnlijk geen geld hebben uitgeleend om kosten van haar broertje te dekken!!

A.s. Maandag en Dinsdag 12/13 oktober 2009,
Komt agtereek en alle misstanden op 2 vandaag na 18.00 journaal.
Tijdens deze uitzendingen zullen een hoop dingen duidelijk worden!!