Het is de tros, niet de avro in dit geval. Graag aanpassen.

Oops, ik dacht de Avro.

Het is gewoon de God Mammon die de das bij hun omgedaan heeft. Verder hebben ze ook een vals evangelie, die niets met het evangelie van Jezus Christus te maken heeft. Allart is een hater van het Kruis van Christus; een eerste graads oplichter komend uit de 33ste graad van de Vrij Metselarij.

Het is gewoon een valse sekte, die Bereagemeente. Ze zetten zichzelf zo voor schut, meer niet.

Het verbaasde me niet dat Allart de Tros niet te woord wilde staan. En dat hij zei dat ze hem moesten geloven en niet de ex-bereanen. Tsjonge wat een hoogmoed heeft die man. Denkt hij nou echt dat iemand hem nog geloofd? Het is wel duidelijk dat hij niemand de boekhouding in laat zien over die kollektes en wat daar mee gedaan is of waar dat naartoe is gegaan. Zijn eigen zak natuurlijk. Dat is wel duidelijk voor iedereen die dat programma gezien heeft. Maar natuurlijk gaat hij niet zeggen dat hij er veel huizen van heeft gekocht. Hij is veel te bang voor de belastingdienst. Die dit allang weet natuurlijk. Allart de man van de verdwenen kollektes. Jaja. Ook dom dat die kerkleden geld bleven geven terwijl hij nooit duidelijkheid gaf waar dat geld naartoe ging. Beetje naief. Dat hij nog los rond mag lopen zeg. Iedereen in Nederland weet nu waar Berea voor staat, links lullen rechts zakkenvullen.

In principe is het zo, dat er een jaarstuk moet zijn die door een register accountant ondertekent moet worden. En zo’n stuk moet in principe door alle kerkleden ingekeken mogen worden. Dat staat in de protocollen voor kerken. Maar ja, ik denk dat Berea natuurlijk geen protocol had. De leiders van Berea waren blijkbaar daar niet zo voor, voor protocollen en de naleving daarvan. Als je wat te verbergen hebt dan ben je niet voor protocollen en zeker niet voor de naleving ervan. Normaal gesproken heeft iedere kerk een protocol, de kerken die dat niet hebben, hebben daar vast een reden voor. Het bestuur van een kerk of een ouderenraad is daar verantwoordelijk voor. Het is puur voor de transparantheid naar de leden toe. Die ten slotte hun zuurverdiende geld naar de kerk brengen. Als vervolgens het geld in het grote zwarte gat verdwijnt, zoals bij Berea, dan zijn de leden niet blij natuurlijk. En achteraf een protocol instellen helpt niet meer. Want met terugwerkende kracht iets ten uitvoer brengen is niet makkelijk. Vooral als de financiele mensen ondertussen al ontslagen zijn. Teleurstellend is dat men daardoor niet weet welke projecten er gefinancierd zijn door het gegeven geld van de kerkleden. En of er wel projecten zijn gefinancierd door het geld. Of dat het in privé zakken terecht is gekomen. Het zou natuurlijk leuk zijn geweest als er zendelingen mee zijn ondersteund, die daarvan medicijnen hadden kunnen kopen of een waterbron en daardoor de plaatselijke negorij hadden kunnen helpen. Maar helaas, we vrezen het ergste. Dit soort positieve berichten zijn namelijk niet bekend bij Berea.