Peter-Jan Jan-Peter

Never piss off anything with a fuse!  Hieronder de email-correspondentie die ik voerde met Peter W. een fel tegenstander van mijn standpunten.

Hoe fel Peter W. (een goede bekende van de Allart's) hierbij kan worden, blijkt wel uit deze reactie op het "oude" forum van Supergans:

Hoi Jan,


Zo te zien aan je prikkels ben je aardig op onderzoek over informatie naar
mij. Een echte sherlock Holmes, gelukkig ze zijn er nog. Leuk om zo met je
bronnen over mij te kletsen en af en toe wat te pollen.........
Zou je deze energie niet beter kunnen steken in werkzaamheden voor de AIVD?
Ik geef ze wel een referentie over je graafwerk!!
Dan kunnen wij Nederlanders ook weer rustig slapen want met de inzet van jou
zouden alle gestoorden snel achter de tralies zitten.
Het is echter wel risicovol wat je doet, je zou eens te ver kunnen gaan en
dan de verkeerde tegenkomen. Kijk maar naar die arme Braziliaan in Londen.
Pas goed op Jan, je weet nooit wanneer iemand achter je staat. Wel een
spannend gevoel lijkt me.
Nou Sherlock, een gewaarschuwd mens telt voor 2!
Werk ze.........
Peter
[geplaatst op 26 juli 2005, 20:30]

Peter gaf toestemming tot publicatie van de email-correspondentie.

 
 
Hé Jan,
 
 
Je site ziet er fantastisch uit joh, jammer dat er zoveel onwaarheden in staan en dat je schijnbaar veel plezier beleefd in het vervolgen en kapot maken van o.a. Rob Allart.
Je hebt jezelf verheven met je site als rechter en strooit vrolijk los met onderwerpen waarin vooral 'het eerlijke oordeel van Vrouwe Justitia' ver te zoeken is. Jammer dat je je zo negatief laat beinvloeden en open staat voor galspuwers, dat je zaken aanneemt als waarheid die nooit zijn onderzocht op een journalistieke manier en helemaal triest dat je een ingenomen houding hebt tegenover alles wat met Allart te maken heeft waardoor je berichtgeving bijzonder eenzijdig is.
 
 
Je moet je diep schamen.
 
 
groet,
 
 
Peter
-------------------------
Hoi Peter,
 
Ik vrees dat wij het toch niet eens worden. Al heb ik tien archiefkasten vol bewijs, je zal me toch niet geloven.
Dat is jammer.
 
Ik kom op voor de slachtoffers, jij ziet dat blijkbaar anders.
Ook dat is jammer,
 
Gegroet,
JP
-------------------------
Jan,
 
 
Jij ziet je archiefkasten als bewijs, je hebt het nooit als journalist met een neutrale houding en integriteit onderzocht. Gewoon klakkeloos schrijven wat mensen roepen en beweren.
Dat maakt het zo kwalijk. Je komt niet op voor de slachtoffers! Je gebruikt hun ingekleurde verhalen als een sluitend bewijs. Een schandelijke vertoning.
Waar rook is is vuur, maar jij maakt er een duidelijk overtuigd verhaal van en je dient in deze zin alleen je eigen trotse ego.
Meerdere mensen spreken je aan op je belabberde onderbouwing en geven werkelijke feiten maar je wilt niet horen, zien en luisteren. Jouw verhaaltjes zouden indien je werkzaam zou zijn voor een weeblad als Privé of Weekend direct de prullenmand in gaan. Je handelt als een slecht mens en prijs je rijk dat je in dit geval met een makkelijk slachtoffer te maken hebt.
 
 
Groet, Peter
------------------------
 
Peter,
 
Welke "werkelijke" feiten wil ik niet horen dan?
Wie spreken mij daarop aan? Waar?
 
Het enige wat ik me kan bedenken waar jij op doelt, is die gepubliceerde email over Thornberg. Over die zelfmoorden. Daar is trouwens het laatste woord nog niet over gezegd.
 
groet,
J.P.
------------------------
Hoi Jan,
 
Dat is nu juist het trieste, je bent blind en doof. Er zijn al genoeg mensen die je aanspreken op je foute houding en je onjuist gefundeerde verhalen. Maar als blinde zie je het niet. Je blijft je schijnbaar verbazen over dit soort mails. Je bent in de volledige overtuiging dat je het gelijk voor 100% aan je zijde hebt.
 
Heel jammer maar ook bijzonder triest.
 
 
Mzzl, Peter
--------------------------
Hoi Peter,
Noem nou eens man en paard: welke feiten, welke mensen spreken me er op aan, waar gebeurt dat?
 
Groet,
JP
---------------------------
Nee Jan, dat doe ik niet want je wil niet luisteren en erkennen dat er veel info van jou niet deugd. Ik heb ook geen enkele zin om een zinloze discussie met je aan te gaan. Verbazend om te zien dat je iets vraagt wat je allang gekregen hebt.
Wederom, prijs je rijk dat je in dit geval een makkelijk slachtoffer hebt gevonden wat zo te zien niet van zich afbijt.
 
Ga een baan zoeken en stop met je smaad prediking.
 

158 reacties

Alie - 12-11-’05 14:16

Jammer hoor, deze Peter van W. kan in feite zelf in het Kadaster en bij Kamer van Koophandel natrekken of het allemaal klopt, dat doet hij blijkbaar niet en hij blijft in de onschuld van Allart geloven, ondanks wat de Fiod en de DNB en het OM zegt, tsja hoe blind kun je zijn. Hij wil het blijkbaar niet zien. Peter, we wensen je sterkte, want je wil blind blijven ondanks al het doorslaggevend bewijs.

Leonie - 12-11-’05 14:24

Peter W. houd zelf ook wel van makkelijk geld verdienen. Gelijke geestgesteldheid wat dat betreft met Allart. Over schaamte gesproken!!!

Klaas - 12-11-’05 14:50

Bij mijn weten had hij een florerend kantoortje om mensen die het bidden als laatste strohalm zagen financieel uit te buiten.

Peter - 12-11-’05 15:12

Hoi Leonie en Klaas,

Kom maar op met de onderzochte feiten over mij! En ook dan even je naam en toenaam, dat schermt wat makkelijker……………

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 15:17

beste peet,

Nu dacht ik dat je even afwezig was omdat je betere dingen te doen hebt. Nu blijkt dat je binnen het uur terug bent en direct wilt gaan schermen? Zit je op zelfverdedigingsles met als principe paulus’ uitrusting? Als jij bent die je bent volgens de mensen hierboven dan kan de schimmigheid toch worden weggenomen door het onderwerp/lijdens voorwerp himself? Komaan jongen laat je niet kisten door wat anderen zeggen maar geef zelf je blik op het verhaal! Houd van een ander als van uzelve…neem de ander uitnemender dan uzelf! Spreek geen kwaad van een ander en doet recht aan de waarheid!

Klaas H. enz. - 12-11-’05 15:18

Bekijk het maar jij! Met je ontkenning. Waar je mee omgaat wordt je mee besmet!

Peter - 12-11-’05 15:19

Ola Alie, wat leuk dat je er ‘van’tussenplaatst. Klinkt rijker. Kom op met jouw naam, ook leuk. En voor jou hetzelfde, klakkeloos naroepen wat een ander zegt is geen bewijs. Artis zit vol met papagaaien! Er is geen rechterlijke uitspraak door een officiele instantie geweest over Allart. En in Nederland ben je nog steeds onschuldig totdat het tegenovergestelde is bewezen. Ik zeg niet dat er fouten zijn gemaakt, zeker zijn deze aanwezig. Maar om op deze ongefundeerde papegaai achtige wijze iemand neer te sabelen is niet okee. Of zal ik nu roepen dat jij een ransig mens bent die er vreemde praktijken op na houdt? Ergens zullen er onruststokers zijn die wel een appeltje met je te schillen hebben en dit verhaal wel kunnen bevestigen of aan dikken. Als deze meepraters mijn verhaal bevestigen heb ik dan gelijk? Volgens de manier van Jan wel! In mijn optiek niet. Ongefundeerde onzin die op los zand is gebaseerd. Dus Alie, roep je voor en achternaam en we kletsen wel weer verder.

Jan Potdorie - 12-11-’05 15:19

Ik denk dat we ons moeten beperken tot de inhoud van de correspondentie. Peter heeft het recht op z’n eigen mening, hoe fout die volgens mij ook is. Het feit dat Peter een goede bekende van de Allart’s is, maakt zijn mening best wel interessant.

Klaas H. enz. - 12-11-’05 15:20

@ Peter W., Bekijk het maar jij! Met je ontkenning. Waar je mee omgaat wordt je mee besmet! Dat is een “Sport” waar niet mee valt te schermen!

Peter - 12-11-’05 15:21

Klaas toch, wat val jij me tegen…………… Ik vraag om feiten. Mensen uitbuiten die bidden als laatste strohalm zagen. Florerend nog wel. Hahaha. Maar jouw haat naar Allart snap ik wel hoor. Logisch dat je reageert. Is je verbouwing al klaar?

Peter - 12-11-’05 15:22

Brusselsmax, in een uurtje kan je best wat doen.

Peter - 12-11-’05 15:22

Jan, heb je Henk al gebeld en gevraagd om zijn teddybeer?

Jan Potdorie - 12-11-’05 15:23

SVP achternaam afkorten. Peter W. dus. Niet zijn hele naam.

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 15:23

Ciao Klaas,

Je sprak over een florend bedrijfje van Peter. Zou ik je mogen uitnodigen daar iets meer over uit te laten? Mijn interesse komt voort uit een grondige VEG-achtergrond in de Drechtstreek alwaar ik nogal wat misstanden heb meegemaakt. De Amsterdamse Scene is voor mij nog enigzins onontgonnen gebied maar jij weet meer dus brand maar los!

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 15:26

Ola peet, goed te weten dat jij toch echt voor dringender zaken moest uitwijken. Leuk dat je nu zelfs een eigen stukje krijgt van Jan. je uitlatingen zijn op z’n zachts gezegd niet even duidelijk dan alleen ontkennend wat onze jandorie te melden heeft. Nu heb je je eigen podium dus ik verwacht van je nogal wat weerwerk!

alie - 12-11-’05 15:28

Mee eens dat er nog geen uitspraak is gedaan door een rechter, en natuurlijk moeten we daarop wachten. Wel is het zo dat het OM en de Fiod geen toestemming krijgen voor een inval als er niet genoeg bewijs is verzameld vooraf. Verder is het ook duidelijk dat de DNB niet zomaar iemand een boete van 5 en eenhalf miljoen geeft als er niks aan de hand is, en verder….last but not least, alle trieste verhalen van de ex-bereanen geven ook veel licht op de zaak Berea en zijn pastor Allart. Al die verhalen van de ex-bereanen liegen er niet om. Nogmaals Peter W. ik vind het sneu voor je, maar je zal toch een keer je ogen moeten opendoen. De alarmbel is allang geklonken, of wil je wachten tot Nova bericht doet hierover? Op een dag zal ook jij de waarheid moeten inzien. Hoop dat je dan bewogenheid hebt met de gedupeerden.

Peter - 12-11-’05 15:29

Ja Klaas, kom op met je feiten! Ik brandt van verlangen…………….. Bijvoorbeeld, hoeveel heb ik er aan verdiend ennuh, hoeveel mensen zijn door mij benadeeld en oh ja, heb ik veel slachtoffers gemaakt ennuh, uhhh, heb je met deze mensen gesproken en hun verhaal geverifieerd? En….. heb ik door deze uitbuiterij mensen tot het uiterste gedreven? Zijn deze zielige mensen nadat zij door mij zijn uitgebuit hun laatste stohalm kwijtgeraakt? Ha, roep het maar!

Jan Potdorie - 12-11-’05 15:33

ik ben even een uurtje weg, please houd het beschaafd allen!

Peter - 12-11-’05 15:43

Effe je naam Alie, wees geen bangerd. Er is geen boete opgelegd maar een dwangsom. Als er aanleiding is mag de FIOD onderzoek doen, bij iedereen. Laatst nog bij de bekende voetbaltrainer (ben effe zijn naam kwijt) Is hij schuldig? Niemand weet het. Waar rook is is vuur. Niemand hoor je er vervolgens over. Iedereen wacht op de officiele uitslag. Jammer dat bij Allart dit niet het geval is. En natuurlijk zijn er altijd mensen die teleurgesteld zijn in een leider. Een belangrijke uitspraak is deze: Teleurstelling is het gevolg van een verkeerde verwachting. En een NOVA, Twee Vandaag etc heeft ook niet alle feiten op een rijtje. Hebben geenn inzicht in de stukken van de NB, het FIOD etc. Het enige wat zij kunnen doen is een onderzoek met hun bronnen en daaruit een analise trekken. Is deze de juiste? Nee, want zij hebben niet alle info. Wel die van papegaaien en teleurgestelden, want die hebben altijd wel wat te roepen. Eerlijke info? Nee, ingekleurd door hun eigen bevindingen en emoties. Vraag maar aan Klaas H. Is Rob schuldig aan alle door de papegaaien en teleurgestelde opgeworpen feiten? Nee, waar rook is is vuur, ik pleit Rob niet vrij. Maar de wijze waarop is nogmaals niet zoals het hoort. Of ben jij toch een ranzig mens en moet ik medestanders vinden om mijn mening te staven?

Peter - 12-11-’05 15:46

Klaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, waar ben je met je info? Joehoe Klaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas. Zullen we met zijn allen roepen, ik denk dat hij ons niet hoort. Klaaaaaaaaaaaaaaaaa haaaaaaas!!! Joehoe!!! Klaaaaaaaaas…….

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 15:47

Hei Jan, de groeten,

ik blijf nog om te zien of vrind Peet nu eens komt gefundeerde klachten aan jou adres of aan die van Berea dan wel Alie,Leonie of Klaas.

Beste peet, in het kader van heiligheid moedig ik je aan nu eens onder die bedekking van vuile woorden heen te springen en spik en span duidelijkheid te verschaffen over wat volgens jou niet juist wordt neergezet.

Vooralsnog verschuil je je achter het Nederlands Strafrecht echter het lijkt me dat jij juist iemand bent die God’s Wet boven alles plaatst. Nu dan graag ook duidelijkheid omtrent het hameren van henk, je eigen voorbede praktijken en je positie ten opzichte van Berea. Dat erfouten worden gemaakt…tsja dat lijkt me duidelijk en die worden begaan in iedere gemeente. Echter dat een leider als Allart zich dan verschuild achter Aanvallen van de Duisternis en de Gezalfde des Heeren zult ge niet aanspreken op fouten lijkt mij te simpel. En volgens mij zijn ze ook te simpel voor jou – laat je uit want dit lijkt me toch een duidelijke gemeenschap der heiligen hier!

Pieter-Bas - 12-11-’05 15:48

Brusselsmax,

Peter W, komt niet uit de Amsterdamse Scene, maar uit Berea-Haarlem, waar Rob Allart tm 1995 voorganger was. Wel toevallig dat hij net aanwezig was toen er klappen vielen in Amsterdam. Maar misschien verzint Peter dat gewoon. Ik vindt het niet hele relevante info. Ik heb ook wel eens de neiging gehad om klappen uit te delen, maar ik heb me gelukkig altijd kunnen beheersen.

De doodbidsessies waaraan gerefeerd wordt, vonden plaats in Velzerbroek. Deze info is terug te vinden op supergans.

De fam. W. is nog zeer betrokken in Berea-Haarlem, want zondag 20 nov. doet R.W. de zangdienst. Ik weet gelukkig niet wie dat is, maar wellicht kan iemand anders wat meer vertellen over de fam W. zie http://www.berea.nl/berea/gemeente.html

Pieter-Bas - 12-11-’05 15:56

Sorry voor de Freudiaanse verspreking, maar uiteraard moet het zijn doorbid-sessies ipv doodbidsessies. Hoewel over dat laatste ook geruchten doen. Maar laten we ons beperken tot de feiten.

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 16:04

Grazie Pieter Bas,

Ja zoiets dacht ik al, el dicht bij het vuur maar al wel afstand gedaan. ik heb gisterenmiddag naar een preek van Jan Pool geluisterd die kwam na een duidelijke verwijdering tussen Berea Haarlem en de beweging of alleen Amsterdam. Het gemak waarmee even werd geduid dat “wij afstand hebben gedaan van Rob” vond ik stuitend. Geen consequenties zelf trekken dan alleen zeggen: hij wilt niet naar ons luisteren dus wij doen niet meer met hem mee. Het lijkt me dat deze Jan P. toch dicht bij Rob stond en ondanks de vele aangekaarte problemen pas afstand neemt du moment dat het vuur aan zijn voeten begon te branden.

By the way, wat bedoel je met: “…toen er klappen vielen in Amsterdam”?

Voorts wel erg merkwaardig dat een Christengemeente in zijn contactgegevens het eigen gironummer vermeld – maar dat terzijde.

Peter - 12-11-’05 16:12

Klaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!!!!!! Jongens, heeft iemand Klaas gezien?

Pieter-Bas - 12-11-’05 16:15

Max (gemaxhalve),

“Onze” Peter W. beweerd ergens op deze site dat klokkenluider Henk van Hunnik een keer een klap zou hebben uigedeeld aan JSP, destijds een van de voorgangers van Berea-Amsterdam. Blijkbaar was die mededeling bedoeld om Henk in diskrediet te brengen. Aangezien Peter geen betrouwbare getuigen op kan voeren, zullen we die opmerking maar negeren.

Jan Pool was in de jaren negentig al oudste onder Rob Allart in Haarlem en is door Rob aangesteld als voorganger toen Rob wegging. Twee handen op 1 buik dus.

Peter W. was in Berea-Haarlem verantwoordleijk voor het bevrijdinggebeuren en heeft daar zo’n puinhoop van gemaakt dat Jan Pool hem vriendelijk maar dringend heeft verzocht om er maar mee te stoppen. En meegaand als Peter is/was heeft hij daar gehoor aan gegeven. En omdat z’n vrouw ander geen zangdiensten meer mocht doen en ruzie met mevrouw W., daar stond Peter ook niet op te wachten. wellicht zouden er zelfs klappen zijn gevallen in huize W. Maar daar heb ik helaas geen getuigen van, dus dat blijft wishful thinking.

Peter - 12-11-’05 16:16

Pieter Bas, vraag effe aan vriend Klaas waar ie gebleven is. Ik ben zo benieuwd. En als je toch bezig bent, ook jij beroept je feiten op papegaaienpraat. Koppiekrauw, koppiekrauw! Hup, van je stokje af en uit je veren! Samen met vriend Klaas werkelijke feiten en info verzamelen en dan hor ik het graag. Koppiekrauw………..!

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 16:20

Nou nou Peter, lekker Heerschop ben je…het vragen naar feiten terwijl het om je eigen persoon gaat…bizar. Ik neem aan dat je een beter verweer hebt dan slechts vragen aan je aanklagers om met feitenmateriaal te komen. Mocht je nu werkelijk aan bevrijding doet, kun je deze PB ook bevrijden door zijn nieuws te weerleggen.

ik denk dat klaas ook even wat anders is gaan doen, echter jij had eerder vandaag de moeite gedaan, net als jan, om dit te melden; Dus wacht niet op anderen en maak je zelf bekend!

Peter - 12-11-’05 16:21

Pieter Bas, je hebt een rijke fantasie. Echt leuk joh. hahahahaha. Wat ben jij een verhalenverteller. Klappen vallen in huize W. Hahahahaha. Dat is nog leuker. Hahahahaha, nee, whahahahahahahahahahahahaha. Tranentrekkers, wat een lol. Ik moest oprotten van Jan, Whahahahahahahahahahahaha en anders geen zangdienst meer, whahahahahahahahahahahahahaha. Dank je wel joh, ik heb intijden niet meer zo gelachen. Whahahahahahahahahahaha

Peter - 12-11-’05 16:22

Brusselsmax, open effe je mail

Peter - 12-11-’05 16:26

Whahahahahahahahaha, ik kom echt niet meer uit mijn slappe lach………hahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa auw, pijn in mijn buik van het lachuh!! hahahahahahahahahhahahahahaha

Pieter-Bas - 12-11-’05 16:28

Peter,

Als je het beter weet (ongetwijfeld!), dan hoor ik graag van jou de juiste feiten.

En Klaas is even boodschappen doen, maar zal ongetwijfeld mijn verhaal bevestigen. Waarschijnlijk noem je dat dan ook fantasie, want voorspelbaar ben je wel.

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 16:29

bedankt peter,

Mijn naam is Max en ik woon in Brussel dus mijn site-lnaam is duidelijk. Ik zal je info eens rustig lezen en je zo van repliek dienen!

groeten max

Peter - 12-11-’05 16:32

Zo heh heh, ik ben er weer. Pieter Bas, vertel mij even waar je was toen volgens jou Jan Pool mij verzocht te vertrekken (pffff hahahaha) en door wie of welke instantie geconstateerd is dat er een puinhoop was? En vooral dat mijn vrouw anders geen zangdienst meer mocht doen (wat zij in die tijd nog nooit gedaan had bijvoorbeeld) hahahahaha, echt top die duim van jou. Oh ja, en wellicht wat klappen in mijn huis die stelling is helemaal top. Stond je stiekum achter de gordijnen toen dit wellicht gebeurde? Wat ben jij een lachwekkend figuur. Geef effe je rekeningnummer, dan stort ik daar een aanzienlijk bedrag op. Dit heb ik nog over volgens Klaas van mijn florerend kantoor tijdens het uitbuiten van zielige mensen. Ik heb in tijden niet zo gelachen. Is Pieter Bas je artiestennaam? Whahahahahahahaha

Peter - 12-11-’05 16:36

Ik ken je niet eens Pieter Bas en ik vind je nu al een prachtig figuur! Man, wat heb ik gelachen. Is het cabaret niet iets voor je? Je verzint waar iedereen bijstaat. Echt knap hoor. (ik heb nog steeds pijn in mijn buik van het lachen en kramp in mijn kaken, ken je dat?) Mzzl

Henk van Hunnik (E-mail) - 12-11-’05 16:39

Je hoeft mij niet te bellen om te vragen naar mijn teddybeer peter ik heb namelijk een hele mooie verzameling van die pluche beesten en er is inderdaad een tijd geweest dat ik een beet mee nam naar de kerk omdat ik mij onzeker voelde maar als wij het op de man af gaan doen om zo aan te tonen hoe labiel iemand is dan maak je jezelf heel erg belachelijk Plas jij nog steeds in je bed s,nachts peter of gebruik je nu eindelijk die plaswekker welke ik je aanbevolen heb.

Peter - 12-11-’05 16:53

He Henk, eindelijk ben je daar. Die plaswekker is stuk, balen. Op de man spelen? Dat heb jij toch op TV gedaan? Flauw hoor dat je jouw teleurstellingen in Rob en je onzinnige beweringen over o.a. de collectegelden zo hebt geuit. En ergens anders heb je het over kabouters en saus? Spelen op de vrouw? Als je wat had willen vertellen had je het eerlijk moeten doen op TV, en zeker niet je gramschap op die manier willen ventileren. Ik heb niet de beoefte om je als labiel te profileren, het gaat mij erom dat jouw woorden als een waarheid zijn geëtaleerd. En je weet zelf dondersgoed dat je niet de waarheid hebt geproken……… Je hebt alleen je frustraties bewoord en dat neem ik je kwalijk. Al loop je honderd jaar met teddyberen rond moet je zelf weten. Het gaat mij om het feit dat iedereen jouw verhaal geloofd en dat je niet zelf je reden opgeeft waarom je op TV je zegje heb willen doen. Dat is eens lullig! Weet je waar ik een nieuwe plaswekker kan kopen?

Henk van Hunnik (E-mail) - 12-11-’05 17:00

Ik heb inderdaad eens een klap uitgedeeld aan een van de leiders maar dat was niet JSP maar Bert Piet. dat was tijdens een pastoraal gesprek met de leiders van de kerk daarbij aanwezig waren Bert & Joke Piet. Rob en Alie Allart & sjoerd Pasterkamp. Ik wilde enige vragen stellen over de bevrijdingsbediening rond ken Thornberg welke ik als een van de eerste had ondergaan samen met joke Dolsma maar kreeg daarop geen bevredigend antwoord. Toen men mij de kamer uit wilde zetten was het Bert Piet die aan mijn lijf begon te plukken en na een waarschuwing of twee kreeg deze van mij een vuistslag op zijn oog en dat was het hele verhaal Jan sjoerd Pasterkamp heb ik nooit met een vinger aangeraakt dus dat is een grove leugen. Het is volgend jaar ruim 10 jaar geleden dat dit incident plaatsvond het is mij echter door het leiderschap ook nooit als zodanig aangerekend maar het incident is voor peter W aanleiding om het nu tegen mij te gebruiken om mijn geloofwaardigheid onderuit te halen. Maar Peter W vergeet dat hij zichzelf daarmee onsterfelijk belachelijk an het maken is om zo iemand die gebruik maakt van zijn grondrecht op vrije meningsuiting belachelijk te maken en onderuit te halen daarmee is bewezen dat de volgelingen van Rob Allart niets schuwen en alles in het werk stellen om hun tegenstanders met psycologische oorlogsvoering onderuit te halen en zondag is de heer W weer aanbidddingsleider in zijn gemeente in Haarlem waar hij ook met zijn ongewassen handen en onreine geest van het avondmaal neemt. Je weet wat er gebeurd met mensen die zich bezondigen aan het avondmaal deze eten zich hun eigen dood tegemoet zo staat het in Gods woord. Lasteraars leugenaars en loochenaars ondergaan dit lot.

Betsy - 12-11-’05 17:02

P.W. Wat laag bij de grond van je dat je Henk v. H. belachelijk maakt met z’n beer. Dat jij als doorbidder en zogenaamde deskundige van mensen met alters dit doet. Je geloofwaardigheid is nu goed naar de kl. Wie schenkt zijn vertrouwen nou nog aan een figuur zoals jij je hier profileert? Je valt onder het Bereameubilair, rammelt ook aan alle kanten!

Jan Potdorie - 12-11-’05 17:08

Tijd voor wat feiten: Henk heeft inderdaad iemand een klap voor z’n kanis gegeven, het was niet JSP, maar Bert P.

In de kamer waren verder nog aanwezig: JsP, de vrouw van Bert P. ,Rob en Alie Allart. Henk was gekomen om z’n beklag te doen over de Thornbergmethode. Zoals we in Trouw konden lezen, leverde deze methode hem een psychose van drie maanden op. (http://potdorie.nl/weblog/pivot/entry.php?id=100)

Henk baseerde zijn bezwaren op een kritisch stuk van mede-Berealid Pieter B. (niet Bas), die gemeente toen ook kon verlaten.

Weet je wat ik raar vind? Dit hoort tot de pastorale geheimhouding, dus één van deze “pastors” moet de mond voorbij hebben gepraat en het aan “pastoraal werker” Peter W. hebben verklapt.

“Pastoraal” medewerker Peter W. stak eerder de draak met de teddybeer van Henk.

Henk van Hunnik (E-mail) - 12-11-’05 17:09

je moet je nederlandse taal eens oppoetsen heer W en bovendien ben jij niet verantwoordelijk voor mijn woorden maar ben ik dit nog altijd zelf en daarbij mijn woorden waren gericht niet tegen de heer w maar tegen de heer Allart wiens eigen boontjes hij zeker zelf wel kan doppen misschien dat de heer w zich op deze manier via de hielen van de grote meester Allart de gezalfde des heren naar boven wil likken. In dat geval zeg ik tegen de heer W u kiest niet echt de juiste methode om hogerop te komen.wat ik heb gezegd heb ik gezegd en dat is zeker niet ingegeven door frustratie zeker na 10 jaar laat mij niet lachen neen ik sta voor 100% achter mijn woorden jij bent degene die zich hier onsterfelijk belachelijk aan het maken is en je bent nog te stom om jezelf te realiseren dat je op weg bent om je eigen graf te graven want mensen hier lachen je vierkant uit meneer W uit Haarlem. We weten allemaal hoe close je bent met de familie Allart en dat alleen al maakt je acties en woorden zeer ongeloofwaardig.

Peter - 12-11-’05 17:09

He Henk, ik ben geen volgeling van Allart. Ik ben geen aanbiddingsleider en gebruik geen psychologische oorlogsvoering. Ik toon alleen maar aan dat jij met jouw mening een bijzondere reden hebt om iemand in diskrediet te brengen op TV en dat dit dus niet zonder reden is waarom je dit gedaan hebt. Heel simpel. En dan die bijbelse retorieken die je gebruikt zijn helemaal top. En joh, het interesseert mij werkelijk niet waarom iemand uit een gemeente gaat. Prima toch? Als je het niet naar je zin hebt ga je weg. Ik heb geen behoefte om jou in diskrediet te brengen, ik geef alleen maar aan dat jouw woorden ingekleurd zijn dus niet oprecht.

Peter - 12-11-’05 17:13

He Jan, leuk dat je er weer bent. Betsy ook! Wel, ik ben geen pastoraal werker, ben geen doorbidder, ben geen deskundige op het gebied van alters en het is algemeen bekend dat Henk een klap heeft uitgedeeld. Dus Betsy, waar haal jij nou weer die info vandaan? En jij Jan?

Pieter-Bas - 12-11-’05 17:14

Peter,

In tegenstelling tot jou ken ik jou wel. Ik ben vanaf dag 1 bij (bijna) alle seminars van Ken en trainingsdagen van Berea aanwezig geweest en elke keer werd weer in geuren en kleuren verteld wat voor een puinhoop Berea-Haarlem van de bevrijdingsbediening maakte. Bestel de bandjes van die trainingsdagen maar eens!! Het zal wel als waarschuwing verteld zijn hoe het niet moest, maar de boodschap was wel duidelijk: voor bevrijding moest je NIET in Haarlem zijn, bij knoeier Peter W.

ZO te zien en horen aan je reacties ben je nog steeds een grote knoeier!!! Knoei maar lekker door!!! Het is alleen jammer van die mensen die daar de dupe van zijn/worden. Stop maar met knoeien en besteed je tijd ook wat nuttiger.

Jan Potdorie - 12-11-’05 17:16

Bij Berea geldt de “pastorale geheimhouding” blijkbaar alleen zolang je bij de club zit, zodra je er uit gewerkt bent, worden alle registers opengetrokken om iemand monddood te maken.

Betsy - 12-11-’05 17:19

PW. Je lijdt aan geheugenverlies of zit in een vreselijke ontkenningsfase. Je hebt het zelf niet eens door hoe belachelijk je jezelf aan het maken bent. Niet jij lacht, maar de oplettende lezer!

Peter - 12-11-’05 17:22

Pieter Bas, geef eens antwoord op de vragen die ik je stelde. Bovendien ken jij mij niet, misschien weet je hoe ik er uit zie? Heb je me ooit gesproken? Weet je wat voor persoon ik ben? Nee joh gekkerd. Je roept maar wat. Kom, onderbouw je beweringen en dan kletsen we weer verder. En jij Jan? woorden als blijkbaar, monddood maken weet ik veel wat nog meer. Wel bedankt voor alle aandacht op je site. Leuk joh.

Peter - 12-11-’05 17:23

Klaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!! Kom nou met die info!!

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 17:26

Pastorale geheimhouding is juist een vondst om het plebs te laten biechten. In vroegere tijden kon je door zo’n biecht je zelf weer een vrij mens voelen (inderdaad – nadruk op voelen) De plicht van pastors is hiermee duidelijk de zwakke plek van iemand kennen en hiermee op de proppen te komen als de foute mens eens iets doet wat nadelig kan zijn voor de pastor.

Peter ben jij ook een pastor binnen Berea NLD?

Volgens enkele hier in ieder geval betrokken bij een zogenoemd bevrijdingsteam van Berea Haarlem alwaar Rob Allart in het verleden groot is geworden.

In welk licht bezie je dan zelf je eigen aanteigingen aan het adres van Jan, Henk, Klaas en anderen?

Door zelf incrowd te zijn is je eigen subjectie van eerlijkheid en waarheid al betroebeld tenzij je openstaat voor de inbreng van anders denkenden.

Jan Potdorie - 12-11-’05 17:42

Brusselsmax: “Pastorale geheimhouding is juist een vondst om het plebs te laten biechten.”

“De plicht van pastors is hiermee duidelijk de zwakke plek van iemand kennen en hiermee op de proppen te komen als de foute mens eens iets doet wat nadelig kan zijn voor de pastor.”

Dat is de catch, Brusselsmax!

In de reguliere protestantse kerken doen ze dus niet aan deze onzin. En in veel Katholieke kerken ook niet meer.

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 17:49

Jan: Pastorale geheimhouding is juist een vondst om het plebs te laten biechten.” Max: wie wilt er nu praten omdat er geheimhouding is? Mij lijkt het biechten juist een pressie middel van de geestelijken is geweest. Dat is de catch, Brusselsmax!

In de reguliere protestantse kerken doen ze dus niet aan deze onzin. En in veel Katholieke kerken ook niet meer. Nou het biechten of welke term er tegenwoordig aan mag worden gegeven is nog altijd een levend gebeuren, in sommige VEG-gemeentes wordt er veel waarde gehecht aan het pastorale/nazorg team. Maar misschien dat peter daar ons meer over vertellen kan.

Toch nog eens een oproep aan Klaas, ben je al terug en ga je angstgegner Peter nog eens van repliek dienen. Hij en ook ik kan niet wachten! Gulziheid behoort niet tot de deugden maar in deze is het slechts een ultieme zucht naar informatie die ook onze PB niet vreemd is! haha zo niet eet smakelijk allemaal!

ijsbrand - 12-11-’05 17:54

@ peter .w de manier hoe jij je zelf neer zet laat mij zien wie je werkelijk bent,ik geloof dat jij met afwijzings verschijnsels rond loopt , en met inerlijk verdriet zit Peter,jammer dat je zo te kijk zet. Peter en zoek hulp bij iemend die je verder kan helpen , je zelf verdedigen met haatelijke en prikkende opmerkingen brengt niemand verder in deze zaak die op zich al in en in triest is ik wadeer henk te minste om dat hij rond uit voor komt wat hij gedaan heeft,ook al is slaan niet goed te keuren kan je het zien als een reaktie van onmacht en niet de tijd en serieus nemen van een medemens in nood jou taal gebruik naar andere mede mensen toe, waar ik je al eerder op gewezen heb duid er op dat je nog geen diepe relatie met de Heer heb je naaste kan je alleen lief hebben als je ,je zelf lief hebt en kennelijk kamp je met weg gestopt verdriet en verdedig je om geen pijn te hebben om de ander maar aan te vallen als je Jan Pool kent raad ik je aan het eens met hem hier over te hebben sorry dat ik het moet zo moet zeggen maar iemand bannen is ook geen oplossing dan maar recht zijn voor z,n raap en weet dat ik voor jou en je gezin bid shalom ijsbrand.

ijsbrand - 12-11-’05 17:57

ps je mag over mijn nederlands vallen peter daar ik ziek ben lukt het niet met m,n gehegen alles goed te schrijven het moge je goed gaan.

Henk van Hunnik (E-mail) - 12-11-’05 18:11

in de evangelische gemeenten horen teveel mensen nog de stem van hun eigen hoogmoed een denken dom genoeg dat het de Heer is die tot hen spreekt daarom heb je ook in dit soort kerken teveel zelfmade profeten bischoppen en gezalfden des heren maar vaak hebben ze een dikke vieze laag boter op hun hoofd en vervallen ze door deze zelf verworven bedieningen van de een in de andere bizarre methoden waarmee ze denken de mensheid een dienst te bewijzen maar men vervalt al snel in een soort godsdienst waanzin waardoor ik denk dat een psychiater de enige is die er nog goede zaken kan doen.

Brusselsmax (E-mail) - 12-11-’05 18:29

beste Peet,

Het echte speurwerk laat ik graag over aan mijn brothers-in-crime jan en PB echter je schreef eerder dat je vrouw in die tijd niet op het podium stond van Berea: echter wat schetst mijn verbazing:

Zondagmorgen 21 december 2003

Spreker dhr. K.J. v.d. Kaaden

Zangleider mevr. R. W.

http://66.102.9.104/search?q=cache:KhjJtZcrEqoJ:www.berea.nl/start/index.php%3Fpage%3D3%26section%3D1+%22wezenbeek%22+berea&hl=nl&lr=lang_nl

Dus of jouw bediening in het duiveluitdrijven was voor december 2003 afgelopen of anders?

Ik hoor graag van je praktijken in correlatie met de huidige schimmen rondom heer Allart!

Trouwens als je inderdaad nog close bent met hem, in hoeverre houdt hij zich op de hoogte van wat in fora als deze over hem geschreven wordt?

Gruesse aus BXL – Max

Pieter-Bas - 12-11-’05 19:21

Klaas, ik hoop dat je na je scheiding weer een beetje de weg hebt kunnen vinden. Sterkte en het ga je goed.

Pieter-Bas - 12-11-’05 19:43

Peter,

Nog even een reactie op je bericht van 17:13 waarin je stelde geen doorbidder te zijn en geen verstand van alters te hebben. Nu herinner ik me dat je een warrige stichting had (naar goed Berea-gebruik) met een nogal recalcitrante naam en dat je een keer (of vaker) een cursus bevrijding in Ede hebt gegeven. En vooruit, het enige compliment dat je ooit van me zult krijgen, de cursusmap zag er goed en verzorgd uit. Je wekte de indruk alles van bevrijding en alters te weten. Kort daarna raakte je in de ban van het boek van meneer Hammond (hoewel dit boek hopeloos verouderd is) en zou je een cursus geven aan de Bijbelschool in Haarlem. Gelukkig is dit toen door gebrek aan deelnemers niet doorgegaan is me verteld door de leiding van de school. Maar misschien hadden ze ook wel genoeg van je. Bij Berea is het soms wat moeilijk de waarheid boven water te krijgen, maar met elkaar lukt het wel denk ik.

Zijn er nog vragen die ik vergeten ben te beantwoorden?? U roept, wij draaien.

Pieter-Bas - 12-11-’05 19:51

Peter,

Uit al jouw warrige verhalen heb ik inderdaad nog 1 (serieuze) vraag kunen destilleren, namelijk wie er constateerde dat het een puinhoop was in Berea-Haarlem. Deze constatering werd gedaan en verwoord door JS. Pasterkamp die de eerste jaren de leiding had over het bevrijdingsgebeuren en de terugkomdagen ivm de seminars van Ken. Dit is heel makkelijk te verifieren bij JSP en op alle bandjes de van die dagen zijn gemaakt. En alle aanwezigen die op die dagen waren zullen zich dit ook nog wel herinneren.

Het heeft mij toen al verbaasd dat mensen in Berea-Haarlem dingen mochten doen waar ze absoluut niet voor geschikt waren. Het is dan ook geen wonder dat het zo slecht loopt met Berea tegenwoordig.

Pieter-Bas - 12-11-’05 20:19

Hopelijk mijn laatste bericht voor vandaag.

Peter W. is van origeine eigenlijk muzikant. Als hij dat gewoon was blijven doen dan hadden we deze vruchteloze discussie ook niet gehad.

http://www.popinstituut.nl/biografie/peter_wezenbeek_band.16982.html

isa - 12-11-’05 20:28

Wat een vreselijke domme discussie is dit zeg. Het lijkt wel of de mensen in deze tijd niets anders kunnen doen dan een ander onderuit halen. Het stukje van Henk van H in het intervieuw was duidelijk een van stront gooien. Hij heeft vast niet genoeg aandacht gehad in de gemeente. Wat betrefdt de beer en de plaswekker… ach iedereen heeft wel wat. En Rob Allart? Ik hoop dat hij en zijn familie eens een keer met rust gelaten worden.Als mensen niet geloven in God maar in deze rechts staat waarom proberen ze dan iedere keer weer Rob Allart te stenigen. Wat u niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet. Laat het lekker aan de FIODD over die zijn veel beter in het onderzoek denk ik. greetzzz…enne peter, ik wist niet dat jij gordijnen had moet toch eens gaan kijken.

Els - 12-11-’05 21:21

Peter Ik heb niet vaak zoveel woede zien verwoorden in berichten, ik vind zelf dat Peter W. een pluim verdiend, dat hij niet snel de fam. Allart afvalt, zoals zovelen, die hun eerst als vriend noemde. Wat mij wel opvalt, dat Peter eigenlijk alles ontkent, wat maar aangedragen komt, over hem zelf, gelukkig is hij er zelf wel vrolijk onder, hij moet vreselijk lachen om veel dingen, dat is gezond voor hem.

Als je de Berea Haarlem link opslaat, over de muziek speciaal, vinden we dat het muziek team, een aanbiddende levensstijl erop nahouden, en veel passie voor Jezus hebben.

Ik hoop voor hem en zijn vrouw, dat hij morgen instaat is omdat ook “waar” te maken, want als dat niet zo is, zitten de niets vermoedende gemeenteleden, onder deze geest van woede ontkenning en controle. En als je in “ bevrijding” hebt gedaan, weet je wat dat betekent. Want deze “besmetting” breng je over op iedereen.

ex leider in amsterdam - 12-11-’05 21:46

@ Isa, Hoe kom je erbij, Rob heeft zelf zoveel mensen gestenigd, dus waarom moet je het voor hem opnemen, je kunt toch niet klakkeloos voorbij gaan aan het feit, dat zoveel mensen over hem iets kwijt willen wat niet goed is? Rob is toch niet heilig! En als christen hoef je niet je mond te houden, als dit niet of nooit opgelost is! Je mag zelfs je mond niet houden. Er wordt gewoon van je verwacht dat je de strijd aanbindt tegen het onrecht. Hopenlijk komt Rob daardoor tot inkeer! Want nu is er nog gelegenheid om vergeving uit te spreken. Er zijn nog vele zaken die niet door de Fiod uitgezocht zijn………..maar er liggen nog vele slachtoffers van zijn regime op de weg. Mensen die het spoor helemaal bijster zijn niet voor nu alleen maar misschien wel voor hun verdere leven. Gods zegen

jan - 12-11-’05 21:49

@Peter

IK zou morgen maar eens niet naar de KERK gaan, want je begrijpt er niets van. Misschien hebben ze ergens een plaatsje in een klooster voor je!

F. Iod - 13-11-’05 00:51

PETER W…!!

WAAROM VERKRACHT JIJ GOD ???

F. Iod

Jan Potdorie - 13-11-’05 01:05

@Isa Mag ik hieruit opmaken dat consumentenprogramma’s zoals “Opgelicht”,Radar” en “Kassa” zich verre moeten houden van oplichting enzo?

Dat moet de rechtsstaat maar uitzoeken?

Door middel van deze programma’s kan je mensen preventief waarschuwen tegen allerlei oplichtingspraktijken: trucs met bankpasjes, colportage-oplichting etc.

Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

Of gaan we voor (ahum) “religieuze leiders” uitzonderingen maken op de algemeen geldende regels van een rechtsstaat? Mogen die stelen, bedriegen, geestelijk mishandelen, frauderen etc. omdat ze als (ahum) “geestelijk leiders” boven de wet staan?

Pleit dan voor een theocratie (kijk naar Iran voor een goed voorbeeld) en verschuil je niet achter het argument van de rechtsstaat.

Voor de wet is iedereen gelijk

Soraya Muphati-Djang - 13-11-’05 01:22

Tot mijn verbazing lees ik hier over dat bidden van Berea. Ik had Wintigeesten van mijn grootouders in me. Na het betalen van 150 gulden heb ik nooit meer wat gehoord. Geen telefoontje niks. Ik was niet lid en kreeg geen nazorg. Daarvoor moest ik bij mijn eigen pastor mijn verhaal doen. Maar deze was niet mee eens. Ik heb psychische behandeling verder gedaan en was niet vrij na drie uur bidden met mij. Ik denk dat een wassie mij meer had geholpen.

Soraya Muphati-Djang - 13-11-’05 01:32

Ik werk als verpleegkundige. Met mij is alles wel goed gekomen. De Berea met zijn schandalen heeft wel een nare bijsmaak in de mond gegeven. Ik kwam er wel en schaam me dat dat zo is geweest. Een grote oplichterij allemaal.

Pieter-Bas - 13-11-’05 08:29

Peter, Ik vond gisteravond die cursusmaterialen weer en heb het even doorgebladerd. Ik vond ook 3 A4-tjes met kritische opmerkingen die ik destijds had gemaakt. Dus ik wil hierbij mijn compliment weer intrekken en m’n excuses aanbieden dat ik je een compliment heb gegeven. Sorry, dat had nooit mogen gebeuren.

Peter - 13-11-’05 10:31

Hé daar ben ik weer. Gezellig al die mensen. Jammer dat PB geen duidelijk antwoord geeft over o.a. Jan Pool etc en dat hij wat gebeurtenissen en tijden door elkaar heen haalt. Een vertroebelde herinnering. Maar op die wijze kan ik ook wel wat ‘feiten’schreeuwen. Dank ook aan PB om het popinstituut er bij te halen. Een zielige vertoning van onmacht maar dat zal wel aan je leeftijd liggen. Ook errug jammer dat Klaas niets meer zegt. Een klasse voorbeeld waarom ik eigenlijk reageer op deze site, roep maar iets en het wordt als waarheid gezien. Max, 2003 was niet de tijdspanne waarover PB het had, dat speelde zich veel eerder af. Dank voor je normale mails! Ene F.iod (echt een held onder ons) vraagt waarom ik God verkracht? Moest je poepen of zo dat je dit in een waas hebt getypt? En Els, maak je niet druk hoor, ik vermaak mij uitstekend achter dit toetsenbord. Het zou wel heel jammer zijn als ik mijn mood negatief laat kleuren door dit soort site’s. Isa, ik heb inderdaad geen gordijnen anders had ik wel die bult van het lichaam van PB gezien, toen ik wellicht klappen zou laten vallen in huize W. Maar kom gerust eens kijken, het ziet er leuk uit. Allemaal gefinancierd met de vermeende gelden die ik heb gehaald uit mijn florerend kantoortje waar ik mensen uitbuitte. (volgens Klaas)IJsbrand het ga je ook goed hoor, shalom! En Potdorie, dank voor je aandacht aan dit forum. Je bent een knappe site bouwer. Mijn standpunt blijft dat je doorschiet in je jacht op alles wat je niet begrijpt. En aan de rest, ik ga weer wat doen en kom over een tijdje wel weer even kijken. Mzzl, Peter

isa - 13-11-’05 10:53

Ik heb nooit gezegd dat ik et voor de familie Allart opnam. Wat mij opvalt de laatste tijd is dat alles zo vreselijk opgeblazen word steeds. Bovendien waarom steeds de situatie van de familie Allart herhalen op televisie dat weten we nu wel. We weten alleaal dat de mensen die geld zouden hebben gestort bij Berea bij hun volle verstand zijn geweest. Bovendien wie plaatst wie nu op een voetstuk? Ik zie Rob als een man die door velen op dat voetstuk geplaatst is. Heb ik medelijden met hem? Ik vind het naar voor hem en zijn familie dat het steeds weer naar boven komt drijven in de media. Ik geloof dat als alles waar is hij zijn straf wel zal krijgen. Maar de zieke behoefte om hem kapot te maken en hem geen rustig leven te gunnen heb ik niet. De reakties van jullie vind ik bol staan van afgunst en jaloezie en ik vind het ziek makend dat jullie zo tekeer trekken tegen elkaar. Als jullie allemaal ex kerkgangers zijn dan geloof ik dat jullie toch iets essentieels niet begrepen hebben, het maakt voor mij niet uit hoor, het is jullie leven. Komt bij mij de vraag: Hebben jullie wel een eigen leven, of is het gebaseerd op het parasiteren op de ellende van een ander. Waarschijnlijk wel want dat is de realiteit in deze stinking wereld. Kijk eens om je heen, word wakker, misschien gebeuren er onder je ogen wel veel ergere dingen die je nu niet ziet omdat je hiermee bezig bent.

Jan Potdorie - 13-11-’05 12:03

Isa, de ‘Allart affaire’ staat helaas niet op zich, ik heb eerder geschreven over “De grote Opdracht Gemeente” en over Rehoboth. Ook daar zijn veel financieel gedupeerden. En ik vrees dat dit lijstje nog gaat groeien.

Babs Beerema - 13-11-’05 15:01

@Isa

Het valt mij op dat jij iedereen over één kam scheert. Je hebt het maar steeds over ‘jullie’, nou dank je wel. Een echte discussie is aan jou waarschijnlijk niet besteedt, jammer.

Babs Beerema - 13-11-’05 15:16

@Peter W. Volgens mij ben jij echt een ‘zielepietje’ temidden van al die ‘papegaaien’. Als jij jouw stukjes laat vergezellen met teksten als ‘whahahahahahahahahahahahaha’ en en-passant vraagt hoe het met de teddybeer van Henk gaat, dan rest mij niets anders meer dan jou te bestempelen als een zielig geval, misschien ook wel rijp voor een bevrijdings-sessie. Bah ! Wat een misselijkmakend geval ben je toch. Ik begrijp eigenlijk niet waarom Jan Potdorie jouw persoon hier een plaats heeft gegeven.

Jan Potdorie - 13-11-’05 15:25

@Babs: Peter is natuurlijk een geheel andere mening toegedaan, maar ontegenzeggelijk heeft zijn provocerende stijl de discussie flink aangewakkerd. En gevoel voor humor heeft hij ook.

Peter - 13-11-’05 15:38

@ babs,

Stempel maar hoor, ga je gang. Kleur geel vind ik erg mooi. Voorhoofd? of toch liever een andere plek? Ik kom wel eens langs, dan kan je fijn stempelen…….. Is een baan bij het postkantoor niets voor jou?

Babs Beerema - 13-11-’05 15:51

Of dit nou een discussie is betwijfel ik. Er is inhoudelijk met name door Peter W. nergens op in gegaan. En als hij mensen op hun zwakke punten tracht te pakken, dan is hij voor mij gewoon een mispunt, een lul van een vent. Een kerel is het zeker niet.

Pieter-Bas - 13-11-’05 16:54

@ Klaas H.,

Ik wens je veel succes met het opzetten van je eigen zaak. Toon je talent jongen en vergeet je schoonvader uit een ver verleden.

Pieter-Bas - 13-11-’05 17:15

Jan Potdorie,

Heb je interesse in enkele pagina’s uit het cursusboek van Peter, onze alter en doorbid expert?

Scannen en mailen is een kleine moeite, hoewel op pagina 2 uitdrukkelijk vemeld staat dat het niet verspreid mag worden. Maar op mijn leeftijd doe je wel eens ondeugende dingen.

Loremaster - 13-11-’05 18:03

Waarom reageert iedereen nog op die Peter? Hij vindt het overduidelijk lekker om jullie te irriteren met ongefundeerde en domme opmerkingen. Als ie daar weer bergen reacties op krijgt komt hij vast bijna klaar van geluk. Want negatieve aandacht is ook aandacht he.

Jan Potdorie - 13-11-’05 18:07

Welcome back, Loremaster! Ach, het is ondertussen een traditie aan het worden…..

Ook jouw reactie zal wel werken als een rode lap op een stier.

doortje - 13-11-’05 19:09

Ik kan het me niet voorstellen dat die Peter W. een belangrijke functie heeft in de Berea Haarlem gemeente, als dat zo is moet Jan Pool zich echt na laten kijken. En zijn medewerkers beter uitkiezen. Verder denk ik dat Isa een familielid is van Allart die haar familielid verdedigt, heel begrijpelijk. Maar helaas de activiteiten van Allart en Berea worden nog lang doorgelicht, door tv, kranten en andere journalisten. Net zo lang totdat we alle waarheid weten. Okee? Bye.

Klaas H. - 13-11-’05 19:25

Ik stoor me niet meer aan die Berea debielen. Mijn leven staat weer op de rails. Wie ze werkelijk zijn zegt in hun berichten al genoeg.

Babs Beerema - 13-11-’05 21:14

@Loremaster,

Om met Jan P. te zeggen: welcome back. Wat Peter W. betreft: die is bezig met zijn eigen karakter(zelf)moord.

Jan Potdorie - 13-11-’05 21:24

@Babs Ja, in zekere zin is hij zelf-euthaniserend, hoewel dat bij de wet verboden is.

isa - 13-11-’05 22:00

Haha. nou ik zal jullie vertellen: ik ben geen familie van Rob Allart en ook niet van Peter, jammer genoeg voor jullie zit ik ook niet in Berea. Ik reageer gewoon op wat ik lees en trek daar mijn conclusies uit. Misschien kunnen we het spelletje wie is het ervan maken? Het doet me deugt dat Klaas er nu ook weer is, hij staat er mooi gekleurd op zeg. En POTDORIE Jan, als je niet op een normale manier kan reageren op ritueelmisruik zeg dan niets. je weet niet waar je over praat, over zieke fantasien gesproken zeg.

isa - 13-11-’05 22:02

Hee jongens ik heb me vergist, we zijn allemaal broertjes en zusjes toch? Dus Klaas, je bent en blijft me broer. Het is heerlijk om zo een grote familie te hebben!!

Jan Potdorie - 13-11-’05 22:11

@isa ik heb nog nooit ritueel misgeroken!

Eric - 13-11-’05 22:30

Ik wil graag wat positiefs schrijven over Peter W. Hij had alle mgelijkheden om zich te storten in de muziek, en hij heeft in plaats daarvan zich toegewijd aan Jezus Christus. Die naam hoor ik eigenlijk niet noemen. Er wordt wel veel over de Heer gesproken, maar deze wereld heeft ook een overste en Heer, en die houdt van stoken, veroordelen zonder eerlijk proces , met vingers wijzen, denigreren etc. etc. Peter heeft de keus gemaken om deze wereld niet lief te hebben, en de dingen in deze wereld, en dat vond ik destijds een prachtige beslissing. toevallig hoorde ik vorige week dat de joodse rapper 50Shekel een jaar geleden via het zien van de film De Passion of the Christ, en het lezen van het Mattheus-evangelie Jezus heeft aangenomen als Heer. Maar nu over Rob Allard: Laat hem, als hij de Nederlandse wet heeft overtreden berecht worden, en het lijkt dat hij niet over de juiste vergunning beschikte om investeringen te organiseren van beleggers, dat mogen alleen banken etc. doen. Ik heb niet gezien dat er is bewezen dat deze stichting KFS beleggers rente heeft betaald met inleg van nieuwue beleggers, dus dat het een pyramide zou zijn is een onbewezen beschuldiging, die denk ik ook niet staat in de tenlastelegging. Dat de genezingsbediening waarvoor betaald moet worden een geldklopperij is ( voor 25euro per uur) is ook overdreven, gezien het feit dat echte oplichters niet tevreden zijn met minder dan een veelvoud van dit bedrag Ik denk dat men geen geld moet vragen hiervoor in een gemeente, maar dat is een persoonlijke mening. Maar laten wij die in Jezus Christus geloven , Hem liefhebben en elkaar liefhebbeb met woord maar ook met de daad, dat wil zeggen geliefden vergeldt geen kwaad met kwaad, maar overwint het kwade door het goede. Peter, ik vind het zeer beledigend hoe men jouw inzet voor het werk in jouw gemeente heeft beledigd. Ik geloof dat je het hebt gedaan met de beste bedoelingen, dat je je met geen cent hebt verrijkt en eerder dat je zelf geld hebt gegeven om het werk van de gemeente door te laten gaan, dus ik voel met je mee. Maar laat je woorden vol zijn van liefde en kracht. Als Jacobus schrijft ieder mens wees snel tot luisteren, langzaam tot spreken en langzaam tot toorn dan mag je misschien ook wel hiervoor invullen met betrekking tot discussies op het inernet: Ieder mens zij snel tot luisteren ( en lezen) en langzaam tot spreken en typen, en langzaam tot toorn. Ik hoop dat alle betrokkenen zich realiseren dat ook hun woorden in dit forum kracht hebben, en dat we ook hiervoor rekenschap moeten a fleggen. Dus nogmaals : overwint het kwade door het goede, en alles wat je doet, doe het in de naam van Jezus Christus, ter eer van God.

Henk van Hunnik (E-mail) - 13-11-’05 22:42

Eric is gemeentelid van de zuidwijk kapel waar voorganger Jan Barendse aan het roer staat van dezze pinkstergemeente. Deze voorganger is fel gekant tegen de leer van Berea en de handelswijze van Rob Allart en de zijnen ook stelde hij zich op tegen de methode van Ken Tornberg en chuck Lakin.

Eric - 13-11-’05 22:47

Correctie, ik bedoelde bevrijdings-bediening niet genezings-bediening. En ik bedoelde niet dat er met het gebruik van de naam van de Heer op deze site de tegenstander wordt genoemd, maar dat de naam van de Heer Jezus Chritus te weinig wordt genoemd. Alle verdachtmakingen , beledigingen en denigrerende uitingen , hoewel ik aaneem dat de intenties om hier te reageren goed zijn, zijn naar mijn mening zeker niet de manier waarop wij volgens de bergrede met elkaar om zouden moeten gaan. Wie de schoen past trekke hem aan.

Jan Potdorie - 13-11-’05 23:09

@ Eric Nog afgezien van de zaken waar de heer Allart voor gedaagd wordt, is er veel mis in de Berea gemeente waar hij diende. En niet alleen daar.

Zijn manier van omgaan met andersdenkenden in zijn gemeente, zijn manipulatieve gedrag, zijn hang naar het financieel profiteren van gemeenteleden, dat alles zal niet dienen tijdens de rechtzaak.

Omdat de rechtzaak daar niet over gaat, bestaat dat dus allemaal niet?

Henk van Hunnik (E-mail) - 13-11-’05 23:30

Ik vind het op zijn minst vreemd dat jij je mengt in een discussie waarvan jij helemaal niet weet geen achtergrond niets. Ik vinbd het dan op zijn minst bedenkelijk dat je eerst een theologische verhandeling gebruikt al ware het dat je het eens bent met de wijze waarop berea met ex gemeenteleden is omgesprongen het is een algemeen gegeven dat christenen de waarheid met de mantel der liefde proberen te bedekken terwijl ik weer van mening ben dat de leugens van de leiders van berea dient te worden ontmaskerd hiermee zou ook Jan Barendse het eens zijn. eerst val je peter w. bij waarvan bekend is dat hij wel degelijk over de ruggen van mensen in nood ben bevrijdingssessie net als alle andere leiders van deze gemeente berea dik hebben verdient aan de nood van deze mensen. Jan pool voorganger van deze gemeente heeft hem afgeraden nog langer met deze praktijken door te gaan en dan kom jij als een soort moraalridder en gooit meer olie op het vuur op dit forum waar voor het overgrote deel slachtoffers van Berea zitten die met elkaar bezig zijn dingen te verwerken door met elkaar op deze weblog en supergans met elkaar van gedachten wisselen over ervaringen welke zij hebben ervaren met deze praktijken. Ik begrijp uit jouw noodkreet dat je niet wil dat de gemeente van Jan Barendse hiermee in verband moet worden gebracht omdat je niet zeker weet of Jan jouw optreden hier wel zou goedkeuren, wat denk je zelf? Dat jouw optreden wellicht consequenties voor jou zou kunnen hebben had je je eerder moeten bedenken en je moeten afvragen of het slim was jezelf in deze ,toch al moeilijke discussie te Nu ik je ontmasker en daarvoor hoe je geen specialist te zijn om te zien dat je topics zo doorzichtig zijn als wat,we hebben het er vanmiddag tijdens ons telfoongesprek nog over gehad, kom je mij met hangende pootjes vragen via een mail aan mijn prive adres ,om Jan Barendse niet te noemen in dit verband in dat geval had je ook kunnen kiezen voor een andere allias maar dat heb je niet gedaan en dat vind ik op zijn minst erg dom.

Eric - 13-11-’05 23:32

Uiteraard bestaat dat allemaal wel. Maar ik denk wel dat de zaken waar Dhr. Allart voor gedaagd wordt in goede orde worden onderzocht en beoordeeld.

Voor de andere zaken past een procedure met eerlijke hoor- en wederhoor. Een ieder die de waarheid liefheeft beperkt zich niet tot hoor van beschuldigers alleen, ook moeten de beschuldigingen bewezen worden. En moeten de verdachte en getuigen die voor de verdachte spreken worden gehoord. En God behoede ons voor mensen die de waarheid alleen gebruiken om mensen te veroordelen, barmhartigheid gaat voor recht.

Henk van Hunnik (E-mail) - 13-11-’05 23:39

zoals ik al eerder zei verval je steeds in herhaling zing nou eens een keer wat anders of zoek een ander forum op want je draagt hele maal niets bij aan de dicussie naar mijn mening.

Eric - 13-11-’05 23:55

Beste Henk, Het was mij niet bedoeld olie op het vuur te gooien, ik wist niet dat Peter ook werd beschuldigd, en ik ben het niet eens met verkeerde praktijken, en ik wil op geen enkele manier verwerkings-processen van gewonde mensen verstoren. Het spijt me dat je zo negatief over mij denkt Ik heb geen andere bedoeling gehad dan dat de toon tussen gelovige christenen milder werd. Als ik door me in dit forum te mengen zonder alle achtergronden te weten schade berokken aan gewonde mensen spijt me dat echt.

Jan Potdorie - 14-11-’05 00:04

@ Eric Ik denk dat we het over waarheidsvinding dan aardig eens zijn. Die bestaat inderdaad uit hoor- en wederhoor.

Ook pro-Allart mensen krijgen van mij de ruimte hun zegje te doen. Ik heb natuurlijk mijn mening, maar die mag worden afgeschoten als een ander betere argumenten heeft.

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 00:07

@eric Ik denk niet negatief over je maar ik vind dat je je niet moet mengen in een discussie waarvan je de geschiednis niet kent en het dan nog eens moet gaan opnemen die in deze discussie wel een heel discutabele rol heeft ingenomen ik bemoei mij toch ook niet met de interne problemen van de zuidwijk kapel als ik de feiten niet ken. Zo moet je je eerst van die feiten op de hoogte stellen eer je er een gefundeerde mening over kan geven. Het zijn hier over het algemeen christenen welke gebruik maken van deze website en dus mag ik aannemen dat deze mensen over voldoende bijbelkennis bezitten zodat ze jouw belerende toon kunnen missen als kiespijn in deze discussie.

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 00:09

Jan we stoppen jou in zo,n circus kanon om te kijken hoe snel je in een baan om de aarde draait je zal de eerste jan potdorie communicatie satteliet worden denk ik.

F. Iod - 14-11-’05 03:23

Hier volgt nog een herhaling van mijn gedicht, speciaal voor de super “christenen”:

Bezinning

De gezalfde des Heren moet nog heel veel leren, God en zijn gelovigen verkrachten, heeft hij verheven tot een kunst, In zijn penthouse zit hij daar dicht bij God te mijmeren, in de wolken, Waar moet ik mijn collectegeld nu aan spenderen, De hoeren, een vakantiebungalow, een mooie auto?

Die “gelovige” sukkels, ik lach me verrot, van mijn part mogen ze kreperen, Van hun geld kan ik mooi leven, Ben ik corrupt?……. Maak het nou toch even? De gezalfde des Heren ben ik, en niet corrupt, Raak mij niet aan, een lijntje met God heb ik, Dit houd ik vol tot mijn laatste snik,

Tien procent van de inkomens en meer heb ik genomen, Als een clown stond ik op het toneel, Ik wilde altijd al acteur worden, maar mijn schoonvader werd dit teveel, Kinderen moest ik maken, mijn sperma werd produktief, Ziedaar een opvolger werd geboren, Een nieuwe initiator en zeer inventief,

Berea’s choice, het is me de keuze wel, Satan aanbidden, doe ik het niet of doe ik het…? Beste Jan Potdorie, ik houd het dit keer zakelijk, Geen censuur dit keer graag, al begrijp ik je wel, Je bent dapper, je bent braaf, Voordat je dit van je site afhaalt, treedt eerst met mij in conclaaf,

De gezalfde van Satan probeert je immers te treffen waar hij kan, Juristen, Advocaten en Notarissen huurt hij in, Hun beloning afkomstig van de naieve Berea gelovigen, Verdwijnen voorgoed in de vergetelheid, Stelselmatig God verkrachten, Dat zal hij onthouden tot in den eeuwigheid.

Groeten,

Een zeer bezorgde Sint & een AIVD Piet F. Iod – 11 11 05 – 00:29

Peter - 14-11-’05 11:04

He Henkie! Je hebt echt inzicht joh, fantastisch. Als jij en debiel Klaas en onze artiest PB mijn vragen beantwoorden dan zijn we tenminste volwassen. Nu kwijlen jullie fijn over elkaar heen en de een weet het nog beter dan de ander. Leuk joh! Daaaaaaag Henk

Peter - 14-11-’05 11:50

Hé Jan, haal die gegevens even van dit forum af en tik ome Henk even op de vingers. En voor jou Henk, het past precies bij je deze actie.

Peter - 14-11-’05 11:51

@ Jan, Dank je! In die dingen ben je wel weer okee!

Jan Potdorie - 14-11-’05 12:01

@Henk: Er worden GEEN persoonsgegevens gepubliceerd, tenzij de betreffende persoon hiervoor expliciet toestemming heeft gegeven!!!!!

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 12:03

@peter

Je weet nu in ieder geval dat ik je adres ken en misschien dat ik binnenkort even gezellig bij je op de koffie kom het is altijd leuk om met oude bekenden over vroeger te praten. ik bel je nog.

doortje - 14-11-’05 14:43

Ik vind het geen stijl dat mensen het woord debiel in de mond nemen. Degene die dat doet moet goed nadenken of hij wel christen is, want dan hoort men namelijk geen scheldwoorden te gebruiken. Nogmaals Berea Haarlem, wie halen jullie eigenlijk in huis?

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 15:06

@doortje

je kunt het peter niet aanrekenen dat hij zich onvoldoende heeft ontwikkelt en dus ook niet in staat is tot sociale cohesie. Het is al erg genoeg voor zijn voorganger van Berea Haarlem om deze man pastoraal te begeleiden je moet hem maar niet kwalijk nemen dat hij zich op deze manier uit voor hem is dit gedrag ook heel normaal.

doortje - 14-11-’05 15:56

O, nou ik heb medelijden met Jan Pool. Hoe moet hij deze persoon (Peter W) in het gareel houden? Dat is wezenlijk niet te doen volgens mij. Je schrikt je soms van zijn uitspraken helemaal wezenloos. Wat een sekte-achtig wezen is het, om zo blind Allart te blijven steunen na alle feiten die in de media zijn genoemd de afgelopen 9 maanden. Wees eens open voor die informatie Peter. Kijk eens naar de tv lees eens de kranten, daar steek je wezenlijk wat van op. Echt. Wees gezegend,

isa - 14-11-’05 16:19

sjeemig henk, ik vind je ook maar een vreemde man. Je kan alles zeggen van Peter, maar volgens mij is hij alles behalve anoniem hier.

isa - 14-11-’05 16:23

Volgens mij doet peter niets officieels in Berea Haarlem. Ik heb peter nog niets zien schrijven uit naam van een gemeente of wat dan ook.

isa - 14-11-’05 16:34

Het recht van het gebruik van de weblog van pot-JANorie. das een ingewikkelde zin zeg. Jullie zijn zeker dikke vrienden. Wat zit je nou te zeuren zeg, jij komt iedere keer weer op de proppen met die teddybeer, ik was dat gedeelte van de discussie allang vergeten. Stop nou maar met deze discussie,je wordt namelijk gebruikt door Janus. Hij vind het geweldig dit geruzie daar groeit hij op.

Pieter-Bas - 14-11-’05 16:36

Peter had een eigen stichting “Bekijk het maar!?” en daar werd aardig geld mee verdiend. Toen Jan Pool dat ontdekte, was hij not amused.

Peter heeft alleen moeite met de waarheid te vertellen, maar zo hebben we allemaal onze zwakheden.

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 16:42

wie wat te zeggen heeft belt mij maar persoonlijk op voor een goed gesprek mijn telefoonnummer staat op de site ik doe alles open en bloot maar zodra ik het adres van W. op de site zet begint hij te jammeren dcat het er af moet.

isa - 14-11-’05 16:44

goh, er werd aardig geld verdient mmmmmmmm sjonge.Hebben jullie allemaal bij Peter gelopen dan? Enne ik wist niet dat Jan Pool de conclusies die hij volgens jullie trekt zo op straat gooide. Of zijn jullie vertrouwens personen van Jan Pool? Jullie schijnen precies te weten wat deze man doet en denkt….. bijzonder hoor.

Pieter-Bas - 14-11-’05 16:44

Henk,

Vergeet die W. toch! Laat die jongen in ‘n eigen bunker en sop gaarkoken.

En hij is gewoon jaloers dat hij zelf nooit een beer gehad heeft!

isa - 14-11-’05 16:48

Ik geloof er niks van…..ik jou bellen met jou praten en dan een totaal uit zijn voegen getrokken verslag hier op de site lezen zeker whawhawha je bent echt leuk!!!!

Pieter-Bas - 14-11-’05 16:49

Isa,

Sommige dingen zijn algemeen bekend. En binnen Berea wordt behoorlijk geroddeld, vooral voorgangers maken zich daar schuldig aan. Hoe denk je dat de vertrouwelijke gesprekken van Henk van Hunnik naar buiten zijn gekomen? Niet door de kaboutertjes, want die waren al opgegeten.

isa - 14-11-’05 16:55

ik dacht toch echt dat henk v h zelf naar buiten was gekomen laatst op tv. Wist ook niet dat jullie kabouters aten. Maarre wie van jullie heeft er ooit een rekening gehad van een consult dan? Ben toch wel benieuwd…alles open en bloot toch?

Pieter-Bas - 14-11-’05 17:18

Isa of is het toch Peter?

Nooit van zwart werken gehoord? Dan gaan er toch ook geen bonnetjes en rekeningen over de tafel.

En ik eet geen kabouters, veel te taai.

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 17:25

net een mailtje gekregen van berea Haarlem namens Jan pool.

Sent: Monday, November 14, 2005 3:54 PM Subject: ter attentie van Jan Pool

Beste Henk,

In antwoord op je bericht over het gedrag van Peter W. het volgende:

Wij vinden dat dergelijke forums het gevaar in zich dragen dat mensen daarop veelal anoniem hun frustraties gaan uiten.

Ons advies is dat, als jullie vinden dat iemand zich op het forum misdraagt, je hem daarover aanspreekt en bij herhaling hem de toegang ontzegt.

Wij willen ons verder niet verdiepen in kwaadsprekerij over wie dan ook en houden Peter zelf verantwoordelijk voor zijn eigen uitspraken.

Hij spreekt niet namens ons en heeft geen leidinggevende functie binnen onze gemeente.

We hopen hiermee voldoende te hebben geantwoord.

Hartelijke groet,

Ben van Tienen

Pieter-Bas - 14-11-’05 17:33

Henk, stuur maar door dat mailtje. Ben van Tienen is een goede vriend van mij.

Pieter-Bas - 14-11-’05 17:38

Moderator!

Technische storing!!!!!!

Henk van Hunnik (E-mail) - 14-11-’05 17:45

@PB hij is samen met zijn zoon met de computer bezig er schijnt een storing te zijn in het thuisnetwerk

Jan Potdorie - 14-11-’05 18:10

Zo, brief is weggehaald. Er was geen storing op het thuisnetwerk, maar ik was een #$%&^@spel voor mijn zoon aan het installeren. Helaas bleek de puter niet aan de systeemeisen te voldoen. Maar dat terzijde.

Ik ben blij dat Henk besloot de brief weg te halen.

Update: het antwoord van Ben van Tienen wordt nu correct weergegeven.

brusselsmax (E-mail) - 14-11-’05 18:44

Goede avond allen,

Na een lange dag weer “in the office” moet me van het hart dat he me toch een glicmlach op de snoet tovert als ik alle commentaar hier weer lees. Die Ben van T. is dat de secondant van de Apostolische Raad van Berea of anders? Hij schrijft ook een waardeoordeel over deze site die ik ten stelligste bevestig echter een gevaar, mwah lijkt me niet. Het geven van een podium aan onverwerkte misnoegens is toch geheel logisch nadat de beste Berea Broeders er een potje van maken in de open communicatie…en het is wat mij betreft gemeengoed in evangelisch Nederland om de gemeente als plebs te beschouwen in plaats van kapitaal (van het Koninkrijk God’s???).

Trouwens Jan de suggestie om Peet’s commentaar te publiseren maakt nogal wat ls in de diverse gelederen. Niet onaardig zo!

Groeten van uit Brussel – de wokpan wacht!

Pieter-Bas - 14-11-’05 20:17

Max, Heb je een lekker wok-receptje voor me?

Ben van Tienen is 1 van de oudsten van Berea-Haarlem. Tot voor kort stonden alle namen en foto’s van de oudsten op de site van Berea-Haarlem, maar dat hebben ze nu weggehaald. En nog een aantal zaken.

Jan Potdorie - 14-11-’05 20:26

@PB http://www.berea.nl/berea/gemeente.html Ik zie , ik zie wat jij niet ziet….

Pieter-bas - 14-11-’05 20:29

Ik zie nog steeds de oudsten niet staan.

Jan Potdorie - 14-11-’05 20:33

http://www.berea.nl/berea/gemeente/oudst.. Nu dan?

Pieter-Bas - 14-11-’05 20:41

Via jouw link wel. Ik snap er niks van. Ik zal eens vragen wat mijn zoon met de computer heeft gedaan!

Pieter-Bas - 14-11-’05 20:44

Die Ben van T. is eigelijk wel een geschikte vent. De vraag is wel wat jarenlang oudste zijn van zo’n gemeente met iemand doet. Bij Peter W. zijn de vruchten nog niet overtuigend. Hoewel ik vind dat we Peter niet steeds zo moeten afkraken. Misschien kan hij er helemaal niet tegen.

Pieter-Bas - 14-11-’05 20:47

Ik heb het al ontdekt. De schermgrootte is anders dan op de computer van overdag. De hele onderkant valt hier weg en is niet te benaderen.

Els - 14-11-’05 20:47

Op de site van Berea Haarlem bij de foto’s van de oudsten, komt ook de naam XXXXXXX voor, kwamen we die naam ook niet tegen als hypotheek verstrekker van Rob Allart?? of was dit al genoemd??

Voor de rest vind ik, al dat gedoe tegen Henk v.H een beetje flauw worden, waarom gaan al die gasten niet naar Twee Vandaag, en gaan daar klagen, als zij iets te klagen hebben. Ik heb nog geen steek houdend argument gelezen, wat niet waar zou zijn, wat hij op de TV gezegd heeft, dus vandaar. Persoonlijke vete’s worden hier op deze site toch niet opgelost, lijkt mij.

Jan Potdorie - 14-11-’05 21:52

Potdorie Els! Foei!!!

F. Iod - 15-11-’05 00:01

Voor onze medisch expert:

Peter W. !!

van (pig) of (monkey) afkomstige organen, welke passen het best bij de mens ?

Groeten,

Een zeer bezorgde Sint & een Penthouse Piet

Jan Potdorie - 15-11-’05 00:30

Laten we alsjeblieft stoppen met zo op de man te spelen, het gaat tenslotte om de boodschap. Laat iedereen in zijn/haar waarde. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar laat ieder zijn mening (zo mogelijk) staven met bewijzen.

F. Iod - 15-11-’05 02:56

Beste Jan,

Wat de organen betreft had je toch al bewijs geleverd? Nu wacht ik op een tegenbewijs van Peter W., wat is daar verkeerd mee? Door menselijke nieuwsgierigheid is de mens qua techniek, welvaart en welzijn geëvolueerd tot wat we zijn vandaag de dag. Ook bij Berea en Peter W. zitten ze achter de PC. Zelfs Al Quaida bedient zich van web sites, alhoewel ze het met ons welzijn niet het allerbeste voor hebben. Het liefst bombarderen ze ons terug naar het stenen tijdperk. Dus niet zo zielig doen Jan!!

P.S.: Ik zag laatst in Haarlem een poster hangen van Loesje met:

Een Al Quaida Cel of een Berea Cel, bij beiden komt men uiteindelijk in de Hel !!

Groeten en geen censuur meer Jan !!

F. Iod

Mensch - 15-11-’05 09:14

Het zou verboden moeten worden dat afstammelingen van apen hier hun mening geven, het is aangetoond dat met in Amnerika geen toestemming krijgt om een vliegtuigstoel te boeken voor een chimpanse, ook niet als met zegt dat men een stoel wil boeken voor een familie-lid. En als tweede regel wil Jan dat mesnen zich aan bepaalde gedragsrregels houden. Ik denk dat Jan er tot nu toe is geslaagd beide regels uit te voeren.

Mensch - 15-11-’05 10:04

Eigenljk zijn er veel overtredingen geweest van de tweede gedragsregel, helaas, maar Jan probeert het af en toe

Jan Potdorie - 15-11-’05 10:11

@ F.Iod en Mensch Het kwartje viel hier wat laat, maar nu heb ik hem door! Jullie doelen op het begin van de discussie (1+1=5) bij Supergans. We stammen trouwens niet af van de apen, we hebben gemeenschappelijke voorouders met apen.

brandendijs - 15-11-’05 10:28

@ jan ,als het maar geen snot apen zijn ,hi,hi,hi

Henk van Hunnik (E-mail) - 15-11-’05 11:40

uit betrouwbare bron vernomen: ROB ALLART AFGETREDEN ALS VOORGANGER/LEIDER BEREA

Gister in de dienst is bekend gemaakt (hoorde ik van een aanwezige) dat Rob is afgetreden als voorganger en diens functie dus heeft neergelegd.

persoonlijk vind ik het wijze beslissing van hem en ik hoop van harte dat Rob een tijd van bezinning in zal gaan … Ik hoop ook daadwerkelijk dat er rust zal terugkeren binnen de gemeente !

want zeg nou eerlijk : er is toch geen mens geholpen met dit soort onrust en onvrede. (dit bericht is overgenomen van het forum supergans en gepost door een ingewijd lid van deze beweging)

F. Iod - 15-11-’05 12:21

Zeg eens Mensch, het is erg slecht gesteld met je Nederlands. Zeker in een Berea Cel gezeten? Of ben je een Bonobo aap en heb je je suf geneukt dat je in iedere zin vijf fouten of meer maakt. Eet voortaan wat meer apennootjes, dat helpt misschien, snotaap!

F. Iod - 15-11-’05 12:26

Zeg eens Mensch, ik heb jouw spelling vergeleken met die van Peter W. Volgens mij ben jij het. Durf je niet meer?

Peter - 15-11-’05 18:00

@ onze heldhaftige stoere FIOD. Zo, meneertje de anonieme. Grote smoel op afstand en helemaal blij met je flinke opmerking als suf gen**kt. Wat ben jij een stumper en dus duidelijk iemand van het laagste niveau als je zo zielig communiceert. Nee, ik ben niet Mensch, vraag maar aan Jan over de IP adressen. En doe niet zo flink want zoals je nu overkomt klink je wel héél zielig. Noem eerst maar eens je naam, dan kletsen we verder.

Jan Potdorie - 15-11-’05 18:12

Klopt Peter, de posting kwam van een ander ip-adres.

F. Iod - 15-11-’05 18:52

Kennelijk heben Peter W. en “Mensch” in dezelfde Bonobo cel gezeten, ze misbruiken de Nederlandse spelling op dezelfde wijze.

En Peter W…, als jij dan wel zo stoer bent, geef maar even je e-mail adres, dan spreken we wel even af. Jij bent immers op het begin van dit forum begonnen met Jan Potdorie te bedreigen. Over stoer gesproken…

F. Iod - 15-11-’05 18:53

ERRATUM:

HEBBEN (zin 1)

F. Iod - 15-11-’05 18:55

Porta Caeli

Jan Potdorie - 15-11-’05 19:00

Wat heeft de “grote straat, c.q. hemelpoort er nou mee te maken? En die bedreiging, ach Peter is wat heetgebakerd, dat weten we toch?

Peter - 15-11-’05 20:36

@ Henk. Ik ben ineens heel bang…………….brrrr Ik verlaag met niet verder dan jullie niveau. Als we ineens gaan dreigen met lichamelijk geweld Whahahaha. Gebruik je verstand man. Het lijkt wel of ik naar een forum van een kleuterklas zit te kijken. Potdorie, voor mij is de lol eraf. Mzzl, Peter

isa - 15-11-’05 20:37

Bedoel je met Jan Jan Pool???

Pieter-Bas - 15-11-’05 20:42

Peter,

Ik zag tot mijn spijt dat je mooie stichting opgeheven was wegens gebrek aan inkomsten. Ik hoop dat het verkopen van tweedehands spulletjes beter gaat. Je zult wel een geduchte concurent van Markplaats.nl worden.

War bedoelde je ook al weer met die opmerking over mijn leeftijd?? Ik ben namelijk niet de snuggerste.

ex-lid - 15-11-’05 20:42

Jan, je spreekt jezelf zo supertegen. Hoezo je laat Bereanen ook hun zegje doen? Deels heb je gelijk, maar daarna probeer je ze wel zodanig te slachten waardoor deze felle discussies ontstaan. Als iemand een mening geeft, laat hem dan in zijn waarde en ga niet proberen ze te overtuigen van jouw gelijk.

Jan Potdorie - 15-11-’05 20:47

ex-lid: graag een verduidelijking van je stelling. Ik weet echt niet wat je bedoelt.

Peter - 15-11-’05 20:50

Dag allen, het ga nu werkelijk nergens meer over. Veel fun nog, enne denk om je hart!

Henk van Hunnik (E-mail) - 15-11-’05 20:57

ben je zo,n masochist dat je graag op je sodemieter wil hebben neen ook voor mij is de lol er dan vlug af ik sla alleen mensen die dat absoluut niet willen hahahahahahahah man gebruik toch een keer dat hele kleine beetje hersens dat je hebt goed want nergens in dat stuk welke op mijn verzoek weer is verwijderd is geproken over gebruik van lichamelijk geweld ik wil gewoon een keer gezellig bij je op de koffie komen want ik heb gehoord dat je vrouw zo mooi kan zingen. jammer alleen dat jij gefixeerd bent op negatieve inplaats van op positieve zaken in het leven maar het zal er wel mee te maken hebben dat jij ook een ongelukkig leven achter de rug hebt.

Pieter-Bas - 15-11-’05 21:03

Peter,

Sinds jij je gezicht hier op dit weblog laat zien gaat het nergens meer over.

Henk, we gaan wel een keer samen naar huize W. te IJ. Ik heb ook wel trek in een bakje koffe. En dan kan Petrus Hendrikus Franciscus Joannes mij ook eens beter leren kennen. Man, hadden je ouders je niet beter gewoon Peter kunnen noemen?? Ik type me een breuk!!!

Jan Potdorie - 15-11-’05 21:06

Ik sluit dit onderwerp, het gaat nergens meer over.