Allart pastor af

Er waren er al langer geruchten dat dit eraan kwam, maar zondag j.l schijnt  Rob Allart zijn functie als voorganger in Berea-Amsterdam neergelegd te hebben.

Onbekend is of Allart daarmee ook afstand doet van al zijn bestuurlijke functies.

Ook zou het aardig zijn om te weten of  het onlangs uitgezonden item over Allart bij 2vandaag van invloed is geweest op deze beslissing.

Update (16-11-05)
Bert Piet bevestigt in het Nederlands Dagblad het terugtreden van Allart.

53 reacties

smaad - 15-11-’05 23:25

nou, de inhoud van deze website heeft er in elk geval geen invloed op gehad. JP, waarom solliciteer je niet bij een blad als panorama of weekend?

Jan Potdorie - 15-11-’05 23:28

Alleen de Story is een optie!

Henk van Hunnik (E-mail) - 15-11-’05 23:56

Ik denk dat hij bij het zien van mijn hoofd op het scherm al dacht zie je wel ze zitten me op de hielen ze sturen van Hunnik nu al als een geheim wapen op mij af ik ga bij katja uit huilen och boeeeeeeeeeh

F. Iod - 16-11-’05 01:02

Beste forum bezoekers,

Zonder een web site zoals die van Jan P. zouden veel mensen in Nederland en ver daarbuiten verstoken blijven van alle informatie, die tot doel heeft om mensen te waarschuwen voor de dubieuze praktijken van fundamentalistische groeperingen ofwel cellen, die zich voordoen als Christenen, maar in werkelijkheid uit zijn op geld en macht. In principe is er geen verschil tussen Islamitische fundamentalistische groeperingen, behalve dan dat in het kader van de Jihad, sommigen bereid zijn om zichzelf op te blazen.

Dat iemand dan anoniem reageert met de reaktie dat Jan P., ondanks zijn moed om hier een site te starten, maar bij Panorama of Weekend moet gaan werken, geeft voor mij nog eens een keer duidelijk aan dat voor een dergelijke fundamentalistische groep, onder leiding van bijvoorbeeld een Allart of wie dan ook, op heel deze aarde tegen gewaarschuwd moet worden. Het fanatisme waarmee frauduleuze leiders worden verdedigd doet mij werkelijk huiveren. De talloze slachtoffers die er zijn gemaakt in zowel financiëel als in psychisch opzicht, zijn een reëel gevaar voor het welzijn en de welvaart van de bevolking van deze aarde.

Het zichzelf boven de rest van de mensheid plaatsen, als uitverkorene, als geredde of anderszins leidt er uiteindelijk toe dat men, als je dat maar vaak genoeg herhaalt in eigen kring, de cel of groep, er werkelijk in gaat geloven, vervolgens de realiteit uit het oog verliest, de bijbel of koran gaat interpreteren en verklaren zoals het op dat moment goed uitkomt en dat men zich gaat afsluiten en erger nog gaat afkeren van de maatschappij. Er worden dan preken door voorgangers en imams gehouden hoe slecht en verdorven de buitenwereld wel niet is, maar….. er is hoop en redding. Vervolgens worden de namen van Allah en Jezus Christus gebruikt en de eindtijd erbij gehaald. Zo gaat het al eeuwen en eeuwen lang. Een ieder die op een zwak moment in zijn leven de pech heeft om met dit soort mensen in aanraking te komen, moet sterk in zijn schoenen staan om de ogenschijnlijk als onschuldig en humaan overkomende groep te kunnen weerstaan. Zo ging het in de middeleeuwen op een simpeler manier al zo en zo gaat het nu helaas nog.

De vooruitgang van de mens wordt tegengegaan, omdat zeer veel financiële middelen nodig zijn voor het herstellen van de materiële en psychische schade. Ik hoop werkelijk dat er meer mensen zoals Jan P. opstaan en ons waarschuwen voor malafide praktijken van welke religie dan ook. In ieder geval laten zij ons de keuze, omdat zij zo eerlijk zijn om de site ook open te stellen voor mensen, die anoniem reageren en afkomstig zijn uit de fundamentalistische cellen/groeperingen.

Bedankt Jan P. voor alle tijd en moeite die je in je site steekt.

Groeten,

F. Iod

Binky - 16-11-’05 01:08

Iemand nog een donut?

Victor Pivert - 16-11-’05 01:20

Jan, jij schrijft “Ook zou het aardig zijn om te weten of het onlangs uitgezonden item over Allart bij 2vandaag van invloed is geweest op deze beslissing.” Maar volgens mij moet het volgens bepaalde bronnen donderdagavond al bekend zijn geweest, dan hebben ze wel snel gereageerd.

Henk van Hunnik (E-mail) - 16-11-’05 08:41

@Victor Pivert: Er is volgens de bron die dit naar buiten heeft gebracht zondag nogal een emotionele bijeenkomst geweest binnen deze gemeente omdat heel veel mensen veel moeite hadden met de informatie die in de uitzending van twee vandaag naar voren is gekomen dat er waarschijnlijk toch is beloten dat men afstand moest nemen van Rob Allart, om nog wat te redden van de eer en goede naam welke deze gemeente nog zou hebben. Het zou best kunnen zijn dat er donderdag (24 uur na de tweevandaag uitzending) door het leidersteam een besluit is genomen Rob als leider en voorman van de berea beweging te laten vallen omdat Berea de laatste maanden onophoudelijk in het nieuws is geweest,dat deze gemeente wel in zeer zwaar noodweer terecht is gekomen. Onder een dergelijke druk is ook deze gemeente bezweken is mijn analyse. Je bent best in staat om je rug ondanks aanvallen van buiten af recht te houden als gemeente en te doen alsof er niets aan de hand is. Maar als er maar genoeg tegen je aan geduwd wordt van buiten af dan is het met die rechte rug alras snel gedaan het valt er geen schijn meer op te houden.

johannes - 16-11-’05 10:48

DE KOGEL IS DOOR DE KERK! ALLART IS ERUIT GESCHOTEN! HET LIGT GELUKKIG NIET AAN HEM! HEM TREFT HELEMAAL GEEN SCHULD WAT GAAT DEZEBEROUWVOLLEMAN NOG MEER VERKLAREN? HET LIGT HEM AAN ZIJN HART! ER MIST GELUKKIG NOG MAAR EEN KLEIN MILJOEN DAT IS IN DE VERGELIJKING GEEN POEN! WIJ WACHTEN AF, HOE ZAL ZIJN VOLGENDE REACTIE ZIJN NU ALLEEN NOG VELEN VAN ZIJN ARME GEKRENKTE SCHAPEN ZOU HIJ NU ECHT THUIS NOG WEL LEKKER SLAPEN? DAAR HOOR JE HEM NIET OVER PRATEN, MAAR WIJ HOUDEN HEM IN DE GATEN! HET IS ZO MOEILIJK OM VERGEVING TE VRAGEN MISSCHIEN DUURT HET NOG UREN MAANDEN, OF DAGEN. MAAR VOOR EEN ECHTE SPIJT, SPAART HIJ DE KOOL, NOG DE GEIT! MAAR HET KOMT GEHEID!

Henk van Hunnik (E-mail) - 16-11-’05 11:19

uit het ND van woensdag 16 November 2005

Allart weg als leider Beréa Amsterdam

van onze redactie kerk

AMSTERDAM – Rob Allart heeft zich teruggetrokken als voorganger van Beréa Amsterdam. Dat heeft Bert Piet, een van de leiders binnen de evangelische gemeente, gisteren bevestigd.

Het terugtreden van Allart en zijn vrouw is zondag meegedeeld aan de gemeente. Aanleiding is het optreden van Rob Allart en zijn zoon Robert Jan met hun bedrijf Kingdom Financial Services (KSF).

Beiden kwamen in maart in opspraak toen bekend werd dat zij grote sommen geld loskregen bij Beréa-gemeenteleden. De beleggers kregen gouden bergen beloofd. Het rendement zou oplopen tot wel vijftig procent. Een groot deel van de winst zou naar evangelisatieprojecten in Zuid-Afrika gaan.

Het Openbaar Ministerie en de financiële opsporingsdienst FIOD-ECD verdenken vader en zoon Allart van valsheid in geschrifte, illegale bankactiviteiten, oplichting en verduistering.

,,In alle hectiek rond de KSF-kwestie kan Allart als voorganger niet optimaal functioneren. In onderling overleg met de andere drie leiders hebben we gezegd dat het beter is dat hij en zijn vrouw zich terugtrokken’‘, licht Piet toe.

,,Ik wil de gemeente graag buiten schot laten’‘, zegt Rob Allart desgevraagd. ,,Ik wil geen claim van moeite of narigheid op de gemeente leggen. Die heeft hier niets mee te maken.’‘ De 62-jarige Allart wijst erop dat de affaire een grote druk op hem en zijn gezin legt, zeker nadat hij anderhalf jaar geleden aan zijn hart is geopereerd. ,,Wat heeft het voor zin, als je onder zo’n grote druk staat om aan te blijven als voorganger? De gemeente beschikt over leiders en kan dus doordraaien. Op aanraden van anderen zoek ik de luwte op om te overleven.’‘

Eerder wilde Allart zijn afwijkende handelwijze niet inzien. Hij zag de affaire als ,,laster en smaad, een aanval van satan.’‘ Is hij daarvan teruggekomen? Volgens Allart is er niets aan de hand. ,,Het geld uit Zuid-Afrika is op een zesde na terug. En er is een traject bedacht, gedeponeerd bij onze advocaat in Zuid-Afrika, om de rest terug te krijgen.’‘ Hij wijst met een beschuldigende vinger naar de pers die onware verhalen in stand zou houden. ,,Het is een hype.’‘

Piet wil niet over Allarts persoon praten. ,,Wel vind ik dat je zelf verantwoordelijk bent als je stommiteiten begaat. Ik heb altijd tegen Allart gezegd: je kunt geen voorganger zijn en directeur van een financiële instelling.’‘

Allart blijft gemeentelid van Beréa Amsterdam. Piet: ,,Zondag zaten Allart en zijn vrouw op de eerste rij toen ik de mededeling van zijn terugtreden deed. Ik heb toen gezegd dat het heel moeilijk voor hen is. Ze hebben rust nodig. Waar kun je die beter vinden dan in de kerk.’‘

Allart stond met Piet en Jan Sjoerd Pasterkamp aan de wieg van de Amsterdamse Beréagemeente. ,,Rob (…) ontving in mei 1995 van God op een nacht een droom. Hij zag in Amsterdam een grote zaal waar velen bij elkaar kwamen om God te aanbidden. Naar aanleiding van die roeping is in september van datzelfde jaar de gemeente Beréa Amsterdam van start gegaan’‘, staat op de website van de gemeente.

De affaire rond Allart betekende in september ook het uiteenvallen van de Beréabeweging, het overkoepelende orgaan van de toen dertig aangesloten Beréagemeenten. Het voltallige leiderschapsteam legde zijn functie neer.

Inmiddels is bekend dat tussen de zeven en tien Beréagemeenten een doorstart willen maken. Of dat onder dezelfde naam gebeurt of een andere, is nog niet duidelijk.

H. Moskowitz - 16-11-’05 22:54

“..Oordeelt niet, opdat u niet geoordeelt worde..”

Al heeft dhr. Allart veel van de schijn tegen zich; hij is pas schuldig als zijn schuld ook door de rechter is vastgesteld. Er wordt door media en veel teleurgestelde ex gemeenteleden nu wel erg veel gal gespuugt over deze man. Dat hij zelf ook niet bepaald positief en vriendelijk meer reageerd keur ik niet goed maar kan ik me wel voorstellen als je dag en nacht lastig gevallen wordt door allerlei nieuwsvergarende figuren voor je deur en/of aan de telefoon krijgt. Die man heeft geen leven meer en dus óók géén rust om eens tot bezinning te komen.

Bovendien is een mens méér dan de fouten die hij maakt. Leven we niet allen uit genade ??

Henk van Hunnik (E-mail) - 16-11-’05 23:58

H. Moskowitz ik begrijp uit deze stichtelijke woorden dat u het jodendom voor het chrsitendom heeft ingeruild halleluja looft god dat dat deze jiddische man het licht heeft gezien.

H.Moskowitz - 17-11-’05 00:05

heer van Hunnik, wat heeft mijn Joodse komaf met dit alles te maken ? Ter uwer informatie mijn familie is al drie generaties lang christen dus mijn visie heeft niets met jodendom te maken. Ieder mens, christen of geen christen en hoe slecht misschien oom; heeft recht op een éérlijk proces. Deze heer Allart is al veroordeeld vóórdat er uberhaupt een rechtzaak heeft plaatsgevonden. Het is niet aan ons om over hem te oordelen.

wat u niet wil dat u geschiedt doe dat ook een ander niet.

En laat mijn joods komaf buiten deze kwestie alstublieft;

F. Iod - 17-11-’05 00:46

Geachte site bezoekers,

Een dwaas vindt altijd nog wel een grotere dwaas, die hem bewondert.

Nicolas Boileau (1636-1711)

Mvrgr,

F. Iod

Jan Potdorie - 17-11-’05 01:01

@H.Moskowitz Natuurlijk is het uiteindelijke oordeel aan de rechter.

Maar als alleen rechters mogen oordelen, moeten programma’s zoals “Tros opgelicht”“, “Radar” en “Kassa” direkt verboden worden.

Is dat wat je wil?

F. Iod - 17-11-’05 03:20

Tegen vooroordelen kan men niet in beroep gaan.

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 08:50

@H.Moskowitz

volgens het Nieuwe Testament moeten leiders niet in opspraak zijn bij “buitenstaanders”. Dat in opspraak komen kan ook al gebeuren ookal is er geen spraken van een veroordeling van een rechter. Wim

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 08:54

@Henk van Hunnik

De joodse afkomst van H. Moskowitz is van geen belang in deze discussie , daar heeft hij gelijk in.

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 09:04

Ik citeer uit het NT, sorry voor het archaische Nederlands:

2. Een opziener dan moet onberispelijk zijn, ener vrouwe man, wakker, matig, eerbaar, gaarne herbergende, bekwaam om te leren; 3. Niet genegen tot den wijn, geen smijter, geen vuil-gewinzoeker; maar bescheiden, geen vechter, niet geldgierig. 4. Die zijn eigen huis wel regeert, zijn kinderen in onderdanigheid houdende, met alle stemmigheid; 5. (Want zo iemand zijn eigen huis niet weet te regeren, hoe zal hij voor de Gemeente Gods zorg dragen?) 6. Geen nieuweling, opdat hij niet opgeblazen worde, en in het oordeel des duivels valle. 7. En hij moet ook een goede getuigenis hebben van degenen, die buiten zijn, opdat hij niet valle in smaadheid, en in den strik des duivels.

Uit bovenstaande tekst uit 1 Timotheus blijkt hoe een kerkleider zich behoort te gedragen.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 09:31

Ik ben zelf joods maar dat terzijde. De naam Moskowitz staat voor een joodse advocaten familie van formaat en tenzij degene die hier post ook Moskowitz heet vind ik dat,als blijkt dat deze allias grappig bedoeld is om ook Mr Moskowitz hier het woord te laten doen, ik mij afvraag of het niet verstandiger was geweest om een andere alias te kiezen. Volgens mijn informatie is het nog altijd zo dat het veboden is in Nederland je voor iemand uit te geven in naam of persoon als je dit niet bent. Waarom niet peter Pan ,donald duck,of een andere niet bestaand personage. Ik hoop dat de heer Abraham Moskowitz niet toevallig deze site bezoekt want ik denk dat u het juridisch niet zou overleven. Ik post hier onder mijn eigen naam omdat ik niets te verbergen heb bovendien zet ik,zoals u kunt zien altijd mijn e-mailadres erbij om daarmee herleidbaar te zijn zo ben ik ook aanspreekbaar buiten deze weblog om dit in tegenstelling van de meeste van u die dit niet zijn.

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 09:48

@ Henk

Met die mogelijkheid heb ik geen rekening gehouden dat Moskowitz een alias zou zijn. Ik ben misschien te goed van vertrouwen.

@moskowitz

Ik hoop dat u echt Moskowitz heet en geen misbruik maakt van die beroemde achternaam. De bekende Moskowitzen zijn volgens mij nog steeds joods en niet christelijk geworden.

H. Moskowitz - 17-11-’05 10:48

Dacht je nu werkelijk dat er maar één familie Moskowitz bestaat ? Dat die éne familie (advocaten) nu zo vreselijk bekend is, wil niet zeggen dat er geen meerdere Moskowitz families zijn.

Mijn naam is écht Moskowitz en ik vind het niet nodig om onder een alias te schrijven.

Het bijbels citaat over de eisen waaraan een ‘leider’moet voldoen is uiteraard helemaal wáár, maar die zelfde Bijbel staat vol met ‘voorwaarden’en ‘eisen’waar óók de ‘gewone christen’ aan zou moeten voldoen.

“ Houd dus op te oordelen en wacht de tijd af dat de Heer komt, omdat hij het is die aan het licht zal brengen wat in het duister verborgen is en zal onthullen wat de mensen heimelijk beweegt. 1 Korinthiërs 4 : 5 “

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 11:11

@H. Moskowitz

Beste broeder,

Paulus heeft deze tekst destijds geschreven om duidelijke criteria aan te geven waaraan een gemeenteleider dient te voldoen. Voldoet iemand hier niet meer aan, kan zoiemand niet aanblijven als leider. Die tekst is niet zozeer bedoelt als veroordeling maar als bescherming voor zowel de gemeente als voor de leider. Het is een pijnlijke zaak als een leider “in smaadheid valt”, niet in de laatste plaats voor hemzelf. Paulus denkt hierbij ook aan de reputatie van het lichaam van Christus bij buitenstaanders.

Ik denk dat een gemeenteleider niet zo snel in opspraak raakt als hij zich beperkt tot zijn “core bisnis”: het hoeden van de schapen, m.a.w. het geestelijk werk, zichzelf belangeloos inzetten om anderen dichter bij Christus te brengen, een dienaar te zijn. Verder zal hij de nodige voorzichtigheid in acht moeten nemen bij zijn handelen, meer wellicht dan het doorsnee gemeentelid, om zelfs de “schijn van kwaad” te vermijden, om daarmee de reputatie van het Koninkrijk van God geen schade te doen.

H. Moskowitz - 17-11-’05 11:26

Feit blíjft, dat wíj daar níét over mogen oordelen, dat oordeel komt alleen de HERE toe.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 11:35

Moskowitz is een mooie naam en dit geslacht heeft door de jaren misschien ook wel eeuwen een mooie familie traditie opgebouwd. Ik ben mij niet bewust van het feit dat ik over u oordeel maar trachtte u louter en alleen te waarschuwen dat onrechtmatig gebruik van een familienaam nu eenmaal bij wet verboden is. Ik heb eens iemand meegemaakt die het leuk vond om uit naam van een ander op diens naam en adres met diens vevalste handtekening goederen te bestellen. Nu is het gebruik van aliassen op een forum of weblog vele malen onschuldiger dan het misbruiken van iemands naam voor flessentrekkerij,maar ik kan mij voorstellen dat zeker een vooraanstaande familie als Moskowitz hier een serieus punt van zou kunnen maken en iemand voor de rechter zou kunnen slepen. Maar goed “Moskowitz” is uw eigen achternaam mijn excuses voor mijn bemoeizorg maar mijn actie was vriendelijk en niet bemoeizuchtig of beoordelend bedoeld. Overigens ik ben joods vanwege de joodse afkomst van mijn moeder haar moeder was een wallagge(een verre achterneef is op dit moment burgemeester van groningen) mijn grootvader van mijn moeders kant was katholiek evenals de familie van mijn vader. Ik hoop niet dat dit misverstand een goede communicatie tussen ons in de weg zal staan.

Wim N (E-mail) - 17-11-’05 11:51

Volgens mij heeft Paulus deze tekst en ook andere soortgelijke teksten geschreven om praktisch in te kunnen grijpen wanneer wanneer er zaken verkeerd gaan in een gemeente zowel bij leiders als “gewone” gemeenteleden, dat heeft niets met het uiteindelijke oordeel van God over die mensen te maken. Een gemeenteleider staat niet boven bijbelse gemeentetucht, de regels die Paulus ingesteld heeft gelden ook voor leiders, en zijn ingesteld om hier en nu in te kunnen grijpen, ter bescherming van het lichaam van Christus. Iemand die bepaalde regels heeft overtreden is daarmee leider af, maar geen broeder af.

H. Moskowitz - 17-11-’05 13:14

@heer van Hunnik

Even ter verduidelijking…. mijn aangehaalde tekst en later de opmerking over ‘niet oordelen’ was bedoeld met betrekking tot de kwestie Allart en níét op ú persóónlijk gericht.

Wat mij betreft staat er niets in de weg voor een goede communicatie.

Els - 17-11-’05 14:24

Als je leest in de stichtingen van Allart waar aan je als leider moet voldoen is niet mis, kan Rob zelf nog een lesje van leren. Want hij heeft zich in ieder geval niet aan zijn eigen regels gehouden, maar wel regels aan anderen opleggen. Dat is altijd wel makkelijk. Volgens de bijbel mogen we niet met 2 maten meten.

Mirjam 18 - 17-11-’05 15:23

@H.Moskowitz, U heeft gelijk dat wij niet mogen oordelen, maar over het feit dat “Er wordt door media en veel teleurgestelde ex gemeenteleden nu wel erg veel gal gespuugt over deze man.” Deze man heeft alle tijd gehad om het goed te maken, maar helaas dat heeft hij verzuimt.

Jaren is er niets gebeurd. Ook de overkoepelende Christelijke organisatie’s hebben niets gedaan, zij wisten hier al lang vanaf.

Juist is het niet, maar oh zo begrijpelijk. Een lijk in de kast gaat ook na enige tijd stinken.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 21:57

@Els zei:

Een lijk in de kast gaat ook na enige tijd stinken.

Duurt ongeveer anderhalve week voor de eerste tekenen van het ontbindingsproces zichtbaar beginnen te worden na ongeveer 2 weken zet het proces zich door en hopen zich de gassen in het lichaam op en wordt de corpus ongeveer 2 keer zo breed en daarna knapt de huid open en komen de maden daarna de vliegen en torren en binnen een maand of 2 daarna is het lijk kaalgeplukt. dit komt vanwege de blootstelling aan de lucht dan gaat het ontbindingsproces twee keer zo snel als onder de grond maar hoe dat proces zich inzet vertel ik nog wel een keer.

Jan Potdorie - 17-11-’05 22:02

Tip aan Henk: Kijk eens wat minder naar Discovery.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 22:13

Vanwege mijn bezigheden binnen de stadsdeelraad heb ik vanwege mijn specialisatie te maken met de nieuwe ooster begraafplaats http;//www.denieuweooster.nl moet je maar eeens een kijkje gaan nemen is er mooi. ik kom daar al 19 jaar lang elke dag dus op die manier steek je nog eens wat op.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 22:14

http://www.denieuweooster.nl

F. Iod - 17-11-’05 22:33

Vraag aan Henk:

Heb je al een mooi plekje uitgekozen?

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 22:56

@ F. Iod

ik heb ooit tegen de huidige directeur van DNO gezegd dat ik het liefst vlak bij de directiekamer wil liggen om ook na mijn dood eventuele besluiten door mijn geest te kunnen sturen.maar misschien dat ik tegen die tijd wel de pijp uit wil gaan (een amsterdamse term voor je laten cremeren)

F. Iod - 17-11-’05 23:42

@ Henk van Hunnik:

Ik ken de term, kom ook uit deze regio. Trouwens de advocatenfamilie, waar jullie aan refereerden heet:

Moskowicz, dus met cz op het eind en geen Moskowitz. Dat laatste is een “verduitsing” van de naam en niet van onze befaamde rechtsridders uit ons patatrepubliekje, NL.

Henk van Hunnik (E-mail) - 18-11-’05 08:01

@ F. Iod

Dat had ik helemaal niet gezien dat cz & tz op het eind maar whats in a name.

sara - 18-11-’05 13:40

Allart afgetreden? Hij was toch al afgetreden? Of heb ik het dan mis? Hoe vaak gaat hij nog aftreden? En komt het dan elke keer in de krant? Is het een jojo die heer A. Laten we hem tijd geven, om zijn geld te zoeken jongens.

Els - 18-11-’05 15:44

Eerst van de zomer, heeft hij gezegd even in de luwte te willen. Nu na aandrang van Bert Piet, ik denk zelf misschien van een andere voorganger uit Nederland, met de medeling dat dit niet langer zo kan,is hij afgetreden. Maar opzich stelt dat niet zoveel voor, want hij blijft bescheiden als hij is, gewoon op de voorste rij zitten. Nu kan hij nog gewoon ja of nee knikken als er iets niet naar zijn zin gaat, en zijn invloed verder uitbreiden. Tijd om ZIJN geld te zoeken…., het is niet ZIJN geld maar die van de beleggers, en hij heeft tijd genoeg gehad.

Henk van Hunnik (E-mail) - 18-11-’05 16:20

neen ik denk dat dit zo niet werkt hoor bij berea. RA is afgetreden en dat wil zeggen dat hij ook geen enkele invloed meer kan uitoefenen op het gemeentebeleid er is heel duidelijk gesteld dat hij “gemeentelid” blijft. Als dit een cosmetische actie is om naar buiten de boel te besodemieteren komt de rest van de gemeente op een gegeven moment in opstand daar kan je op wachten ik denk dat de leden de boel ook op de voet volgen en op een gegeven moment is ook voor hen de grens van het toelaatbare bereikt,zo is mijn gedachte hierover.

F. Iod - 19-11-’05 00:27

Beste Site-bezoekers,

“De zevende dag aanschouwde god zijn schepping en zag dat het goed was. Hij was bijziend.”

Mvrgr,

brusselsmax (E-mail) (URL) - 19-11-’05 10:48

Goedemorgen allemaal,

Welk een gelukzalig nieuws Rob allart is niet langer voorganger van Berea Amsterdam. Echter volgens de diverse platforms over de stormen van R.A. cum suis blijkt dat het voltallige bestuur is afgetreden naar aanleiding van nogal wat storm (toch echt niet in een glas water!!!) en dat hierna onder andere Bertus Piet de leiding heeft overgenomen. Goh waar ken ik deze maneuvre toch van…

…Begin jaren negentig was er eens een groeiende evangelie club met de naam Nehemia met in de topdagen toch zeker 800 bezoekers per dienst. Bruisend jeugdwerk en een evangelisatiecampagne dat weldra de Drechtstreek zou bekeren. Dit alles onder de bezielende leiding van Aaldert van Essen. Om op alle uitvloeiselen van G’s werk voorbereid te zijn werd er voor vele 100.000den guldens een boerderij aan een mooi binnenwater gekocht om de zwakkeren en geestelijk uitgeputte Drechtstedelingen tijdelijk van onderdak te kunnen voorzien…soit, vele collectes waren hieraan vooraf gegaan met zelfs iedere eredienst een tussenstand aan de hand van een thermometer. Du moment dat de boerderij klaar was en volledig ingericht met luxueze kamers, zalen en woonvertrekken kwamen er nogal wat geruchten dat deze voormalig Biologieleraar uit hoofde van zijn functie niet alleen voorbede deed met vrouwen maar ze ook nog eens fysiek zegende. In den beginne besloot de broederraad niet te reageren op deze kwalijke tongen, toen werd er toch maar eens naar enkele vooraanstaande gemeenteleden geluisterd en langzaamaan kwam het besef bij een deel van de broederraad dat deze Aaldert van e. zich maar eens moest verantwoorden. Deze laatste wees alle beschuldigingen van de hand: “aanvallen van de duivel”! Eind van het liedje: een scheuring in de tempel van enkele groepen: zie hier het begin van de Jozua gemeente in Dordrecht en later nog een in Alblasserdam. voorts bleek na een lange gerechtelijke procedure dat de gemeente Nehemia die boerderij niet kon claimen want de Neshoeve was ondergebracht in de stichting van ….taadaa de oprichter van Nehemia Aaldert van Essen. Dus uiteindelijk is door het foute leiderschap (pastorship bestond toen nog niet) een grote evenagelieclub uit elkaar gesprongen, is het kapitaal dat werd opgebracht door de vele gemeenteleden slechts een klein afvallig clubje ten deel gevallen en stond een van de overgebleven oudsten op om de kar weer te trekken: eerst natuurlijk verootmoediging aan alle kanten dat ze als oudsten niet op het jusite moment goed gereageerd hadden… in die tijd werd de VEG Nehemia ook onder een soort van toezicht gesteld van een aantal vooraanstaande leiders/predikers zoals de oprichter van jong en vrij en Kees Goedhart en langzaam aan begon er een helend proces en die ene broeder Bert de Haan manager bij een ladderonderneming zag zichzelf – na ene vakantie in Frankrijk – als de gezalfde God’s en binnen no time was de Coq permanente voorganger en dagelijks bestuurder van het huis aan de Lorentzstraat. Meer een meer zegeningen werden ervaren totdat de Haan onder de bedekking van ene Rob A. kwam te staan en de Toronto movement meer grond aan de voeten kreeg in Zwijndrecht – bij overigens een deel van de gemeentebevolking: niet meer samen gemeente zijn was het devies nee een visie uitbouwen onder de zegen van de Heilige Geest. Minder samen praten maar meer samen doen om het koninkrijk God’s te verkondigen in den lande. Zij die meegingen (lees evt. zij de meededen in een cellen structuur) werden in de gemeente op een voetstuk geplaatst en zij die kritische kanttekeningen hadden werden hooguit nog getolereerd echter niet meer gehoord en zelf regelmatig vies bekeken. Vooralsnog is Broeder bert nog steeds voorganger en ook hij zit mijn inziens vast in een tunnelvisie: zijn directe link naar onze Lieve Heer is evident dus tegenspraak, neuij liever niet. ondertussen is ongeveer 90% van de Nehemiajeugd van toen niet meer aanwezig in de Koningsvijver en is de uitkomst voor mij zeer duidelijk: Evangelisch Nederland wees op je hoede en probeer samen gemeente te zijn anders glij je binnen de korte keren af naar het niveau Nehemai Zwijndrecht of Berea Amsterdam (Nederland) een kliek die op den duur te veel frustraties oploopt en uit elkaar spat!

Gruese aus Brueksel

Jan Potdorie - 19-11-’05 11:11

Fysiek zegenen, ha ha ha. Klopt het dat Aaldert is vrijgesproken van die beschuldigingen?

brusselsmax (E-mail) - 19-11-’05 11:35

Voor zover ik weet is deze Aaldert van Essen nooit officieel bestraft daar deze slangachtige immer iets met vrouwen alleen deed. Bij gevolg is er nooit juridisch bewijs kunnen worden overlegd.

Van den Heuvel - 22-11-’05 09:17

Dat Allart door de rechter nog niet schuldig is bevonden, kan elk moment gaan gebeuren. Natuurlijk kan niemand hem nu op dit moment al gaan veroordelen. Dus dat is even wachten. Maar het voorgangerschap dat is een functie waarin men een voorbeeld moet zijn. We kunnen rustig stellen dat hij als voorganger een verkeerd voorbeeld was. Oftewel geen voorbeeld. Want als voorganger moet je geen aanstoot geven, en aanstoot geven heeft hij wel gedaan en in zeer zeer grote mate. Zowel wat zijn financiele functioneren betreft als zijn functioneren als zogenaamd integer betrouwbaar en solide voorganger. Want jullie zijn het toch met me eens, dat een voorganger betrouwbaar, solide en integer hoort te zijn? In dat opzicht heeft hij veel aanstoot gegeven. En een voorganger hoort een voorbeeld te zijn in dat opzicht. Dus hij is geen goed voorbeeld en daarom niet te prefereren als voorganger. Als we alle verhalen op een rij leggen dan kunnen we rustig stellen, dat niemand hem als voorganger nog ergens aanbeveelt.

Wim N (E-mail) - 22-11-’05 09:48

Ik sluit mij geheel bij de woorden van Van den Heuvel aan: als een voorganger in opspraak komt doordat hij zich met andere zaken (handeltjes) dan geestelijk werk bezig houdt, heeft dit aan zichzelf te wijten. Het is al erg genoeg dat “de buitenwereld” eraan te pas moest komen om deze man te stoppen.

eva - 23-11-’05 10:37

Vraagje, nu hij is afgetreden, zit hij nu nog wel in de statuten van de Berea Stichtingen bij de Kamer van Koophandel, of is hij daar nu ook uit? Heeft iemand dat gecheckt ergens? Want anders heeft het geen nut, als hij wel zogenaamd aftreedt maar nog wel in alle Berea stichtingen zit statutair gezien. Daar trappen we niet in. Want dan is dat zogenaamde aftreden een wassen neus.

van den heuvel - 03-12-’05 14:00

Ik denk dat hij dankzij een paar websites en ook berichten in kranten en vooral wegens de televisie uitzending van Twee Vandaag maar is afgetreden. Maar Berea kennnende geven ze hem vast weer een of andere leuke rendabele functie. Misschien een baantje als financiel adviseur of boekenwinkel-verkoper ofzo?

Henk van Hunnik (E-mail) - 10-12-’06 16:21

Al die selfmade evangelische voorgangers hebben allemaal maar een makke ze hebben zichzelf uitroepen tot goerroe en willen heersen en snel tijk worden. Dus iedereen die te lui is om voor zijn brood te weken en die geslepen genoeg is om in zijn eigen leugens te geloven en zo overtuigen kan dat anderen ook klakkeloos aannemen dat jouw leugens waar zijn , kan volgens mij grof geld verdienen compleet met een mooi huis een vrouw en stel kinderen en in je kerkgemeeente genoeg vrouwen om mee onder het altaar voor voldoende nageslacht te zorgen en stel dat mensen er wat van durven te zeggen dan stel je gewoon vast dat Gods gezalfde onaantastbaar

Henk van Hunnik (E-mail) - 10-12-’06 16:25

Erratium: de laatste zin moest ik nog even corrigeren. en stel dat mensen er wat van durven te zeggen dan stel je gewoon vast dat Gods gezalfde onaantastbaar is

geert-jan 68 (E-mail) - 14-02-’10 22:51

hierbij wil ik reageren op de fout die gemaakt is en bert ik was de gene die ook met geld van jou weg is gelopen maar broeder je hebt mij vergeven op de bettweld tijdens een conferentie en dat voelde goed maar ik ben zelf de deur van mijn hart gaan repereren in die tijd en bert wat wordt je dan gezuiverd . bert blankenspoor horeb is ook zo,n voorbeeld maar god zal zijn kinderen tuchten ik heb dat ook zo ervaren .weet je ik las het verhaal van het boek Nehemia en dan zie je jou bediening naar voren komen kracht van gebed dat was de kracht van nehemia van schenker tot bouwende bidder. Zo zie ik ook de ruis die jij ontmaskerd door Gods leiding.Jij bent ook n bouwer voor Gods koninkrijk God geeft visioenen en openbaringen. Mijn tektst voor jou is jou joel 2 en 3 god zegen broeder in Jezus

Eureka - 23-03-’10 11:35

Allart is in ieder geval al weer gesignaleerd op de voorste rij van de kerk De Pijler in Lelystad.

twan - 25-10-’10 04:20

Je bent al net zo ziek als die goeroe van een Bert de Haan!
Ziek ben je en gevaarlijk voor je omgeving !
Ik heb niets tegen de bijbel God en Jezus
Wel tegen Radicalisme en die ongezonde denkwijze van jullie
Jullie oordelen meer dan alle buiten kerkelijke mensen bij elkaar.
Geert-Jan 68 stel je zels eens de vraag ‘kun je nog wel zelf nadenken’
Ik denk dat een hele goede psychiater je niet eens meer kan helpen

Stem - 21-08-’11 20:56

Het is heel lang goed gegaan in Nehemia.
Door een goed en zuiver evenwicht in het oudstenteam.
Helaas is nu oudste Dany Dane aan de kant geschoven.
Daar er verder geen toelichting of reden wordt gegeven, komt het er w.s. op neer dat Bert de Haan hem niet langer meer 100% kon beinvloeden.
Tevens moest er waarschijnlijk ruimte gemaakt worden voor de ontwikkeling van bedieningen voor ‘de Haantjes’. De zoon en dochters van Grote Bert.
Vedrietig!

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.