Verdeel en Heers: TWEE mega- investeerders!

Al sinds de bekendwording van het schandaal omtrent KFS (maart 2005)  hoor je constant geruchten dat "de apotheker" allang z'n geld terugheeft en het opnieuw (maar nu zonder tussenkomst van KFS) heeft geïnvesteerd in Afrika.

De geruchten varieëren van : "iedereen heeft z'n geld terug" tot "praktisch iedereen heeft z'n geld terug".

Was dat maar waar!
Naar me nu blijkt zijn er twee MEGA investeerders. Dat zijn "de apotheker" en nog iemand.  Deze twee zijn samen goed voor meer dan 4 miljoen euro geïnvesteerd vermogen. Deze twee gedupeerden hebben samen een deal gesloten met de HOAF.
Niet een, maar twee dus!

Daarnaast hebben we nog de groep "kleine beleggers".
In totaal vertegenwoordigt deze groep ongeveer 1.2 miljoen euro

Mijn vermoeden is nu dat Allart de twee Mega-investeerders buiten z'n rekensommetje heeft gehouden. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat deze twee "groot-gedupeerden" Allart inzage geven in hun resultaten. Ze doen zaken met de HOAF en niet meer met KFS.

Allart:  ,,Het geld uit Zuid-Afrika is op een zesde na terug."  bron: Nederlands Dagblad

Ik veronderstel daarom dat vanwege "de deal" van deze twee, KFS zich niet langer hoeft te bekommeren om meer dan 4 miljoen euro, van de in totaal 5.5 miljoen die nog niet terug zijn. Die  zijn dus van het KFS-lijstje geschrapt.
Vijfzesde is ongeveer 4.5 miljoen euro, die dan niet terug hoeven zijn, ze zijn gewoon niet langer het probleem van KFS.

Maar de suggestie die er van uitgaat is dat de meeste investeerders hun geld wél terughebben. Dat ontmoedigt individuele gedupeerden om zich te organiseren en samen een civiele procedure aan te spannen. De meesten hebben hun geld toch terug, dénken ze. Zo speel je beleggers uit elkaar: pure manipulatie als je het mij vraagt.

Allart: "En er is een traject bedacht, gedeponeerd bij onze advocaat in Zuid-Afrika, om de rest terug te krijgen.'' Hij wijst met een beschuldigende vinger naar de pers die onware verhalen in stand zou houden. ,,Het is een hype.''  (bron: zelfde artikel ND)

Als er iemand is die "onware verhalen" kan ontkrachten, dan is dat Allart himself. Door simpelweg bewijs te leveren van gelden die vanuit Zuid-Afrika ziijn teruggestort. Daar zijn toch afschriften van? 

Het traject waarover Rob Allart spreekt, heeft dus betrekking op de "kleine beleggers." Die zullen tussen nu en september 2006 hun investering terug ontvangen, tenminste, als alles volgens plan verloopt.
Hoe serieus we dit moeten nemen, weet ik niet. Eerdere uitlatingen van Allart over de terugbetalingstermijn kwamen in ieder geval niet uit.

Zo zei Allart afgelopen maart  in het Nederlands Dagblad :"Maar we zullen doen wat de Nederlandsche Bank van ons vraagt en iedereen binnen een paar weken zijn investering terugbetalen. Binnen twee maanden. Al weet je dat in Zuid-Afrika nooit helemaal zeker, het gaat daar niet zo snel.''  (geplaatst 14-03-2005)

Je kan er dus wél snel een risicoloos hoog rendement halen, maar verder weet je het niet met die Zuid-Afrikanen, het gaat daar niet zo snel. Een ding is duidelijk: we zijn nu acht maanden verder en bij mijn weten hebben veel kleine beleggers hun geld nog niet terug.

22 reacties

Els - 17-11-’05 16:32

Zou soms die man op het 2 Vandaag filmpje,die met die grote snor ( wat oudere man), die 2e mega investerdeerder zijn, die schijnt ook nogal goed in zijn slappe was te zitten, hij is waarschijnlijk niet voor niets secretaris geworden van de Berea stichting, sinds Martin de Jong departure. ( exit)

Babs Beerema - 17-11-’05 18:47

Verbaast me niets, dat verdeel-en-heers-spelletje van Rob Allart, daar is hij altijd goed in geweest. Breek me de bek niet open.

Pieter-Bas - 17-11-’05 20:55

Vertel eens Babs. Kwam Rob dan wel eens in Leeuwarden??

Jan Potdorie - 17-11-’05 21:08

Wie de foto van Babs (op supergans) ooit heeft gezien is bereid haar overal ter wereld te volgen!

Pieter-Bas - 17-11-’05 21:16

Ed Nijpels bijvoorbeeld. Is ook een grote fan van Babs.

Henk van Hunnik (E-mail) - 17-11-’05 21:26

“Wie de foto van Babs (op supergans) ooit heeft gezien is bereid haar overal ter wereld te volgen!”

Tja maar dan wordt er toch zand in je ogen gestrooit beste meneer potdorie want die foto op supergans is een stock en ik denk dat je inderdaad naar de andere kant van de wereld moet om dat meisje te vinden. maar wat moet jij nou met zo,n groen blaadje oude bok op leeftijd je komt nu al moeizaam voor uit laat staan dat je de jonge generatie nu nog kunt bij houden denk maar om je hart. Ik hoop dat je vrouw trouwens niet meekijkt met datgeen wat je hierboven allemaal hebt opgeschreven anders gaat vandaag misschien de computer met toebehoren nog het raam uit en dan is het maar te hopen dat je in een benedenhuis woont.

Babs Beerema - 18-11-’05 00:25

@Pieter-Bas

Nee, maar ik kwam vaak genoeg in Amsterdam.
Zo goed, PB ? ;-)

Jan Potdorie - 18-11-’05 00:29

Toch krijgt Babs hier niet haar eigen podium, het gaat hier niet om de verpakking maar om de inhoud.

Joop van Dommelen - 18-11-’05 12:26

@els
die met die grote snor ( wat oudere man), die 2e mega investerdeerder zijn,
Je kon wel eens gelijk hebben Els, goed speurwerk! woont wel in het Gooi, Ik zoek wel verder.
Mijn vraag blijft in de hele zaak of het uitmaakt om hoeveel geld het eigenlijk nog gaat. Als je van iemand geld ontvangen hebt om te investeren en het niet op de afgesproken tijd terug ontvangt, met de rente, ben je toch gewoon niet betrouwbaar! En dat blijkt maar weer eens tenovervloedde denk ik

De IJsko -man - 18-11-’05 12:46

@ Jan als we de berichten goed gevolgd hebben zijn de twee hoofd invsteerders weg .Zij waren goed voor ruim 4 miljoenen vallen onder de HOAF,de kleine beleggers groep die bij KFS zit is goed voor (1.2 miljoen),de fiod had het over geld wat weg zou zijn , dus ik kom op 5.2 miljoen bij elkaar opgeteld uit?. Dus is er dan 300.000 uero plotseling verdwenen en tevens zou er winst van een hoogrendement uit gekeerd worden aan de aan deelhouders waar is dat geld dan gebleven? . Er word nu alleen maar gesprokken over het terug geven van de belgde vermogens maar ze zijn wel belegd geweest, en waar is de rente of de winst belgging van deze aandelen gebleven ? Het gevoel bekruipt me dat er zo het e.a mis is gegaan en er is nog steeds geen helderheid hoe het echt zit vreemd hoor dat KFS geen eind aan al die geruchten geeft en openheid van zakenn doet! De IJsko- man !

Jan Potdorie - 18-11-’05 13:03

@ Ijscoman: ik heb geschreven meer dan vier miljoen, omdat ik het juiste bedrag niet ken. De precieze bedragen ken ik niet, maar het zit ergens in die buurt. Er hoeft dus niet opeens drie ton “verdwenen” te zijn.

sara - 18-11-’05 13:07

Ik denk dat de overgebleven investeerders die hu geld nog niet terug hebben, zich niet zo makkelijk durven te verenigen. Niet dat ze niet hun geld terug willen, dat willen ze misschien best wel, maar door de stelling dat het meeste geld terug is, durven ze zich neit zo gauw meer bij een deskundige advokaat te vervoegen, omdat ze denken dat het dan geen nut meer heeft. En ja laten we hopen dat ze ergens in 2006 hun geld terugkrijgen, zou leuk zijn voor ze. En als niet, dan hebben ze in ieder geval hun best gedaan. Ze kunnen het ook van Allart af laten hangen. Ik gok 2008.

De ijsko-man - 18-11-’05 13:14

@ jan bedankt voor je reaktie het blijft gissen Ik vind kfs geen transperante organisatie,en om dat christen en hier achter zitten is het des beschamerder dat ze niet naaar de wereld en hun eigen br, en zr openheid van zaken geven dan is er wat te verzwijgen en daar hou ik het op ! .

Jo - 18-11-’05 15:06

De man met de snot is ook een Jan en woont in Huizen

jo - 18-11-’05 15:06

sorry ik bedoel snor

F. Iod - 19-11-’05 00:30

“De zevende dag aanschouwde god zijn schepping en zag dat het goed was.
Hij was bijziend.”

De ijsko-man - 19-11-’05 10:53

zzzo als ik het al aan het begin al zij zijn mensen kwetsbaar uit de gevallen die ik onder zogt heb t.a.v de thorenberg methode kwam ik er achter dat ouders van kinderen of gezinnen die wel tegen slagen hadden,met hun kinderen op stand door puberaal gedrag ,en in conflickten bleven hangen zich schuldig voelde , terwijl er geen sprake van schuld was ook ten aan zien van andere problemen als men dan in het pastoraat van Thornberg te recht kwam was de oorzaak altijd te vinden in de geestelijke demonische boze wereld. Voor velen die zich als opvoeders gefaald voelden en geen praktische hulp in de kerk vonden hoe ga ik met problemen om in mijn gezin ,want een christelijk gezin is vast niet goed of functioneerd niet goed als er problemen zijn op maatschappelijk gebied. helaas is onze maatschappy zo complex geworden v.w.b problemen op school voor tijdige school uitzetting (geen verlating de leerkrachten kunnen de mondige leerlingen niet aan dus weg stuuren) de velen afleidingen op electronisch gebied dat jongeren bezig houd en hun van de studie afhoud, met kinderen in een klas zitten die emotionele problemen hebben door het zijn als vluchteling ,scheidingsver driet enz,enz zinloosgeweld,induviduwaliseering van de mens in de maatschappij, weg vallen van vaste waarde en normen pest gedrag en fisiek geweld op school of op het schoolplein wat niet gezien wordt , het makkelijk komen aan verslavende middelen, enz ,enz onze kinderen hebben er mee te maken en lopen dan vast, vaak word boosheid en opgekropten gevoelens weer af gereageerd in het gezin streees al om maatschappelijke problemen. Vaak durfen kinderen daar niet mee te komen en worden ze niet of te laat gezien. Ouders voelen zich weer eenzaam en te kort geschoten wat heb ik verkeerd gedaan ja en dan die geweldig uit komst het zal wel met het voorgeslacht te maken hebben dus we gaan maar even demonen uit drijven en het is opgelost ! Helaas niet waar het ontbreekt aan liefde en dicipline . Maatschappij is zich aan het chaotiseren kinderen hebben minder sociale net werken die hen opvangen de keerzijde van onze welvaart word steeds meer gezien we monden uit in een geestelijke armoede. Het schuld gevoel bij ouders waar van de kinderen de kerk verlaten , daar zij daar geen aansluitende net werken vinden van echte vriendschap en zorg is een uit vlucht en een excuus om de werkelijkheid die er gaande is te ontkennen en gasten die op finacieel gewin uit zijn in deze maatschappij die verder uit hold kunnen als kwakzalvers in dit gat er op inspringen en voelen zich daar bij zelf ook weeer belangrijk want zij doen het werk van de Heer ,helaas het spoor achter zich gelaten van slachtoffers die achter gelaten zijn zonder verder gekomen te zijn en nog dieper in de ellende hier door gekomen zijn word maar even niet gezien. Met mijn betoog wil ik niet zeggen dat er geen hulp moet zijn voor mensen die demonisch gebonden zijn ,maar wel dat niet allen problemen die voor 80% niet geestelijk demonisch zijn maar van maatsschappelijke aard dus een dosis waakzaam heid en nuchterheid kan geen kwaad .Tijd voor elkaar en diepte rust zijn zaken die steeds verder verdrongen worden het liefst word er een 24 uurs economie aan ons op gedrongen en ja geld is de wortel van veel kwaad maar dat is al eens eerder gezegd

Jan Potdorie - 19-11-’05 11:26

Inderdaad IJsco-man, de Thornberg benadering, maar ook de SRA- of MPS/DIS benadering benadrukken “externe” invloeden als oorzaak.
In het extreme getrokken: “Satan made me do it” of: “Satan heeft dit veroorzaakt”.
Zo ontnemen ze de mens z’n eigen verantwoordelijkheid en realiteitszin.

Van den Heuvel - 23-11-’05 10:13

Teruggestorte gelden, ik geloof er niks van. Laten ze maar bewijzen dat het teruggestort is. Ik denk meer dat het een charme-offensief is. Maar dat het niet op waarheid berust. Anders was het allang bekend en bewezen geweest. Het is dus denk ik een methode van Allart om de gemoederen te sussen. Jammer maar dat werkt dus niet bij ons. Iets zeggen en iets bewijzen zijn twee verschillende dingen. Tsja, we zijn wel realistisch. Want hij kon het geld eerst niet teruggeven en nu opeens wel? Rara, hoe kan dat?
Het is in principe makkelijker om een paar miljoenen te doen verdwijnen dan om ze tevoorschijn te toveren. Magic.

Paulien - 28-12-’05 22:51

Even een reactie van een buitenstaander met een zus in berea. Ik weet niet goed of, en zo ja hoe, ik dit onderwerp met haar moet bespreken. Ik weet bijna zeker dat zij ook veel geld gegeven heeft aan deze kerk, en ik maak me er zorgen over. Ik zou haar bijvoorbeeld de sites over het geven ven tienden wel willen mailen, en ook die van cultwatch, maar ben bang dat ze me dan de rug toe keert. Is er iemand die mij kan adviseren? Alvast bedankt!

eva - 29-12-’05 16:25

Paulien, het is begrijpeljk dat je je zus wilt waarschuwen, tenslotte is ze familie van je, maar je moet ook begrijpen dat mensen die al wat langer in Berea zitten op een gegeven moment hun oren en ogen opzettelijk voor alles dichtdoen. Ze willen niks horen en zien. Ook al staat het in de krant of komt het op tv, als ze besluiten te blijven bij Berea, betekend dat dat ze hun oren al hebben dichtgestopt. En zijn ze niet meer bereikbaar. Niet voor de waarheid, ze geloven de kranten niet meer en de tv ook niet.
Het enige wat je kan doen is bidden voor haar. Het is triest, maar waar. Laar haar maar los. Soms moeten mensen door grote schande wijs worden. Tis niet anders.

Henk van Hunnik (E-mail) - 02-04-’07 13:12

Ik heb contact gehad met het nederlands dagblad en die sturen mij vanmiddag de volledige dagvaardig op inzake de terechtzitting van 25 April 2007 ik stuur deze direct naar jou door zodat je deze op de site neer kan zetten. zou jij mij svp even willen bellen vanavond na 21:00 uur zodat ik even met je kan bijpraten over deze zaak. Het nederlands dagblad wil binnenkort ook even contact met jou met betrekking tot aanvullende informatie waar zij mij om vroegen maar waar van ik het idee heb dat zij bij jou het brste op hun plek zijn.mocht je mijn nummer niet meer hebben stuur mij dan even een mailtje dan stuur ik dit naar je toe (ga ik niet op de site neerzetten)

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.