When Satan Came to Town

Aanstaande woensdag (11-01-06) op BBC1 de documentaire "When Satan Came to Town". (22.00 Ned. tijd)

Begin jaren '90 werden twintig kinderen uit één wijk in Rochdale bij hun ouders weggehaald omdat sexueel misbruik door een satanische sekte werd vermoed.

Bij de rechtzaak een jaar later oordeelde de rechter dat geen van de kinderen ritueel misbruikt was en dat een aantal maatschappelijk werkers zich onprofessioneel gedragen had.

Een twaalftal van de toenmalige kinderen eist nu een schadevergoeding vanwege aangerichtte schade:

"When they were eventually returned home, they had to put up with bullying and taunts from other children, massive family upheaval and, in some cases, parents splitting up." (bron)

Oorzaak van de Rochdale "misbruik" zaak waren enkele conferenties van "christen fundamentalisten" die de betrokken maatschappelijk werkers indoctrineerden met zogenaamde "satanische indicatoren". (bron

Gevolg is wel geweest dat sommige uit huis geplaatste kinderen zes tot tien jaar later pas met hun ouders herenigd werden.

In Nederland doen vooral de Evangelische Omroep (EO) en het christen-fundamentalistische blad "Opwekking" pogingen een nieuwe satanische massahysterie te laten ontstaan.

Update (12-01-06)
Naar aanleiding van de uitzending geeft Spiked een interessante analyse.

achttien reacties

linda - 07-01-’06 17:04

klinkt als bolderkar affaire ,vind je ook niet?

linda - 07-01-’06 17:11

Zal de kinderbescherming ook onder invloed zijn of zijn geweest van zulke “christenen”? heel wat jaartjes geleden was het doodnormaal om bijv. tweelingen of kinderen uit 1 gezin te splitsen…wat natuurlijk ook tot gevolg had dat deze kinderen pas jaaaaaaaaaren later elkaar weer eens tegenkwamen.

en hoe heeft die vader van dat zusje van Savannah het meisje van Mulde(Nulde)? niet moeten vechten om zijn kindje terug te krijgen?

alle blunders ? en wreedheden tegen de menselijkheid begaan door “christerlijke “ therapeuten? psychiaters? etc. etc.?

Jan Potdorie - 07-01-’06 18:21

Er worden binnen dit vakgebied natuurlijk ook blunders begaan door andere christenen, maar ook door atheisten, agnosten afijn door iedereen. Maar het is wel een feit dat die satanisme waanzin praktisch uitsluitend afkomstig is uit de christelijk-fundamentalistische koker.

Ilonka - 11-01-’06 23:31

Ik denk niet dat je daar gelijk in hebt. Niet alleen bij christenen gebeurd dit maar ook binnen hulpverleningsinstellingen die niets met geloof van doen hebben.

Jan Potdorie - 11-01-’06 23:34

Ik heb net (natuurlijk) naar de BBC documentaire zitten kijken (en opgenomen). Het is een geweldig voorbeeld van de waanzin die zich van mensen meester kan maken.

Onno van der Hart, Nel Draijer, Suzette Boon en Ellert Nijenhuis, ik hoop dat jullie ook gekeken hebben. Hebben jullie iets van jezelf herkend in die “social workers”? Qua instelling?

Ik vrees van niet.

Ilonka - 11-01-’06 23:51

Beste Jan,

die van der Hart, Draijer,Boon en Nijenhuis, zijn dat ook allevier mensen die vanuit een christen- fundamentalistische koker werken? Jij schijnt ze allevier goed te kennen dus je zal hier het antwoord vast op weten.

De documentaire vond ik schokkend. Wat een groot trauma is deze kinderen en hun ouders aangedaan. Hartverscheurend hoe het 6 jarige meisje om haar broertje riep.

Jan Potdorie - 11-01-’06 23:59

Zover ik weet werken ze niet vanuit de “christen-fundamentalistische” hoek, maar ze zijn net zo wars van de wetenschappelijke methode als de “social workers” uit de betreffende uitzending. Ideologie nam het over van empirie, bij beiden.

Academici mag je dat extra verwijten.

Ilonka - 12-01-’06 00:11

Bij wie nam de ideologie het over van de empirie? En waarop baseer je het dat ze net zo zijn als de “social workers” die te zien waren op tv? Ben je ex-client van ze en heb je dat zelf dan meegemaakt? Wat maakt dat je je zo vastbijt in deze materie?

Kitty (URL) - 12-01-’06 00:17

Ik denk ook niet dat de satanic panic alleen bij christenen voorkomt, al lijkt dat wel de grootste groep te zijn. Dit soort instructievideo’s uit de VS zijn door heel hulpverleningsland gegaan en zoals eerder niemand thuis was in de hulpverlening aan incestslachtoffers en daarin bijgeschoold moest worden, kon ieder vervolgens op SRA-cursus. Zoals die lijst met symptomen waaraan je slachtoffers zou herkennen, met zo’n lijst in de hand zijn er zeker begin jaren 90 heel wat mensen richting valse herinneringen gedirigeerd (ik geloof – en hoop! -dat ze nu in ongebruik zijn geraakt).

Maar wat een schrijnend verhaal! En hoe stuitend dat die social workers nog geen verontschuldigingen hebben aangeboden!

Jan Potdorie - 12-01-’06 00:23

@ Ilonka, Ik bijt me er in vast omdat het grote en gevaarlijke onzin is. Ik had er eerlijk gezegd tot half vorig jaar nog nooit van gehoord.

Ik bestrijd kwakzalvers, kwakkers, oplichters.

Ilonka - 12-01-’06 00:36

Jan,

hoe kwam je er dan mee in aanraking? Er moet toch een aanleiding zijn geweest? Vooropgesteld dat ik het hele christendom een leugen vind valt het me toch heel erg op dat je het over fundamentalistische christenen hebt. Ben je via dat kanaal met Dis in aanraking gekomen?

De 4 personen die je noemt werken namelijk bij instellingen die niet met christenen van doen hebben.

Ilonka - 12-01-’06 00:39

@Kitty, het is inderdaad een schande dat er nooit excuses zijn aangeboden. Zouden ze bang zijn voor een schadeclaim als ze erkennen grove fouten te hebben gemaakt?

Jan Potdorie - 12-01-’06 10:44

@ Ilonka Ik kwam ermee in aanraking door de “Thornberg” variant op satanisch ritueel misbruik. Dit is een variant op de MPS/DIS benadering die in christen-fundamentalistische kring (Beréa) een zekere populariteit geniet.

Jan Potdorie - 12-01-’06 11:35

Misschien ten overvloede, maar er is ook een Nederlandse “zaak” waarin hysterie en dubieuze verhoormethoden spelen.

Het leidde zelfs tot een veroordeling, de hoofdverdachte heeft “technisch” levenslang (TBS).

http://www.tweevandaag.nl/index.php?modu..

Ilonka - 12-01-’06 18:45

Jammer Jan dat je niet ingaat op vragen/andere postings maar er overheen blerttt wat maakt dat mensen geen zin meer hebben te reageren.

Jan Potdorie - 12-01-’06 18:51

Beste Ilonka, je hoeft natuurlijk ook niet te reageren, maar vertel eens, waar ga ik dan niet op in?

En moet ik jou binnen een minuut antwoorden? Je stelt nogal hoge eisen voor een “bezoekster”.

Ik ben ondertussen met een nieuw stukje bezig, dat kost ook tijd. Maar als je doelt op de uitgebreide reactie van “Olijf en Co”, denk ik dat het aankomende epistel meer duidelijkheid over mijn opinie zal verschaffen.

Nog even terugkomend op het soort “wetenschappers” dat zich geinspireerd weet door deze benadering: (dat was ik inderdaad vergeten)

– naieve klungels (de onnozelen)

– sommige feministen

– sommige religieus fundamentalisten

– aanhangers van samenzweringstheorieën

Zo beter?

Kitty (URL) - 13-01-’06 00:05

@ Ilonka, Wat maakt het uit via welke weg JP in deze materie geïnteresseerd is geraakt? Het is toch gewoon goed dat hij misstanden aan de kaak stelt? En of de genoemde DISkundigen nou wel of niet uit christelijk fundamentalistische hoek komen, feit is dat zij DIS en de satanic panic in Nederland geïntroduceerd hebben (waarbij we overigens de bijdrage van de DISkundigen in de Oude Pekela-zaak niet over het hoofd moeten zien) en dat daarmee veel schade aangericht is.

Kitty (URL) - 13-01-’06 00:34

Interessant artikel dat aansluit op de documentaire van gisteren:

http://www.skepsis.nl/srm.html

Hoe zou het met de kinderen van destijds uit Oude Pekela zijn???

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.