Geachte Heer Potdorie,

Met belangstelling lees ik deze fora. Wat een kiftsfeer hangt er op de site van Emhomo.(De mens achter Emma) Die onrust veroorzaken zij zelf. Personen die er na het bezoeken van de Jan Potdoriesite niet meer mogen komen. Wat een manipulatieve manier om je leden onder contrôle te houden. Mensen “stap maar lekker over” als jij dat echt wilt. We leven tenslotte in een vrij land. En dan zegt die beheerder van Ememo ook nog tegen één van haar leden dat ze alle gegevens bewaard heeft. Een echte contrôlefreak lijkt mij!

Dank Danielle, De mensen hoeven van mij niet over te stappen, maar ze moeten toch de vrijheid hebben om (waar dan ook, dus ook op potdorie) met een ander in discussie te gaan? Wat we hier zien is sektarisch gedrag, waar ik ondertussen wel enige deskundigheid in heb opgebouwd.

Emma indoctrineert. Ze voelt zich blijkbaar zo bedreigd dat ze tot absurde retoriek en maatregelen overgaat. Dat zegt wat over haar. Als je van je eigen waarheid niets te vrezen hebt, ga je niet zulke bizarre sancties aan anderen opleggen.

Emma is gewoon in paniek als je het mij vraagt.

@ Jan P.,

Dat zou best kunnen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. De schrik zal er best in zitten bij sommige (ex-)leden van Ememo. Zien ze wie Emma werkelijk is, verwijzend naar uw bewaarde berichtjes van haar.

@Potdorie Ja dat idee heb ik al een hele tijd, een kat in het nauw maakt rare sprongen he?

@Danielle Die gegevens waar jij het over hebt, heeft Emma van mij bewaard, omdat ik (heel irritant voor haar) graag wil lezen wat er op ememo nog over mij geschreven wordt met naam en toenaam en me dus elke dag opnieuw registreer, aangezien Emmaatje mij steeds weer verwijdert. Ik ben daar juist geen lid, maar geband, omdat ik blijkbaar te eerlijk ben voor hun site en daar kan Emma (en sommige consorten) niet tegen. Ze denkt trouwens dat ik debiel ben en niet weet dat ze mijn IPgegevens heeft bewaard, zodat ze weet wanneer ik me weer registreer, maar zo blond ben ik nou ook weer niet hahahahaha (ik schreef notabene zelf steeds mijn ipadres bij mijn registratie, dan hoeft ze het namelijk niet zelf uit te zoeken hihi) Ze heeft er bijna een dagtaak aan om mij steeds te verwijderen, ze kan me beter gewoon even lid laten blijven, na een tijdje verdwijn ik vanzelf wel als ik merk dat de modder van me af is gespoeld. Ze doet verder maar hoor, ik lig er niet wakker van. Ik had trouwens een redelijk voorstel gedaan, maar daarmee kon ik de pot op (nee ze bedoelde denk ik niet jou Jan )

Ik vind het dieptriest allemaal en dan met name voor de mensen die echt met ellende zitten en daar nu min of meer (ongewild) de dupe van zijn geworden. Ik hoop dat die zo wijs zijn en een andere plek gaan zoeken samen. Een aantal jaren geleden heeft ook een groep van ongeveer 20 mensen dat gedaan na een soortgelijk gedoe op ememo, die hebben nog steeds samen een mailgroep op internet en daar gaat het er wel fijn en normaal aan toe. Daar heb je tenminste niet het gevoel dat je met een stel geobsedeerd mensen zit te bakkeleien. (uitzonderingen daargelaten, op ememo zijn ook veel lieve zachtaardige mensen, ik wil niet iedereen met één kam kammen )

Toen was het ook Emma zelf die de onrust veroorzaakte door verschillende mensen op afstand de diagnose borderline op te plakken. (ik heb er nog verschillende mailtjes van bewaard. ik zou haar zo aan kunnen klagen wegens smaad!) Ze kwamen met het verhaal dat de DISwereld in 2 groepen gesplitst was: De fakers en de DIssers. En die groep heeft ze zelf geselecteerd samen met Maureen (Maureen is de mol onder de ememogrond, die zo heeeeeel af en toe even haar snuitje boven het zand uit steekt, wat psychologische gezwets de cyberspace inflikkert en dan weer met de noorderzon vertrekt) Knap he? dat ze dat zomaar kunnen vanachter hun computerschermpje?

Voor het gemak verdringen ze dan maar even dat DIS geen te verifieëren diagnose is en dat FAKEDISSERS en DISSERS dus in feite niet eens kunnen bestaan.

Zo genoeg gekletst voor vanavond. Hehe, het is eruit

Nu gauw mijn bedje zoeken voor ik achter de pc in slaap val. Weltrusten allemaal

ik dacht dat emma geen onrust meer wilde? maar ze gaat gewoon door in het loghoekje op ememo met reageren op hier, lachen dit zeg….. die zit echt helemaal in de knoop met zichzelf en met ememo en met het forum en met iedereen die nog maar iets vervelends over haar schrijft. kan er misschien een ambulance gebeld worden? of liever een stuk of 25, laten die dan ook meteen al haar alters meenemen, dan zal de rust daar pas echt terugkeren.

@ Waarheid Weet je hoe het een beetje klink over wat je over Emma/ememo schrijft; alsof je als “disser” bij een speciaal, eliteklup hoort. Ze praten ook niet over zichzelf daar als mensen met Dis maar alsof Dis hun leven is. Alsof de diagnose Dis hun status geeft; een identietijd geeft. Klinkt in ieder geval niet gezond.

@ikke Ga zo maar eens bijlezen daar wat Emma geschreven heeft of zal ik het voor morgenochtend bewaren. Wat in het vat zit verzuurd niet. Zou ze eigenlijk werken, die Emma? Die heeft een dagtaak alleen al aan het schrijven in haar eigen weblogje.

Voor velen is dis ook hun leven. Er zijn er een aantal die eten DIS, drinken DIS, kijken tv DIS, slapen DIS, lezen DIS enz. En aan de gote hoeveelheid postings van een aantal op dat forum kun je zien dat ze inderdaad weinig anders doen dan ememo lezen en schrijven de hele dag.

En dan zeggen ze tegen mij: “get al life” Daar moet ik dan toch wel hartelijk om lachen

@ikke Nog niet zo lang geleden was er een tv programma waar ook Dis een onderdeel van was.Het was een programma van de eo volgens mij en heette geloof ik “na de diagnose”. Die vrouw liet haar schoenen zien. Wel meer dan 70 paar had ze maar nog niet alle “alters” hadden schoenen dus het zouden er nog meer worden. Het kwam allemaal zo onwaar over. Het leek wel alsof ze er trots op was om Dis te hebben terwijl als je het echt nuchter zou bekijken het eigenlijk heel triest zou moeten zijn. Maar nee hoor, ze was apetrots.

@Suighnap Emma is kunstenares (en dat doet ze goed, ze maakt prachtige dingen!) Ik zou het lezen ook niet tot morgen bewaren, want dan is het waarschijnlijk alweer veranderd of verdwenen.

Ah ja, die forumalters moeten ook wat te doen hebben. Als die dames van “Hoe schoon is jouw huis?” maar niet plotseling bij hen voor de deur staan. Want dan kunnen ze meteen opdissen. hi hi.

Ja die uitzending heb ik ook gezien. Die heeft ook een dagtaak aan DIS alleen al door alle schoenenwinkels af te lopen. Ik ken het gevoel van een soort “trots op DIS” zijn wel hoor. Echt “trots” kun je het niet noemen, je voelt je bijzonder, omdat het zogenaamd een zeldzame ziekte is. Ik heb jaren DIS gesimuleerd en je wordt er toch in de hulpverlening wel specialer door gevonden (tenminste dat is mijn ervaring). En aangezien de media er ook niet vies van is, kan ik me voorstellen dat de simulanten die hun zelfvertrouwen uit die aandacht halen, bij vraag naar DISsers voor op tv en radio als eerste in de rij staan. Ik denk dat mensen die echt dissociëren en echte trauma’s hebben opgelopen vroeger niet zo gauw in het middelpunt van de belangstelling gaan staan. Nu is er op Duitsland een docu geweest over iemand met de diagnose DIS en die heeft later een nieuwe uitzending (geloof ik) gemaakt waarin ze alles herroepen heeft, omdat ze net als Kitty in therapie helemaal doordrenkt is geraakt van fictieve herinneringen en er zelf van overtuigd was dat ze DIS had, terwijl dat niet zo was.

En nu ga ik echt slapen…. Weltrusten allemaal!

Straks gaan jullie nog vertellen dat Emma een winkel heeft vol met kunstwerken. Handarbeidalters teveel?

en @ Suighnap,

Als men te gretig is, lijkt het me een fake-disser. Hier zou aandachttekort beter passen.

@Danielle Kijk maar eens hier: http://members.chello.nl/emweringh/index..

emma geeft zelf toe dat het gehaltevan de teksten in haar loghoekjeonzinnig zijn hoe bestaat het he??!!! http://www.ememo.nl/forum/viewtopic.php?..

@Waarheid Jeetje, dus ook in Duitsland komen deze verhalen naar buiten. Wat goed van die persoon dat ze het op tv herroepen heeft. Het is toch belangrijk dat ook therapeuten op de hoogte komen van dit soort verhalen. Kan een hoop leed besparen. Wat ik uit jouw verhaal begrepen heb was alleen jouw therapeut hierin betrokken. Ik denk dat er vele anderen zijn die ook hun familie, vrienden, huisarts etc… in hun Dis betrokken hebben. Die speelde misschien wel 24 uur van de dag Dis.Moet toch dood vermoeiend zijn.

@ Ikke, niet te snel juichen. Over 5 minuten kan ze het wel weer verwijderen om vervolgens een alter van het schrijven de schuld te geven :)

Ik heb al een cd vol met variaties op Emma’s stukjes. Het is natuurlijk wel geweldig: eerst bedenkt ze een rechtzaak en (kort nadat ik kenbaar maak dat ze lulkoek verkoopt) staat er een stukje dat we bakzeil halen. Hahaha

Malle Emma.

Die komt volgens mij niet meer aan “kunst” toe, geobsedeerd als ze blijkbaar is.

Ik denk dat ik haar morgenochtend rond zevenen (‘s ochtends) maar eens even bel, om te vragen hoe het met haar gaat. [grapje, Emma]

Voor wie het Duits machtig is: http://www.psychologie-heute.de/news/dietexte/gesundht/030807m1.php http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/ard/sendung/68226/index.html

Deze vrouw, Elisabeth Reuter, werkte als eerste in Duitsland mee aan een docu over DIS. Jaren later verzocht ze het tv-station de uitzending nooit meer te herhalen, omdat ze nu wist dat alles wat daarin gezegd werd niet waar was. Dat was aanleiding om een nieuwe uitzending met haar te maken. Verder heeft ze ook een boek over haar therapie geschreven.

Ik heb een tijdje contact met haar gehad en haar openbaar herroepen heeft in Duitsland tot dezelfde reacties geleid als mijn verhaal in Nederland. Ze wees me destijds op een aantal Duitse DIS-fora en wat herkenbaar hoe het er daar aan toe ging! Verhalen van herroepers zijn duidelijk erg bedreigend voor de mensen daar …

@ Kitty Wat zou er toch achter die angst zitten? Bang dat ze hun therapeut kwijtraken omdat deze is gaan twijfelen aan hun diagnose? Bang dat ze moeten erkennen dat ze jarenlang in gebakken lucht hebben geloofd? Bang dat ze ontmaskerd worden?

@ Suighnap, Ik weet hoe de grond onder mijn voeten wegzakte toen ik inzag dat mijn herinneringen niet echt waren en alle tijd die ik besteed had aan het verwerken van die herinneringen voor niks was geweest. In die zin begrijp ik wel dat mijn verhaal beangstigend kan zijn. Wie echt alleen met hervonden herinneringen van doen heeft zou in dat geval bij zichzelf na moeten gaan in hoeverre haar eigen herinneringen wel echt zijn. Dan maar liever mij verwijten dat ik het allemaal zelf verzonnen en mijn verantwoordelijkheid daarvoor niet neem door te zeggen dat het me aangepraat is.

Ja, van die kant had ik het nog niet bekeken. Sommigen zitten vele jaren in behandeling wat sommigen handen met geld kost en nog meer emoties. Dan er achter komen dat dat “voor niets” is geweest dat wil je in eerste instantie het liefst meteen wegstoppen

Ja, en dan valt de financiële strop volledig in het niet bij de rest van de desillusie. Je ging tenslotte in therapie om een probleem op te lossen en niet om er een bij te krijgen. De meeste herroepers hebben jaren nodig om hun leven nadien weer op de rails te krijgen, ptss als gevolg van de therapie is geen uitzondering, vertrouwen in therapeuten is er niet meer dus ga je bij je nieuwe probleem geen hulp meer zoeken, enz. enz. Door velen wordt echt onderschat wat de gevolgen zijn van het herroepen (en ontbreekt ook de belangstelling zich daarin te verdiepen, m.n. bij therapeuten en aanhangers van de verdringingstheorie). Het is niet zo dat je op een goeie dag wakker wordt, denkt: “Hé, het is niet waar, ik ben niet misbruikt!” (of “ik heb geen DIS!”) en fluitend je leven vervolgt. Als het zo simpel was zouden er waarschijnlijk veel meer herroepers zijn …

Bezoekers van Jan Potdorie .

Daar ik niet meer gewenst ben bij Emma heb ik het volgende bericht op ememo geplaatst.Daar de kans bestaat dat het nu al verwijderd is plaats ik het ook op Jan Potdorie zodat het leesbaar blijft.

Lieve Emma.

Ik heb zojuist gelezen dat als onder andere mijn persoon op jouw forum schrijft,zinnig of onzinnig maakt niet uit dat je het voortaan verwijderd.Ik vindt dit prima hoor,vooral als jij je er beter door voelt.Toch wil ik je het volgende even mededelen.Ik weet dat er diverse andere site s linken naar ememo,daaronder zijn er organisaties die naar mijn ideeals serieus gezien moeten worden.Wat ik mij nu afvraag is of die organisaties er eigenlijk wel van op de hoogte zijn hoe of (vooral jij Emma)je op je eigen ememo profileerd. Ik zal dus eens bekijken wat of ik daar eventueel mee kan doen. Verder ga ik ook bekijken hoe of er in verzekeringsland ,en dan met name de zorgverzekeraars tegen bepaalde zaken wordt aangekeken want ik denk dat er enorm veel geld aan verkeerde zaken word besteed.

Met gemeende achting Rob Kok.

Nou Rob, het aftellen is begonnen!

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ………………

Laatste verandering van Emma: Het onzinnige gehalte komt volgens haar van JPot en co. Wat een onzinnige opmerking zeg.

Als we al haar veranderingen moeten gaan bijhouden……

Het lijkt me inderdaad een goed idee om die sites die naar de Emma-site linken en sponsors van haar stichting eens te gaan vragen of zij op de hoogte zijn van wat er op haar site allemaal te lezen en vooral (niet meer) te lezen is. Ik ben nog steeds ontgoocheld over haar ambivalente houding ten opzichte van personenen en verenigingen die er anders over denken dan zij.

Ik ga eens uitzoeken of ememo vanuit overheidswege subsidie ontvangt. Mocht dat zo zijn, dan zal ik (vergezeld van wat kopieën van haar uitlatingen) de verantwoordelijken om tekst en uitleg vragen.

Beste Marian en Jan Potdorie.

Ik ben zeer ingenomen met jullie reacties die betrekking hebben op Ememo en Emma.Mijn schrijven op de site van ememo is serieus,Emma heeft het inmiddels al verwijderd.

Rob.

Emma verwijdert alles wat serieus is

Rob, ik wordt nu toch echt nieuwsgierig over welke serieuze sites je het hebt die naar ememo linken. Emma zegt dat er vrijheid van meningsuiting moet zijn. Wat een grapjurk die Emma! Vrijheid van meningsuiting? Geldt dus alleen voor Emma. En anderen de mond snoeren is een lage streek! Berichtjes weghalen van ememoleden die over de schreef gegaan zijn is ook laag! Hoe geloofwaardig ben je dan nog? Hoe open ben je dan nog in discussies?

Helemaal niet….. Ik ben blij dat jou de ogen open zijn gegaan bij ememo Yaël! En ik hoop werkelijk dat er meer daar zijn die Emma’s wanpraktijken in gaan zien (en vlak daarbij Maureens invloed niet uit!)

Het blijft stil bij ememo. Zullen ze nu ondergronds gegaan zijn? (geintje dus) Hoewel je weet maar nooit!

Die Maureen ken ik niet (of wel, het zou bijvoorbeeld Bengeltje of Vick van dat forum kunnen zijn). Áls Maureen invloed heeft, vraag ik me af wat dat dan voorstelt. Of lijdt Maureen aan dezelfde paranoïde ideeën als Emma?

Maureen is wat minder explosief dan Emma, die gooit het alleen steeds weer op de psychologische toer. Ze schijnt studente psychologie te zijn (geweest). Ze heeft in dat stuk van mij “12 jaar DIS gesimuleerd” wel wat geschreven, kun je zo nalezen daar.

Ik vrees dat het de moeite niet waard is….

hier de link: www.ememo.nl/forum/viewtopic.php?p=24737&highlight=#24737

Maureen ken ik niet maar volgens mij zijn alle leden van ememo afgestudeerd “dissologen” inmiddels. Oh jee, breng ik ze nu op een idee? Straks volgt er een ememocursusje op internet.

Dislogen zou betere naam zijn!

Ze zijn volledig gedisoriënteerd, als je het mij vraagt.

Ik zou natuurlijk een aanklacht in kunnen dienen bij Buro discriminatie! Al zou ik het alleen maar laten registreren.

En van emma mogen de leden niet disobedient zijn. Zoals ze zichzelf altijd betiteld in haar postjes.

Als iemand anders bij mij zou komen met de vullis die B. uitbraakte had ik allang gezegd: kom op, aangifte van doen!

Nou dan weet je wat je te doen staat Yaël!

Even iets anders; ik las een zinnetje in de tekst van Maureen aan mij waarin ze zegt dat defensiviteit ook nog een aanwijzing voor hen was toendertijd dat ik geen DIS had….

Wie is zich de laatste weken ook alweer hardvochtig aan het verdedigen bij ememo? Alweer een conclusie getrokken

(Jan, het is wel zeker de moeite waard om even te lezen wat voor psychologische onzin Maureen daar allemaal uitbraakt)

Zullen de buro’s slachtofferhulp het druk krijgen dit weekend? Tenslotte hebben ze bij ememo weer te maken gehad met (dadergedrag) zoals daar beweerd wordt. Hoe drijf je je leden over de kling!

Nou waarheid, enge mensen.

Bedoelen ze dadergedrag van mij?

Ja Jan, dat is toch smerig!

Maar zulke dingen zet Emma niet op het open forum.

Ach, het verbaast me niets. Als je zo paranoïde als Emma bent, geloof je zelfs dat ze bij Albert Heyn tegen je samenspannen.(er zitten te weinig spruitjes in m’n netje!) Ik heb gelukkig die zinspeling van Emma dat ik “niet van kinderen kan afblijven” bewaard.

Die zegt genoeg. Die zal haar blijven achtervolgen.

Jan ik zie het niet als paranoiagedrag,maar mensen tegen jou opzetten en met dit soort praatjes leden aan jouw kant te krijgen en bang te maken.

Jouw kant, dus in dit geval Emma haar kant

@Yael Je zou ook bij het CIDI een klacht kunnen neerleggen vergezeld met de uitspraak van Bengeltje op ememo.Zij vermelden alle voorvallen op hun site en dat is dan weer leuk voor ememo,als er naar hun site verwezen wordt.

Suighnap, dank je voor de tip!

@Jan ik zou er niet raar van opkijken dat binnen die klup iedereen die niet zoals zij denken, aangemerkt worden als daders. Is toch een makkelijk excuus voor ze die ze anderen dan ook wijs kunnen maken. Noem het een milde vorm van hersenspoeling.

Milde vorm?? Complete brainwashing! Eigenlijk raar woord: brainwashing. Daar zouden juist je hersens schoon van moeten worden haha.

Brainshrimpeling lijkt me leuker woord. of verzin ik nu een eigen engels woordje haha

Het is natuurlijk van de gekke, maar dat zien vele Ememo leden niet. Net kinderen die in weerwil van de feiten halsstarrig in Sinterklaas blijven geloven.

Het is natuurlijk een vorm van hersenspoeling, denk je eens in in wat voor wereld de “Emma-aanbidders” denken te leven. Die moet bol staan van de smeerlappen. Want iedereen die man is en Emma’s ideeën niet deelt, is per definitie een P*do ofzo.

haha, ik dacht van laat ik me mild uitdrukken. Je hebt gelijk; milde hersenspoeling bestaat niet. Wat vaak gebeurd in sekten is een verstotingsproces dat op gang komt op het moment dat een lid kritische vragen gaat stellen en “de klup” verlaat. Leden wordt dan geadviseerd niet meer met het ex-lid te praten etc…. Een goed voorbeeld hiervan zie je bij de jehova-getuigen. Op het moment dat iemand daar weggaat wordt hij door de gehele gemeente verstoten.Ze zijn te bang dat anderen ook zien dat hun zogenaamde zekerheden op gebakken lucht zijn gebouwd en worden dus geadviseerd de verstotene te negeren.Degenen die nog met de verstotene praten houden angstvallig dit geheim omdat ook zij verstoten kunnen worden.

Jan, ze willen maar een kant zien, de hunne. Ik kom daar veel zgn angst tegen zodra een man zich op het forum meldt. Maar zoals in veel groepsprocessen zie je ook het elkaar versterken in bepaalde ideeen binnen een groep. Daar waar mensen elkaars ellende vertellen en bijval krijgen en niet de andere kant mogen zien schuilt gevaar.

Suighnap, die angst wordt gevoed door de leiders . Vaak kan je het de leden niet eens kwalijk nemen. Schiet me ineens te binnen, een paar jaar geleden had je zo’n tophit met de tekst: follow the leader, leader! Mijn dochters waren er weg van. heb ik toch maar eens gezegd dat ze beter naar teksten moesten luisteren. Ik ergerde me groen en geel aan.

Ja Jan, ik heb het niet zo op voorgangers haha

Al met al is het natuurlijk Emma’s doel geweest om mensen af te raden mijn site te bezoeken. Allereerst door mij zo zwart mogelijk te maken. Toen dat niet geheel bleek te werken, heeft ze een voorbeeld gesteld, door Yael uit het besloten forum te wippen: als afschrikwekkend voorbeeld voor anderen om niet met mij te emailen, want DAAR verliest Emma controle op de inhoud.

Emma zweet peentjes

Van mij mag ze “winterwortelen’zweten!

Doe ik het weer fout verdikkeme. Kan weleens gezien worden als fallussymbool door Emma, hahaha

Het word nu echt tijd dat ik stop met schrijven, begin nu door te draven. Voor ieder shalom, Yael

Shalom

Ik hoop niet dat het weren van Yaël (alias P.) op het besloten forum van ememo anderen ervan weerhoudt (of dat ze nu bang zijn) om hier nog te schrijven. Dat zou dan inderdaad een teken aan de wand zijn.

Ik schrijf hier nog steeds. En ik schrijf ook nog steeds op het besloten forum. Dat is totaal geen probleem. Niet voor Emma en ook niet voor de anderen die op Ememo komen.

Groet, Fire Ant

Ik heb al eerder gezegd dat er met 2 (en volgens mij nog veel meer) maten wordt gemeten op ememo, waarom jij wel en Yaël niet? Omdat zij toevallig met Jan emailt? Misschien doe jij dat ook wel, maar zeg je het gewoon niet uit angst ook geweerd te worden. Het is wel een beetje een kromme situatie. Daarbij ben jij 1 van de weinigen die hier reageert op een overigens erg respectabele manier. Als je DIS uit het verdomhoekje wil halen dan zouden er veel meer mensen hier moeten komen schrijven op de manier zoals jij dat doet.

@ Waarheid: Ik ben blij dat je mijn bijdragen waardeert. Ik denk dat er veel meer mensen aan deze discussie zouden willen (of durven) deelnemen als er niet regelmatig van die venijnige berichtjes tussendoor zouden piepen. Ik begrijp dat sommigen die op dit forum schrijven erg negatieve gevoelens tegenover Emma en Ememo hebben. Maar de manier waarop die negatieve gevoelens hier soms worden geuit, draagt natuurlijk niet echt bij aan een “veilig” discussie-klimaat. Ik e-mail niet met Jan, omdat ik wat ik tegen hem wil zeggen in alle openbaarheid wil doen, zodat iedereen die dat wil zich in de discussie kan mengen. (Bovendien zou ik het ook niet prettig vinden om door het bekend maken van mijn e-mailadres uit de anonimiteit te stappen…)

Groet, Fire Ant

@Fire Ant “Maar de manier waarop die negatieve gevoelens hier soms worden geuit, draagt natuurlijk niet echt bij aan een “veilig” discussie-klimaat” (mijn nadruk).

Je opmerking is voor iedereen zeer verhelderend, nu ik begrepen heb dat Emma mij in het besloten forumdeel van “dadergedrag” beschuldigt. Een vergelijkbare opmerking (dat ik niet van de kindertjes af kan blijven) zette Emma op haar forum. Bewijs: http://www.potdorie.nl/emmasopmerking.jp.. Ik heb nooit zo staan te schelden, tieren en beschuldigen, ik heb hoogstens gespot met haar.

Met dit antwoord heb je laten zien hoe weinig “redelijk” je in werkelijkheid bent.

Toevoeging Het huidige Ememo lijkt tamelijk veel op een “Cult”:

* extensive control of information in order to limit alternatives from which members may make “choices” * deception * group pressure * intense indoctrination into a belief system that denigrates independent critical thinking and considers the world outside the group to be threatening, evil, or gravely in error an insistence that members’ distress-much of which may consist of anxiety and guilt subtly induced by the group can be relieved only by conforming to the group * alternation of harshness/threats and leniency/love in order to effect compliance with the leadership’s wishes isolation from social supports pressured public confessions

Gelukkig dat sommigen, zoals Yael zich bewust werden van de hypocrisie en de mentale corruptie. Anderen doorzien dit blijkbaar niet.

Kun je dat ook (vrij) in het Nederlands vertalen misschien? Ik wilde een poging doen, maar zo goed is mijn Engels niet.

@ JP, ik vind de onredelijkheid van Fire Ant wel meevallen hoor. Ik denk dat zij de dingen die over Ememo gezegd worden over de schreef vindt gaan, terwijl wij ons storen aan de mensen van ememo (en anderen) die hier een beetje komen schelden en vervolgens weer vertrekken. Het is maar net aan welke kant je zit of vanuit welk perspectief je kijkt, waar je over valt, maar onredelijk zou ik dat niet noemen.

@ Fire Ant, je hebt het over een veilig discussieklimaat en venijnige berichtjes die er tussendoor piepen; die zijn er wat ons betreft ook maar die vallen jou misschien minder snel op. Volgens mij is het het beste het venijn zo veel mogelijk te negeren en proberen bij de kern van de zaak te blijven. Dat probeer ik in ieder geval te doen.

@ JP, by the way: ik kan me wel voorstellen dat je erg pissig bent over die insinuaties van Emma. Ze raken kant nog wal, maar wie weet hoeveel mensen ze weet te beïnvloeden met dat soort uitspraken. Ze gaat daarmee echt alle perken te buiten!

@Kitty, Ik snap gewoon niet dat sommigen het laakbare gedrag van Emma niet WILLEN zien, gebrainwashed als ze zijn. Dat komt niet erg verstandig op me over.

@Jan, we weten niet wat er inmiddels gebeurt bij die mensen in ‘t hoofd. Het lijkt me stug dat niet meer mensen van daar zijn gaan nadenken.

En zoals we al eerder hebben genoemd, is er ook de angst om anders te gaan denken en/of een groep te verlaten. Vooral als de groep merendeels drijft op emoties i.p.v. gezond verstand. Dat kost vaak tijd!

@Yael Slechts een kleine groep heeft (volgens mij) deze discussie van nabij gevolgd. Alleen die mensen weten dat de stukjes en aantijgingen constant werden aangepast door Emma en dat ze meerdere keren op niets gebaseerde beschuldigingen naar me deed. Aangezien die relatief kleine groep daar verder niets mee deed, verwacht ik weinig van de “passievere” groep Ememo-gangers/lezers die alleen de laatste versies van Emma’s reacties zien.

@Yael: Maar ik hoop dat jij gelijk hebt en ik ongelijk.

Ik denk dat het meer is dat ze het niet KUNNEN zien ipv niet WILLEN zien. Dus niet een bewuste keuze. Als ik nu terugkijk naar mijn ‘sektetijd’ bleek ik achteraf gezien best in de smiezen te hebben wat er niet deugde, maar kon het op dat moment niet toegeven omdat er teveel vanaf hing.

Maar wat te denken dan van diegene (buitenstaanders en potentieele nieuwe leden) die meegelezen hebben? Wat op het open forum stond is toch een afschrikwekkend voorbeeld?!

Ja Kitty, de dingen doorzien en een stap nemen daar kan veel tijd tussen zitten. Zoalang je het idee hebt dat mensen je steunen in al je emoties, lijkt het ook doodeng om te vertrekken. Want wat dan!?

Precies! Maar ik denk inderdaad dat buitenstaanders nu wel een aardig beeld kunnen krijgen (hoewel, met al die aangepaste stukken???) en potentiële leden zich nog eens bedenken.

@Kitty, “Ik denk dat het meer is dat ze het niet KUNNEN zien ipv niet WILLEN zien.” hmm, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben.

@Yael, Inderdaad was wat er stond (alles wordt daar voortdurend aangepast!)afschrikwekkend, maar voor hetzelfde geld is alles volgende maand weg.

De uitlatingen van B. zijn opgeslagen en maandag wil ik aangifte doen van discriminatie.

Nu heb ik geen idee hoe dat in z’n werk gaat omdat het op een forum gebeurt. Wat de mogelijkheden dan zijn.

@Yael: doe dan voor mij gelijk een aanklacht wegens smaad

haha jij bent niet mijn “voorganger”, doe het lekker zelf maar

Het wordt sowieso een dubbele aanklacht. Een tegen B. en een tegen de beheerders van de site ememo.

De beheerster heeft het weggehaald, wel wat laat, maar toch. En aangezien het niet van haar eigen hand was, vrees ik dat die laatste aanklacht niet ontvankelijk zal worden verklaard.

Maar misschien dat daar “Jan de Potdorie-Superman” soelaas kan bieden. Want die heeft een paar smadelijke uitspraken van de beheerster bewaard.

Maar zij heeft me wel gemaild en ook op het forum die ‘kamp’ uitspraak van B. gebagataliseerd zo ook in de mails. Is een kwestie van uitzoeken, bij elkaar rapen en stappen ondernemen.

Registreren is altijd mogelijk!

En het bewijs dat er openlijk gediscrimineerd mag worden op die site is er toch?

Ik kan in ieder geval bevestigen dat die sokjesfiguur een groffe, beledigende anti-semitische opmerking maakte.

Zo, en nu moet ik afwassen, Yuck

Ben zojuist op de verwijder site geweest en heb daar het volgende geschreven ,zodat dat verwijderd kan worden.

Lieve Emma.

Bedankt dat je mijn inbrengvan gisteren op dit forum verwijderd hebt.Ik zat er namelijk toch wel een beetje over in,want wie A zegt moet ook B zeggen. Nu het verwijderd is kan ik net doen of het nooit geplaatst is. Potjandorie wat heb ik nu gedaan ,heb ik het toch op het forum van Jpotje gezet. Nou dan moet ik nu maar eens gauw aan het werk.

Een fijn weekeinde gewenst. Rob Kok.

Over het lezen op het forum bij ememo: Veel mensen die al daar lid zijn lezen bijna al onze (lees: mijn!) berichtjes met een bevooroordeeld gevoel. Ze voelen zich bij wijze van spreken bij voorbaat al aangevallen. Dat had jij ook eerst toch yaël? Gelukkig ben jij zo sterk dat je daarop terug bent gekomen en mijn verhaal en mijn reacties met andere ogen kan lezen. Ik weet ook zeker dat als veel leden daar de stukken eens proberen met een neutraal gevoel te lezen dat ze dan heel anders erover gaan denken. Helaas telt gevoel bij het lezen van zulke dingen erg mee en kun je dat nooit helemaal uitschakelen. Wat mij altijd helpt is me voorstellen dat ik zelf (of iemand die me dierbaar is) iets geschreven heb en wat ik daar dan wel of niet serieus van zou nemen. En soms helpt het ook om iets 5 keer te lezen op 5 verschillende momenten, zodat je er wat objectiever tegenaan kan kijken, aangezien ik ook een noal impulsieve reageerder ben. Laten we hopen dat in de loop van de komende dagen of weken nog mensen zijn die hier naar toe komen en zich ook de andere kant proberen voor te stellen.

Het was niet zozeer een persoonlijke aanval die ik voelde, meer een rotervaring die ik had een aantal jaren geleden, maar daar weeet je inmiddels van.

Ja dat klopt ook…. Maar reageren niet de meeste mensen vanuit hun gevoel met alle bagage van vroeger?

Vaak wordt de bagage van vroeger gebruikt om geen andere weg te gaan. Je kunt je niet altijd verschuilen achter je bagage van vroeger en als excuus gebruiken. Je leeft toch NU?

Precies, dat is ook mijn insteek om iets van mijn leven te maken! Maar voor velen is het heel erg moeilijk om die andere weg in te slaan. Daarom had ik ook zoveel bewondering voor de excuses die je naar mij maakte.

Je zou het liedje “Lef” van karin Bloemen eens moeten luisteren. De tekst van het refrein gaat zo:

Iedere dag heb je opnieuw de keus Ga je door of gooi je rigoreus Je bestaan overboord, weg de onzin Het gejaag en het gedoe… heb je het lef dan is het nooit te laat Om te beseffen dat het zo niet gaat Reik niet naar de hemel, maar haal hem naar je toe!

@ Emma,

Je zult je nieuwgierighjeid wel niet kunnen bedwingen om op deze site te lezen!

Speciaal voor jou!

Wie ben jij om te zeggen dat dit niet mijn eigen naam is? Dit plukte ik van Emma’s site “En vervolgens gaan daar dan op zijn weblog weer mensen op reageren, zoals ene D.v.R. gebruik makend van een verzonnen naam, om aan proberen te tonen dat er toch echt wel ook nog andere mensen posten op deze beruchte weblog, dan steeds dezelfde kliek.”

Als ik met mijn eigen naam inlog ( wat Jan Potdorie kan bevestigen!!!)Doe ik dat om aan te tonen dat er nog andere mensen posten? Nou zo gek heb ik hem nog nooit gehoord!!

Ga jij straks piesen om aan te tonen dat iedereen de plee doortrekt?

Weet je nou nog niet dat alles wat Emma zegt gebakken lucht is? Die roept maar wat omdat ze bang is van haar voetstuk te vallen waar ze in de loop van de jaren heel zorgvuldig aan gebouwd heeft middels allerlei niets-zeggende artikelen, teksten, onderzoeken enz. op haar site.

Zo roept ze ook steeds dat ik me daar 4 keer per dag registreer. Laat ze dat maar bewijzen….

Ja, lijkt er toch wel sterk op. Toen ik op een Emma Wehringlink klikte viel het me al op hoeveel reklame ze maakt voor de instandhouders van DIS. Het lijken wel troffeen. Misschien vangt ze wel een leuk bonusje voor haar verwijzingen naar!

Alsof iedereen bij ememo zich inlogt met eigen naam! Sjonge , jonge, jonge!

Waarheid, 4 keer maar???

Ja dat schrijft ze op het forum….

Waarheid ik maakte een grapje.

Het was daarnet wel druk bij ememo, veel gasten

Misschien allemaal uitgenodigd aan de ‘dis”?

Er is nu ook een Lie lid geworden, als je dat van het Engels naar het NL vertaalt krijg je …….?

Logica is niet Emma’s sterkste kant, zoals ook uit haar (steeds veranderende)weerwoorden blijkt. En we moeten niet vergeten dat een deel van Emma’s financiële verdiensten afhangen van bijvoorbeeld Onno van der Hart, Ellert Nijenhuis en de ISSD. Voor alledrie verzorgt Emma het webdesign.

Het zijn haar broodheren.

Het wantrouwen straalt er van af als ene Petra een intervieuw wil houden onder Dissers. Kan de psychologe van stichting Petra wel eens zijn.

Ik vind het best pijnlijk om te zien dat er nog steeds mensen als F. op ememo zijn die Emma een hart onder de riem steken en haar blijven steunen in alles wat ze daar verkondigt en dan ook nog zegt dat alles wat op deze site te lezen is onzin is. Dan heeft ze zich toch echt niet verdiept in de feiten. Zijn die mensen dan zo naïef of zijn ze gewoon “blind”?

@ Waarheid,

Ja die Lie, daar is geen woord Chinees bij. Goed opgemerkt van je.

Petra is diegene bij wie de ogen geopend zijn, zij was het ex-ememolid en is nu geband op het besloten forum omdat ze met Jan mailde. Ze hoort dus volgens Emma nu officieel bij de tegenpartij!

Belangenverstrengeling, waar heb ik dat meer gehoord?

Oh ik zie dat je een andere Petra bedoelde

Danielle, wat is de stichting Petra voor stichting?

Blijf weg bij de stichting Petra!!!!

Is dat dan niet een andere Petra, dan die onderzoekster die in de buurt van Nijmegen woont, zoals ze zelf aangaf?

hahahaha! klink een beetje als E……………

Nou ik was het het niet

Wat is ISSD?

Zij doet aan vrouwenhulpverlening en woont in Zeeland.

Nee ik had het over die Petra (Y…) die afgelopen week ememo heeft verlaten….

ISSD= Internationale society for the study of Dissocation

Kortom: daar zijn alle DIStherapeuten op de hele wereld bij aangesloten inclusief de bekende peuten hier in Nederland en onze eigen Emma en Maureen.

Het gekke is dat deze laatste 2 geen DISpeuten zijn, maar DISpatiënten…. (waarom die dan in godsnaam daar lid zijn????)

Danielle nu herinner ik het me weer, die Petra. Toch heeft ze respons gehad op haar vraag.

PS: ik ben er ook jaren lid geweest hahahahaha Misschien bestaat de helft daar ook wel uit Pinokkio’s…..

Kan iedreen daar dan zo maar lid van worden?

Ach je bedoelt natuurlijk ememo

Als je een site hebt met DIS-propaganda ben je meteen erelid!

@ Waarheid,

Ook daar kom je met 1 pinokkio binnen en je gaat er met een bos vol kabouters weer uit!

Nee ik bedoelde ISSD, en ja daar kan iedere gek als ik lid van worden. de website is: http://www.issd.org en je kan hier dan lid worden van de mailgroep: http://www.issd.org/world/indexworld.html

Succes!!

Nou ik denk meer een bos vol luchtkastelen……

Ben je bezopen, heb ik geen trek in!

Jan, ik krijg almaar meer ideeen voor cartoons

Maar ik bang dat ze joodse humor daar niet waarderen

Ik ook Yael. Een bos vol kastelen en Jan Potdorie als Poortwachter. Zittend op een wit paard speelt hij Polo met de kabouters. Hij geeft ze een rot gier en denkt iedere keer dat hij E. raakt.

Ik ga me verder buiten dit gesprek houden, maar wil wel even aan Jan verduidelijken dat ik schreef: “…de manier waarop die negatieve gevoelens hier soms worden geuit, draagt natuurlijk niet echt bij aan een “veilig” discussie-klimaat” omdat ik het had over het discussieren op DEZE site. De nadruk die jij legt op HIER (door het vetgedrukt te maken) vind ik een unfaire verdraaiing van wat ik in werkelijkheid zeg. Daardoor laat je mijn zin klinken alsof ik zeg: hier, maar niet daar. Ik krijg het gevoel dat je wederom probeert te impliceren dat ik hier met een verborgen agenda, of in ieder geval met een zeer gekleurde bril op, schrijf.

Wat ik vind van wat er op Ememo geschreven wordt, schrijf ik op Ememo. En wat ik vind van wat er hier geschreven wordt, schrijf ik hier. Het zijn voor mij twee aparte sites en ik ga niet bijdragen aan het “over en weer gedoe” tussen die twee sites. Dat lijkt me nou juist erg redelijk.

Groet, Fire Ant

@ Kitty: ik zie ook wel dat jij probeert om je bij de kern van de zaak houden. En ik doe ook mijn best om het venijn te negeren. Maar het overvalt me toch soms weer. Niet omdat het over Ememo gaat, maar omdat het me verbaast dat mensen het ene moment zo redelijk met je in gesprek kunnen zijn en er het volgende moment zoveel haat en afschuw van het scherm kan afspatten. Die combinatie begrijp ik gewoon niet. Zouden ze DIS hebben? (Grapje!)

Groet, Fire Ant

Oeps sorry….. Het is van mij geen venijn. Maar gewoon slap geouwehoer…. Ik kan het soms niet laten om wat cynisch te zijn en er wat (gal)humor in te brengen op die manier. Dat is ook een kant van mij. En ik heb geen DIS

Fire Ant, wat jij dus nu beschrijft kom ik momenteel tegen bij ememo, althans bij Emma

@ Fire Ant, Ik bedoelde met het vetdrukken van HIER ook dat daarmee deze site (potdorie) wordt bedoeld door je. Ik zal toevoegen dat het mijn nadruk is.

Ik constateer slechts dat na alle ranzigheid die via Ememo (vooral Emma, maar ook anderen) werd geschreven, ik van jou noch van anderen ooit enig protest gelezen hebt.

Dat heet selectieve verontwaardiging.

“Zouden ze DIS hebben?” Ja, je zou het haast gaan denken, hè Fire Ant Maar waarschijnlijk heeft iedereen wel iets dissigs in zich als je het zo bekijkt, en iedereen uit dat dan weer op zijn eigen wijze …

Fire-Ant zei: “Niet omdat het over Ememo gaat, maar omdat het me verbaast dat mensen het ene moment zo redelijk met je in gesprek kunnen zijn en er het volgende moment zoveel haat en afschuw van het scherm kan afspatten.“

Kijk, hier komt de aap uit de mouw!

Ik begrijp niet wat je bedoelt Jan? Welke aap komt er nu uit welke mouw? Ik zeg alleen dat het me verbaast dat jij en anderen aan de ene kant een goede discussie kunnen hebben, en aan de andere kant soms zulke venijnige dingen kunnen schrijven dat ik me bijna niet kan voorstellen dat dat dezelfde mensen zijn. En ik zeg erbij dat het me er niet om gaat dat het over Ememo gaat. Zulk venijn zou ik tegenover wie dan ook, en over welk onderwerp dan ook, schokkend vinden. Over welke aap heb je het dan?

Fire Ant

Trouwens, als je bedoelt dat je nooit enig protest van mij hebt gelezen op DEZE site, dan heb ik dat al uitgelegd. Ik ga niet over en weer schrijven. Als je bedoelt dat je nooit enig protest van mij hebt gelezen op Ememo, dan vraag ik me af hoe jij uberhaupt weet welke nicknaam ik heb. En mocht je toevallig inderdaad weten onder welke naam ik schrijf, dan heb je al mijn berichten niet goed genoeg door gelezen.

Fire Ant

Fire Ant, misschien is het moeilijk te begrijpen omdat je niet gewend bent dat op een site ook discussie gevoerd kan worden en soms mensen ook uit hun vel springen door wat anderen voor smerigs beweren. Maar kom op, er is hoop! Op deze site kan tenminste gediscussieerd worden en wordt niet alleen met modder gegooid! Dat kan je niet van alle sites zeggen toch?

Ik heb nog eens de forumregels doorgenomen die Emma opgesteld heeft. Bij stukje racisme: ieder die mensen aanvalt op huidskleur of AFKOMST hoort daar niet thuis en dat is grond voor ONMIDDELIJKE WEIGERING VAN DE GEBRUIKER DIE INBREUK PLEEGT OP DEZE REGEL!

Nou Emma???? Ken je eigen regels zou ik zo zeggen en handel ernaar!

Verdorie! Emma heeft zich dus ingedekt. Ik vergat bovenstaande regel te lezen. Deze regels kunnen ten alle tijde aangepast worden door Emma en/of gebruikers van ememo!! K^tregels dus!!! Wat een slappe hap!

@Fire-Ant Ik constateer dat daar bij Ememo (afgezien van Yael) door niemand protest werd aangetekend tegen de vuilspuiterij en verdachtmakingen die Emma en anderen naar mij en/of de WFH uitte. Tenzij je natuurlijk het besloten forum vol met je protesten hebt geplempt. Dan heb ik er geen weet van.

Of heeft Emma je (openbare) kritiek meteen weggehaald? Dat is namelijk haar gewoonte met (haar) onwelgevallige meningen.

Maar Fire-Ant, nu heb je de gelegenheid om je uit te spreken over de smaad en laster die Emma uitsloeg. Dus Fire-Ant, laat maar eens horen wat je er van vindt.

Emma heeft nog nooit een kritisch bericht van mij verwijderd. En ik heb ook helemaal niet de indruk dat dat haar gewoonte is.

Ik ga me niet uitlaten over wat er op Ememo wordt geschreven, net zoals ik me daar niet uitlaat over wat er hier wordt geschreven.

Fire Ant

Fire Ant, je draait erom heen! De vraag van Jan is wat jouw mening is over de vuilspuiterij van emma naar JP en WFH

Als ik lees dat Jan dadergedrag wordt verweten en dat hij zich profileert als een man die vrouwen mishandelt, dan word ik misselijk van dat soort verdachtmakingen!! Verdomme!! En nu jij?

@Fire-Ant, “Emma heeft nog nooit een kritisch bericht van mij verwijderd” Goh, ik (en anderen met mij) hebben heel andere ervaringen…..

Je tweede opmerking is wel heel erg gratuit, mijn weblog is volledig openbaar, Ememo allesbehalve, de grofste verdachtmakingen doet Emma van Weringh daar naar verluidt op het besloten gedeelte.

En als Emma van Weringh je geheel vrijlaat in je mening, kan je hier op potdorie toch gerust zeggen dat Emma van Weringh’s ‘s suggestie dat ik niet van kinderen kan afblijven werkelijk alle perken te buiten gaat?

Misschien maakt dit gelijk ook duidelijk waarom een vereniging als WFH in ‘t leven geroepen is.

Nou Jan, het blijft oorverdovend stil………..

Ik ben een beetje verdrietig over zoveel hypocrisie, schijnheiligheid en selectieve verontwaardiging.

(Ondertussen werk ik aan m’n Googleranking op “Emma van Weringh”.) Ik sta al op pagina EEN.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=emma+van+weringh&meta=

Mijn veronderstelling staat er ook bij.

Ik draai nergens om heen. Ik zeg alleen dat ik hier niet over Emma schrijf en dat ik op Ememo niet over Jan schrijf. Ik wil me met het werkelijke onderwerp van de discussie bezighouden, niet met de onenigheid tussen jullie.

Fire Ant

Fire Ant, je hebt heel duidelijk gemaakt naar Emma en B. en de anderen hoe jij over de situatie dacht die dus mij aanging en dat wilde je niet achter mensen hun rug om doen. Dan mag Jan toch vragen wat jouw mening is betreft die aantijgingen aan zijn adres?

Het enige wat Jan zegt is dat hij niet in dis gelooft. So What? Is hij dan gelijk een eng ventje? Toe nou! Ik ben het niet eens met Jan zijn visie, maar dat geeft iemand toch niet het recht om iemand op die manier door het slijk te halen.

Fire Ant zei (over Potdorie):“maar omdat het me verbaast dat mensen het ene moment zo redelijk met je in gesprek kunnen zijn en er het volgende moment zoveel haat en afschuw van het scherm kan afspatten.

Hypocriet!

Dat zijn juist de dingen die Emma naar voren bracht om jou van dadergedrag te betichten. Misschien dan toch: follow the leader Emma? En trapt Fire Ant daar in?

Ik zou er ook niet verbaasd over zijn dat ze Jan bijvoorbeeld de diagnose Dis op zou spelden en dat het een dader-alter is die hier ook schrijft zonder dat Jan dat zelf doorheeft. Ook van jou Yael, zou er weleens gedacht kunnen worden dat een alter van jou hier schrijft en naar de zgn “tegenpartij” is overgelopen. Blijkbaar kunnen sommige lieden via internet diagnoses stellen dus ik zou er niet verbaasd van opkijken.

Er is al beweerd dat ik een disfaker zou zijn haha.

Oh, de tekst komt dus uit het rode boekje van Emma! Dan ben ik snel klaar met deze vuurmier, want wie Emma klakkeloos volgt,weet dat bij Emma van Weringh alle leugens zijn toegestaan ter meerdere eer en glorie van Emma’s eigen obsessies.

Ik ga m’n tijd niet verder verspillen aan een Emma Jehova getuige

Jan, mensen hebben niet altijd door dat het zo werkt bij ememo. En niet alleen bij ememo, maar overal waar een groep afgesloten wordt en eigen meningen niet op prijsgesteld worden.

Niet iedereen is kritisch.

Ik heb net ff gekeken naar Nova, discussie over de cartoon-war en nu kan ik hier weer in dezelfde sfeer verder Yael, zei jij niet dat je ideeën voor cartoons had? Om in de stijl van deze tijd te blijven moeten we toch op zijn minst één tegencartoon plaatsen …

@ Fire Ant, ik denk wel dat je je in een moeilijke positie plaats als je je helemaal niet uit wilt laten over de aanteigingen van Emma richting JP. Ze zijn van dusdanige aard dat het logisch is dat JP daarover uit zijn vel springt en in feite vraagt hij niet naar jouw mening over Emma, maar gewoon dat iemand op grond van zijn niet in DIS geloven dat soort uitspraken doet. Het gaat inderdaad niet meer om de inhoudelijke discussie, maar inmiddels zijn de gemoederen zo opgelaaid dat het volgens mij niet meer kan om je wel in het gesprek te mengen, maar niet hierover uit te laten.

Kitty, ik heb ideen zat maar kan ze niet uitvoeren.

wat scheelt eraan?

Fire Ant, zoals B. zich uitgelaten heeft naar mij, is voor mij genoeg om niet meer met haar in gesprek te willen of met haar te maken willen hebben. Lijkt me niet meer dan normaal dat Jan ook wil weten hoe jij over de dingen denkt waarvan hij beschuldigd wordt. Lijkt mij heel logisch.

Kitty, ik kan niet tekenen!! haha

ik zie ze helemaal voorme maar tekenen ho maar

ik had Jan ook al een leuk idee gedaan voor een cartoon

We kunnen natuurlijk overgaan tot “Beter goed gejat dan slecht getekend”. Ik ben wel goed met Phototshop … Zal eens gaan Googlen …

Fire Ant komt niet terug denk ik, ik ga ook stoppen

shalom

Kitty ikheb jouw e-mail niet anders kan ik je mijn idee doormailen

bij deze

mail onderweg

mail ontvangen … ik doe mijn best!

Ik laat me niet in iets betrekken waar ik geen deel van wil uitmaken. Dat heeft niets te maken met een “Yehova getuige” zijn van wie dan ook. Ik stel mijn eigen grenzen. Als jullie niet met mij willen praten zonder dat ik mijn mening geef over dingen die naar mijn mening niets met het onderwerp te maken hebben, dan niet.

Fire Ant

Alles goed en wel Fire Ant, maar je zit hier wel te veroordelen en stemming te maken. Lekker makkelijk, die opstelling van je. Ik verspil daar m’n tijd niet aan.

Even een snelle reactie naar Fire Ant.

Ik heb een broer die ook niet voor zijn echte mening durft uit te komen en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat bij jou ook het geval is wat betreft de manier van hoe of je over het functioneren van Emma op haar forum denkt.

Ik wil heel even Fire-ant een beetje verdedigen, want zij heeft niet hier maar wel op ememo wel degelijk gezegd wat ze van de praktijken van Emma vindt! Ik vind dat we best mogen respecteren dat ze dat hier niet doet, maar dat ze haar kritiek wel bij diegene durft neer te leggen waar het hoort: Bij Emma dus! Ik vind dat dat je siert hoor Fire-Ant.

En verder: Emma zou nooit uitspattingen hier zien als iets van een alter van iemand, dat deed ze bij mij ook niet toen ik met mijn verhaal kwam. Het feit dat ze dat niet doet geeft al aan dat ze eigenlijk niet in DIS gelooft (ja Kitty bij mij doet ie het wel, je had er een komma tussen gepropt hihi).

Even een standpunt van mij over de hulpverlening in het algemeen wat ik net gedeeltelijk op http://www.traumaversterking.nl heb geschreven (ik had net een helder moment hahaha): Het hele fenomeen MPS/DIS draait volgens mij om “gezien en gehoord worden”. Als er meer mensen om je heen zijn met die diagnose en je hebt het zelf niet dan “hoor je er niet bij”. Veel mensen met problemen willen graag gezien worden, erkenning van hen bestaan en als dat niet lukt op de manier zoals ze in werkelijkheid eigenlijk zijn, dan maar met een verzonnen “ik”. Dat gebeurt veel meer, ook in het gewone dagelijkse leven en niet alleen met DIS of een andere ziekte, dat sluipt erin met hele kleine dingen. In de hulpverlening zou de nadruk veel meer moeten liggen op acceptatie van jezelf en het verbeteren van je zelfvertrouwen en je zelfrespect. En niet op de diagnose die je hebt. Je moet (opnieuw) leren dat je goed bent zoals je bent, dat je zelf sterk genoeg bent om met de tegenslagen in je leven om te gaan.

Gelukkig heb ik dat bijna helemaal geaccepteerd van mezelf en is dat ook de reden waarom ik in december met mijn verhaal naar buiten durfde te komen. Dat is ook de reden dat ik me niet meer zomaar laat raken door negatieve uitlatingen naar en over mij, juist omdat ik weet dat die kant nog wal raken.

Die maloten bij ememozijn nu met bloemetjes naar elkaar aan het gooien noemen ze dat volwassen?????? ik snapter niks van dat ze emma nog steeds een hand boven het hoofd houden. ik heb net en het verhaal van kate gelezen op traumaversterking, sjongejonge dat is echt iets waar je de koude rilligen van over de rug lopen. en dan is het ook nog een bekende distherapeut die haar behandelde. als die ememoleden dat nu eens lezen…. eens kijken of ze dan nog zo fel tegen potdorie zijn.

Ja, daar heb je mij weer, maar toch: Ikke, zullen we eens ophouden met alles van ander fora naar hier te verplaatsen? Laat ze lekker met bloemen strooien bij ememo als ze dat willen, of vertel ze daar dat het malloten zijn. Of wou je weer de hele dag hier met zijn allen honen over ememo???

prima…

wilde eigenlijka leen maar duidelijk maken dat mense zo blind kunnen zijn. en het verhaal van kate bevestigd dat weer.

Ik bedoel: dat er echt ernstige dingen aan dehand zijn in disland.

ironie is ook een manier om daarop te reageren.

Dat er echt ernstige dingen aan de hand zijn in DIS-land is maar al te duidelijk, maar ik zie dat bloemen strooien niet direct als een uitwas daarvan. Ik denk dat ze daar ook proberen alle onrust van de afgelopen week weer te boven te komen. En mijn ervaring is dat als je mensen iets duidelijk wilt maken het juist averechts werkt als je gaat roepen dat ze blind zijn. Hoe harder jij roept, hoe meer zij zich zullen vastklampen aan hun houvast, goeroe, diagnose of wat dan ook. Met dat steeds te blijven herhalen denk ik dat je juist je doel voorbij schiet.

Misschien kan het interessant zijn om eens te kijken naar de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam (zaakrolnummer:162047/HAZA01-2147;uitspraak 29 januari 2003; sector civiel recht). Daarin staat ondermeer te lezen:“dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiser door zonder bewijs bijeen te hebben gebracht hem ervan te beschuldigen haar seksueel te hebben misbruikt”. En: “De rechtbank verbiedt gedaagde om eiser tegenover anderen te beschuldigen haar seksueel te hebben misbruikt, op straffe van een dwangsom van € 250, voor elke overtreding van dit verbod, met een maximum van € 15.000,—”. Een principiële uitspraak, dacht ik zo. In hoger beroep heeft het gerechtshof op 28 oktober 2004 (rolnummer:2003/657) het vonnis van de rechtbank bekrachtigd. Het komt er dus op neer dat iemand niet zomaar zonder substantieel bewijs te leveren iemand anders van seksueel misdrijf kan beschuldigen. En als hij/zij daarmee doorgaat moet er gerekend worden op betaling van een boete. Mogelijk kunnen deze vonnissen van invloed zijn om de ongenuanaceerde beschuldigingen van Emma c.s. tot enig nadenken te brengen. Dat die beschuldigingen inmiddels verwijderd zijn doet m.i. niet ter zaken. Zij zijn wel degelijk in openbaarheid gedaan en slechts een verontschuldiging kan enige coulance bieden.

Kijk hier hebben we wat aan. En ironie gaat vaak over in leedvermaak, daar is niemand mee gebaat!

Zo, daar ben er weer. Ik denk dat we Ememo maar gewoon Ememo moeten laten. Het gaat mij ten slotte om het aan de kaak stellen van kwalijke theorieën en therapieën. Iedereen die er anders over denkt is natuurlijk welkom hier mee te discussieren, maar het is wat mij betreft verder irrelevant waar ze vandaan komen.

Jan, ik kan me je reactie voorstellen, maar toch wordt er morgen door mij aangifte gedaan van discriminatie betreffende de antisemitische uitlatingen bij ememo van B.

@Yael, Ook ik ben van plan om melding te maken van de beschuldigende suggesties in mijn richting. Maar ik ga niet meer in discussie met mensen die op dat niveau (non)-argumenteren.

@ Jan Je schrijft: “Zo, daar ben er weer. Ik denk dat we Ememo maar gewoon Ememo moeten laten. Het gaat mij ten slotte om het aan de kaak stellen van kwalijke theorieën en therapieën. Iedereen die er anders over denkt is natuurlijk welkom hier mee te discussieren, maar het is wat mij betreft verder irrelevant waar ze vandaan komen.”

Ik ben erg blij dat te horen! Zoals je inmiddels wel begrepen hebt, ben ik er erg voor om ons tot het onderwerp van de discussie te beperken!

Groet, Fire Ant

@Fire Ant: mooi, het onderwerp ligt al gevoelig genoeg zonder al dat geruzie op de achtergrond.

Het lijkt erop dat de sterren goed staan voor gezond verstand

Behalve bij ememo, daar word ik nu ook beticht van dadergedrag! Bah!!

Dus niet meer praten of komen bij die gasten. Episode afsluiten maar.

Jij ook al, Yael? Welkom bij de club!

Wat een zootje gajes en schlemielen daar! En wat een gotspe!

Dus die sterren stralen ook al selectief? Ik wou JP net laten zien dat astrologie wel degelijk invloed heeft … Missie mislukt

hahahaha

Op sommige plekken straalt geen enkele ster, daar is het alleen maar duister

Dat blijkt maar weer … En waar het licht niet gezien wil worden valt voor een ster geen eer te behalen

precies!

Hoi Yael,

hoe is het vandaag gegaan? Heb je de melding gedaan?

Ja, aangifte gedaan!

Goed dat je laat zien dat je niet over je heen laat lopen, Yael. Voelt het voor jou nu beter zodat je wat gezegd is een beetje los kan laten? Ik hoop dat het in ieder geval wat rust geeft nu je weet dat je er aangifte van hebt gedaan. Dapper hoor. Goede actie!

Ja hoor! Emma heeft het openbare stuk forum weer geopend (dacht ik). Maar nee dus, alleen de stukjes waar op gereageerd mogen worden door Emma heeft ze geopend. Wat een censuur!!! Schrijf ik daar een stukje over deze site en nee hoor, men durft niet eens te kijken bij JP. Het is toch om te huilen!

Hoi Yael, Ik heb net even gekeken, het is al een wonder dat het er nog staat! En ach, dan lezen ze het toch niet?

Zodra je een eigen mening zet op ememo openbaar forum, wordt het verwijderd en /of gesloten. Mensen die reageren worden gelijk uitgescholden en beschimpt. Als leden van ememo daar iets over zeggen( het er niet mee eens zijn) wordt ze de mond gesnoerd en sluit Emma de boel af. En dan vinden ze het bij ememo nog vreemd dat ze sektarisch genoemd worden?!

Democratie kennen ze daar niet. Het is als lid van ememo: slikken of stikken!

Ach, we kennen Emma ondertussen.

Ememo is ook de afkorting van Emma Emma Overheerst.

En nu we het er toch over hebben, ik ken nog een Belgische psychiater, die vanaf (zeg januari 2007), beschikbaar is om Ememo-leden ( waaronder Emma) persoonlijk te begeleiden.

Hij weet vanalles over verdrongen herinneringen en één van z’n specialiteiten is het gebruik van de “pendel in z’n psychotherapie!

Whahahaha Die zijn echt gek! Heet ie man toevallig van Orshoven?

@Ikke, Nee, Yvo is nooit psychiater geweest. Je moet toch het korte nieuws op m’n site wat beter in de gaten houden! Overigens: ik sluit niet uit dat de twee in de toekomst gaan samenwerken.

Ik denk het niet Jan, mannen zijn niet zo geliefd bij ememogangers! :)

Die Emma heeft iets nieuws bedacht. Gasten kunnen nu niet meer zien welke leden erop de site staan. Daarentegen kunnen ememolden de gasten wel traceren waar die zich bevinden. Leden hebben volgzaam aan Emma gevraagd of zij ook op het open forum topic: loghoekje mogen reageren. En ja hoor! Ze hebben toestemming gekregen van akela Emma. Het mag!!! Joepie!!!! Maar de ememokindjes mogen zich niet zo gedragen als JP! Sjonge jonge jonge!

Ach, dat Ememo is de “dis” variant op clubjes zoals “Vlaams belang” in België. Dezelfde retoriek, dezelfde trucs, zielig zootje.

Verd^md Jan, je hebt gelijk! Bengeltje begon gelijk weer af te geven over mijn joodszijn daarnet. Maar Emma heeft het gewist, de slimmerik. Zullen ze dan toch bang zijn voor aangiften ;)

Ememo nu echt SEKTARISCH! Zelfs heb open forum is niet open meer. Ememoleden en akela Emma kunnen nu alles erop zetten , maar niemand kan weerwoord geven. Dan moet je je eerst registreren en dan afwachten of je door de censuur komt bij Emma. Te hopen valt dat mensen dit soort praktijken doorhebben en zich afwenden van een site als ememo. Mochten er toch een paar ememoleden stiekem meelezen, denk eens goed na over de werkwijze van Emma W. En trek dan je conclusies!

ik heb er geen probleem mee hoor Yael.

Hallo Petra/Yael, je vindt mensen die op tv kijken naar docemantaires over overlevers van geweld/misbruik sadomasochistisch, maar ben je dat zelf ook niet door iedere keer op ememo te komen????????????? Wat kom je er iedere keer doen a;s je het daar zo vervelend vindt, je wordt toch niet gedwongen daar te komen, dat doe je zelf hoor.

Vaak lees ik bij ememo dat mensen geattendeerd worden op uitzendingen en/of boeken over sexueel misbruik en dis. Ik kan het niet rijmen dat je enerzijds als er mannen verschijnen op het forum kan stellen dat je je bedreigd voelt en je kindalters op hun kop staan en anderzijds wel al de ellende gaat zien op t.v. en gaat lezen.

Een voorbeeld: niet zolang geleden was er een heftige discussie met JP. In die periode heb ik geen kindalter aangetroffen op het forum van ememo, ook niet op het besloten gedeelte en dat terwijl er toch aanleiding genoeg was om (intern) van de kook te zijn. Soms sta ik versteld van de discrepantie van beweringen die ik op het ememoforum lees. Ik heb nooit beweerd dat ze bij ememo masochistisch zijn. Ik heb gesteld: is het geen vorm van masochisme om bepaalde documentaires te kijken. Of hebben jullie het nodig om je eigen ervaring bevestigd te zien?

Ik begrijp ook dat mensen lotgenoten zoeken, maar dat neemt niet weg dat je de zaken kritisch mag bekijken en je je niet af hoeft te sluiten voor andere meningen. Als je zo overtuigd bent van het feit dat je dis hebt, vraag ik me af waarom er zo fel gereageerd wordt op mensen die daar anders over denken.

ik zou zeggen: verbreed je horizon en kijk verder dan het straatje waar je nu in loopt!

Meelezer: wat een vragen! Ik heb nooit beweerd dat ik het vervelend vind om bij ememo te kijken en ik hoop dat er ooit een openheid komt om op een normale manier van gedachten te veranderen. Tot nu toe concludeer ik dat jj er het meest mee zit dat ik af en toe langs kom.

veranderen moet zijn: wisselen Waarschijnlijk is de vergissing: wishfull thinking van mijn kant :)

Iedere site heeft natuurlijk het recht om registratie te eisen alvorens men mag reageren. Dat is gewoon een keuze.

Bij Ememo is het echter sinds begin dit jaar gebruikelijk geworden dat niet welgevallige meningen worden verwijderd, of inhoudelijk “verkracht” (suggereren dat er iets zeer onbetamelijks werd gesteld) omdat men blijkbaar geen kritiek kan hebben. En last but not least: de verantwoordelijke moderatoren (2?)pasten hun eigen reacties constant aan om hun eigen stommiteiten te verdoezelen. Ze herschrijven hun eigen geschiedenis.

“Ememo-forum” is daarom een gotspe, tegenspraak wordt er niet geduld. Voor een weldenkend mens geen interessante site meer.

In de sociale psychologie is het een bekend verschijnsel dat sektes extremer worden naarmate de weerstand tegen hen toeneemt. ‘Sekteleidster’ Emma van Ememo is geen uitzondering.

jan jij gaat zeker ook nooit op vakantie in Belgie? daar het merendeel democratisch gestemt en gekozen heeft voor het Vlaams Belang?

De enige die ondemocratisch en fascistisch bezig zijn daar is de heersende elite ,de gevestigde partijen met hun cordon sanitaire…hiermee niet alleen een partij monddood proberen te maken ,iets wat gelukkig niet lukt ze groeien er alleen maar door ,maar ook nog eens een heleboel burgers.

@Linda Dat het merendeel (dat is meer dan 50%) in België gestemd heeft voor Vlaams Belang is onjuist. Als dat zou zijn, zou Vlaams Belang een absolute meerderheid hebben en zou deze partij andere partijen niet nodig hebben. Je noemt de partijen, die niet met Vlaams Belang willen samenwerken ondemocratisch en fascistisch, maar weet je ook waarom Vlaams Belang zijn vroegere naam (Vlaams Blok) veranderd in Vlaams Belang. Ik begrijp ook je bijdrage op dit forum niet goed. Ememo heeft blijkbaar het forum gesloten voor meningen van andersdenkenden en doet dus in feite hetzelfde als die “ondemocratische en fascistische” heersende elitaire gevestigde partijen in België doen met het Vlaams Belang. Maar misschien zie ik wel helemaal verkeerd.

Marian@

Nu opeens mag er op sommige delen wel weer gereageerd worden maar Emma haalt mijn berichten en die van “mijn clubgenoten” weg, aldus schrijft. Dus als je hier op de site van JP komt, wordt je geexcommuniceerd door paus Emma.

Wordt echt tijd een boek te gaan schrijven over de: Ememo Code!

Wat voor club heb je dan Yaël en voor welke clubgenoten is Emma bang?

@ Waarheid

Voor zover ik begrijp ziet ze de mensen die JP’s site bezoeken als mijn clubgenoten.

@Linda,

Hmm, ik vraag me af of je door te koketteren met het neofascisme jezelf een dienst bewijst.

ik denk dat het nogal kortzichtig is om mij te verwijten dat ik met neofascisme koketteer ,Jan.

30 % heeft gestemt op het Vlaams Belang/Blok.

Wbt mijn woord “gelukkig” dan bedoelde ik ….als de politieke elite niets anders weet te verzinnen dan een cordon sanitaire…tja….

wat ik versta onder neo fascisme is eerder ; oogkleppen op …niet luisteren naar “het volk”….en mensen monddood maken …dmv karaktermoorden ,hetzes…knokploegen….en andere vormen van intimidatie …en laat dat nu net hetgene zijn waar de heersende elite zich van bedient….

en als dat zo is wat is daar dan zo slecht aan?

Noot van moderator: Ik heb de gebruikte “postnaam” veranderd, omdat de vorige klaarblijkelijk kwetsend bedoeld is. Ik heb daartoe een van de vele andere namen die gekoppeld bleken aan hetzelfde ip-adres gebruikt.

Alles wat riekt naar antisemitisme levert een ban op.

nou de sfeer hier is ongetwijfeld op het 0-punt komt dat nu allemaal door een andere site? het is toch leven en laten leven?of niet soms?

@Linda Als 30% stemt op Vlaams Belang, dan stemt de rest, 70% dus niet op die partij. Volgens Linda bestaat dus de meerderheid in België uit ondemocratische en fascistische elitaire partijen, die niet luisteren naar “het volk”, karaktermoorden plegen, hetzes voeren, intimideren, knokploegen hebben. En nogmaals mijn vraag: Waarom heeft het Vlaams Blok zijn naam veranderd in Vlaams Belang? Als je iets zegt over de Belgische politiek, moet je wel op de hoogte zijn van de ontwikkelingen bij onze zuiderburen. En als Ememo zijn forum sluit voor anderdsdenkenden, dan is dat een zaak van Ememo. Al die drukte over Ememo, ik dacht dat daar al genoeg over gezegd is. Weinig zinvol om daar weer eens over te gaan emmeren.

@ Prima donna

het zijn de mensen die de sfeer bepalen toch?

Antisemitisme heeft nog nooit iets goeds opgeleverd!

@ Prima-donna Ik observeer met verbazing en amusement de wisselvalligheid van Emma. Het is een soort soap wat daar gebeurt. Altijd weer een leuke afleiding!

Volgens Emma is verdringing en dissocieren niet hetzelfde. Toch wordt er door distherapeuten wel beweerd dat dissers trauma’s hebben verdrongen. Ik kan er nu geen touw meer aan vast knopen. Het veranderd met de tijd en wordt al ingewikkelder gemaakt door Emma om maar haar gelijk te bevestigen.

Nou dat komt toch ietwat voyeuristisch over Jan..ga jij over lijken ofzo? We hoeven toch niet allemaal eender te denken om te mogen bestaan? Sorry, maar het is net alsof je je lekker verkneukelt aan het leed van anderen..want daar gaan soaps toch het meeste over?

@Prima Donna Heb je vandaag het acht-uur journaal gezien? Ging o.a. over de “sleutelman” van die vulkaan die op springen staat. Een man die contact met “vulkaangeesten” heeft en uit die communicatie de bevolking rondom de uitbrekende vulkaan verzekert dat er niets aan de hand is.

Dat is ronduit gevaarlijk, want velen nemen ten onrechte deze eikel serieus en weigeren daarom hun huis te verlaten.

Mijn strekking: kwalijke ideeën kunnen enorm veel kwaad doen en dienen dus bestreden te worden.

Ook leed wat veroorzaakt wordt door kwakzalverige therapiepraktijken dient keihard bestreden te worden.

die sleutelman is gek maar de bevolking nog gekker dat ze hem op zijn woord geloven ,heeft ie al een heilig boek geschreven inmiddels?

Ik zie hier toch enige gelijkenis met de manier waarop Emma bij ememo door velen op haar woord wordt geloofd en om die reden ook niet vertrekken, terwijl ze door daar te blijven veel schadelijke invloeden te horen krijgen (soort van hersenspoeling) die ze niet helpen bij het omhoog klimmen uit hun soms immens diepe put. Zo lang er geen partijen zijn die ook de andere kant laten zien, Zoals JP hier op de site, dalen ze dieper en dieper af in de donkere grachten van hun geest met alle schadelijke gevolgen van dien. De oplossingen en goede gevoelens die ze bij ememo opdoen zijn van korte duur. het is net als een verslaving, Je injecteert jezelf met een goedje waardoor je je even goed voelt, maar daarna voel je je nog ellendiger dan voor de tijd. Bij ememo is het: je krijgt steeds weer bevestiging van Emma en andere leden op dat wat je voelt, waardoor je acceptatie en begrip voelt, maar op de lange duur schiet je er niks mee op, kan het zelfs tegen je gaan werken, omdat het gestoeld is op uit de lucht gegrepen onderzoeken zonder enig technisch bewijs en beweringen van de beroemde pioniers in het zogenaamde DIS-veld die als een soort van goeroe worden gezien.

Ik vind het doodeng in ieder geval. Komt nog steeds in mijn ogen erg sektarisch over.

Volgens mij is Emma een gewiekste zaken vrouw die dacht alles te weten en te kunnen haar haan kraait koning maar laat ik net de knuppel in het kul kippenhok gegooit hebben. wie het nodig vind om Joodse land genoten te beledigen om zich zelf te recht vaardigen moet een lange pols tok hebben , maar ja weinige behersen deze sport en vallen van zelf in hun eigen water/ modderbad Wil de echte disser even opstaan want wie dist zal gedist worden wie wind zaait zal op zijn /haar eigen akker storm oogsten soory Emma hoe geleerd je ook bent met gezonde waarde volle opmerkingen kan je niet omgaan lach eens wat meer groetjes opa!

@ de opservator Voor alle duidelijkheid: het was volgens mij NIET Emma die anti-semitische opmerkingen maakte. Dat was iemand anders.

@ Jan wie het ook was , Emma is toezichthoudster van haar side en dient daar overduidelijk te zijn in haar optreden tegen zulke zaken. want er zijn normen en waarde, iemand beledigen (dicrimineren)op grond zijn ras of huidskleur of geaardheid is nog steeds strafbaar, maar ja vaak zegt het van de persoon zelf iets dat die niet lekker in zijn/haar vel zit als hij of zij zoiets onder neemt !

@ Opservator

Het was niet van Emma afkomstig, maar wel van een ememolid. Laten we maar denken: ze weten niet beter! Het zegt toch genoeg als je je moet verlagen tot antisemitische uitlatingen om een kick te krijgen? Zielig!

@Yael ik snap je opstelling maar voor dat de tweede wereld oorlog en de hollcoust begon waren er ook van deze grappen makers met alle gevolgen van dien ^miljoen Joodse mensen omgebracht ,wat helaas ook al weer ontkent word gelukkig hielden de Duitsers er een goed registatie op na,en zijn de namen van de meeste slachtoffers bekend zielig ja heel zielig is het als we de geschiedenis vergeten en zulks zich weer toe laten ,kan het op nieuw gebeuren. Tolerantie is wel eens te veel doorgeslagen en ook met gedoog beleid ,wat eigelijk in houd ik neem maar geen stelling in want ik krijg e.a over mij heen heeft er voor gezorgd dat velen zaken uit de hand gaan lopen en niet meer duidelijk zijn (wat is goed en wat is kwaad) vandaar is het goed om wakker te blijven en bedankt dat je het ons even melde ondanks dat ik ? niet Joods ben treed ik er wel tegen op mijn opa,s beste vriend was een van die mensen die zo afgevoerd werd. Er werd gezegd dat deze Joodse mensen te werk werden gesteld in Duitsland,Maar in Denhelder waren al de eerste Joodse meisjes die terug kwamen naar nederland daar de cristalnacht geweest was in Duitsland ,Mijn (oud)Oom Nico Gomes heeft daar al voor gewaarschuwd maar ook toen keken velen land genoten een andere kant op ,zelfs de Joodse Raad in Amsterdam stuurde met een gerust geweten Joodse land genoten richting Duitsland op, en daar de aderessen van de Joodse mensen door waren gegeven was het zeer makelijk later deze volksgenoten(medeNederlanders gauw op te pakken) De Rijkere Joodse mensen wisten te ontkomen en vluchten weg een tragedie die nooit meer mag gebeuren het begon met de pijlen van de tong gesproken Antisemitistische opmerkingen ,helaas zijn velen oorlogen ook begonnen tussen mensen en landen die het respekt voor elkander kwijt raakte anti Sem is tegen de stam van Sem, het zelfde geld voor het feit dat mensen niet beseffen wat het woord MOF inhoud ;Meschen oder freunden,mensen zonder vrienden ook dat is een vorm van discreminatie waar velen mede Nederlanders zich niet beseffen wat zij uit roepen het is goed om wakker te blijven Shalom! Verkeerd jong geleerd ,is later oud verkeerd gedaan.

@ Opservator

U heeft gelijk! Maar ik denk dat de mensen van ememo die dit soort uitroepen doen , dat waarschijnlijk ook hadden gedaan als ik rood haar of een bril zou dragen. Het gaat ze erom mij te raken en daarvoor gebruiken ze de wetenschap dat ik Joods ben. Ik wil het niet afzwakken wat ze zeggen, oh nee, ook in mijn familie zijn mensen opgepakt en nooit meer teruggekomen. En natuurlijk moeten we waakzaam zijn, maar er loopt een grote groep domme mensen rond die maar wat schreeuwen.

Laatste nieuws: Emma heeft zo zitten klooien aan het Ememo forum, dat alle oude berichten “kwijt” zijn. Dus ook de hele “rant” tegen mij en m’n “clubgenoten”. How convenient!

Blijkbaar heeft Emma nog nooit van “backuppen” gehoord. Beetje slordig. Tip voor Emma: ook hosting-providers maken backups!

Tot slot: als Emma het me vriendelijk vraagt, heb ik natuurlijk óók nog wel wat prikkelende uitspraken (afkomstig van haar en andere Ememo leden) om terug te zetten.

Een leuke wijze tekst uit de schrift is volg de meerderheid in het kwade niet ,en weet je het zijn de dwars balken van die rails bij elkaar houden ,je bent geroepen om een dwars balk tew zijn en eeen licht op de aarde te wezen ,maar er zijn van die mensen die het licht niet kunnen verdragen,,Als er een schaap over de dam is volgen er meer, loop daar naar toe waar de wolven je niet te pakken krijgen,geniet er van dat je anders mag zijn dan anderen, mijn zoon heeft rood haar en ik geniet er van,ja van al die mooie stukjes mensen door G,d geschapen en schreeuwen doe je vaak als je met onverwerkte pijn rond blijft lopen ,maar in de stilte hoor je De Stem ,kom je tot Rust ,en worden vaak de beste beslissingen gemaakt.Een volk wat zijn eigen geschiedennis niet kent is arm en verschraalt en weet ,de wijsheid door een kind eenvoudig gesproken doet velen gelerden verstommen en van verbazing hun mond houden.verstommen

@ Jan

ik heb net even gekeken bij ememo en een neiuw lid is aanwezig aldaar. Een twijfelaar zo te zien. Zou die nog te redden zijn??

@Yael Technisch gezien zijn het daar nu allemaal nieuwe leden. Ik kan hen niet “bekeren”, dat zal in eerste instantie van henzelf uit moeten gaan.

Als zij niet openstaan voor andere verklaringen van DIS, houdt alles op.

Update (19.46) Ene “gast” (ik ben het niet) gooit er meteen al de knuppel in het hoederhok: Dis is hysterie. http://www.ememo.nl/forum/viewtopic.php?t=14

@ opservator

Wat mij meer zorgen baart is die dominee in Wassenaar die antisemitische preken houdt. En gewoon kan blijven zitten waar hij zit. Dat zijn schandelijke praktijken. En een kerkgenootschap die dat tolereert notabene!

@ Jan

Ook ik ben die gast niet maar Emma schijnt te weten van wel. Paranormaal begaafd of zo of gewoon paranoia?

@ yael over die dominee gesproken is het goed daar bewijzen tapes of getuigen bij te roepen en dan contackt met het cidi op te nemen . De mensen van het cidi weten raad met zulke zaken, zelf heb ik met een aantal in de kerk een discusie gevoerd omtrend de davidster,maar soms loop je tegen machtsmisbruik aan en manipulatie deze zijn binnen het christelijk geloof binnen gekomen toen de kerk gekomen toen ze haar Joodse wortels verloor een leider is ten alle tijden een dienstknecht en geen heerser. Toen de keizer van Rometot het christelijk geloof toe trad deed hij dit om zijn machts invloed op de gelovige te verkrijgen en velen mensen waren blij dat hij hen niet meer vervolgde ,maaar zagen niet dat deze vriend schap een dubbele bodem had en niets met een bekeering tot het geloof in de allerhoogste te maken had. Hij plante zijn antisimitische wortels toen in de kerk om dat de Joods gelovige terrecht waarschuwde tegen macht hebbers en leraren die een andere boodschap doorgaven dan er in de tora en de andere bijbelse boeken stond. Gelukkig zijn er door de invloed van Joodse gelovige die weer samen komen met de medegelovige uit de volken (christenen) er goede gespreken plaats en gelukkig zijn er toch velen kerken die goed zijn ,maar antisetistische preken daar vind ik nergens iets terug van in de bijbel ,dus die dominee moet zich houden aan zijn roeping zo zijn er helaas ook in elk volk mensen te vinden die het licht in een ander zijn ogen niet kunnen laten schijnen, jammer, maar zulke gasten moeten inderdaad tot de orde worden geroepen.

Het CIDI is op de hoogte van de uitwassen van die dominee en heeft stappen ondernomen. Helaas doet desbetreffend kerkbestuur er niets aan.

Vandaag stuk hierover in de Volkskrant. Kerkleden zijn het niet eens met kerkbestuur. Waarnemend voorganger van der Veen vindt dat joden slachtofferrol aanemen en dat men alles al snel antisemitisch vindt. Dus nu ook de berichtgevingen over deze zaak. Ja,ja, zo maken ze zich er mooi van af!

Ik had Emma op Ememo paar tips aan de hand gedaan over het terugzetten van een backup en als dank ben ik gelijk gebanned. Whoehaha. http://www.potdorie.nl/backuptips.jpg

Waarom doe je die moeite nog Jan? Je weet toch dat Emma toch doet wat ze zelf wil en dat ze nog kritiek, noch advies van anderen aanneemt? Emma groeit bij de veren die van haar leden in haar bibsje gestoken krijgt. Ik kom al een hele tijd niet meer op ememo…. Ben het beu geworden inhoudsloze gesprekken daar te volgen. En te zien hoe mensen elkaar de put in praten. Ik heb wel wat beters te doen.

Ik hoorde van iemand dat Emma denkt dat ik daar die Gast ben. Nou ik verlaag me niet meer tot hun niveau. Hoe arrogant te denken dat ik haar site nog met een hoog bezoek vereer… Ik weet dat er mensen rondlopen die geen DIS hebben, ik heb geprobeerd met een in alle redelijkheid opgeschreven verhaal daar mensen te waarschuwen voor een verkeerde diagnose, maar er zijn er een paar die mijn verhaal in het belachelijke trekken en niets anders kunnen doen mij proberen de grond in te trappen. Ik heb maar 1 advies: twijfel je aan je diagnose DIS (hoe minimaal ook) ga dan naar een niet-DIS-therapeut voor een second opninion. Je bespaart je zelf en je omgeving een hoop ellende. Veel mensen krijgen herinneringen die in werkelijkheid nooit hebben plaatsgevonden met alle gevolgen van dien. Twijfel je daaraan, stop dan met je DIStherapie en met het elkaar bevestigen op ememo…. Meer heb ik er niet over te zeggen.

@Waarheid, Ik ga natuurlijk gewoon door met het bestrijden van dubieuze theorieën en therapieën. De praktijk leert dat nog steeds BIG geregistreerde “hulpverleners” zich met allerlei kwaktherapieën inlaten. Wat ze daar bij Ememo doen zal me sowieso een zorg zijn, alleen als me lasterlijke berichten bereiken, zal ik gepast reageren.

Ja, en het wordt daar natuurlijk om gedraaid, dat jij begint met de lasterpraatjes…… Mensen reageren zonder eerst grondig onderzoek te doen en zorgvuldig te lezen. Dat stoort me daar nog het meest. Vooral dat ze alles wat Emma schrijft klakkeloos voor waarheid aannemen, terwijl het in feite op lucht gestoeld is en zij het ook maar uit de lucht gegrepen heeft. Hier en daar wat artikeltjes van gerenommeerde DISkwaktherapeuten, hier en daar prachtige websites voor deze mensen in elkaar geflanst, hier en daar een congresje over DIS organiseren en Emma’s naam staat hoog in het vaandel bij vele mensen in DISland. Ze trappen voortdurend weer in haar mooie praatjes, zowel de leden als de therapeuten en andere geïnteresseerden. De enige reden waarom ik daar kwam is dezelfde als jij Jan, mensen behoeden voor ernstige gevolgen van DISterie…

Weet je wat ik ook zo jammer vindt…. Emma tekent en schildert prachtig, ze schrijft goed, ze maakt mooie websites, waarom zorgt ze niet dat ze daarmee beroemd wordt in plaats van berucht met haar DIStheorieën?

tjeetje, waarheid, wat ben je toch een nobel mens, ik zou je bijna gaan geloven

Na zoveel jaren in DISsyland!

In de DISco met DIScount, ging ik in DIScreet een DIScussie aan over de DISsertatie waarin men van DIScriminatie ge DISculpeerd werd. Vanwege de DIScrepantie werd het DISpuut geDISkwalificeerd.

Ik eis dan ook DISpensatie van DIS!

@Meelezer Dat zijn nou precies de opmerkingen die ik bedoel……

waarom mag een dominee iets niet zeggen ; wat precies heeft ie gezegt dan ,dat alle joden van flatgebouwen afgesodemieterd mogen worden?dat joden apen zijn? als el moumni het mag waarom dan een dominee niet?

heeft het cidi al een aanklacht tegen el moumni ingedient ? of ahmedinejad?

en wat heeft het voor nut overal een aanklacht van te doen? of uitspraken te verbieden?zelfs strafrechterlijk te vervolgen?

daarmee maak je mensen dan wellicht monddood maar niet hun denkbeelden ,hoe verdervelijk ook.

en wat te doen met (verdervelijke )uitspraken in naam van een bepaaldee godsdienst? vrijheid van godsdienst toch?

@ Opservator

de hele preek staat te lezen in de krant Trouw van vandaag. Onvoorstelbaar wat die dominee preekt. Omdat dit afwijkt van ememo en eigenlijk hier niet thuishoort, mag u me mailen hierover.

shalom Yael

maar zelfs het CIDI doet geen aangifte, staat in de krant.

@ Meelezer

wat het CIDI doet, daar heb ik geen boodschap aan. Ik geef alleen mijn eigen mening!

ik wist niet dat je boos werd, was goed bedoeld hoor

@ linda ik heb gereageerd onder m,n eigen naam bedankt ,reeds 42 reakties zijn er op het artiekel gekomen!

`` nou weeet ik echt niet wat die malloot gezegt heeft …ongetwijfeld kwetsend voor bepaalde mensen …maar alles wat een mens zegt kan kwetsend zijn voor een groep cq mens…dat zou betekenen dat je niets meer zou kunnen zeggen ,toch?

dan moet jan ook zijn mond houden en emma ook …want het kan kwetsend zijn …heeeel convenient ….maar is het ook slim voor alle partijen?

want ……….is het niet zo dat je van kritiek ook kan leren …mocht men dat willen?

@ LInda

de narigheid is dat veel mensen geen kritiek dulden, laat staan ervan willen leren. Wat betreft die dominee, als je die preek niet gelezen hebt, nog weet hebt van de ins en outs, dan kan je m.i.z. geen mening daarover geven.

Verwijderd door moderator

(Ik vind de opmerking onnodig kwetsend)

Verwijderd door moderator

@Linda Ik heb bij ememo vaak jouw postjes gelezen met antisemitische uitlatingen en neofascistische opmerkingen over moslims. Dat schijnt bij ememo getolereerd te worden en nu probeer je het hier. Weet Linda, dat dit soort opmerkingen van jouw kant, slechts iets zeggen over jouw persoon en jouw verderfelijke gedachten en uitlatingen. Ik werp dit soort domme gezwets verre van mij!

De discussie hier raakt geheel off-topic. Alle niet terzake doende opmerkingen worden vanaf nu verwijderd.

@ Jan dank je!

@ jan Emma is denk ik bang voor de waarheid ook de opservator komt niet meer op emma d,r side , een beetje vreemde mevrouw die Emma iemand met een beetje opleidings nivea gaat een beetje tegen wind niet uit de weg kennelijk zijn het emma,s althers die bang voor mij zijn groetjes jan ,wat een bijzonder mens dag Emma we houden van je hoor!hi,hi.

Emma boycot iedereen die het niet met haar eens is. Ze doet maar! Zoveel zinnigs komt er toch niet uit bij Emma. Jammer dat ze haar site zo isoleert en daarmee ook de ememoleden isoleert.

Belangrijke Informatie

Je bent gebanned op dit forum. Neem contact op met de webmaster of Forum beheerder voor meer informatie. @ yael dan krijg je dit standaard bericht voor je kiezen en jan .P krijgt de schuld ? Emma denkt dat alleen .jan.P haar door heeft helaas ,ook jij yael en nu ik Emma weet niet wie ik ben maar ja ze maakt er wel werk van zolang je het maar met haar eens bent ,een vrom van weisheid is eigenwijsheid jammer voor Emma dan !

Ook ik kreeg het bericht: je bent gebanned! Ik lig er niet wakker van.

@Opservator heeft u nog contact opgenomen met webmaster Emma?

Verwijderd door moderator, om de volgende redenen:

1 het heeft niets met het topic te maken 2 het is een letterlijke overname van een andere site (democrates), een site waar ik zo m’n twijfels bij heb.

Verwijderd door moderator , is ook off-topic.

sorry jan maar het komt van http://meervrijheid.nl/

je moet niet alles geloven wat yael zegt. ;)

Volgens mij ook niet wat Linda zegt, die lult ook alles recht wat krom is. ga een boek schrijven Linda, vergelijkend aan de bijbel, daarin weten ze ook alles te vergoelijken……wie weet krijg je dan nog meer aanhangers.

Discussie gesloten.