'Finger weg von Prof. Max Friedrich'

'Finger weg von Prof. Max Friedrich. Er wird ihre Familie zerstören.'
'Blijf weg van prof. Max Friedrich, hij zal je familie vernietigen.'

Het zal je maar gebeuren: je bent postbeambte, voor de tweede keer getrouwd en onder invloed van op hypnose gebaseerde psychotherapie word je door je stiefdochter beschuldigd van seksueel misbruik op het vakantie eiland Lesbos:

"Der 58-Jährige soll 1992 seine elfjährige Stieftochter bei einem Urlaub in Griechenland entjungfert haben und darauffolgend wöchentlich mit ihr sexuellen Verkehr gehabt haben, lautete das Ergebnis des damaligen Strafverfahrens." (bron)
  
Er volgt een rechtzaak die de postbeambte mede door toedoen van psychiater Max Friedrich verliest.

Friedrich is namelijk getuige deskundige voor de klagende partij (de stiefdochter)  en verdedigt het gebruik van hypnose als betrouwbaar hulpmiddel om herinneringen "op te halen".

"Während sich die Geschworenen am Gutachten des Wiener Gerichtspsychiaters Max Friedrich orientierten, der die "Heilhypnose" als "nicht suggestibles Instrument" wertete, die den Zugang zu verdrängten Erinnerungen erleichtere"....(bron)  

Ondanks het feit dat het meisje nog maagd blijkt, wordt de man veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf vanwege het overtuigend optreden van Herr Professor Max Friedrich.
Twintig maanden later wordt door twee andere getuige-deskundigen aangetoond dat 'der Max' uit z'n nek zwamde en komt de postbeambte alsnog vrij.
Maar z'n leven is geruïneerd (uitgebreid artikel, pdf formaat).

Dit werpt een heel ander licht op professor Max Friedrich, de Oostenrijkse 'traumadeskundige' die zich zo mediageniek ontfermde over Natascha Kampusch.

Het was me al bekend dat Friedrich zich rekent tot de psychologische school van Alfred Adler (hetgeen al geen aanbeveling is) en dat hij mede-auteur is van een onderzoek naar dissociatieve stoornissen (kwakalarm!) onder jeugd-delinquenten.
Ook was ik al gestuit op een opmerkelijke folder over de aanpak van jeugdtrauma, die mij de wenkbrauwen deed fronsen:

"Akuthilfe – das Tor zu neuer Lebensqualität.
Es passiert täglich, und nur allzu oft sind Kinder und Jugendliche davon betroffen: Ein Ereignis verursacht einen seelischen Schock. Man spricht von einem traumatischen Vorgang, der tief im Unbewussten Wunden schlägt. Wunden, die immer wieder aufbrechen und die Menschen lebenslang belasten können (posttraumatische Belastungsstörung, Depression,Angststörung etc.).
"

Over de therapie:
"Dabei geht es vor allem darum, die Tür aufzumachen zu einem bewussten und qualifizierten Umgang mit dem traumatischen Ereignis und seinen Folgen, das Trauma gewissermaßen aus seinem Versteck herauszuholen und sich damit auseinanderzu setzen."
(bron

Tot het gedachtegoed van Friedrich hoort dus dat trauma's diepe wonden slaan in het onbewuste en dat via therapie deze trauma's weer aan de oppervlakte dienen te worden gebracht. Hypnose is daarbij géén suggestief hulpmiddel.

Dit is gevaarlijke pseudo-kwak.
We zijn hier getuige van de lange tentakels van de trauma-industrie die met allerlei onbetrouwbare therapeutische technieken en theorieën iedereen victimiseert.
Zo blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek dat het psychologisch "debriefen" van getraumatiseerden eerder averechts werkt. 

Ik houd dan ook m'n hart vast over de behandeling van Natascha. Ze kwam in het interview over als een intelligente en sterke jonge vrouw, maar zoals de geschiedenis van bepaalde psychotherapeutische behandelingen laat zien is men binnen de psychiatrie en psychologie prima in staat hen mentaal te breken.

Michiel Hegener had gelijk toen hij in het NRC van 11 september schreef dat Natascha opnieuw gekidnapt is, maar nu door de psychiatrie:

" Ze is zich de ideeënwereld van de psychiaters aan het eigen maken, als nieuwe overlevingsstrategie. Want hou maar eens staande dat je sterk en normaal bent als „de beste vakmensen die we in Oostenrijk hebben” (zoals Friedrich zei) unisono roepen dat je getraumatiseerd bent en nog jaren hulp en begeleiding nodig hebt. Van de een miljoen euro die Kampusch alleen al met het tv-interview verdiende is, met haar kennelijke instemming, 300.000 euro gereserveerd voor psychiatrische behandelingen." (bron)

Ik kan niet beoordelen of Natascha intensieve begeleiding nodig heeft, maar zo ja, dan volgens mij niet door kwakkers a la Friedrich. Die maken het mogelijk alleen nog maar erger.

Dat je ook zonder 'deskundigen' je trauma te boven kan komen bewijst Sabine Dardenne, die zonder hulp van 'traumatologen' en andere counsellors haar opsluiting en misbruik door Dutroux te boven kwam. ( zie uitzending Netwerk)

De mens is veerkrachtiger dan sommige traumatologen ons willen doen geloven.

"Finger weg...." is een variatie op een Oostenrijkse campagne tegen kindermisbruik.
Friedrich heeft zich in Oostenrijk geprofileerd als bevechter van kindermisbruik.
Op zich is dat lovenswaardig, maar het wordt bedenkelijk als Friedrich daarmee mogelijk een spoor van onterecht beschuldigden achterlaat.
Justin, die de eerste reactie geeft  op een artikel van de INHR over Friedrich's bedenkelijke reputatie:  
"Auch dieser Herr Prof. Max Friedrich hat unsere zwei Kinder auf dem Gewissen...", besluit haar reactie met "Finger weg von Prof. Max Friedrich. Er wird ihre Familie zerstören". 
Hier een forum gewijd aan Prof. dr. Max Friedrich.

Update 18-05-07
Nog een forum over Max Friedrich 

Wordt vervolgd.

vier reacties

yael - 19-09-’06 18:46

Toen ik voor de eerst keer hoorde dat therapeuten zich gelijk gingen bemoeien met Natascha Kampusch hield ik m’n hart al vast. De psychiatrische hulpverleners gaan er gelijk al vanuit dat je wel een enorm getraumatiseerd moet zijn na een ontvoering etc. Inplaats van eerst te kijken naar de weerbaarheid en het psychisch vermogen van desbetreffende, walsen ze over de mens heen. Hier liggen de valkuilen van psychiaters die menen alle wijsheid in pacht te hebben. Het is goed, dat er tegengeluiden klinken!

JP - 19-09-’06 19:33

@Yael
Mijn eerste indruk van Friedrich was ook al niet positief. De man lijkt zeer publiciteitsgeil en machtshongerig. Hij heeft zich op verschillende Oostenrijkse ministeries naar binnen gewerkt.

Daarbij komt dat hij zich aanmeet ‘de grote deskundige’ te zijn.
Vormen van grootheidswaanzin zijn altijd gevaarlijk, maar dat geldt extra bij psychiaters.
Hoeveel onschuldige mensen zijn door Friedrich in z’n rol als “getuige-deskundige” onschuldig veroordeeld? Niemand die het weet.

opa - 20-09-’06 14:09

Soms hebben slachtoffers er meer baat bij om tot rust te komen en hun emoties te delen met zei wie ze zelf betrouwbaar achten zonder allerlei therapien er op af te schieten.
De mens is kwetsbaar en vindt door rust en ontspanning vaak een groot deel wat hij verloren had terug
Net zo als het lichaam anti stoffen aan maakt tegen infectie kan rust en onspanning een groot deel van jezelf doen terug vinden.
Met de therapieen van Friedrich komt men onder druk te staan van dwang, in plaats van de behoefte van in de vrijheid leren staan, komt degene in dit verhaal wederom dat zij opgeborgen wordt en voor deze kwak word je nogeens 300.000 euro lichter gemaakt bah.
Was het niet eens het grapje dat de meeste mensen die gevaarlijk zijn lopen rond in witte jassen? Gelukkig zijn ook daar goede jassen bij.
Groetjes opa!

oude bekende - 25-09-’06 00:37

Ze kwam inderdaad over als een intelligente sterke jonge vrouw. Het is jammer dat het media circus er zo enorm veel aandacht aan besteed.
Ik hoop dat zij veel rust krijgt en dat ze de ruimte zal krijgen om de dingen die gebeurt zijn te verwerken en niet over en over zal moeten herhalen; want dat is het wat een trauma werkelijk een trauma laat worden…..

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.