ik begrijp hisham hafez niet .
Hij ontvoerde de kinderen door hen voor te liegen dat ze ergens heen gingen ; disney land ofzo.
Hij ging totaal voorbij aan de wensen van de kinderen ; wonen bij hun moeder.

Hij had na de scheiding ook gewoon in Nederland kunnen blijven wonen en dan zijn kinderen zien via een omgangsregeling of de ene week de koters bij hem ,de andere week bij moeder ,what ever.

Maar nee meneer was op zijn pik getrapt en vergat ff dat ie in Nederland woonde en het hier normaal is dat kinderen in principe bij moeders blijven wonen…wie weet eiste ze ook wel alimentatie en een deel van de inboedel…is dat wijf helemaal gek? een mondige westerse vrouw ….daar had ie opeens nix meer mee.

dat hersenvretertje moet toch wel enorm honger lijden in dat hoofd van die man

Hoi Linda (prettig kerstfeest!)
De ins en outs van deze zaak ken ik natuurlijk niet, maar wat ik wél weet is dat de Nederlandse omgangsregeling gewoon een lachertje is: als de moeder kwaad wil is het voor haar een koud kunstje om die omgangsregeling zo te frustreren dat de vader z’n kinderen helemaal niet meer mag zien.
Veel ‘dwaze vaders’ kunnen dat beamen.
Ik opper slechts dat het kromme Nederlandse familierecht een motief voor ontvoering kán zijn geweest.

Toevoeging:
Niet echt kerstliteratuur, maar zeer verhelderend:
Vaders bestaan niet, van Maarten Legêne (pdf)
http://www.sos-papa.com/informatie/essay..

Een soort gelijke situatie zelf meegemaakt.
De man was niet ondergedoken in het buitenland met zijn dochter maar in het bosje achter het politie buro.
@ linda: het is in nederland allang niet meer standaard dat kinderen na een scheiding bij hun moeder blijven wonen, ik ken veel vaders die heel goed voor hun kids zorgen na een scheiding, maar ken er ook een hele hoop die na hun scheiding door de zieke geest van hun ex hun kinderen ook niet meer zien.
Als vrouw of als ex echtgenote ben je niet heilig linda, een vader heeft net zoveel recht om zijn kind te zien als een moeder.

@Linda
Ik zit me net te bedenken: als de voogdij aan de moeder is toegewezen en zij besluit te emigreren met haar kind(eren), naar Suriname bijvoorbeeld, is het dan geen ontvoering?
Volgens de letter van de wet volgens mij niet.
Maar het komt op hetzelfde neer.

jp als de vrouw in kwestie emigreert met kinderen ZONDER toestemming is het ontvoering ,daarom heeft Hisham nu dus ook een probleem en kan hij vervolgt worden door het om.

Sterker nog als ik nu besluit om bijvoorbeeld in limburg te gaan wonen en mijn ex wil dat niet vanwege de te grote reisafstand ,kan hij de kinderen opeisen.

oude bekende ; dat exvrouwen of mannen hun ex zo kunnen treiteren ligt a.bij hun ,maar b. en dit vind ik veel belangrijker…aan de rechterlijke macht …die de dwangmiddelen die er echt bestaan …..niet toepassen.
Die dwangmiddelen kunnen bestaan uit boetes en best aanzienlijk voor iedere dag dat bijv.de vrouw de kinderen niet geeft aan ex..maar ook dmv opsluiting..als justitie deze middelen nu eens echt zou gaan inzetten ,zou dat wellicht kunnen helpen.

@Linda

De rechters grijpen nooit in want dat “is niet in het belang van het kind”, dus alle dwangmiddelen zijn papieren tijgers. Want ja een moeder die de omgangsregeling saboteert laten gijzelen en of zelfs dreigen met afname van de voogdij, dat durven de rechters niet aan.

ja of de moeder kan het psychisch niet aan en das ook niet goed voor het kind blablabla….ik ken al die K*tsmoesjes wel waardoor vrouwen hun ex kunnen treiteren wat rechters en ook instanties ,die eigenlijk het belang van het kind voorrang moeten geven,blijkbaar vergeten is dat het regelrecht kindermishandeling is.EEn kind heeft in een normale situatie gewoon recht om zijn/haar vader te zien.

Ik ben het met Wimn eens. Een moeder die de omgangsregeling niet nakomt of saboteert, komt altijd goed weg. Rechters zijn wat dat betreft gewoon schijthuizen en doen hier niets tegen. En onze volksvertegenwoordigers doen ook liever niets, want die leven evenals justitie in ivoren torens en zijn bang hun mond open te doen want dat komt niet goed over bij hun vrouwelijke achterban. Hoewel het om mijn soortgenoten gaat durf ik te zeggen dat vele vrouwen overbeschermd worden en zich als een verwend kind gedragen als er een beetje tegenwind komt. Jammer, maar helaas.

Vrouwen ook regelmatig dader eerwraak
DEN HAAG – Vrouwen komen lang niet altijd uitsluitend in beeld als slachtoffer van eerwraak. Zij kunnen actief betrokken zijn bij gewelddadige vormen van eerherstel. In de praktijk blijkt tevens dat mannen ook regelmatig het slachtoffer zijn van geweld rond eerwraak.

Dat concluderen de politiekorpsen Haaglanden en Zuid-Holland-Zuid vrijdag in hun eindrapportage over eergerelateerd geweld. Bij eerwraak wordt een familielid gestraft voor het bezoedelen van de eer van de familie.

Het is noodzakelijk dat meer inzicht wordt verkregen over de problematiek. Dat kan alleen als goede informatie voor handen is. Voorlichting aan politieagenten, medewerkers van het Openbaar Ministerie (OM) en andere instanties is hard nodig en op de Nederlandse Politie Academie (NPA) moet meer aandacht aan eerwraak worden besteed.

De politie Haaglanden, het OM in Den Haag en de Vereniging Federatie Opvang ontwikkelden begin oktober een protocol voor de aanpak van eerwraak. Doel daarvan is vooral de slachtoffers beter te beschermen. In het protocol zijn vaste afspraken gemaakt over wat te doen bij crisissituaties. Het eindrapport was een evaluatie hiervan.

Uit de rapportage blijkt dat moderne communicatiemiddelen een steeds grote rol spelen. Zo bleken enkele meisjes op internet contact te hebben met jongens. Dat werd door de familie als oneervol gedrag bestempeld. Ook mobiele telefoons kunnen veel leed aanrichten, bijvoorbeeld in de vorm van bedreigende sms-jes of oneerbare foto’s. Familiegeheimen worden met behulp van deze moderne communicatiemiddelen ook veel sneller verspreid.

Volgens de politie is het van levensbelang dat eerst een plan van aanpak wordt bedacht voordat de politie betrokkenen spreekt, of eventueel op zoek gaat naar een bemiddelaar. Politiemensen moeten zich er van bewust zijn dat zij niet altijd de problemen kunnen oplossen. Het is goed mogelijk dat door een niet goed voorbereide aanpak van de politie de eer van de betrokkenen geschonden kan worden. Daarom is vaak een specialist nodig.

Nou Jp als je hier niet van gaat kwijlen weet ik het ook niet meer
>

of valt dit niet onder radicale t*&&g feminisme maar cultuur?

ik ken toevallig een vrouw ,die nam haar twee jonge kinderen mee naar spanje zonder toestemming vd vader.
Toen ze terug kwam is ze haar kinderen kwijtgeraakt en die wonen nu bij hun vader.

Wat een gezemel toch over rechten van vrouwen en mannen. Het gaat toch om de kinderen???

@Yael
Jaja, en die zijn toch praktisch altijd beter af bij de moeder, zo denken de familierechters er toch over?
Dat heet bij hen: “Het gaat toch om de kinderen”.
Als het werkelijk om de kinderen ging zou het omgangsrecht voor de niet verzorgende ouder sowieso een eerste prioriteit van de rechtbank moeten zijn, maar het is in praktijk een holle frase.

ijkt u eens op het haags weeknieuws hoe de politie haaglanden omspringen met onze oude haagenaars.En dat me ruim 10 man.Dat zijn dan onze nederlandse helden.

http://haags-week-nieuws.jouwpagina.nl/