Goed nieuws voor Hennie Knobbe, een man die net als Theo Tetteroo in TBS zit vanwege seksueel misbruik dat hoogstwaarschijnlijk nooit heeft plaatsgevonden.

De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken heeft het OM geadviseerd de zaak opnieuw te onderzoeken omdat:
"de veroordeelde wellicht onschuldig is aan bewezen verklaarde feiten."  (bron)

Een opmerkelijke overeenkomst met de zaak Tetteroo: ontlastend bewijsmateriaal werd uit het dossier gehouden! 

Het is toch onvoorstelbaar dat in een zich beschaafd noemend land mensen kunnen worden veroordeeld op basis van selectief gebruik van bewijsmateriaal. 

In Nederland kan dit ongestraft:

Dat was de indruk van Geenstijl vandaag toen ze de beelden zagen van onze minister van Vrom, Jacqueline Cramer, die op Bali gisteren DEZE oproep deed.

Ik vond het meer de oproep van een sekte-lid die het eind der tijden predikt, maar ik kan me geheel vinden in het commentaar van Geenstijl:

"Bedankt Sjak. Nederland heeft meer imagoschade opgelopen dan honderdmiljoen ton extra co2-uitstoot ooit had kunnen veroorzaken."

Ik kom toch nog maar even terug op "Meat the Truth", de campagne van de Partij voor de Dieren om co2 reductie te bereiken door minder vlees te eten.

Erg origineel is het initiatief niet, getuige dit fimpje. Het is gewoon overgewaait uit Amerika.

Dat ze bij Peta grote hypocrieten zijn is te zien in een aan hen gewijde aflevering van Bullshit.

De Volkskrant besteedt aandacht aan Hennie K (Enschedese ontuchtzaak) en Theo Tetteroo.

Beiden zitten onschuldig in TBS, maar hun ontkenning wordt door gedragsdeskundigen (ahum) opgevat als "onschuldswaan". 

Hier het Volkskrant artikel.

Wie had ooit gedacht dat ik het nog eens met de paus eens zou zijn.

Oplossingen moeten gebaseerd zijn op hard wetenschappelijk bewijs en niet op dubieuze ideologieen, aldus Benedict XVI.

Hier mijn opname van radio 5 (11-12-07), waarin Partij voor de Dieren woordvoerster Karin Soeters naar aanleiding van hun film "Meat the Truth" wordt becommentarieerd door "Klimatosoof" Theo Richel.

Beluister de radio-uitzending. (20 seconden wachten vanwege reclame, sorry)

Al Gore, geinterviewd door persbureau Reuters:

"Gore, who will receive his Nobel along with co-winners the U.N. panel on climate change later on Monday, said setting a price on carbon emissions was a must for the world to stop ignoring the invisible, odourless but harmful pollutant."  (bron: Reuters)

Pollutant? Hoe debiel kan je zijn? CO2 is plantenmest. Zonder CO2 had het leven op ons planeetje niet bestaan.

Even wat tegengeluid:

Filmpje van het CEI: Energy.

CO2 en uw lichaamsfuncties: Ernst Georg Beck

Je zou bijna denken dat het niet lang meer duurt voor de mafketels water(damp) gaan verbieden, want waterdamp is verreweg het belangrijkste broeikasgas.
Maar letwel: zowel water als CO2 zijn essentieel voor het leven.

Wereldverbeteraar Al Gore gaf gisteren een lezing in Londen.  Kosten per minuut: ongeveer 3300 Britse ponden hetgeen overeenkomt met € 4500. Per minuut dus. (bron)

Morgen krijgt deze h*fter de Nobelprijs voor de Vrede uitgereikt. Het serieus nemen van deze NITWIT zal een van de kostbaarste vergissingen uit de mensheid blijken, daar ben ik zeker van.

Bekijk bijvoorbeeld eens deze video van Friends of Science.

Helaas wordt deze miljarden kostende waanzin geheel gefinancierd uit ONZE portemonnee.

In het verleden heeft Greenpeace beslist goede dingen gedaan. Helaas zijn ze geradicaliseerd en tot een soort neo-marxistisch alarmisme clubje verworden.  Op school leerde ik vroeger dat kenmerkend voor fascisten was dat ze overal TEGEN waren. Welnu, dat kan van het huidige Greenpeace (en aanverwante clubs) ook gezegd worden.

Sommigen noemen hen daarom eco-fascisten, ze zijn in feite tegen de verdere ontwikkeling van de mensheid. Greenpeace was medeverantwoordelijk voor de DDT-boycot, die achteraf gezien, onnodig miljoenen mensen het leven kostte. Greenpeace verzet zich tegen genetisch gemodificeerde rijst en andere granen, terwijl dit b.v. blindheid als gevolg van vitamine A tekort zou kunnen voorkomen. Greenpeace is anti-ontwikkeling.

Patrick Moore, een van de oprichters van Greenpeace schreef een verhelderend artikel over de mentaliteit bij Greenpeace met een verwijzing naar Peter Schwartz die over dit soort bewegingen schreef dat ze anti-science, anti-technology, and anti-human zijn.

Phelim McAleer en Ann McIllhenney maakten een documentaire, Mine your own business, waarin ze laten zien hoe deze 'milieubeschermers' in feite minachting hebben voor de nood van minder bedeelden. Of het nu gaat om Roemenie, Madagascar of Chili,  het zijn iedere keer dezelfde 'milieu-belangengroepen' die de economische ontwikkeling van deze mensen dwarsbomen.

Ik zou iedereen willen aanraden om deze film snel te bekijken, ik weet niet hoelang hij nog op het net beschikbaar is. Ik beloof u, het is een eye-opener over wat de milieubeweging onbedoeld aanricht. De film duurt ongeveer één uur.

Documentaire: Mine your own business.

Meer over Mine Your Own Business HIER.

In Nederland wordt eenzijdig bericht over "klimaatverandering".  In kranten zoals de Volkskrant en de NRC worden kritische artikelen over deze hysterie geboycot. Dankzij de resp. redacteuren wetenschap: Martijn van Calmthout en Karel Knip. Ruimte geven aan sceptici zou de redding van de planeet nodeloos vertragen, zo denken deze knuppels blijkbaar.

Gelukkig kan in de Verenigde Staten een tegengeluid nog wel worden gehoord:

Docu-onderdeel: Give me a Break. U ziet o.a. een aantal wetenschappers die eerder in The Great Global Warming Swindle te zien waren.

O gut, nationale volksheld Diederik Samsom (jaja, hij is van Greenpeace!!!) mag een 'van de kook' stukje schrijven in de almaar degenererende NRC (hun oplage duikelt). Totnogtoe twee reacties voor de zielepiet!

Betweter Diederik doet me denken aan die mislukte Kennedy jr. die ook niet helder kan denken.

Filmpje.

Zonnecyclus 24 had vorig jaar al moeten beginnen, maar niets wijst op een spoedige start, hetgeen vrij uitzonderlijk is.

De vertraagde start van cyclus 24 (die mogelijk pas in 2009 zal beginnen), duidt op een minder aktieve zon en zou op haar beurt kunnen leiden tot een minder warm "aardklimaat".

Meer hierover in het artikel van astronoom David Whitehouse, vandaag in The Independent.

In zo'n verkoeling zit wel enige vertraging omdat het grootste aardse "warmtereservoir', de oceanen, slechts zeer langzaam afkoelt. Feit is wel dat 1998 gemiddeld genomen het warmste 'aardjaar' was en dat de 'gemiddelde wereldtemperatuur' sindsdien gestabiliseerd is. 

Door de klimaatalarmisten en het IPCC  is de rol van de zon steevast gemarginaliseerd  met als dieptepunt het flutonderzoek van Lockwood en Fröhlich  (hier het antwoord van Svensmark en Friis Christensen).

De alarmisten krijgen er nog een hele dobber aan om een klimaat afkoeling te verklaren terwijl het CO2 gehalte alleen maar toeneemt.

Het komt milieu-alarmisten niet uit, maar het aantal doden als gevolg van klimaat gerelateerde gebeurtenissen is juist sterk gedaald sinds 1920.

Greenpeace wil daar natuurlijk niet aan, dus gingen ze meteen op hun automatische piloot:

"The International Policy Network is known for being in the pay of the world’s biggest oil company,” a spokesman said.

Stelletje mafketels.

bron: The Sunday Times

Tegen het advies van Westerse "experts" van o.a. de Wereldbank in, besloot de president van Malawi om kunstmest te subsidiëren. De "experts" vonden dit maar niks omdat subsidie de vrije marktwerking doorkruist. En dat terwijl de USA en de Europese Unie hun eigen boeren wél stevig subsidiëren! 

De eigenwijsheid van Malawi's president, Bingu wa Mutharika werd beloond: In 2005 was er nog hongersnood, maar nu kan Malawi zelfs een graansurplus exporteren naar buurlanden!

En dat allemaal door NIET te luisteren naar westerse "experts".
Misschien moeten we minder van dit soort "experts" subsidieren.
bron: New York Times

Canada moet zich opmaken voor de koudste winter in 15 jaar. Dat zegt climatoloog David Phillips. De verwachte strenge kou hangt samen met La Nina, de tegenhanger van El Niño.

Het zuidelijk halfrond beleefde dit jaar al een winter met veel kou. Astrofysicus Piers Corbyn voorspelt voor onze winter een koude-periode waarin mogelijk een elfstedentocht kan worden verreden.

Artikel uit Elsevier(sept 2007):
Deel 1
Deel 2

Het moet niet gekker worden, nu speciale wandelwagen gymnastiek in Clermont Ferrand, overgewaaid uit het Canadese Montreal.

Mijn opname:
Wandelwagengymnastiek

Terwijl de klimaathysterie toeneemt wil ik graag de aandacht vestigen op een zeer interressante lezing van prof. Bob Carter. (Youtube)
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4

Er is maar één conclusie mogelijk: het is waanzin, massahysterie om niks.
Ook nog een artikel van zijn hand:
The Myth of Dangerous Human-Caused Climate Change

Krijgt Piers Corbyn dan toch gelijk? Naar het zich nu laat aanzien kunnen 2 en 3 december buitengewoon onstuimige dagen worden.

Hier de prognose van de Wetterzentrale en die van Windfinder voor 3 december 2007.

Rob Kok liet me weten dat aanstaande woensdag Netwerk aandacht zal besteden aan de "zaak Theo Tetteroo", de vrachtwagenchauffeur die al zes jaar onschuldig in TBS zit.  Het geblunder en gebrek aan professionaliteit bij politie en justitie zijn m.i. vergelijkbaar met het geknoei bij Lucia de B.

De bekende Alkmaarse advocaat Chris Veraart zal ook te zien zijn in de uitzending. 

Netwerk (Ncrv), woensdag 28 november, 20.25 (Ned. 2)

UPDATE (29-11-07)

Hier de betreffende uitzending van Netwerk.

Al eerder schreef ik over deze buitengewoon ernstige justitiele blunder. De Telegraaf besteedde er in de editie van afgelopen zaterdag opnieuw aandacht aan. Hieronder een kopie van het Telegraaf artikel:

Met 87 messteken werden baby Daniël en peuter Ro­my vorig jaar in hun bedjes gedood. Maar het onderzoek naar de dubbele moord blijkt een fiasco en resulteerde vorig week in de vrijlating van de moeder van de slachtoffertjes. Een dieptepunt in de Nederlandse opspo­ring. Dat laatste geldt volgens rechercheur Dick Gosewehr ook voor de manier waarop de politie onderzoek deed in de zaak-Theo Tetteroo. Die zit volgens zijn raadsman al zeven jaar onschuldig vast wegens incest. Hij zou zijn dochter Jessica, samen met zijn vader en zoon, meer dan 1600 keer misbruikt hebben. Desondanks bleek zij nog maagd toen zij aangifte deed. Een affaire waarover deze krant regelma­tig publiceerde. On­langs onderzocht Gosewehr het jour­naal dat de politie bijhield over het on­derzoek. Zijn oor­deel is vernietigend.

Uit de toespraak van Balkenende op de klimaatconferentie van de VN vandaag:

"The world's climate is going to change dramatically in the coming centuries and this will have a major inpact on us al."
Meneer Balkenende heeft blijkbaar een glazen bol, want er is geen enkel bewijs voor zijn stelling dat de komende eeuwen een drastische klimaatverandering (lees: grote zeespiegelstijging door het broeikaseffect) op stapel staat.
Sterker nog, de (magnetische) zonne-aktiviteit neemt af en (helaas) zal dat leiden tot minder warme zomers en koudere winters voor de komende jaren.

"We need to tackle the cause of climate change and drastically limit greenhouse gas emissions."
Klimaat verandert altijd, als je de oorzaak van klimaatverandering wil aanpakken moet je de zon opblazen.

"The Netherlands is willing to do whatever it takes."
Ja, en behoorlijk rücksichtlos weten we ondertussen: wij Nederlanders kunnen de stijgende voedselprijzen als gevolg van je bio-brandstof wanbeleid nog wel ophoesten, maar jij, Jan-Peter, bent medeverantwoordelijk voor de honger en sterfte die dit in ontwikkelingslanden teweeg brengt. Geen christelijk trackrecord om trots op te zijn. 

"We are aiming to reduce our emissions with thirty per cent by 2020."
Op papier ja, o.a. door het opkopen van emissierechten uit ontwikkelingslanden en hen daarmee effectief het recht op onze op energie gebaseerde welvaart te ontzeggen. You are killing the African Dream Jan Peter!

"But this is not enough. Reducing emissions will slow down climate change, but it won't stop it."
We hebben als Nederlanders natuurlijk een enorm geluk dat onze minister-president Balkenende blijkbaar zo alwetend als God is.  Helaas, in het geval Balkenende is dit een kostbare misvatting. Aangezien Co2 niet de aanjager van het broeikaseffect is ,is dit onzin.

Realplayer Video: Balkenende doet z'n praatje.

Vandaag sprak de Tjechische president en klimaat scepticus Vaclav Klaus  op de conferentie voor klimaatverandering van de VN.

Klaus bevond zich, gezien zijn afwijkende opvatting, in het hol van de leeuw want bij mijn weten wordt deze klimaatconferentie voornamelijk bevolkt door klimaathysterici waaronder ook J.P. Balkenende en Angela Merkel.

Vermoedelijk heeft ook Al Gore, paniekzaaier nummer één, de rede van Klaus aangehoord.

Het zou informatief zijn als Al Gore eens in debat durfde met een gerenommeerd klimaatscepticus, zoals Dennis Avery, Vaclav Klaus of Lord Monckton  maar Gore weigert stelselmatig op uitnodigingen hiertoe in te gaan.

De tekst van de toespraak van Klaus:
Tekst toespraak Klaus op klimaatconferentie VN

Realplayer video toespraak Vaclav Klaus

Christendemocratisch kanselier Angela Merkel liet zien dat ze weinig benul van geschiedenis heeft.  De Duitse hysterica ontving vandaag de Tibetaanse Dalai Lama.

Door de 'progressieven' wordt deze 'oceaan van wijsheid' gezien als vrijheidsstrijder, maar in werkelijkheid blijkt het een wreed despoot.

Tot de methoden die de "vreedzame" Dalai Lama tijdens zijn bewind ontplooide horen onder andere het uitrukken van tongen, darmen en ogen. 

Wie wil zich nu met zoiemand associëren?


Bronnen: 

Filmpje

Hier meer over "Zijne Heiligheid" de Dalai Lama.

De "politiek correcte" NOS had er ook wat over te melden.

Tibet zo als het was onder invloed van de Dalai Lama

Hoe maak je de politiek verantwoordelijken in Den Haag en Brussel duidelijk dat die biobrandstof hysterie gevaarlijke onzin is?  Ik denk niet dat  Balkenende en Cramer in deze voor rede vatbaar zijn, het zijn pure 'believers' in de Co2 waanzin dus daar valt geen intelligente afweging van te verwachten.  

A damning report by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) published this month says biofuels’ ability to tackle global warming is very limited, and that biofuels are only economically viable with large state subsidies that in turn could lead to rising food prices and damage to forests and wildlife.

The paper goes so far as to call for governments to “cease creating new mandates for biofuels” and to end existing targets. Instead it says technology-neutral policies are needed, such as financial instruments, energy saving and improving vehicle efficiency.

The OECD is the latest in a growing list of respected bodies to cast doubt on the usefulness of biofuels. Others to express scepticism recently include the World Bank, the International Transport Forum, and the German Advisory Council on the Environment. (bron)

Dieptriest dat we worden geregeerd door ideologisch verblinde mafketels die blijkbaar het vermogen missen de negatieve gevolgen van hun eigen beslissingen te voorzien.

"Kwaliteitskrant" de NRC meldde afgelopen vrijdag o.a. het volgende over de stijgende graanprijzen in Italië:

"Een kilo spaghetti is volgens de consumentenorganisaties in een jaar met 27 procent in prijs gestegen. De broodprijs steeg met 17 procent en die van de pastasoort penne met 22 procent. Ook andere eerste levensbehoeften zoals melkproducten zijn veel meer gestegen dan de inflatie. Twee achtereenvolgende jaren van slechte oogsten hebben ervoor gezorgd dat Italianen steeds meer voor hun traditionele dis moeten betalen." (bron)

Ik stoor me met name aan de laatste zin, namelijk dat twee achtereenvolgende slechte oogsten de oorzaak van de prijsstijgingen zijn. Want wat de NRC 'vergeet' te vermelden, is dat de prijsstijgingen voor een belangrijk deel worden veroorzaakt door de (veel lucratievere) teelt van bio-brandstoffen in zowel de EU als de USA.  

In het NRC artikel lees je daar niks over (niet politiek correct?), maar met een beetje  "googlen" krijg je een completer beeld:

European Union scraps limits on grain production in response to wheat price crisis; EU biofuel target of 10% of energy use by 2020 seen as more threat than benefit

Alternatief therapeuteraar Peter Kieft uit Andijk (NH) had vandaag een nieuwe tegenslag te verwerken. "Therapeut" Kieft spande een proces aan tegen de Alkmaarse advocaat Chris Veraart omdat de laatste naar aanleiding van door Kieft gegeven 'therapieën" o.a. in de media had gezegd dat Kieft beter kool kon gaan verbouwen.

Kieft voelde zich aangetast in z'n eer en goede naam en daagde mr. Chris Veraart voor de rechtbank.  Dat is op zich al vrij bizar als je bedenkt dat mede onder invloed van Peter Kieft,  z'n cliënte de meest afschuwelijke beschuldigingen uitte richting haar familie. Incest, vermoorde kinderen en er zou zelf een babytje verkocht zijn.  Er is geen enkel bewijs voor deze infame beschuldigingen, maar die heeft Kieft ook niet nodig: Kieft "weet" gewoon wanneer z'n cliënte misbruikt is.
Mij lijkt het advies om kool te gaan verbouwen heel wat onschuldiger dan de smadelijke beschuldigingen die zijn cliënte deed onder invloed van Kieft's vage en onbewezen therapeutische 'methoden'.  Maar Kieft ziet zichzelf blijkbaar als een soort onfeilbare godheid. 

Dezelfde Kieft verloor vandaag de rechtszaak tegen Chris Veraart.
De rechtbank:
"De therapeut heeft een verklaring voor recht gevorderd dat de advocaat zich jegens hem onrechtmatig heeft uitgelaten. Deze verklaring voor recht is afgewezen. In het onderhavige geval heeft -hoewel de uitlatingen van de advocaat de therapeut in diskrediet brengen en aannemelijk is dat deze zijn professionele positie en inkomen aantasten- het recht op vrijheid van meningsuiting van de advocaat zwaarder te wegen dan het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de therapeut. De therapeut heeft zich immers zelf te stellig uitgelaten over de betrouwbaarheid van de herinneringen van de vrouw, waarop de advocaat zeer kritisch heeft gereageerd."

Ook de knuppels van de Raad voor de Journalistiek zouden kennis moeten nemen van deze uitspraak!.

Bron:
Uitspraak Rechtbank Amsterdam d.d. 12 september 2007.

Ik meldde al eerder dat ik weinig vertrouwen in de journalistieke kwaliteiten van dit duo heb, en afgelopen vrijdag werd m'n gelijk nog eens bevestigd: de heren 'journalisten' lieten zich hoaxen door een fantast.

Net als in die uitzending van maart 2007, toen de betreffende knoeiers zich geheel onvoorbereid lieten overdonderen door de eisen van twee islam fundamentalisten (geen alcohol op tafel), bleek ook nu weer dat vooraf je huiswerk doen (dat hoort toch bij de professionele journalistiek?) bij Pauw en Witteman geen hoge prioriteit heeft.

Wilt u de Willibrord Frequin's van de publieke omroep nogmaals zien blunderen dan kan dat via de onderstaande link naar de betreffende uitzending:

Pauw en Witteman, 7 september 2007

Van de hand van Rob Kok verscheen bij de Vereniging Tegen de Kwakzalverij een samenvattend artikel over de horror die zijn familie overkwam en de rol die 'therapeut' Peter Kieft uit Andijk daarin vervult.

Lees hier het artikel.

Bij het updaten van m'n weblog is er iets fout gegaan. Langzaam maar zeker krijg ik de zaak weer op orde.

Update 5-09-07: Alles lijkt weer naar behoren te functioneren!

Groenland is mooi zo rond de herfst, dus als je als NIOZ (op kosten van de belastingbetaler) die regio wil bezoeken, moet je een alarmerend scenario uit de kast halen.

Bijvoorbeeld dat door een veranderende golfstroom (schuld van co2 natuurlijk) er voor Europa een nieuwe ijstijd aanbreekt. Dat moet dus nodig onderzocht worden.

Een oplettende lezer informeerde me gisteren over de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven inzake het conflict tussen De Nederlandsche Bank (DNB) en de stichting Kingdom Financial Services (KFS). De uitspraak was op 28 augustus 2007.

Het betreft hier het hoger beroep dat DNB instelde tegen de beslissing van de rechtbank te Rotterdam dat het opleggen van een dwangsom (5.5 miljoen euro) gegeven de omstandigheden dat KFS niet langer de beschikking had over het geïnvesteerde geld, onterecht was.

 Om nog even het geheugen op te frissen: In 2004 greep DNB in toen bleek dat grote sommen geld naar Zuid-Afrika verdwenen. Een aantal 'investeerders' uit kerkelijke kring (Berea) waren in zee gegaan met KFS, een van vele stichtingen van "geestelijk leider" Rob Allart, die hen risicoloze jaarrendementen van 24- tot 50% beloofde. Het geld zou worden aangewend voor overbruggingskredieten aan de zwarte bevolking van Zuid Afrika. In werkelijkheid werden de gelden voor een groot deel voor risicovolle projecten aangewend. Daarbij komt nog dat KFS niet over de noodzakelijke vergunningen beschikte om 'bankje te spelen'. Het gevolg liet zich raden: ongeveer 37 beleggers gingen voor 5.2 miljoen euro de boot in.

Aan hypocrieten heb ik de schurft.  Nu weer Larry Craig, Amerikaans senator, in het openbaar homofoob maar dat is mogelijk  schijn:  Op een openbaar herentoilet  van het vliegveld van Minneapolis zou meneer Craig bijzondere belangstelling voor z'n buurman hebben gehad. (bron) en (bron) 

Vandaag gaf Craig (senator voor Idaho) een persconferentie: HIER het (video) verslag.

Senator Craig moet ook nodig eens de layout van z'n website aanpassen.

Voor alle duidelijkheid: zijn seksuele voorkeur maakt me niets uit, ook al eet hij van twee walletjes, maar huichel er dan niet over.

Het is een beetje oud nieuws (oktober 2004), maar het laat duidelijk zien tot wat voor een lachertje ons gezondheids-systeem verworden is. Veel verzekeraars vergoedden namelijk DEZE (filmpje) door de consumentenbond goed beoordeelde therapie (in 2004). 

De  ASR club bestaat nog steeds, ze zijn natuurlijk nog altijd volledig van God los (met o.a. acupunten op meridianen, chakra's in segmenten, littekens en vlinderpatronen), maar hun 'therapieën' worden denkelijk niet langer vergoed.  (Er is nog genoeg therapeutische rotzooi die wél vergoed wordt, denk maar aan het LcvT.)

De oude pagina van de ASR-therapie vindt u HIER. 

Wie nog een abonnement op de Consumentenbond heeft: zeg het maar op, die bond kan niet onderzoeken.

Ik heb het niet zo op de psychologische 'industrie' zoals m'n vaste lezers ondertussen wel weten.

Vandaag wat aandacht voor de  "zelf-hulp" subtak, waarin u kunt zien hoe goedgelovige sullen het geld uit de zak wordt geklopt met vage 'zelf-realisatie' therapietjes.
Tsjakkaaaaaaaaaaa!

Penn en Teller, Bullshit:  Self-Helpless

Amerikaans cabaretier George Carlin (ik ben een bewonderaar van hem) geeft z'n visie op al dat doemdenken.

The planet is fine

Ook leuk:
Bullshit (Penn en Teller) over dit soort zwartkijkers:

End of the World

Wee diegene die de Andijkse alternatief 'therapeut' Peter Kieft ook maar een strobreed in de weg legt, voor je het weet heb je een aanklacht aan je broek. Dat ondervond ook het Noordhollands Dagblad. 

Op 1 december 2006 schreef het NHD naar aanleiding van de rehabilitatie van advocaat mr. Chris Veraart:

"De Alkmaarse advocaat Veraart mocht de Andijkse therapeut Kieft een 'gevaarlijke magiër' noemen aldus het Europese hof voor de mensenrechten". (bron)

Peter Kieft dacht daar heel anders over en diende bij de Raad voor de Journalistiek een klacht in tegen het NHD. En warempel, die klacht is gegrond verklaard.

Volgens de RvdJ had het Europese Hof alleen vastgesteld dat de opgelegde waarschuwing (door het Hof van Discipline aan Veraart) 'op onvoldoende onderzoek van de feiten was gebaseerd'. (bron)

Dat de psychiatrie allesbehalve raketwetenschap is, bewijst mevrouw de psychiater Than.
(Rivierduinen is gelieerd aan de kwakclub LcvT)

Zie m'n opname.

Ooit van Yvo de Boer gehoord?  Ik niet, tot vandaag dan. Yvo komt van VROM, is vorig jaar benoemd bij het klimaatbureau van de VN en verbeeldt zich nu een belangrijk man te zijn, dus gilt hij hysterisch met de meute mee.

Zoals ik al eerder schreef zullen door kortzichtige en ronduit stupide politieke maatregelen de prijzen van eerste levensbehoeften sterk gaan stijgen.  Ik heb even een kleine (en dus onvolledige) inventarisatie gemaakt:

Zo, voor het eerst gaat de klimaatwaanzin de mensen ENORM in hun portemonnee treffen. We gaan nu de prijs betalen voor jaren van hysterisch gekrijs om niks. En dit is nog maar het begin!

Hoewel CO2 NIET de aanjager van de klimaatverandering is (dat is de zon), denken vele politici daar in hun oneindige wijsheid geheel anders over en ziet hier het resultaat: u gaat u blauw betalen aan het eten omdat met uw geld via allerlei subsidies de teelt van oliehoudende gewassen lucratiever is gemaakt dan de verbouw van consumptiegranen en veevoedergrondstoffen. De politiek heeft dus UW belastingeld gebruikt om UW eten onbetaalbaar te maken!  Dat is democratie nieuwe stijl!

Zo bezien was uw belastinggeld beter besteed geweest als u het gewoon verbrand had en het niet in de handen van wereldverbeteraars uit Brussel en Den Haag terecht was gekomen. 

Met een beetje pech staan we als gevolg van Kyoto aan de vooravond van een enorme bestedingsinflatie die op haar beurt tot een economische crises en daarmee gepaard gaande werkeloosheid kan leiden. The law of the unintended consequences.

"Arctic Ocean Getting Warm; Seals Vanish and Icebergs Melt."
(Arctische oceaan wordt warmer, zeehonden verdwijnen en ijsbergen smelten)

Ja, dat beweert onheilsprofeet Al Gore óók. Maar m'n bron is de 2 november editie van de Washington Post.

En wat er ook nog stond:
"great masses of ice have now been replaced by moraines of earth and stones," and "at many points well-known glaciers have entirely disappeared."

Kent u Sharon Begley nog? Waarschijnlijk niet, maar ik linkte een tijdje geleden naar een stukje van haar hand over 'verdrongen herinneringen".

De teneur was toen: praattherapie kan zéér gevaarlijk zijn, maar controle erop ontbreekt.

Daar was (en ben)  ik het mee eens, maar na het lezen van haar nieuwste epistel, ditmaal over "Global Warming Deniers" is mevrouw Begley bij mij wel van haar voetstuk gevallen. Lubos Motl beschreef haar als een een vrouw met kippenhersens. Ik ga dat niet bestrijden. 

Wat Begley vorige week schreef in Newsweek, daar lusten de honden geen brood van en verraad dat de term 'wetenschapsjournaliste" in haar geval waarschijnlijk te complimenteus is.

Als het aan het CDA of de PvdA ligt, wordt dat beginsel losgelaten: als ik (hetero) in elkaar wordt geslagen krijgt de dader een lagere straf dan wanneer ik homoseksueel zou zijn.

In Nederland zijn Penn en Teller niet zo bekend, maar in de V.S. is hun programma Bullshit een begrip.

In deze aflevering van Bullshit rekenen ze af met klimaat hysterici, zeg maar mafkezen zoals Diederik Samsom (PvdA) en z'n 'oma', minister Cramer (óók PvdA).

Kijk en geniet van: Environmental Hysteria.
Let vooral op de wijze woorden van Patrick Moore en Bjorn Lomborg.

Meer informatie over het 'gevaar' van Dihydrogen Monoxide vindt u desgewenst HIER.

Dat zullen ze bij de VN niet leuk vinden om te horen, maar dat zal wel de teneur zijn van de speech die president Vaclav Klaus eind september in New York gaat geven.

Klaus: This issue has concerned me tremendously for a long time. I met Al Gore in a television debate about this in New York some 15 years ago, so it's not some new thing that I've just discovered. I consider it one of the most serious threats to freedom in the world, one of the most serious threats to the normal development of humanity.  

I say what I think not about global warming but about the opinions that are being imported, thanks to the false threat of global warming, by people like Al Gore and many others. The hysteria around this in Western Europe and the U.S. is ridiculous and undignified and there's no doubt that people in a few years' or decades' time will laugh at us and wonder if we went mad in the first decade of the 21st century by betting on this card.

I think we should use all sorts of ways to break this hysteria and one of those ways is by writing this book and by traveling around the world and giving lectures, talks, and interviews. I'm ready to go at the end of September to New York, where the UN secretary-general is organizing, a day before the general assembly, a specific conference on global warming, and it will be a gathering of "Gore-ites," so they're going to be shocked that they invited me "by mistake," too. And I'm going to give a very tough speech.

bron

Alternatief therapeut Peter Kieft blijft omstreden.

Nu weer een artikel in de Telegraaf van 3 augustus 2007 waar onze verdrongen herinneringen 'specialist' niet blij mee zal zijn.

De uitspraak van de rechtbank van Alkmaar is HIER terug te vinden (rolnummer BB0201).

Op zich is het duurder worden van levensmiddelen niet nieuwswaardig, ware het niet dat dit voor een belangrijk deel het gevolg is van politieke mafkezen die besloten hebben dat benzine en diesel voor 5.75% moeten bestaan uit plantaardige oliën (biobrandstoffen).

Als gevolg daarvan leggen meer boeren zich toe op het verbouwen van oliehoudende gewassen, hetgeen leidt tot minder landbouw- areaal voor granen en zuivelprodukten maar ook voor dierenvoer, dus reken maar dat ook vlees duurder wordt. Prijsopdrijving als gevolg van politieke maatregelen dus. 

Het klinkt allemaal heel mooi natuurlijk, die bio-brandstoffen, maar het is een volledig krankjorumme maatregel aangezien de verbouw en verwerking (raffinage) van deze olie- of suikerhoudende gewassen aan energie zo ongeveer evenveel kost als wat ze oplevert. Het netto effect is dus nul komma nul. Behalve dan voor uw en mijn portemonnee: het is weer dokken geblazen.

Klets ik uit m'n nek? Oordeel zelf:

http://www.youtube.com/watch?v=j9QQcP_Y1II
http://www.youtube.com/watch?v=45jUDXEKWIg
http://www.youtube.com/watch?v=u5UbnJ0kUqo

Dit is nog maar één effect van wat er gebeurt als (goedbetaalde) politieke nitwits het voor het zeggen hebben: er staan u financieel en anderszins nog veel ingrijpender aderlatingen te wachten (in termen van uw geld en uw vrijheid).
En dat allemaal ter oplossing van een niet bestaand probleem: onze CO2 uitstoot.

Ter illustratie van het gebrek aan gezond verstand bij het Europees Parlement (en de nationale politiek) nog een ander voorbeeld van ongelimiteerde stupiditeit: Het Europees Parlement verbood onlangs kwik in barometers vanwege het gevaar voor het milieu en de gezondheid. Maar wat zit er in de spaarlampen die we vanwege het milieu allemaal moeten aanschaffen? KWIK

Als het zo doorgaat voorspel ik u alvast dat de roep om een 'sterke leider' zal toenemen, want een democratie die gestoeld is op populisme/massahysterie en minachting voor de ratio is geen democratie maar een dictatuur van de waanzin.

Achteraf gezien was April 2007 onze zomermaand, want het ziet er niet naar uit dat we nog een vervolg hierop krijgen. 

Als ik Piers Corbyn (astrofysicus) mag geloven zullen Augustus en September 2007 ook niet veel bijzonders zijn. Corbyn deed deze voorspelling voor het Verenigd Koninkrijk, (gemakshalve neem ik aan dat het in NL niet echt veel beter zal worden)

Mijn gelukwensen aan de al jaren strijdbare familie Kok! Therapeuteraar Peter Kieft (Windows Mediaplayer) heeft verloren.

Trouw:

'NCRV-therapeut' moet boete doen
Jeroen den Blijker

AMSTERDAM- Psychotherapeut Peter K. mag niet beweren dat zijn cliënte Annemarie een incestueuze jeugd had. Hij moet de familie van Anne­marie 11.000 euro schadevergoe­ding betalen.
Annemarie was jarenlang klant van K. en ‘hervond' bij hem herinne­ringen aan een jeugd vol incest, illegale abortus, kindermoord en kinderhandel. De NCRV zond juni 2000 een documentaire uit over deze herinneringen maar trof later, na tus­senkomst van de rechter, een schik­king met de boze familie. Voor de do­cumentaire was geen wederhoor ge­pleegd en van misbruik is nooit iets gebleken, noch aangifte gedaan.
Eind 2001 verklaarde K. echter voor de radio dat hij ‘honderd pro­cent' zeker was van het incestverle­den. De familie voelde zich hierdoor opnieuw aangetast in de goede naam. Zij toog weer naar de rechter. Die geeft de familie nu gelijk.
Trouw, 14 juli 2007.

Bij mijn weten is dit de tweede keer dat een therapeut door de (civiele) rechter op de vingers wordt getikt, de eerste keer betrof  de "Zaak Druten".

Ik heb op Potdorie eerder aandacht besteed aan therapeuteraar Peter Kieft:
Veraart wint procedure bij Europees Hof
'Nederlandse Staat' in z'n hemd

Sommige mensen kan je blijkbaar van alles wijsmaken. Ene Harriët Salm bijvoorbeeld. Schijnt een journaliste van Trouw te zijn.

Trouw heeft gezien haar ontstaansgeschiedenis een naam op te houden als het gaat om kritische verslaggeving. Erg jammer dus dat Harriët Salm zich liet inpakken door PROPAGANDA.  

Wat krijgen we nou Harriët? Je schrijft een stukje over ritueel misbruik (iets anders kan ik er niet van bakken), zonder het bij de naam te noemen?  En je noemt niet eens de naam van het LCVT, waar je stukje overduidelijk over gaat?  De club waarvan de oprichters ons ooit de 'verdrongen herinneringen' ellende brachten?

Ooit van Jolanda uit Epe gehoord Harriët? Of van Oude Pekela? Zegt de Bolderkar affaire je iets? Geloof je dat ook allemaal?
Dus hysterische Harriët: ga eerst eens op onderzoek uit vóór je iets neerpent.

Echte slachtoffers van mishandeling en misbruik heb je geen dienst bewezen met dit FLUTSTUK. Je interviewde een slachtoffer van suggestieve therapie, maar dat had je niet eens door! Slaap lekker verder Harriët! 

Een fragmentje uit Harriët's pennevrucht:
"De Vries: „Als het te erg is wat je overkomt, dan treedt een overlevingsstrategie in werking die zorgt dat je vergeet. Mijn verleden zit vol zwarte vlekken, ik weet van bepaalde dingen gewoon niet meer hoe het gegaan is. Ik heb veel gehad aan een internetsite, www.empty-memories.nl. Die is bedoeld voor de duizenden mensen die hetzelfde hebben.” 

Hoor en wederhoor is blijkbaar volledig onbekend bij deze zogenaamde journaliste. Dagblad Trouw mag zich schamen met dit soort personeel. 

(Dank aan Yael, die maakte me attent op dit artikel)

Uit het vonnis:

"De conclusie van het voorgaande is dat de klacht in al haar onderdelen gegrond is. Ver-weerder heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij ingevolge artikel 47 lid 1 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg jegens patiënte had behoren te betrachten.

Het college beoordeelt de grensoverschrijdende handelwijze van verweerder zodanig ernstig is dat uit het oogpunt van normbevestiging mede gelet op de overige hierboven genoemde grove tekortkomingen in het professionele handelen van verweerder alleen de na te melden maatregel passend en toereikend is te achten.

Om redenen, aan het algemeen belang ontleend, zal de beslissing zodra zij onherroepe-lijk is op na te melden wijze worden bekendgemaakt.

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg haalt de algehele inschrijving van verweerder in het register ex artikel 3 van de Wet op de Beroepen in de individuele gezondheidszorg door.

Bepaalt voorts dat de beslissing ingevolge artikel 71 van de Wet BIG

geheel in de Nederlandse Staatscourant zal worden bekendgemaakt en aan de tijdschrif-ten Medisch Contact, Tijdschrift voor Psychiatrie en Tijdschrift voor Psychotherapie ter bekendmaking zal worden aangeboden.

Aldus gewezen op 15 mei 2007 door:

mr. F. G. Bauduin, voorzitter,

R. Vogelenzang en dr. T. Kuipers, leden-arts,

L.M. Gualthérie van Weezel en L. de Nobel, leden-psychotherapeut,

mr. T.H.C. Coert, secretaris.

Hele Vonnis (pdf)

If we can't think for ourselves, if we're unwilling to question authority, then we're just putty in the hands of those in power. But if the citizens are educated and form their own opinions, then those in power work for us. In every country, we should be teaching our children the scientific method and the reasons for a Bill of Rights. With it comes a certain decency, humility and community spirit. In the demon-haunted world that we inhabit by virtue of being human, this may be all that stands between us and the enveloping darkness.
Carl Sagan, The Demon-Haunted World, p 408.

De Live-Earth hysterie van vandaag toont aan dat de duisternis dichterbij is dan Sagan ooit vermoed zal hebben. Mag ik U een goed bewaard geheimpje vertellen? CO2 is NIET verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. Nog zo'n geheimpje: de aarde staat NIET op het punt om door menselijk toedoen (onze CO2 uitstoot) naar de filistijnen te gaan.

Professor Tim Ball:
Believe it or not, Global Warming is not due to human contribution of Carbon Dioxide (CO2). This in fact is the greatest deception in the history of science. We are wasting time, energy and trillions of dollars while creating unnecessary fear and consternation over an issue with no scientific justification.
en
No sensible person seeks conflict, especially with governments, but if we don't pursue the truth, we are lost as individuals and as a society. That is why I insist on saying that there is no evidence that we are, or could ever cause global climate change. (bron)

Is Tim Ball de enige? Nee, absoluut niet. Maar iedere klimaat-wetenschapper die zich uitspreekt tegen deze massahysterie loopt het risico z'n baan te verliezen of geen onderzoeks-financiering meer te krijgen. Dat is waarheidsvinding nieuwe stijl, volgens oud communistisch recept:
"Scientific dissent from Lysenko's theories of environmentally acquired inheritance was formally outlawed in 1948, and for the next several years opponents were purged from held positions, and many imprisoned."

Prof Richard Lindzen:
Sadly, this is only the tip of a non-melting iceberg. In Europe, Henk Tennekes was dismissed as research director of the Royal Dutch Meteorological Society after questioning the scientific underpinnings of global warming. Aksel Winn-Nielsen, former director of the U.N.'s World Meteorological Organization, was tarred by Bert Bolin, first head of the IPCC, as a tool of the coal industry for questioning climate alarmism. Respected Italian professors Alfonso Sutera and Antonio Speranza disappeared from the debate in 1991, apparently losing climate-research funding for raising questions. (bron, link toegevoegd))

Vandaag in de Telegraaf:

AMSTERDAM - Een therapeut heeft wel heel erg grof misbruik gemaakt van een psychiatrische patiënt met drie persoonlijkheden: met de één had hij sex, de ander maakte zijn huis schoon en de derde troggelde hij geld af voor dure vakanties.
Lees het hele artikel

Een ding is voor mij wel duidelijk: die Monika Mirte uit Keulen belazert de kluit als ze beweert volledige amnesie voor haar andere persoonlijkheden te hebben.

Jaja, vergis je niet in onze inspecteur van de gezondheidszorg (IGZ), z'n naam wordt wel niet genoemd, maar onze ex- pokkentherapeut in verdrongen herinneringen is ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven.

"One government inspector for the Health Ministry who encouraged the development of the new centers wrote two articles to explain his support. In the articles, he revealed that he is a former therapist who endorsed recoveredmemory techniques."

bron: FMSF newsletter summer 2007, pagina 7. (pdf)

Ik heb me in het verleden al flink kwaad gemaakt over de onterechte veroor- deling van Theo Tetteroo, die nu al jaren onschuldig vast zit in een TBS kliniek.

Afgelopen zaterdag verscheen wederom een stuk  in de Telegraaf over het geknoei van justitie in deze zaak. Via Johan alvast een foto.

UPDATE (14:55)
Hier het betreffende artikel (in RTF)
,,Politie hield ontlastend bewijs achter".

Het goede nieuws is natuurlijk dat nu ook de projectgroep "Gerede Twijfel" zich over de zaak Tetteroo buigt.

Toen begin dit jaar bleek dat het dissociatie-circuit via de oprichting van het LcvT een nieuwe vorm had gevonden om hun gevaarlijke pseudowetenschappelijke prietpraat aan de man te brengen, heb ik een kwade email gestuurd naar IGZ inspecteur Paul Lamers, aangezien die ook zitting genomen bleek te hebben in het bestuur van het LcvT.

In z'n reply herkende Lamers zich niet in mijn kritiek op de club en had hij het over een "bundeling van deskundigheid".

Ondertussen weet ik wat meer van de "expertise" van IGZ inspecteur Paul Lamers: hij was vroeger namelijk zelf een therapeuteraar die zich bezighield met "verdrongen herinneringen". Dat blijkt duidelijk uit een presentatie die Lamers op 23 maart 2006 (!) gaf tijdens een voorbereidende conferentie op de oprichting van het LCVT.

Paul Lamers (over z'n eigen ervaringen als alterneut):

Onderstaand de korte film Inside, over een man met DIS.
De hoofdrol wordt gespeeld door Jeremy Sisto, beter bekend als Jesus in de gelijknamige film.

INSiDE

Update (22:50)
Fragmenten uit een andere DIS doku 

You're Not Crazy & You're Not Alone

(met dank aan de inzendster)

In m'n aanval op het dubieuze gedachtengoed achter het LCVT, het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke Chronische Traumatisering, helpt Newsweek (18-juni 07) me een handje met het artikel:

Get Shrunk at Your Own Risk
 

"Psychotherapy for dissociative-identity disorder (formerly called multiple-personality disorder) can pose even greater risks. Some therapists believe that the best treatment for these fractured souls is to bring out the hidden identities, called "alters," through hypnosis or helping alters leave messages for one another. Unfortunately, many alters cause "self-injurious behavior, suicide attempts, and verbal and physical aggression," notes Lilienfeld in a paper in the journal Perspectives on Psychological Science."


Ook stress debrievings-, trauma- en rouwverwerkings therapieën presteren het om mensen met meer PTSS op te zadelen dan wanneer ze géén therapie hadden gehad. Hier in Nederland zal dat natuurlijk hééél anders gaan.... Psychoquackery komt hier niet voor toch?

Nemen de morons het hier over? Het lijkt er wel op...
De Vereniging tegen de Kwakzalverij verloor in hoger beroep het proces tegen Mayta Sickesz (pdf), de orthomanueel arts die beweert met bewerkingen aan de wervels o.a. autisme en schizofrenie te kunnen genezen.

De uitspraak kan het einde betekenen van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, die geheel draait op vrijwilligers en nu veroordeeld is tot de proceskosten. Tevens moet de VtdK rectificeren in de Telegraaf en NRC Handelsblad. De kosten worden begroot op 30.000 euro.

Het is een blamage voor het aanzien van de Nederlandse rechtspraak. Ik sluit me grotendeels aan bij een reaguurder op GeenStijl die schreef:

Het gaat er weer lekker op, daar op Emma's loghoekje.
Ditmaal moeten Waarheid en "oude Bekende' het ontgelden (naast mij natuurlijk).

Emma:" Uiteindelijk zijn het dus bijna allemaal lui die een virtuele identiteit hebben aangenomen (incl. JP), want het zou me niets verbazen als dat een man/vrouw in vrouwenkleren blijkt te zijn bijv."

Ik viel van m'n hoge hakken toen ik het allemaal las. M'n beeldige nylons gescheurd, naar de knoppen door een ladder, ach Emma, je weet wel wat ik bedoel, hé lieverd?

Emma's Loghoekje

Martijne Rensen, directeur van het LCVT, schreef half mei in het Reformatorisch Dagblad een alarmerend artikel over de ernst en de omvang van chronische kindermishandeling in Nederland. Voor de behandeling van vroegkinderlijk getraumatiseerden is nu veel meer geld nodig, stelt Rensen, maar dat verdient zich op termijn terug.
(bron: Reformatorisch Dagblad)

Het onderzoek waar Rensen zich op beroept is de zogenaamde Ace-study. In dit onderzoek wordt een verband gelegd tussen traumatische jeugdervaringen (zoals emotioneel, fysiek en seksueel misbruik, verwaarlozing, moedermishandeling, verslavingsproblematiek etc.) en latere mentale en fysieke gezondheidsklachten.

Er is nogal wat aan te merken op dat onderzoek.
Het betreft hier een niet representatief, retrospectief onderzoek, gehouden onder respondenten van gemiddeld 57(!) jaar oud met een dubieuze operationalisatie van de variabelen emotioneel, fysiek en seksueel misbruik.
De belangrijkste kritiek: correlatie en oorzakelijkheid worden verward.

Retrospectief onderzoek is per definitie tamelijk onbetrouwbaar aangezien er een groot beroep wordt gedaan op het geheugen van de respondenten. Daar komt nog bij dat niet is gezocht naar vormen van onafhankelijke bevestiging van beweerd misbruik.

Zo af en toe loop zelfs ik een trauma(tje) op.

KLIK

KLAK

"Usually pejorative, implying that many accusations of child abuse are false and amount to extortion . Inclusive of all professionals involved in the process, especially psychologists who might elicit false memory or provide follow-up victim counseling either sincerely or as a charade. Also implies the tactical advantages of such false accusations when obtaining judgments for child custody and especially child support." bron: Wikipedia  (mijn nadruk)

Wat natuurlijk meteen opvalt is dat deze "kinder-misbruik industrie" in één adem genoemd wordt met afpersing en het opwekken van "valse herinneringen". Laat dat laatste nou net mijn grote probleem zijn met die lieden achter het LcvT.

Het is denkbaar dat christelijk psychiater Rien S. uit Veenendaal méér slachtoffers heeft gemaakt.
De site Misbruik door hulpverleners (MdH):

Aangezien de psychiater zich o.a. lijkt te hebben gespecialiseerd in seksueel misbruik in het algemeen, c.q. in incest en ritueel misbruik in het bijzonder, vraagt MdH zich af of er wellicht ook klachten zijn over de psychiater op het gebied van ‘hervonden herinneringen'.

Via de contactpagina van MdH kunt u (desgewenst anoniem) klachten over deze psychiater melden.

Volgende week woensdag kunt u op Net5 kennismaken met Alex, William, Adam, Brenda, Karl, Jamie en Elisabeth!

Op zich niks bijzonders, ware het niet dat al deze alter-persoonlijkheden verenigd zijn in Helen, die aan DIS zou lijden.

De documentaire is in opdracht van het Engelse channel 5 gemaakt door Ruth Selwyn, een oude schoolvriendin van Helen.

Psychiater S. uit Veenendaal moest zich gisteren verantwoorden voor het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg.
Meneer S. hield er nogal eigenaardige therapeutische ideeën op na.
Het Nederlands Dagblad: 

"De sessies eindigden doorgaans op de bank, waar de psychiater de patiënte op intieme wijze betastte en toeliet dat zij dat ook bij hem deed. Dit gebeurde deels ontkleed. Hij verbood haar er met anderen over te praten. Dat deed ze ook niet. Ze verzweeg ook voor haar echtgenoot wat in de sessies gebeurde."

Om in aanmerking te komen voor behandeling door een bij het LcvT aangesloten 'topreferent centrum' moet de patient vroegkinderlijk chronisch getraumatiseerd zijn. In praktijk betekent dit dat de traumatisering vóór het achtste levensjaar plaatsgevonden moet hebben.

Het LcvT over de screening en diagnostiek:
"Een psycholoog of psychiater voert het kennismakingsgesprek. Indien mogelijk start het invullen van de zelfscore-vragenlijsten nog op de dag waarop ook het kennismakingsgesprek plaats vindt. Na het invullen van de vragenlijsten stelt de intaker vast of uitgebreide diagnostiek noodzakelijk is of dat de patiënt wordt terugverwezen of doorverwezen. Bijvoorbeeld wanneer uit de vragenlijsten blijkt dat er geen sprake is van traumatische ervaringen die voor het achtste levensjaar hebben plaatsgevonden." (bron, mijn nadruk)

Emma van Ememo gaat weer eens hevig tekeer.

Ze is al net zo vlot met verkeerde diagnoses (rode wazen, ernstige hersenvertroebeling) als het dissociatiecircuit dat ze verdedigt.

Emma:
"Inmiddels kan men het bestaan en de ernstige gevolgen van kindermishandeling niet meer ontkennen en daarom worden de therapeuten maar als boosdoener geportreteerd, als zouden die ‘en mass’ herinneringen - en zelfs alters - aanpraten aan deze patiënten." (mijn nadruk)

Dat is natuurlijk een stroman, nergens betwijfel ik de ernstige gevolgen van kindermishandeling.  Maar ik heb wel een appeltje te schillen met therapeuteraars die hun clientele kindermishandeling aanpraten.

Maar het stuk rammelt op fundamentele punten.

Allereerst gaat Rensen er volledig aan voorbij dat de therapeutische ideeën die gekoesterd worden door de lieden achter het LcvT absoluut niet algemeen aanvaard zijn. Het idee van volledige verdringing (of dissociatie) van traumatische herinneringen (met alters als gevolg) is nooit empirisch aangetoond en wordt nog maar door een kleine (maar luidruchtige) groep 'diskundigen' aangehangen.

Deze kleine groep heeft echter wel haar heel eigen ideeën over de invulling van het therapeutisch proces:

Caleidoscoop (een van de LcvT-ondersteunende patientenverenigingen): "Het hebben van DIS blijkt vrijwel altijd samen te gaan met een verleden van ernstige en aanhoudende traumatisering in de vroege jeugd, waarin de identiteit van de persoon nog gevormd moet worden (in het algemeen tot het achtste levensjaar). Het kan hierbij gaan om emotionele verwaarlozing, psychisch, fysiek of seksueel geweld (waaronder incest) of combinaties hiervan, in het gezin van herkomst of in de ruimere leefomgeving van het kind of beide."

Dit zet natuurlijk de deur open om bij ieder getraumatiseerd kind (of het vermoeden daarvan) naar Dis te gaan speuren.

De behandeling van DIS bestaat (aldus Caleidoscoop) uit drie fasen, waarvan de laatste niet altijd wordt doorlopen (hiervoor kunnen vele redenen zijn):

• Stabilisatie en symptoomreductie
• Het verwerken van de traumatische herinneringen
• Integratie en als een geïntegreerd persoon leren leven.

"Een DIS-behandeling is doorgaans langdurig (vele jaren) en intensief (een tot twee sessies per week). Tussentijdse "terugval"-periodes zijn niet ongebruikelijk." (bron: Caleidoscoop )

Het dissociatiecircuit heeft dus weer een (miljoenen!) zak geld te pakken. Dat hebben ze knap gedaan trouwens. Geen woord over meervoudige persoonlijkheden (MPS), geen woord over alters (DIS), nee, de 'deskundigen' achter de oprichting van het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke chronische Traumatisering ( LcvT) presenteren zich nu als 'specialisten in vroegkinderlijke chronische traumatisering'. Ze noemen zich nu 'traumatologen'. 

Over wat voor soort patienten hebben we het dan?
(Geachte lezers, om de omvang van de tragedies te begrijpen MOET u beide links lezen!)

Brigitte
Annemarie

Zowel Annemarie als Brigitte horen, gezien de omschrijving die het LcvT hanteert, tot de "Vroegkinderlijk chronisch getraumatiseerden". En het zijn geen uitzonderingen. Van de drie patiëntenverenigingen waaraan het LcvT gelieerd is, doet Animus voor spek en bonen mee, maar de twee anderen, Caleidoscoop en Ememo worden voor een groot deel bevolkt door vrouwen die vergelijkbare beschuldigingen hebben geuit en bij wie alters zijn aangepraat na een therapeutische hersenspoeling.
Net als bij Brigitte en Annemarie.

Ook de Stentor (26 april 2007) besteedde aandacht aan het proces tegen vader en zoon Allart.

Justitie: Puttenaren sjoemelen met geld Afrikaanse projecten

Zou u het christelijk vinden om uw geloofsgenoten (of gewoon mede- mensen) geld uit te lenen tegen een rente van 60% per jaar?

In de financiële wereld noemen ze dit soort figuren 'loan sharks' (leen-haaien), maar als een 'pastor', zoals Rob Allart, achter zo'n constructie zit, dan heet het opeens een soort 'bevlogenheid met misdeelden'?

Weet u wie ook berucht zijn vanwege de krankjorum hoge rente-percentages die ze rekenen?
De Maffia!

Dat hele KFS gebeuren is natuurlijk een enorme strop voor een aantal investeerders (van zeker één iemand is me bekend dat die zwaar in de financiële problemen is gekomen), maar toch gloort er wel enige hoop aan de horizon: het naar Zuid Afrika gesluisde geld is niet compleet foetsie maar in ieder geval deels geïnvesteerd in (langlopende) bouwprojecten. Dat is weliswaar niet risicoloos, maar de bouw is wel een groeisector in Zuid-Afrika.

Uit het feit dat de HOAF 'deals' heeft gesloten met sommige gedupeerden, mogen we afleiden dat de HOAF er veel aan gelegen is, om deze zaak tot een bevredigend einde te brengen.

Dat schrijft Pauline Veen, journaliste bij Eénvandaag.

Pauline was ook bij de rechtzaak tegen Rob en Robert-Jan Allart en doet op haar weblog verslag.

Op de website van Netwerk las ik over de uitzending van vanavond:

"Zo is zeker 600.000 euro besteed aan een prive-woning en juwelen." (bron)

Dat heb ik zelf niet kunnen opmaken uit de rechtzitting.

Van de 5.2 miljoen euro die is opgehaald werd in praktijk 4.5 miljoen overgemaakt aan de HOAF. Dat verschil is 700.000 euro. De rechtbank-president had het inderdaad over 600.000, dus het zal wel een 'ruime' zes ton bedragen.

Gemakshalve houdt ik me aan de 7 ton verdwenen geld. Wat is daarmee gebeurd?

Netwerk:

"Twee jaar geleden onthulde Netwerk de dubieuze beleggingsprojecten van Rob Allart, oprichter van ruim 30 evangelische kerken in Nederland. Allart werfde via zijn kerkgenootschap investeerders in ontwikkelingsprojecten en beloofde rendementen tot 50 %. Tientallen beleggers kregen hun geld nooit meer te zien. Gisteren (woensdag) stond Allart voor de rechter. De aanklacht: verduistering en valsheid in geschrifte. Netwerk doet verslag." (bron: Netwerk) 

Uitzending Netwerk: Ned 2, 20:25

Aldus het Reformatorisch Dagblad.

Het hele artikel leest u HIER.

(dank aan Henk van Hunnik)

Zo schrijft het Nederlands Dagblad.

Lees het hele artikel.

Dat was één van de opmerkelijke uitspraken die Rob Allart, voormalig leider van Berea, deed tijdens de rechtzitting vandaag.

Ik heb lang getwijfeld of ik naar Zutphen zou gaan, aangezien er een grote kans was dat de rechtzaak verdaagd zou worden omdat de verdediging een aantal getuigen wilde oproepen. En om nou voor niks te rijden. Uiteindelijk heb ik de gok genomen en niet tevergeefs: het was een verhelderende ochtend.

Een kleine sfeerbeschrijving: ik telde zo'n 21 belangstellenden, waaronder een aantal gedupeerden, maar ook journalisten van de schrijvende pers (w.o. het Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad) en televisie journalisten van Eenvandaag en Netwerk. Wat ontbrak in de rechtzaal was een afbeelding van de Koningin, maar misschien is Zutphen wel een republikeins bolwerk.

In de aanloop naar de rechtzaak tegen Rob en Robert-Jan Allart,  vandaag een verhelderend overzichtsartikel over het KFS schandaal in het Nederlands Dagblad.

Beleggen in Robs Koninkrijk

In aanvulling op het artikel:
De namen van een paar investeerders én de bouwprojecten waarin de HOAF actief is/wil worden zijn te vinden in de Januari 2007 Newsletter (pdf).

In het feministisch Walhalla Groot Britannië zijn vier vrouwen er met een voorwaardelijke gevangenisstraf vanaf gekomen nadat Zara Care-Olver (21) in het bijzijn van haar moeder en twee zussen, haar twee kleuters van twee en drie aanmoedigde met elkaar te vechten.
En niet zomaar een gevecht: 

De huilende kinderen werden door de vier vrouwen aangezet elkaar pijn te doen in een soort hondengevecht. De moeder legde alles op video vast.
De vader (als beroepsmilitair uitgezonden naar Irak) kreeg na thuiskomst de tape per ongeluk onder ogen en maakte melding bij de autoriteiten.

De inhoud van de tape is gruwelijk:

Het kan bijna geen toeval zijn. Tijdenlang was de HOAF website uit de lucht (ik verwachtte eigenlijk dat die hele HOAF was opgeheven), maar ze zijn terug! Net voor de rechtzaak tegen de Allart's begint.

De site is nog steeds niet erg informatief, maar dat wordt goedgemaakt door de Newsletter van Januari 2007 (pdf). In die newsletter schrijft Ben Vinke:

"The past years has been a very challenging time for Hope of Africa, our team and also for all of you as our partners in this.
Our faith has been tested to the limit, but God has carried us through this difficult period when we had to make many changes and restructuring of all our activities.
During this time we always looked for long term solution to ensure that the loans in the various projects could be repaid. We do believe that with the various projects beginning to commence that this is a realistic target and it is only a matter of time." 

Samengevat: ze hebben het zeer moeilijk gehad, konden daarom de geleende gelden niet terugbetalen, maar de start van een aantal projecten geeft hen de hoop dat terugbetaling slechts een kwestie van tijd is.
Ja, ja, dat zeiden ze een jaar geleden ook, toen had Chris Naidoo zo'n moeilijke tijd gehad dat ie zelfs moest verhuizen, de arme man.

Uit informatie die me door Henk van Hunnik ter beschikking is gesteld valt op te maken dat er een gerede kans is dat de inhoudelijke behandeling van de zaak tegen de twee KFS bestuurders, Rob en Robert-Jan Allart, NIET op 25 april 2007 kan plaatsvinden.

Dit komt doordat de beide heren blijkens een zeer recentelijk verzoek een groot aantal getuigen ter verdediging wensen op te roepen.

Wat óók duidelijk is geworden (wederom met dank aan Henk van Hunnik!): vijf gedupeerden hebben binnen het kader van deze rechtzaak een vordering tot schadevergoeding ingediend.

Zoals bekend zal op 25 april 2007 de rechtzaak tegen vader en zoon Allart dienen in Zutphen. (dus toch niet Zwolle!).

De ochtendzitting (9.15 - 12.15) wordt besteed aan Allart senior, de middagzitting (13.30 - 16.30) aan Allart junior.

Beide zittingen zijn openbaar. Bezoekadres gerechtsgebouw:
Martinetsingel 2 te Zutphen.

Met dank aan Henk van Hunnik.

Ik ben een regelmatig bezoeker van Reason Magazine, maar laatst hadden ze een toch wel héél opmerkelijk bericht:

In Belgisch Wallonie wordt vanaf 1 juni belasting geheven over barbequen. Twintig euro per barbeque-sessie!
Dit alles vanwege de CO₂ uitstoot.

Stiekeme-barbequerers worden opgespoord via speciaal uitgeruste helicopters.

Ik had daar ook iets over te zeggen......

Zie mijn reactie bij Reason Magazine (JePe, April 4, 2007, 5:23am)

Hieronder de mij toegezonden samenvatting: 

,,De activiteiten van KFS bestaan uit het rentedragend aantrekken van gelden van particulieren, die vervolgens, tegen een hoger rentepercentage, worden "doorgeleend" aan HOAF (Hope of Africa). De daaruit onstane marge wordt, naar zeggen van de bestuurders, geinvesteerd in sociale en kerkelijke projecten. Onderzoek wijst uit dat niet alle aangetrokken gelden worden doorgeleend aan HOAF. Een gedeelte wordt prive aangewend. Goed inzicht in deze geldstroom is er niet.
 

Juridisch kader:
Aangetrokken gelden worden doorgeleend. Daarmee wordt het bedrijf van kredietinstelling uitgeoefend waarvoor vergunning vereist is. Die had KFS niet.Volgens de brochure van KFS zou het gaan om een risicoloze belegging: het geld zou juridisch in bezit blijven van KFS, het koersrisico zou worden afgedekt door verzekering en het geld zou, bij wijze van overbruggings- krediet, uitsluitend worden uitgeleend aan particulieren. Dit blijkt allemaal niet het geval.
Er is een leningsovereenkomst waarbij HOAF EUR 75.000 zou hebben geleend van een van de bestuurders van KFS "om te investeren in Zuid-Afrika". Er is feitelijk nooit geld geleend. Desondanks incasseert deze bestuurder rente.

Kort gezegd: verdenking van overtreding van de Wet Toezicht Kredietwezen, oplichting subsidiair verduistering en valsheid in geschrifte. Voor oplichting/verduistering en valsheid in geschrifte zijn de bestuurders van de stichting, in de hoedanigheid van natuurlijke persoon, gedagvaard voor de zitting van de meervoudige kamer van de rechtbank te Zutphen op 25 april aanstaande.''

Met dank aan het Nederlands Dagblad en Henk van Hunnik.

Het Nederlands Dagblad kwam in het bezit van de dagvaarding tegen de bestuurders van Kingdom Financial Services (KFS). Uit die dagvaarding blijkt dat Rob en Robert-Jan Allart er van worden verdacht geld in eigen zak gestoken te hebben.

"Allart senior en junior kwamen twee jaar geleden in het nieuws toen ze in de charismatische Beréa-gemeenten, waarvan Allart de oprichter was, investeerders wierven. Hun geld werd vervolgens via KFS 'doorgeleend' aan Hope of Africa (HOAF) om te beleggen in sociale en kerkelijke projecten in Zuid-Afrika. In totaal haalde KFS bij enkele tientallen gelovigen 5,2 miljoen euro op.

Volgens het Functioneel Parket wijst onderzoek echter uit dat niet al het geld is doorgeleend aan HOAF. Een gedeelte is voor privé-doeleinden aangewend en ,,goed inzicht in de geldstroom is er niet''.

en:

"Het parket is bovendien een overeenkomst op het spoor gekomen, waarbij HOAF 75.000 euro leende van een van de bestuurders van KFS ,,om te investeren in Zuid-Afrika''. Maar er blijkt feitelijk nooit geld te zijn geleend, meent het parket. ,,Desondanks incasseert deze bestuurder (Rob of Robert-Jan Allart, red.) rente.''

Op de site van het Nederlands Dagblad is het hele artikel te lezen.
(Dank aan Henk van Hunnik, die mij hier op wees)

Gisteren op tv een walgelijk staaltje 'politieke correctheid'.

Pauw en Witteman hadden de fundamentalistische Tilburgse imam Salam uitgenodigd, maar die wilde alleen aan tafel komen zitten als er geen alcoholische dranken geschonken werden. Er waren dus geen wijntjes of biertjes. 

"Volgens de zoon van de imam, die onvoldoende Nederlandse spreekt om zelf het woord te voeren, hoort het verwijderen van alcoholische dranken bij het respect dat zijn geloof toekomt in de multiculturele samenleving." (bron)

Deze islam fundamentalist (gelukkig denken de meeste moslims niet zo!) ontnam onder het mom van 'respect voor zijn geloof' andersdenkenden daarmee hun vrijheid en de lafbekken Pauw en Witteman stemden daarmee in?

De beginselen van De Verlichting zijn blijkbaar niet aan Pauw en Witteman besteed. De eikels.

De uitzending is HIER terug te zien.

In een eerder stukje heb ik al aangetoond dat de ideologische achtergronden van de initiatiefnemers achter de oprichting van de LcvT, het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke Chronische Traumatisering, van bedenkelijke, fundamentalistische aard zijn.

Nu kan je daar natuurlijk tegen inbrengen dat de tijden ondertussen veranderd zijn. Maar is dat wel zo? Nog in november 2005 stelde Suzette Boon (huidig voorzitter van de ESTD) in een interview met EO-programmablad Visie over satanisch ritueel misbruik:

"De wereld is er nog niet aan toe om deze gruwelijkheden te geloven. Bovendien zijn sommige verhalen ook niet waar of zijn er maar gedeelten waar. Het is niet de taak van een psychotherapeut om verhalen in de openbaarheid te brengen. Belangrijker is om deze mensen goed te behandelen, daar is nog te weinig aandacht voor!"
en:
"Boon geeft aan dat ritueel misbruik wordt gerapporteerd door mensen uit alle lagen van de maatschappij, ook door cliënten met een christelijke achtergrond." (bron)

Staat vandaag in Psy:
"Als één van de vijf instellingen in Nederland is GGzE geselecteerd om te starten met een Top Referent Trauma Centrum voor de behandeling van volwassenen met psychiatrische problemen veroorzaakt door een traumatische ervaring in hun jonge kinderjaren."

Het Eindhovens Dagblad ( 20-03-07):
"De noodzaak daarvoor is groot, aldus psychiater Tom Horemans van de GGzE. "De reguliere zorg bestaat uit een vrije korte serie gesprekken. Mensen met deze klachten hebben een intensieve, langdurige behandeling nodig van psychologen en psychotherapeuten die daarin gespecialiseerd zijn. Soms zelfs een behandeling van enkele jaren." (mijn nadruk)

Volgens de eerste nieuwbrief over het LcvT, (die klaarblijkelijk geschreven is vóór 2007) hebben clienten-vertegenwoordigers van drie verschillende organisaties ( Ememo, Caleidoscoop en Animus) meegewerkt aan de 'intensieve politieke campagne' om de financiering rond te krijgen.

Dan vind ik het vreemd dat de derde, Animus, nog niet eens bestond ten tijde van die lobby-campagne. En blijkbaar evenmin toen de bovengenoemde nieuwbrief geschreven werd.

Op 29 februari 2007 meldde TC Tubantia de oprichting van de stichting Animus:

Bestuur en leden van het LcvT bestaan dus grotendeels uit dezelfde kwakkers die indertijd MPD (meervoudige persoonlijkheidsstoornis) in Nederland introduceerden.
Later veranderde de naam in Dissociatieve Identiteitsstoornis (Dis).

De nieuwste uitvinding: noem hen 'vroegkinderlijk getraumatiseerd', dat klinkt goed en je kan er weer bakken subsidie mee lospeuteren. Maar beseft men wel wat voor soort denkbeelden die oprichters van het LcvT koesteren? 

Zo was het o.a. prof. dr. Onno van der Hart die in de tachtiger jaren de 'autoriteiten' op het gebied van MPD, Bennett Braun en Richard P. Kluft naar Nederland haalde.

Van der Hart (1990):
"Our Institute already had a strong tradition of inviting distinguished foreign colleagues to present workshops and seminars on divergent topics. Therefore, it seemed both material and obvious to invite to the Netherlands established international authorities in the field. Thus, since 1984 Bennett G. Braun, M.D., Richard P. Kluft, M.D, and Roberta Sachs, Ph.D., have conducted workshops for interested Dutch colleagues and ourselves, seen our patients with us, and supported us in many other ways." (bron, p.1)

Dat moeten buitengewoon fascinerende workshops geweest zijn, gezien de waandenkbeelden die 'Buddy' (koosnaam voor Braun) er toen al op nahield.
In de New York Times verscheen in 1985 een artikel over MPD waarin Braun een aantal van z'n 'inzichten' publiek maakte:

De oprichting van het LcvT is natuurlijk al een schandaal, maar dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg daarbij actief betrokken is, vind ik eigenlijk minstens zo schandalig.

Levensgevaarlijke 'psychotherapie' is zo door de inspectie indirect gelegitimeerd.

En bij wie moet een gedupeerde zich straks melden met zijn of haar klacht?
Bij diezelfde inspectie???

Ik heb deze inspecteur van de Gezondheidszorg vorige week natuurlijk om commentaar opheldering gevraagd.

De oorspronkelijke discussie pagina over het Landelijk Centrum Vroegkinderlijke  Chronische traumatisering (LcvT), werd te zwaar.

Persoonlijk vind ik dat met de subsidie voor het LcvT een Trojaans paard is binnengehaald, want  het type therapieën waar men mee werkt zijn er berucht om dat ze ineffectief zijn: de patient komt er slechter uit dan hij er in ging.

Niet iedereen denkt er zo over:

"If penis envy made us look dumb, this will make us look totally gullible,"
Oftewel: als penisnijd ons dom deed lijken,  dan maakt dit (MPD/DIS, noot JP) ons verschrikkelijk goedgelovig.
Deze wijze woorden sprak psychiater dr. Paul McHugh in 1993 vijftien jaar geleden in het Time artikel "Lies of the Mind" over de toen in discrediet rakende theorieen over 'verdrongen' herinneringen.

Dezelfde figuren die indertijd de waanzin over 'verdrongen herinneringen' in Nederland introduceerden  (Onno van der Hart, Suzette Boon e.a.) zitten nu achter het initiatief dat leidde tot de oprichting van het LcvT, het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke Chronische Traumatisering.

Want wat hebben deze kwakkers gedaan? Onder het mom van 'vroegkinderlijke traumatisering" hebben deze @#$!@#$ zich uitgegeven voor "experts" in de behandeling van traumatisering en zodoende subsidie losgepeuterd.

De praktijk is echter dat juist door toedoen van diezelfde 'experts" duizenden families uiteengereten zijn door valse beschuldigingen van misbruik. Geruineerde levens. Helaas hebben kamerleden tegenwoordig een zeer kort geheugen.

McHugh zegt in het bovengenoemde artikel óók, dat door de 'hervonden herinneringen' waanzin, de geloofwaardigheid van psychotherapie enorme schade wordt aangedaan.

Welnu, datzelfde geldt voor de politiek.
De politiek mag verweten worden dat ze zich kritiekloos hebben laten inpakken door een lobbyclub met een buitengewoon discutabel verleden.

Zou u willen spelen in een toneelstuk waarin pedofilie wordt verheerlijkt?
Nou ik niet, maar verschillende Bekende Nederlanders deden dat wel.
Ik noem even een paar namen: Noraly Beyer, Corry Brokken, Andree van Es,  Hanneke Groenteman, Catherine Keyl en Marga van Praag. (bron)

Deze dames speelden allemaal in de Vagina Monologen, het anti-man toneelstuk van Eve Ensler dat vandaag de krantenkoppen haalt omdat 3 meisjes een dag geschorst zijn nadat ze het woord 'vagina' gebruikten tijdens een lezing uit dit stuk.

Het omgekeerde van Lord is drol en dat laatste zou m.i. een toepasselijke benaming zijn voor Ellert Nijenhuis, de dandy en k[w]akwetenschapper uit Assen.

Helaas is Nijenhuis (geheel ten onrechte) tot ridder benoemd (en dus geen Lord) op voorspraak van een van z'n 'patienten'.
Over de voordelen van suggestieve therapie gesproken.....
Kwam de aanbeveling mogelijk van fantaste Yolanda uit Epe? 

En wat wil nu het geval?
Meneer ridder Nijenhuis die naar verluidt tenenkrommende lezingen geeft, wenst tegenwoordig aangesproken te worden met Sir Nijenhuis.

De Flapdrol.

Deze documentaire is een aanrader voor mensen binnen Justitie ( ik denk dan in het bijzonder aan mr. M.T. Renckens, een stuitend voorbeeld van incompetentie binnen het O.M.) en voor al die therapeutjes en diskundigen die maar blijven geloven in verdrongen herinneringen.

De documentaire toont hoe een gezin gemangeld wordt na een valse beschuldiging van satanisch seksueel misbruik. En of het nu gaat om de psychiater of de district attorney of jeugdzorg: (ontlastende) bewijzen hebben ze niet nodig. Rick en Renee Althaus zijn bij voorbaat schuldig. Ook de media spelen hierin een belangrijke rol.

Het goede nieuws is dat de verantwoordelijke psychiater, Dr. Judith Cohen, later werd veroordeeld wegens nalatigheid en de familie Althaus meer dan een kwart miljoen dollar schadevergoeding werd toegewezen.
Aanstichtster Priscilla Zappa (de lerares die Nicole Althaus in huis nam en mogelijk pedofiel) werd vrijgesproken.


UPDATE (8-03-07)
In 2000 besliste het supreme Court dat psychiater Judith A. Cohen niet aansprakelijk is voor schade aan de ouders van Nicole. Als gevolg daarvan werd het schadebedrag gereduceerd tot 58.000 dollar voor aansprakelijkheid jegens Nicole Althaus.

Over de film:
A decade of horrifying news stories about repressed memories and accusations of sexual abuse that turned out to be false, provided ample evidence that a witch hunt of immense scale took place throughout American society during the 1980s and early '90s. Its causes and components touch on sexual politics, New Age therapeutic techniques, feminist and Christian fundamentalist religious beliefs, the education of social workers and public safety officers, and ill-conceived laws designed to protect children.

Twee actuele voorbeelden waarin vrouwen een beroep doen op Dissociatie om daarmee strafvermindering te krijgen.

Een Amerikaanse jatte $2.5 miljoen waarmee ze schulden afbetaalde, gokte en er een weelderige levensstijl op nahield.
Ze kon er natuurlijk niks aan doen, het kwam door haar dissociative identiteitsstoornis. (bron)

Een 51-jarige Belgische oppasmoeder staat terecht voor dood door verstikking van een van haar oppaskinderen.
Op aandringen van haar advocaat stemde de rechter er mee in om haar onder hypnose te brengen.
"De advocaat van de vrouw had dat gevraagd omdat ze mogelijk als gevolg van dissociatie tot nog toe verwarrende verklaringen aflegde." (bron)

Op zich is het natuurlijk prima dat er via gespecialiseerde centra aandacht wordt besteed aan de gevolgen van vroegkinderlijke traumatisering en hoe deze het best te behandelen is.
Ik zou daarom eigenlijk blij moeten zijn met de oprichting van het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke Chronische Traumatisering (LcvT).
NIET DUS.

Wie de ledenlijst van de stuurgroep, adviesraad en onderzoeksadviesraad bekijkt ontdekt meteen dat er verdacht veel 'Dis'kundigen zitting in hebben genomen.
Het probleem met deze 'dis'kundigen is dat ze pseudowetenschap bedrijven.
Ik vrees daarom dat het LcvT in feite een centrum voor gesubsidieerde junk-science blijkt.

Ik ben geen SP stemmer, maar dit is wel grappig:

Malle Jan

Het viel niet mee, maar hier m'n eigen opname van de uitzending van Sjoemelaars en Sjacheraars inzake Dinkie Tonkes.
Voor iedereen die het gemist heeft of nogeens wil zien...

.
http://www.youtube.com/watch?v=sDx8VY7PJjM

Morgenavond (dinsdag 27 februari) Dinkie Tonkes in Sjoemelaars en Sjacheraars (Talpa / Tien).

Dinkie was de therapeute die Kitty Hendriks een geheel nieuw verleden aanpraatte. Ook Kitty zal te zien zijn in de uitzending.
Kijken dus!

Sjoemelaars en Sjacheraars, aflevering 7, dinsdag 27 februari om 22.00.
Herhaling: maandag 5 maart om 23.30

Kent u TBS kliniek de Kijvelanden uit Portugaal nog? 
Ik heb al vaker over die knoeiers geschreven omdat ze zesvoudig verkrachter Vincent Martin aanstelden als psychiater (hij is in ieder geval terzake deskundig, hahaha) en de psychiatertjes aldaar keer op keer  Theo Tetteroo  als chronisch recidivist diagnostiseerden omdat hij misbruik van z'n kinderen bleef ontkennen.

Terecht verwijt Ernst Hirsch Ballin de Kijvelanden dat ze een gewelddadige tbs'er vorig najaar ten onrechte op begeleid verlof stuurden, maar is het niet veel illustratiever dat ze een serieverkrachter als psychiater in dienst hadden?

Meneer Martin (slechts één jaar geschorst voor ZES verkrachtingen!!!!) kan ondertussen weer de psychiater uithangen. Wie aan klassejustitie denkt, heeft het natuurlijk fout.........

Wat mij betreft: staande voet ontslag voor de directie van de Kijvelanden. Zónder financiële emolumenten. Waarom zouden we  incompetentie belonen?

Het Haagse Gerechtshof heeft dus gesproken: Johan en Jessica worden NIET vervolgd voor het doen van een valse aangifte tegen hun vader.
In eerste instantie denk je dan: fijn voor ze, na al het gelazer dat ze al achter de rug hebben, maar effectief betekent het óók dat Theo Tetteroo, die al jaren onschuldig in TBS zit, géén heropening kan afdwingen.

Beroep tegen deze beslissing schijnt niet mogelijk te zijn, zodat justitie mooi de vuile was van haar eigen geblunder binnenskamers houdt.

Dat is niet voor het eerst. In de zaak van de Schiedammer Parkmoord wisten honderden justitiemedewerkers dat men de verkeerde had veroordeeld, maar op dr. Harrie Timmerman na zweeg iedereen. Toen dit naar buiten kwam rolde er slechts één kop: die van klokkenluider Timmerman.  Naar ik vrees typeert dat de waarheidslievendheid bij justitie. 

Zo kunnen de werkelijk verantwoordelijken ongestoord nieuwe blunders maken.
Neem bijvoorbeeld mevrouw mr. M.T.  Renckens.
Als Advocaat-Generaal speelde ze een uiterst omstreden rol in de Schiedammer Parkmoord (ze werd beschuldigd van het achterhouden van ontlastend bewijsmateriaal) en verdomd, het is mr. Renckens voor de zoveelste keer gelukt om ontlastend bewijsmateriaal te veronachtzamen: het feit dat Jessica Tetteroo ondanks de zware beschuldigingen nog maagd bleek, speelt voor mevrouw Renckens blijkbaar geen rol van betekenis: mevrouw Renckens gelooft liever in medische wonderen?

Gisteren zond de VPRO een interessante docu uit over evangelisch Amerika. De doku is gemaakt door Alexandra Pelosi, de dochter van Nancy Pelosi, de nieuwe 'speaker' van het Amerikaanse huis van afgevaardigden.

Ik heb "Vrienden van God" gisteren gemist, maar woensdag 31 januari (morgen dus!) wordt de uitzending herhaald op Ned. 2 (14:25)

Potdorie start een actie die bedoeld is om bepaalde magistraten bij het Openbaar Ministerie ( sommige officieren van Justitie of een enkele in opspraak geraakte advocaat-generaal) in hun scoringsdrift (en tunnelvisie) te bevredigen.

Betreffende "meesters in de rechten"  blijken (als ik andere media mag geloven)  ook "meesters in deceptie" omdat  ontlastend bewijsmateriaal werd achtergehouden voor de rechter(s) en de verdediging.

Gevolg: onterecht veroordeelden, zoals Cees B.  én (volgens mij) Theo Tetteroo.

Hier een 'politiek correct' stukje uit de Volkskrant van vorig jaar januari (06).
Let vooral op wat er NIET gezegd wordt over de zaak Theo Tetteroo en op de beweringen van de zogenaamde psychologe en psychiater  (gedragsdeskundigen, whoehaha), die ondanks expliciete uitspraken te laf blijken om hun naam prijs te geven. Van dat soort 'deskundigen' moeten we het hebben.


De Volkskrant 23-01-06: 

Wat te doen met Leo en zijn tbs?

Leo verblijft in een tbs-kliniek. Hij zou zijn zoon en dochter hebben misbruikt, maar tegen de kinderen loopt een procedure wegens valsheid in geschrifte. Hoe nu verder met Leo?

Deze rubriek gaat over Leo (51). Bijna drie jaar verblijft hij nu in een tbs-kliniek. De rechtbank moet beslissen wat te doen:

• Leo's tbs met (dwang)verpleging verlengen met 2 jaar
• Leo's tbs met (dwang)verpleging verlengen met 1 jaar
• Leo's tbs met (dwang)verpleging omzetten in tbs met voorwaarden, waarbij Leo niet langer in de tbs-kliniek hoeft te blijven maar hij bijvoorbeeld wel verplicht is behandeling te ondergaan
• de tbs niet verlengen, wat betekent dat Leo vrij man is

In een eerder stukje schreef ik over de ervaringen van een freelance journalist die naar aanleiding van een verzoek tot een interview met mr. M.T. Renckens 30 uur werd opgesloten. Hij zou strafbare naspeuringen hebben gedaan naar haar persoonlijke gegevens.

Nu had hij inderdaad wat persoonlijke gegevens in dat verzoek verwerkt, maar al die info was afkomstig van openbare bronnen, zoals Google.

Mr. M.T. Renckens had namelijk in een plaatselijk blad haar mening gegeven over de busverbinding tussen Den Haag en haar woonplaats. Daar had de journalist via Google uit geput.

Dat liep uit op 30 uur brommen en het interview kon hij verder wel vergeten, dat werd hem verboden. 

Op 16 januari 2007 behandelde de raadkamer van de rechtbank Den Haag zijn eis tot een schadevergoeding en GUESS WHAT?

Morgen, 24 januari,  beslist de raadkamer van het gerechtshof te den Haag of de kinderen Tetteroo vervolgd worden wegens het doen van een valse aangifte.

Wordt het morgen een schertsvertoning van het openbaar ministerie? Op grond van het artikel in de Telegraaf van vandaag zou ik het bijna gaan denken.
Het openbaar ministerie lijkt namelijk druk bezig om het eigen geblunder in de zaak Tetteroo te verdoezelen.

De nieuwste vondst van het openbaar ministerie:
Johan heeft onder dwang van de advocaat van z'n vader, mr. van Zundert,  z'n aangifte herroepen.
Dat is opmerkelijk als je bedenkt dat Johan al  maanden daarvóór aan de Telegraaf had verteld dat z'n aangifte vals was.

Met andere woorden: ondanks het vernietigende rapport van dr. Harrie Timmerman en ondanks de verklaring van een psycholoog,  houdt het o.m. vast aan de oorspronkelijke (onder zeer zware druk) afgelegde verklaringen van J., J. en Theo.

Als het goed is besteedt de Telegraaf morgen (23 januari) aandacht aan de zaak van Theo Tetteroo, de man die hoogstwaarschijnlijk al jaren onschuldig vast zit.

Aanstaande woensdag (24 januari 2007) zal het gerechtshof te Den Haag de aanklacht wegens valse aangifte (door J.en J.) jegens Theo Tetteroo behandelen.

Help ons, schreef Johan Tetteroo over het beroep wat z'n vader heeft ingediend bij het Gerechtshof te 's Gravenhage. Theo Tetteroo zit al ruim 6 jaar hoogst waarschijnlijk onschuldig vast, eerst in een gevangenis en nu al jaren in een TBS kliniek. (Daarover meer HIER).

Wat wil nu het geval: de advocaat-generaal (zo noemt men de aanklager bij het gerechtshof) in dit beroep is mr. M.T. Renckens. Mevrouw Renckens kwam eerder in het nieuws vanwege de beschuldiging dat ze als advocaat-generaal in de Schiedammer parkmoord ontlastend bewijsmateriaal had achtergehouden voor de rechter en de verdediging.

Een aantal citaten ontleend aan Tegenwicht.org:

"Mr. M.T. Renckens is de topvrouw van het OM die in opspraak is geraakt, omdat zij bewijs in de Schiedammer Parkmoord zou hebben achtergehouden. Onderzoek van HP/De Tijd leert dat Renckens vaker betrokken is geweest bij uitglijders van het Openbaar Ministerie. 'Haar manipulatie met bewijsmateriaal vond ik gruwelijk.'

De Darwin Award is een prijs die jaarlijks (postuum) wordt uitgereikt aan hen die zich verdienstelijk maakten door zich uit de genen  'pool' te verwijderen.

De prijs van 2006 gaat naar Jason en Sara (beiden 21), uit Florida, die dood werden gevonden in een leeggelopen reclameballon.

Om ook zo'n grappig Donald Duck stemmetje te krijgen hadden ze de met helium gevulde ballon neergehaald en waren er ingekropen.

"When one breathes helium, the lack of oxygen in the bloodstream causes a rapid loss of consciousness.  Some euthanasia experts advocate the use of helium to painlessly end one's life.

The pair pulled down the 8' balloon, and climbed inside. Their last words consisted of high-pitched, incoherent giggling as they
slowly passed out and passed into the hereafter."

Aldus de newsletter van Darwin-awards.