LcvT: concentratie van hysterici?
Bestuur en leden van het LcvT bestaan dus grotendeels uit dezelfde kwakkers die indertijd MPD (meervoudige persoonlijkheidsstoornis) in Nederland introduceerden.
Later veranderde de naam in Dissociatieve Identiteitsstoornis (Dis).
De nieuwste uitvinding: noem hen 'vroegkinderlijk getraumatiseerd', dat klinkt goed en je kan er weer bakken subsidie mee lospeuteren. Maar beseft men wel wat voor soort denkbeelden die oprichters van het LcvT koesteren?
Zo was het o.a. prof. dr. Onno van der Hart die in de tachtiger jaren de 'autoriteiten' op het gebied van MPD, Bennett Braun en Richard P. Kluft naar Nederland haalde.
Van der Hart (1990):
"Our Institute already had a strong tradition of inviting distinguished foreign colleagues to present workshops and seminars on divergent topics. Therefore, it seemed both material and obvious to invite to the Netherlands established international authorities in the field. Thus, since 1984 Bennett G. Braun, M.D., Richard P. Kluft, M.D, and Roberta Sachs, Ph.D., have conducted workshops for interested Dutch colleagues and ourselves, seen our patients with us, and supported us in many other ways." (bron, p.1)
Dat moeten buitengewoon fascinerende workshops geweest zijn, gezien de waandenkbeelden die 'Buddy' (koosnaam voor Braun) er toen al op nahield.
In de New York Times verscheen in 1985 een artikel over MPD waarin Braun een aantal van z'n 'inzichten' publiek maakte:
''Some multiples carry several different eyeglasses, because their vision changes with each personality,'' said Bennett Braun, who directs a unit devoted to treating multiple personalities at the Rush-Presbyterian-St. Luke's Medical Center in Chicago. Dr. Braun reports the case of a young woman who in one personality was colorblind for blue and green, a problem that ended with the successful treatment of her multiple-personality condition. Another woman, admitted to a hospital for diabetes, baffled her physicians by showing no symptoms of the disorder at times when one personality, who was not diabetic, was dominant. A young man was allergic to citrus fruit in some personalities, but not in others. (NYT, 1985, mijn nadruk)
Dat soort 'deskundigen' namen van der Hart, Suzette Boon en Nel Draijer dus serieus?
Je zou denken dat dit soort nonsense allang de kop was ingedrukt, maar nee hoor, in 2001 beweerde Lisa Scott, lid van de ISSD (waar o.a. ook Boon, Draijer en Nijenhuis lid van zijn) in een ingezonden reactie aan Psychology Today:
"...it has been proven that different personalities manifest different physiological symptoms. Some alters are allergic to penicillin or certain foods, whereas the host personality is not." (bron)
Zodra er een alter is gevonden dat acht maanden zwanger is, terwijl de 'hoofdpersoon' geen vrucht draagt, moeten ze zich zo snel mogelijk met mij in verbinding stellen. Dat wordt goud geld op de kermis!
Terug naar het artikel uit de New York Times (1985), waarin ook 'gevierde autoriteit' Kluft z'n zegje mag doen:
"Treating multiple personalities, according to Dr. Kluft, is ''grueling'' for the therapist and ''exquisitely uncomfortable'' for the patient. The therapist often uses hypnosis to contact all the subpersonalities, and then methodically integrates them into what amounts to single-person group therapy. Along the way the patient will have to re-experience, to some degree, the traumatic events of his childhood that have been sealed off in the memory of one or more of the subpersonalities."
We weten ondertussen allemaal wat zo'n 'therapie' voor gevolgen heeft in termen van verslechtering van de client. Hoe zou dat nou toch komen?
Voor Bennett Braun is het feest trouwens afgelopen, deze 'autoriteit' waar de Nederlandse diskundigen zoveel van geleerd hebben, verloor z'n licentie nadat hij een van z'n patientes had wijsgemaakt dat ze hogepriesteres in een satanische sekte was die ook aan kannibalisme deed.
Braun hanteert trouwens dezelfde soort non-logica als ene Mr. M.T. Renckens: omdat hij Patricia Burgus verdenkt van kannibalisme, laat hij een van haar hamburgers onderzoeken:
"Once, Braun actually sent hamburger meat from Pat's family's picnic to be tested for human proteins at Rush's lab. The results were negative. Years later, the psychiatrist said in a sworn statement that those results didn't conclusively prove Pat and her parents weren't cannibals." (bron, mijn nadruk)
Pat Burgus, de patiente:
"I began to add a few things up and realized there was no way I could come from a little town in Iowa, be eating 2,000 people a year, and nobody said anything about it." (bron)
Over een understatement gesproken....
De schikking leverde Burgus bijna elf miljoen dollar op. Ooit bedacht wie dat uiteindelijk betaalt?
In 2004 speelde een andere rechtzaak tegen Bennett Braun en Roberta Sachs. Minstens zo ernstig, want ditmaal hadden ze een jonge vrouw wijsgemaakt dat ze een 'breeder' in een cult was en dat haar eigen kinderen ritueel waren geofferd. De vrouw liet zich op advies van hen steriliseren, terwijl ze in werkelijkheid nooit kinderen gehad had:
"Braun, and co-defendant psychologist Roberta Sachs', actions were particularly pernicious with Gale. After checking into Rush for mild depression, Braun convinced her that she was part of a Satanic cult and had given birth to children who were used as human sacrifices in the cult. Braun and Sachs convinced Gale to voluntarily sterilize herself to prevent the cult from using her to produce future such sacrifices." (bron, mijn nadruk)
Het slachtoffer, Elizabeth Gale ontving 7.5 miljoen dollar schadevergoeding. Waarmee Bennett Braun vermoedelijk de duurste hocus pocus psychiater van deze aardkloot is.
Dat Onno van der Hart is beinvloed door Braun, blijkt uit het volgende citaat uit een van z'n artikelen (1990):
"When in 1984, Bennett Braun, M.D., first asked us whether we had any knowledge in the Netherlands about satanic cult abuse and its victims, the answer was completely negative. Although a few clinicians and researchers of child abuse did know about its occurrence here, we personally had never heard about such things. By 1988 we were treating four patients who were, as far as we could ascertain, survivors of this kind of extreme abuse, and we had heard about a few more cases. In the majority, the abuse seems to have taken place in purely Dutch groups, some of which consisted of former nazis." (bron, mijn nadruk)
Rond die tijd (1992) besteedt ook Skepter aandacht aan de ideeën van Van der Hart:
“Het meest uitgesproken is Dr. Onno van der Hart, therapeut bij een RIAGG in Amsterdam. In antwoord op vragen van Nienhuys stelt hij in een brief: ‘[ook in Nederland] wel degelijk mensen zijn die het slachtoffer zijn van satanisch ritualistisch misbruik (in groepsverband) en daar bijvoorbeeld een ernstige dissociatieve stoornis (MPS) aan hebben overgehouden’.
Verder: ‘Wat mij in feite treft in de informatie m.b.t. Nederland zijn de internationale banden die de groeperingen voor zover bekend hebben, alsmede de sterke overeenkomsten in vormen van mind control die op de slachtoffers/deelnemers worden uitgeoefend’. Een bestuurslid van de Vereniging voor Kinder- en Jeugdpsychotherapie (‘Ik spreek niet namens de Vereniging’) is ervan overtuigd dat kinderen hier in Nederland er het slachtoffer van zijn. Of ze ook opgegeten worden weet ze niet." (bron, mijn nadruk)
Die mind control onzin heeft van der Hart vermoedelijk van Colin A. Ross, samen met Bennett Braun oprichter van de ISSD (nu ISSDT).
In een ander artikel schrijft van der Hart (1993):
“Apart from these problematic aspects with regard to diagnosis and treatment of MPD, an increasing number of Dutch clinicians experience severe difficulties in the treatment of MPD patients who report or show signs consistent with reports of Satanic ritual abuse. Boon and Draijer (1993b) reported such indications in 30% of the seventy-one MPD patients they studied in depth. Treatment of these cases is hampered by severe complications, and at present their prognosis is bad. Satanic ritual abuse is also reported with regard to a number of children admitted to a few residential treatment settings.” (bron, mijn nadruk)
Wat er ondertussen gebeurde weten we: Eerst kwam de affaire Oude Pekela (1987), later de Bolderkar-affaire (1989) en de Eper incestzaak (1990).
Het toppunt is en blijft vooralsnog de affaire- X1 (Regina Louf) in 1998 bij onze zuiderburen. Die bracht zo ongeveer de Belgische Staat aan het wankelen. We mogen daarin de rol van 'Sir" Ellert Nijenhuis niet onbenoemd laten. Onze koene ridder gaf er volgens van der Hart nogal wat flutlezingen workshops:
"However, in recent years, a few Dutch and North American specialists, in particular, Drs. Kluft and Fine, have been invited to present on diagnosis and treatment of MPD, sponsored primarily by the Leuven University Center St. Josef, and by the VATHYP, i.e., the Flemish Society of Clinical Hypnosis. The Dutch psychologist Ellert Nijenhuis alone has presented eleven workshop days on MPD in the Flemish part of Belgium. (bron, mijn nadruk)
Deze waanzin werd dus voor een belangrijk deel gevoed door dezelfde mensen die nu in het LcvT deelnemen. Volgens een inspecteur voor de Volksgezondheid (IGZ) die zelf zitting nam in het LcvT, betreft het hier een 'bundeling van deskundigheid'. Ik zou het zelf eerder een concentratie van hysterici noemen.
Hebben deze 'deskundigen' de samenleving nog niet genoeg gekost?
Denk aan al die verwoeste levens, zowel onder clienten als onder hun naasten, aan het vele geld dat aan flut-onderzoek is besteed, aan gevaarlijke therapie die mensen alleen maar slechter maakt, aan de idiote onzin die ze verspreiden. Is het dan nooit genoeg?
Die hele MPD/DIS onzin werd dus in Nederland geintroduceerd door Braun, Kluft en Sachs.
Hoe ziek hun ideeën waren blijkt ook uit deze transcriptie van een gesprek over satanisch ritueel misbruik. Het gesprek vond plaats in 1989.
http://www.fmsfonline.org/ritual.html
Opmerkelijk in de bijdrage van Hammond:
Often cults that have come over from Europe, that have roots in the SS, in death-camp squads in some cases. These are children who tell us stories about being deprived of sleep all night, of then being required to work at manual labor exhaustingly all day long without any food or water.
Ik zie daar enige gelijkenis met van der Hart’s opmerking over misbruik door voormalige nazi’s.
Enfin, dit waren dus de inspiratiebronnen voor o.a. van der Hart, Suzette Boon en Nel Draijer?