ISST-D, ESTD & UKSSD:
broedplaatsen van waanideeën.

In een eerder stukje heb ik al aangetoond dat de ideologische achtergronden van de initiatiefnemers achter de oprichting van de LcvT, het Landelijk Centrum voor Vroegkinderlijke Chronische Traumatisering, van bedenkelijke, fundamentalistische aard zijn.

Nu kan je daar natuurlijk tegen inbrengen dat de tijden ondertussen veranderd zijn. Maar is dat wel zo? Nog in november 2005 stelde Suzette Boon (huidig voorzitter van de ESTD) in een interview met EO-programmablad Visie over satanisch ritueel misbruik:

"De wereld is er nog niet aan toe om deze gruwelijkheden te geloven. Bovendien zijn sommige verhalen ook niet waar of zijn er maar gedeelten waar. Het is niet de taak van een psychotherapeut om verhalen in de openbaarheid te brengen. Belangrijker is om deze mensen goed te behandelen, daar is nog te weinig aandacht voor!"
en:
"Boon geeft aan dat ritueel misbruik wordt gerapporteerd door mensen uit alle lagen van de maatschappij, ook door cliënten met een christelijke achtergrond." (bron)

Suzette Boon behoort samen met Bettina Overkamp en Remy Aquarone tot de bestuursraad van de ESTD, het Europese filiaal van de ISSDT. Op persoonlijke titel zit psychologe Overkamp tot over haar oren in de satanisme bestrijding.
Samen met o.a. Carol Rutz en Wanda Karriker heeft Overkamp een Extreme Abuse survey opgezet. Daarin kan iedereen via internet anoniem melding maken van de wijze waarop ze door een 'cult'  (of geheime overheidsinstantie) gruwelijk misbruikt zijn. Op 7 februari 2007 waren er al 900 meldingen uit 24 landen binnen (dat moet dus exclusief de survivors zijn die nog in een cult gevangen zitten of niet over internet beschikken).

Over de Extreme Abuse survey zeggen de opstellers:

"Thousands of persons who survived Ritual Abuse and/or Mind Control and as a result may have developed DID have been ignored too long and further injured by their inability to find quality mental health providers who will recognize and treat them."
en
"The survivor survey, available in English and German, is your opportunity to prove that Ritual Abuse, Mind Control, and Government Experimentation are not “Urban Legend,” fantasy or implanted memories. Because of its international scope, I believe this to be the largest study of its kind, thereby giving credence to you and the reality of what has truly taken place." (bron)

Afijn, hierin participeert dus Bettina Overkamp, samen met Suzette Boon bestuurslid van de ESTD.

Het derde bestuurslid van de ESTD, Remy Aquarone, is samen met Sue Richardson oprichter van de engelse tak van de ISST-D, de UKSSD.
Sue Richardson? Die naam kwam me bekend voor. Sue Richardson is namelijk mede-verantwoordelijk voor de collectieve hysterie (moral Panic) die zich van eind 1980 tot halverwege de negentiger jaren van het Verenigd Koninkrijk meester maakte.

Ik doel dan op het  Cleveland Child Sex Abuse Scandal, waarbij in totaal 121 kinderen uithuis werden geplaatst op verdenking van (satanisch) ritueel misbruik door hun ouders.
De hoofdverantwoordelijken voor dit schandaal: twee kinderartsen en Sue Richardson. Het kostte Richardson haar baan als maatschappelijk werkster. Nu nog worstelen families met het leed wat hen toendertijd is aangedaan. Diezelfde Sue Richardson blijkt dus een van de oprichters van de Britse UKSSD.

In mei 2006 verscheen er over de UKSSD een opmerkelijk stukje in "Private Eye", een Brits tijdschrift:

  • A SMALL network of doctors and therapists who believe in the existence of ritual abuse, formerly known as Satanic ritual abuse (see Eyes passim), has latched on to a relatively new theory in psychiatry and psychotherapy known as "dissociation" which is spreading fast across the UK.
  • They seem determined to revive the "Satanic panic" - the hunt for devil-worshipping paedophiles who go round sacrificing animals and sexually abusing children - which caused such mayhem in Nottingham, Rochdale, the Orkneys and most recently on the Scottish island of Lewis.
  • Ardent proponents of the ritual abuse myth help run the main organisation which represents therapists in the field of dissociation and have secured key slots to speak at a forthcoming series of conferences, seminars and training courses on the subject.
  • Three of the 13 committee members of the United Kingdom Society for the Study of Dissociation (UKSSD) are active promoters of the existence of ritual abuse.
  • A founder member and UK training co-ordinator is Sue Richardson, an early "recovered memory" therapist who now describes herself as an "attachment-based" psychotherapist, based in Middlesbrough.
  • Richardson was a key social worker involved in the Cleveland child abuse controversy in 1987 when more than 120 children were taken into care after they were wrongly diagnosed as having been sexually abused. She later joined forces with social workers from Nottingham - involved in the first Satanic panic - in a group called the European Network for Backlash Research to counter a growing public backlash against false allegations of child abuse. Richardson became a vocal believer in ritual abuse and is a regular conference speaker. (bron)

Dat geeft toch te denken, zou ik zo zeggen. Zowel binnen het bestuur van de ESTD als binnen de UKSSD blijken de "satanisme bestrijders" invloedrijk. Het geloof in ondergrondse netwerken waarin kinderen ritueel worden misbruikt en opgegeten is dus nog springlevend. Gebrek aan empirisch bewijs is voor deze lieden geen enkel probleem: het bewijst juist hoe doordacht de samenzwering is. 
Hoe kan een rationeel denkend mens dit soort figuren nog serieus nemen?

Organisaties zoals de ISST-D, ESTD en UKSSD vormen een potentiële tijdbom.
Zodra zich een kans voordoet zullen ze een nieuwe massahysterie aanwakkeren. Invloedrijk Brits dis-therapeute en ISSTD lid  Valerie Sinason deed een (mislukte) poging in 2001, na de vondst van een kinderrompje in de Thames:

"Valerie Sinason, a psychotherapist at St George's Hospital in London, told the press that the case bore all the hallmarks of a ritual murder. "Sadly, I do not think this is a one-off," she said."
In hetzelfde artikel:
"Miss Sinason......., is on the record as saying that Satanists are breeding babies for ritual murder, a practice she described to the Catholic Herald as "an Auschwitz in peacetime". (bron)

Dat dit soort waandenkbeelden zich niet beperkt tot distherapeuten, bleek uit een Zweedse televisie documentaire uit 2005 waarin professor Eva Lundgren van de Zweedse feministische partij haar opinie prijs gaf: 

"Lundgren said that she had received testimony about hundreds of ritual baby murders in Sweden carried out by male Satanist groups. She was also criticised in the summer for claiming that half of all women in Sweden have been subjected to violence by men." (bron)

Hoe je het ook wendt of keert, het ISST-D en haar nationale 'dependances' (ESTD en UKSSD) blijken broedplaatsen voor satanische samenzweringstheorieën. Tekenend in dit verband is de participatie van de al eerder genoemde Sue Richardson (ISSTD lid) in het "European Network for Backlash Research" (ENBAR). De ENBAR blijkt gevestigd in...... Oude Pekela.  En wie wonen op het betreffende adres?
Het huisartsen echtpaar Jonker. Dat waren de aanstichters van de Oude Pekela affaire!

34 reacties

Vick - 24-03-’07 14:44

Het echtpaar Jonker aanstichters van de Oude Pekela affaire???? JP ben jij ècht psycholoog??
Is het waar dat Nederlanders met een universitaire opleiding nog altijd de boodschappers afmaken i.p.v. de boodschap te onderzoeken???
Ja dus!!! JP je gedraagt je werkelijk primitief.

Weet je JP van mij mag iedereen zijn wie die is. Jij dus ook. Ik heb je al verschillende keren gevraagd wat je zou doen als morgen (volgende maand of volgend jaar) ritueel misbruik bewezen zou worden en dan zeg je heel gemoedelijk:
“Nou, dan wijzig ik mijn mening” en dat is goed, maar heb je d’r dan ooit wel eens bij nagedacht hoeveel pijn je veel mensen doet met je bekrompen ongeloof???

yael - 24-03-’07 15:28

Na al die jaren van geruchten en aangiftes over (satanisch) ritueel misbruik, is er geen enkel bewijs naar boven gekomen, dat dit ook daadwerkelijk plaatsgevonden heeft, of nog steeds plaatsvindt.

JP - 24-03-’07 15:50

@Vick
De oude Pekela massahysterie begon bij huisarts Jonker.
Meer daarover HIER

Het is niet mijn bedoeling mensen te kwetsen als ik mijn mening geef, maar helaas schijnt dat soms onvermijdelijk te zijn.

Marian - 25-03-’07 16:36

Ooit het boek “Zedenangst” (Het verhaal van Oude Pekela) van Benjamin Rossen al eens gelezen? Het is de moeite waard. Je krijgt dan een indruk van hoe deze zaak in de media is opgeklopt. De rol van het echtpaar Jonker wordt goed uit de doeken gedaan. Voordat ik het vergeet, van de schrijver van het boek is gezegd dat hij zelf niet helemaal brandschoon is. Maar dat wil niet zeggen dat dit ook gezegd kan worden van het boek over Oude Pekela.
In het laatste nummer van Vrij Nederland wordt de rol van Bullens in diverse zedenzaken belicht. ook interessant om te lezen. Hierbij moet vermeld worden dat VN destijds in de zaak in Oude Pekela minder genuanceerd was dan ij het relaas nu over Bullens.

Marian - 25-03-’07 16:40

@JP
Ik zie dat jij hiervoor al een verwijzing gegevan hebt naar Benjamin Rossen. Voor de volledigheid: Het boek is verschenen bij uitgeverij SWETS&ZEITLINGER; ISBN 90 265 1005 5 NUGI 656

Vick - 25-03-’07 18:32

@JP
Sorry, maar om deze Nederlandse geschiedenis nu ook nog eens in het Engels te lezen gaat me te ver. Bovendien zag ik in de gauwigheid dat er heel veel uit weggelaten was.

Altijd gaat het bij disbeleavers over die twee jongetjes met hun stokje. Maar er kwamen bij het echtpaar Jonker heel veel meer kinderen met heel veel meer klachten.
Bovendien is dit nu precies de werkwijze van satanisten. Ze stapelen trauma’s op elkaar met dit soort “onschuldige” dingen bovenop.
Ze dwingen kleine kinderen dit soort dingen doen. Of heb jij wel eens van gezonde jongetjes gehoord, die stokjes in elkaars anus steken. Het hoort beslist niet bij het normale onderzoekende gedrag van kleine jongetjes.
Of heb jij dat ook gedaan toen je zo’n jaar of zeven was???

JP - 25-03-’07 18:53

@Vick,
Of ik dat ook heb gedaan? Nou, niet dat ik weet (maar dat zegt gezien jouw insteek waarschijnlijk niks). Ik kan me wel herinneren dat ik wormen uit elkaar trok. Achteraf gezien niet erg diervriendelijk, maar er waren ook kinderen die met een rietje kikkers opbliezen, dat ging mij te ver.
Onder de wormen heette ik waarschijnlijk: Hij van Boven.

Er is nooit een greintje bewijs gevonden dat er in Oude Pekela werkelijk kinderen satanisch (ritueel) misbruikt zijn, dus ik snap niet waarop jij je baseert.

yael - 25-03-’07 19:11

Als ik Vick moet geloven dan zijn er hele generaties satanisch ritueel misbruikt. Welk kind heeft nou nooit “vader-en moedertje of doktertje” gespeeld als jong kind? Toe nou zeg!!

yael - 25-03-’07 19:41

A Marian, bedankt voor de tip van het boek! Weet je ook wanneer het uitgegeven is?

groet Yael

Vick - 25-03-’07 20:55

Ja Yael,

Alle kinderen hebben vadertje en moedertje en doktertje gespeeld, maar kinderen steken daarbij geen stokjes in elkaars anus. Dat deel hoort er niet bij.
En het feit dat Oude Pekela niet forensies bewezen is, bewijst niet dat het niet gebeurd is.

yael - 25-03-’07 21:15

En waarom geen stokjes? Thermometers gaan toch ook in die richting? En Vick, er is van geen enkele zaak bewijs geleverd dus dat zegt dan toch genoeg?

yael - 25-03-’07 21:34

Vick, als jij forensische bewijzen hebt van satanisch ritueel misbruik, dan wil ik die graag horen van je.

Vick - 26-03-’07 00:10

Alles op zijn tijd Yael.
Ik denk trouwens niet dat jullie hier forensisch bewijs zullen geloven.
Over de holocaust is erg veel bewijs. Toch geloofde de weduwe Rost van Tonningen niet dat het gebeurd was.
Als het over ritueel misbruik gaat dan gedragen jullie je precies zoals de weduwe Rost van Tonningen t.o.v. de holocaust. Bewijs zal dus niet voldoen, denk ik.

Franse Dame - 26-03-’07 09:21

Punt is Vick, dat van de holocaust fysieke overblijfselen zijn,haarresten,schoenen,kleding,foto’s, kampen enz enz.
Bewijzen te over.
Van satanisme in Nederland is nul komma nul bewijs.

Franse Dame - 26-03-’07 09:22

En de weduwe Rost van Tonningen had wat steekjes los in de bovenkamer.

Franse Dame - 26-03-’07 09:26

Wat ik snap Vick, als jij zo overtuigd bent van satanisme, waarom doe je dan niet meer je best om plekken aan te wijzen, om mensen aan te wijzen, om daadwerkelijk mee te helpen bewijs te vinden? Om alles tot op de bodem uit te laten zoeken?
En waarom doen al die andere mensen die zeggen slachtoffer te zijn dat niet i.p.v. op internet hun verhaal te vertellen en het daarbij te laten?
En kom niet aan met het feit dat mensen uit angst niks durven,want je durft ook wel je verhaal op internet te doen.
Dan zou je ook feiten en bewijzen via internet kenbaar kunnen maken.
Bijvoorbeeld op deze site.
Als je echt zo bang bent zul je er ook alles aan willen doen om te zorgen dat er in de toekomst niet meer slachtoffers vallen en zul je er ook alles aan willen doen om juist in de toekomst niet meer bang te hoeven zijn!

yael - 26-03-’07 10:02

@ Vick

dus als ik ook niet geloof in elfen en kabouters (waar ook tig mensen in geloven), dan gedraag ik me als de weduwe van Rost van Tonningen??
Wat een flauwe vergelijking om maar gelijk te willen hebben. Als je er van overtuigd bent dat “wij”, zelfs als er forensisch bewijs is, het toch nog niet geloven, waarom steek je dan zoveel energie hierin?

Marian - 26-03-’07 11:38

@Yael
Het boek is in 1989 uitgegeven.

@Vick

De EO, jawel al weer dìe omroep, kwam op 14 juni 1989 in de rubriek Tijdsein met de Californische psychiater Ronald Summit op de proppen. Deze vond de berichten uit Nederland over satanisme alarmerend. Ze kwamen overeen met wat hij in de VS had kunnen constateren. Met andere woorden: de verhalen over Oude Pekela moesten wel waar zijn. Of het inderdaad zo was kun je lezen in dit boek.

yael - 26-03-’07 11:46

@ Marian

dank je voor de info. Waarschijnlijk is het boek dan ook te vinden in de bieb.

Vick - 26-03-’07 23:53

@ Franse Dame
Je schrijft dat je niet begrijpt waarom ik niet meer mijn best doe om plekken aan te wijzen, om mensen aan te wijzen en om daadwerkelijk bewijs te vinden en dit tot de bodem uit te zoeken.
Maar je weet helemaal niet dat ik dat doe, dat ik daar heel hard mee bezig ben. Ik doe dat alleen niet op een gangbare manier. Maar het mag zo ondertussen duidelijk zijn dat de gangbare manier nog nooit iets heeft opgeleverd, daarom doe ik het op mijn manier.
en dan schrijf je ook nog dat ik zo bang ben voor ze.
Jullie gaan allemaal voortdurend van een aantal veronderstellingen uit, die jullie vervolgens op mij plakken en dan mag ik me tegen jullie plakkertjes verdedigen. Maar Franse Dame, ik ben helemaal niet bang voor die gasten. Zij hebben zo ondertussen meer redenen om bang te zijn voor mij, want ik weet.

Verder ben ik niet almachtig, maar heel gewoon, ik kan dus niet voorkomen dat er ook vandaag de dag nog kindjes slachtoffer worden van die gasten.

Franse Dame - 27-03-’07 10:10

Ik had het niet specifiek over jou, maar over iedereen die beweert slachtoffer te zijn van een satanische sekte.
Ik ben benieuwd wanneer jouw manier van jouw sekte opdoeken daadwerkelijk bewijs oplevert en wanneer wij daar dan iets van te horen krijgen.
Zal een doorbraak zijn in de Nederlandse justitie.
Jij gaat geschiedenis schrijven meid, als het waar is wat je zegt.

rob - 27-03-’07 17:10

Zullen wij wel niet meer meemaken , denk ik.

Vick - 27-03-’07 19:43

Nou Franse Dame,
Je schreef letterlijk: “Wat ik niet snap, Vick, waarom doe je dan niet meer je best om…..“etc en nu schrijf je dat je het niet specifiek over mij had, maar over iedereen die zegt satanistisch misbruikt te zijn.
Weet jij zelf wel wat en wie je bedoelt.

JP - 27-03-’07 19:58

@Vick
Maar wat vind jij dan van de veroordeling van Bennett Braun of Roberta Sachs, is dat dan geheel onterecht? Was Pat Burgus écht hogepriester en kannibaal en was Elizabeth Gale dan écht “breeder” in een satanische cult?

Vick - 28-03-’07 03:09

Ik moet je teleurstellen JP, maar ik heb geen idee. Ik was er niet bij. Dus ik vind er niets van. Ik houd me verre van artikelen en boeken over dit onderwerp. Ik weet wat ik weet.
En zelfs nu verdenken disbeleavers mij ervan zeker te veel gelezen te heb.
Ik heb één keer één boek over dit onderwerp gekocht Daar heb ik me doorheen gezwoegd en ik heb er zorgvuldig in gemarkeerd wat waar is. Daarna heb ik het in de kast gezet.
Maar ik weet daardoor hoe weinig deskundigen weten.

rob - 28-03-’07 12:43

Ik weet wat ik weet. Zeer herkenbaar Vick. Je wil uiteraard ook niet anders weten.

Vick - 28-03-’07 19:33

Ik wil alleen de waarheid weten Rob. Dat is alles wat me interesseert. En boeken en documentaires vertellen altijd verhalen uit de tweede, derde of vierde hand. Dat groeit altijd een beetje bij de waarheid weg.
Weet je ik begrijp dat je boos bent over de beschuldigingen van je zuster, maar ik ben je zuster niet, hoor. Ik heb tot nu toe niemand nergens van beschuldigd.

Franse Dame - 28-03-’07 19:38

Wij willen ook de waarheid weten Vick, niets liever dan dat!

rob - 28-03-’07 20:21

Het is te hopen Vick dat je verstand het niet verder laat afweten.

JP - 28-03-’07 21:01

Ik weet niet of iemand de moeite heeft genomen om die extreme abuse survey nader te bekijken, maar daar staan nogal wat bizarre vragen in.
O.a.:

  • Bent u gekooid?
  • Meegedaan aan bestialiteit?
  • Hebt u hersenimplantaten?
  • Levend begraven?
  • Electroshocks ondergaan?
  • Experimenten met dolfijnen? (waarom niet met spinnen trouwens?)
  • Magnetron misbruik?
  • Ufo ontvoering?

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar wat mij dus frappeert: een bestuurslid van de ESTD, (de club waar Suzette Boon voorzitter van is), is mede-initiator van deze survey.

Het moet niet gekker worden.

JP - 28-03-’07 21:10

@Rob
Ik snap je woede, maar Vick kan er niks aan doen dat je zus beschuldigingen heeft geuit. Ik ben het natuurlijk ook niet met Vick eens maar ik waardeer het wél van Vick dat ze open en eerlijk haar mening geeft.

rob - 28-03-’07 23:05

Even een korte reactie nog van deze kant. Ik heb niet de intentie om Vick persoonlijk aan te vallen om en op haar denkwijze. Misschien heeft het ook wel te maken met mijn zus dat ik zo in mijn denken en doen geworden ben zoals ik nu reageer. Sorry dan. Maar ik kom zo vaak de denk wijze , de handel wijze en meer van die identieke gelijk soortige uitspraken tegen die ik in mijn leven al meer heb gehoord dat ik er heel naar van wordt.

JP - 28-03-’07 23:32

@Rob
Ik heb ook makkeljk praten, ik weet niet wat het betekent om vals beschuldigd te worden en wat de gevolgen zijn: hoe het je familie-leven kapot maakt. Ik heb het gelukkig nooit hoeven ervaren.

JP - 17-04-’07 14:41

@ Ester (14:16)
Ik heb je vraag weggehaald, stel zulke vragen maar op Ememo (of Caleidoskoop). Niet dat je daar antwoorden kan verwachten, daarvoor moet men zich tegenwoordig registreren en dat wordt actief voorkomen, zoals me is gebleken.
De vraag was off-topic en op een persoon gericht, vandaar.

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.