Rob Allart: "Ik heb zelf ook geïnvesteerd in Zuid Afrika"

Dagje Zutphen Dat was één van de opmerkelijke uitspraken die Rob Allart, voormalig leider van Berea, deed tijdens de rechtzitting vandaag.

Ik heb lang getwijfeld of ik naar Zutphen zou gaan, aangezien er een grote kans was dat de rechtzaak verdaagd zou worden omdat de verdediging een aantal getuigen wilde oproepen. En om nou voor niks te rijden. Uiteindelijk heb ik de gok genomen en niet tevergeefs: het was een verhelderende ochtend.

Een kleine sfeerbeschrijving: ik telde zo'n 21 belangstellenden, waaronder een aantal gedupeerden, maar ook journalisten van de schrijvende pers (w.o. het Nederlands Dagblad en het Reformatorisch Dagblad) en televisie journalisten van Eenvandaag en Netwerk. Wat ontbrak in de rechtzaal was een afbeelding van de Koningin, maar misschien is Zutphen wel een republikeins bolwerk.

Nu inhoudelijk.
Ik vertel maar gewoon wat me opviel.
Vrij vroeg tijdens de zitting vroeg de rechter aan Rob Allart of hij vond dat hem iets te verwijten viel. Allart antwoordde dat hij nog steeds achter de motivatie stond, er zat visie achter. Maar het had wel verdriet gebracht, zo vlak voor z'n pensioen, stelde Allart.
Huh, dacht ik, draait het soms om Allart's leed?

De teneur van Allarts eigen verdediging was (hoe kan het ook anders) dat hij en z'n zoon zelf enorm misleid waren door Chris Naidoo en z'n Hoaf.  Naidoo was een gerenommeerd bankier volgens Allart, hij had zelfs een onderscheiding van Nelson Mandela ontvangen.
Nou, als ik Chris Naidoo was, zou ik daar goede sier mee maken, maar dat doet hij niet getuige z'n Curriculum Vitae.
Diezelfde Naidoo bleek achteraf dus een onbetrouwbaar persoon (volgens de Allart's). 
Nu heb ik ook een groot wantrouwen tegen die Naidoo (omdat hij bijvoorbeeld beweert dat God rechtstreeks tot hem spreekt), maar: helaas pindakaas: dat is nou net wat Rob Allart óók pretendeerde. Ik vertrouw ze geen van beiden.  

Liever dienen dan verdienen
Het beeld wat Allart  van zichzelf neerzette was van een bevlogen man die zich het lot van misdeelden enorm aantrekt. Op een van z'n (meerdere) bezoeken aan Zuid Afrika had hij voedsel uitgedeeld in townships!  Dat altruistische zit blijkbaar in z'n karakter: Allart heeft er zelfs z'n assurantiebedrijf voor opgegeven door het aan z'n schoonzoon over te doen, het dienen lag Rob Allart (naar eigen zeggen) beter. Rob Allart stelde dat hij er financieel op achteruit was gegaan toen hij koos voor het het 'pastorschap'.

Dat werd toch enigszins geloochenstraft door de feiten: de stichting KFS (Kingdom Financial Services) mocht op papier (de statuten van de stichting) de bestuurders (Allart senior en junior) slechts een onkostenvergoeding geven, maar door een wazige constructie met VGL (een andere stichting van Allart)  werd geld doorgesluisd naar VGL en kwam zodoende ter beschikking van de Allart's.
De preciese constructie ken ik niet, maar van de in totaal ongeveer 5.2 miljoen euro leningen aan de HOAf werd in praktijk slechts 4.5 miljoen overgemaakt, wat gebeurde er met het verschil? ( 7 ton euro dus)

Volgens Allart junior ging dat grotendeels op aan salaris, giften aan VGL en paar projecten in Utrecht en Den Haag. Hij 'vergat' blijkbaar een 'project' te Putten: zo'n 115.000,- euro blijkt besteed aan de financiering van z'n  riante bungalow te Putten. Dit was inclusief het afkopen van autolease contract(en), anders kreeg Allart junior de hoofdfinanciering bij een Nederlandse hypotheekverstrekker blijkbaar niet rond.
Tot op de dag van vandaag woont Allart junior in dit pand van zo'n zeven ton!

En dan was er ook nog een 'lening' van 75000,- euro. Niet dat Rob Allart dit ooit had uitgeleend, maar hij ontving er wel rente over. Zover ik van Rob Allart begreep was dit rente-geld bedoeld om de vliegreizen naar Zuid Afrika mee te bekostigen. Dat was weer zo'n perfide plannetje van Naidoo geweest.  

Er waren meer malversaties. jurken, juwelen en apparatuur werden gekocht met een zakelijke creditcard op naam van KFS, maar deze onttrekkingen werden blijkbaar niet gecompenseerd  vanaf een privé rekening. Excuus: het gewone pasje 'deed' het niet in Zuid Afrika. 

Ook opmerkelijk: uit de uitspraak van de voorzittende rechter viel op te maken dat investerende familieleden van de Allart's een veel hoger rendement (vaak het dubbele) kregen aangeboden dan andere investeerders. Dat riekt naar nepotisme.

Rob Allart heeft zelf ook geïnvesteerd in Zuid Afrika, zo zei hij. Dat zal wel kloppen, want hoe in hemelsnaam kwam Katja Mavlyotova (Russische schone van rond de dertig)  anders aan de financiële middelen om te investeren in dit project? Katja had volgens mijn informatie niet eens een Nederlandse werkvergunning. Desalniettemin prijkt haar naam opvallend op het 'shareholders schema' van de HOAF van begin dit jaar. Dat doet vermoeden dat er voor Katja nog meer in het verschiet ligt, naast de 25.000,- die ze uit een eerdere investering van 6.000,- euro opstreek. (de minimale inleg van € 15.000,- gold blijkbaar niet voor 'naasten'). 
Helaas hebben veel mensen nog niets terug (er staat nog negen ton uit, 23 schuldeisers) , maar dat geldt niet voor Katja! Die is reeds ruim bedeeld.
 

Maar ja, Katja was voor Rob Allart ook niet zomaar iemand. De voorzittende rechter tegen Rob Allart:

"Katja, voor wie u gevoelens ontwikkelde waar Naidoo ook niet gelukkig mee was."

Tot zover een klein stukje uit de beerput van het KFS debacle. Morgen kunt u meer lezen in het Nederlands Dagblad en in het Reformatorisch Dagblad. Waarschijnlijk zal Netwerk morgenavond aandacht besteden aan de rechtzaak die vandaag plaatshad.

Wat ik overigens wel leuk vond: Begin 2006 schreef ik al dat de hele financiële constructie volgens mij te maken had met de B.E.E wetgeving ( Black Economic Empowerment) in Zuid Afrika, een vorm van positieve discriminatie voor 'zwarte bedrijven' die financierders en investeerders in Zuid Afrika erg wantrouwig maakt. Die wetgeving werkt n.l. incompetentie ( en corruptie) in de hand.
Dus zoeken zwarte Zuid Afrikanen hun financiering elders, liefst daar waar men onbekend is met deze problematiek. Ik lijk daar gelijk in te krijgen, ook de voorzittende rechter refereerde aan de B.E.E. wetgeving.

Voorlopig is de rechtzaak opgeschort zodat op verzoek van de verdediging een aantal getuigen gehoord kan worden. Men denkt daarbij o.a. aan Chris Naidoo, Ben Vinke en anderen. We wachten af.

Binnenkort meer....

(laatst aangepast: 28-04-07, 22:55)

78 reacties

ijsbrand - 25-04-’07 23:10

Steeds meer schokkende feiten komen aan het licht laten we hopen dat de regering van Zuid afrika deze B.E.E wet geving gaan onder de loep nemen.

Zelf ben ik bang dat er veel meer aan het licht zal komen als de leden van de HOF zich zullen moeten verantwoorden voor de rechter.

Toen ik in der tijd het kantoor van chris naido belde was er spraken tussen een gespannen sfeer tussen KSF en de HOF organisatie helaas kreeg ik chris Naidoo niet aan de lijn wel een staf medewerkster die op mij een gespannen indruk achter liet de grap wil dat j.p je link naar het kantoor adres waar we op konden zien dat op dit adres rechtzaken aangespannen zijn nu in middels weg gehaald zijn , voor mij is er dus duidelijk sprake van paniek in de tent we zullen wel zien wat hier verder uit gaat komen maar dat e.a niet lekker zit begint steeds zich duidelijker af te teken en bedankt voor jou verslag en dat je ons op de hoogte houd in deze zaak Jan bedankt!

ijsbrand - 25-04-’07 23:19

Soekresultate
SOEKRESULTATE

Daar was geen afparings vir kovacs 218 nie.
Probeer weer ‘n soektog:

Gebruik Gevorderde Soektog vir ‘n meer spesifieke navraag, wat ‘n soektog in meer as een taal insluit.

Of, as jy steeds nie kan kry wat jy soek nie, stuur ‘n e-pos aan: questions@capegateway.gov.za

dus Jan je link is afgesloten! het bewijs!

Neel - 25-04-’07 23:20

Maar wat was nu uiteindelijk de uitspraak van de rechter aan Rob Allart? Wat gebeurt er nu verder???????????????????????????????????????????????????

anneke - 25-04-’07 23:23

JP. heb je toevallig ook nog wat gedupeerden gesproken??? Hoe was hun stemming? heb je ook nog namen opgevangen?
Fijn dat je er was, en net als IJsbrand denk ik, dat dit nog maar het begin is van….
Want was de Fiod al klaar met hun betoog c.q. beschuldigingen??

ijsbrand - 25-04-’07 23:24

@ Neel als je de stukken lees is de zaak pas afgesloten als alle getuigen gehoord zijn en kan de rechter dan pas zijn oordeel maken tot die tijd is het afwachten geblazen en als allen feiten onder ogen zijn gekomen kan er oas recht gesproken worden na aller waarschijnlijkheid gaat hier weer een halfjaar over dus we zullen moeten wachten op deze rechtspraak!

JP - 25-04-’07 23:27

@Ijsbrand
De BEE wetgeving heeft vooral invloedrijke ANC leden geen windeieren gelegd. Er werd een nieuwe laag nouveau riches mee gecreeerd. Dat draai je niet makkelijk meer terug.

Ik heb natuurlijk nog meer observaties, maar ik wil eerst eens even wachten wat het ND en RD te melden hebben. Die beschikken over meer bronnen dan ik doe.

JP - 25-04-’07 23:32

@anneke
Ik heb een gedupeerde gesproken, maar de afspraak is dat ik daar geen mededelingen over doe, dus daar zwijg ik over.

Neel - 25-04-’07 23:55

JP bedankt dat je was gegaan! Ik wacht vol spanning……….kunnen die lui bij justitie niet wat vlotter werken? Ik ben benieuwd naar morgen wat er gaat komen! Groetjes

Mirjam18 - 26-04-’07 14:27

Leuk stukje in het ND, de waarheid komt dan eindelijk boven tafel!!! De president van de rechtbank heeft het allemaal goed verwoord!
Hij (RJ)erkende wel 115.000 euro aan KFS-gelden te hebben gebruikt om in Putten een woning van 700.000 euro te kunnen financieren.
“Rob Allart en zijn zoon Robert-Jan zijn erin geluisd door de Zuid-Afrikaan Chris Naidoo. Zeggen beide verdachten.”
Makelijk he, omdit achteraf te zeggen, nadat er eerder werd gezegt dat er niets fout was aan de KFS.
Dit zijn CC ‘ers (christelijke criminelen).

de opservator - 26-04-’07 15:00

@ mirjam18 helaaas zijn er lieden die zwart geld wit willen wassen en dit via beleggings constructies buiten Nederland doen ! wit wassen dat is geld wat op een wijze inverdient is (zwart werken) dus geld verdienen zonder daar over belasting af te dragen.

Sommige lieden die dit zwarte geld op de plank of in een oude kous hebben kunnen niet klagen over criminele afpak van hun geld en zwijgen er maar over als het mis ging met hun trance acties anders zou de fiod er achter komen en vragen kunnen stellen waarom ze zoveel geld gingen in leggen in bepaalde beleggingsfondsen en houden hun mond op slot. Dit is in eerdere zaken gebeurd of binnen Kfs ook zulke lieden waren is te bezien. Het blijft een zielige vertoning en ja pot verwijt de ketel dat hij groen ziet. Net als j.p het al verwoorden zie ik beide groepen Kfs en HOF als CC- ers er is op het supergans form al eerder gewaarschuwd dat men tracht via kerk genootschapen zwart geld mogelijk door giften stomen te doen wit wassen en later weer doet terugkomen aan betreffende personen. De katja constructie doet mij hier sterk aan denken ze was door r.a al bevoorrecht via een hoger rentepercentage en haar in leg werd fors verhoogd na uit gekeerd rendement aandeel tevens werd de vrienden groep ook bevoordeeld of de apotheker jansen daar bij zat betwijfelen we het idee met een kleine toe gift ontvangen we de grote buit is zeker opgegaan !

tja CC- ers ze zijn onder ons helaas!

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 16:13

vanavond in netwerk (20:25 uur op Nederland 2)

Proces tegen Rob Allart

Twee jaar geleden onthulde Netwerk de dubieuze beleggingsprojecten van Rob Allart, oprichter van ruim 30 evangelische kerken in Nederland. Allart werfde via zijn kerkgenootschap investeerders in ontwikkelingsprojecten en beloofde rendementen tot 50 %. Tientallen beleggers kregen hun geld nooit meer te zien. Gisteren (woensdag) stond Allart voor de rechter. De aanklacht: verduistering en valsheid in geschrifte. Netwerk doet verslag.

ALLEMAAL KIJKEN VANAVOND

dirk kapteyn - 26-04-’07 16:59

In de kerk waar ik vroeger vaak kwam, een v.e.g. behoorde Rob Allart ook tot het sprekersgilde. Ben Hoekendijk ging regelmatig voor. Aaldert van Essen was de voorganger. Arie Kleijne (baptist) kwam bijbelstudies geven over de eindtijd. De eerste drie behoren tot de kring van de neopentecostals. Wat is van al die gasten terechtgekomen? Gerommel met vrouwen en/of gerommel met geld. Ik ben bijzonder teleurgesteld in het geloof. Geloofstwijfel is eerder regel dan uitzondering. Meestal wordt dan gezegd: je moet niet op mensen zien, maar op God. De laatste tijd lukt dat wat beter, maar jarenlang was dat anders. Helemaal gelukken doet het nog niet.
Ik zou zo graag eens in het hart van die lui kijken. Zouden ze goed begonnen zijn en daarna op een fout spoor zijn gekomen, bijv. door macht, hoogmoed, aantrekkelijkheid voor vrouwen? Bestaat dan ook een afval van ware gelovigen?
Waren ze vanaf het begin al doelbewust de boel aan het misleiden? Geloven ze überhaupt wel in God? Denken ze dat ze boven de wet staan vanwege hun positie? Wat mij in ieder geval heel duidelijk is, is dat die lui veel schade aangericht hebben in evangelisch Nederland. Ooit een excuus gehoord van een van deze mannen?

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:10

Of de leer van de vijfvoudige bediening bijbels is weet ik niet. Er zijn argumenten voor en tegen te bedenken. Vast staat wel, dat die leer problemen kan veroorzaken als niet de juiste mensen op de juiste positie terechtkomen, omdat God hen daartoe niet geroepen heeft. Maar ook kan het zijn dat God iemand wel/niet geroepen heeft, maar dat die persoon (vooral bij hen die tot het apostel- of profetenambt geroepen worden) hoogmoedig wordt en zich niet meer wil laten corrigeren. Iedereen opereert binnen zekere kaders en wordt door anderen gecontroleerd, behalve de top. Macht corrumpeert. Een dictatuur is het gevolg, met de leider en de door hemzelf aangestelde mede-leiders (lees: ja-knikkers) op eenzame hoogten aan het roer. De leider zelf staat echter op een superhoogte. Hopelijk trekt de evangelische beweging vanaf nu lessen uit het verleden. Er is al genoeg ellende veroorzaakt, dunkt me zo.

wil - 26-04-’07 17:11

Dirk,

Excuses? wat denk je, waarom zijn er zoveel mensen zo teleurgesteld, boos, komen nooit meer in een kerk, het tegendeel is waar, nooit 1 letter of woord gehoord als excuus.
Hun ( de voorgangers) hadden altijd gelijk, en het motto geld, oogjes dicht, snaveltjes toe, welterusten… nou echt niet meer hoor.
Het spreekwoord: horen, zien, en zwijgen IS NIET GOED !!!!
In de openbaarheid, zoveel mensen zijn gedupeerd, zowel geestelijk als geldelijk..

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:20

Laatst een dvd-serie over de oorlog gekeken. De persoonlijkheden van Hitler en Stalin werden beschreven. Die kwamen aardig overeen met onze evangelisch-charismatische goeroes.
In de traditionele kerken gaan netzo goed dingen mis met leiders, maar daar moet iemand om te mogen spreken een zware opleiding volgen. Dus met een grote mond alleen, leiderschapskwaliteiten en ellebogenwerk kom je er niet. Je zult eerst hard moeten ploeteren. Als je dat niet wilt, kom je dus ook nooit op de preekstoel. Dat houdt wellicht ook wel wat gekken tegen. Jammer alleen dat zelfs atheïsten daar voor kunnen gaan. Maar er zijn nog genoeg behoudende kerken, waar dat niet voorkomt.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 17:26

Die leiders hanteren het credo “als God voor mij is wie zal tegen zijn“dus denken ze dat zij het altijd goed doen en nooit fouten maken en in hun optiek past excuses dan ook in het geheel niet.

JP - 26-04-’07 17:36

Wil: In de openbaarheid, zoveel mensen zijn gedupeerd, zowel geestelijk als geldelijk..

Ter illustratie: sommige benadeelden zijn niet naar de rechtzitting gekomen omdat ze vreesden het niet aan te kunnen.

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:36

Henk, want zij zijn God’s gezalfden en die mogen wij niet aanraken. Zo zeggen ze dat toch? Waar had Rob Allart zijn scharrel opgedaan? Toch niet in een bordeel ofzo? Een illegaal Russisch meisje moet toch ook ergens van leven. Wat deed ze voordat ze Allart kende? Vaak komen die meisjes, helaas, terecht in een een of ander huis van lichte zeden/massagesalon of werken ze voor een escortbureau. In het beste geval krijgen ze een baantje achter een bar in een kroeg.
Straks is er nog een link met Holleeder e.a.

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:38

Ik lees op Potdorie de reacties al een tijdje en ik zie erg veel woede, verdriet, frustratie e.a. Heel herkenbaar.

JP - 26-04-’07 17:42

@ Dirk
Volgens mij (maar zeker weten doe ik het niet) is Katja weer terug naar Kiev, het basiskamp van ‘pastor’ Sunday.
Het was Sunday die Rob Allart en Chris Naidoo ooit bijelkaar bracht.

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:45

Deugt Sunday ook al niet? Wie deugt dan wel in het ‘word of faith-camp’?

JP - 26-04-’07 17:48

@Dirk
Ik heb inderdaad zo m’n twijfels bij Sunday.

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:51

JP,
Geld+luxe, macht, vrouwen…? Verklaar je nader.

dirk kapteyn - 26-04-’07 17:58

Dan ga ik mijn geld maar aan Kenneth Copeland en zijn vrienden schenken. Wellicht dat ik dan heel 2008 verzekerd ben van lichamelijke gezondheid door de genezingszalving die door die gift van Kenneth naar mij vloeit. Ook is de kans dan groot dat mijn inkomen verdubbelt vanwege de financiële zalving. ‘Wellicht’, ‘kans’? Ja ja, want ik moet natuurlijk wel voldoende geloof hebben. Maar ja, Kenneth kan wel weer een nieuwe Cessna Citation X gebruiken, dus laat ik eens gul zijn. http://www.kcm.org.. God heeft de blijmoedige gever lief. Amen!

JP - 26-04-’07 18:06

Sunday is zo’n “grootse aanpak” pastor. Ik heb even een fimpje van hem opgeduikeld.
http://www.4shared.com/file/14780948/210..
(duurt even voor filmpje laadt)
Het G12 systeem komt van Sunday af.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 18:09

Sinds de Toronto blessing in de jaren negentig van de vorige eeuw zijn veel gemeenten ontstaan op de basis zoals die in Toronto Rodney Howard Brown( ook al een evangelist uit zuid Afrika) geloofde dat mensen goedstof in hun handen konden krijgen en zuivere olie. dat het geen zuivere koffie was bleek later maar ondanks de zeer omstreden Toronto blessing is rob Allart en zijn criminele bende een gemeente begonnen in Amsterdam na de grote Campagne in de Amsterdamse Jaap Edenhal.

Later zijn de overige Berea gemeenten in Nederland volgens deze methode visies gaan ontwikkelen en wilden ze Nederland bestormen voor Jezus er zou een grote opwekking gaan komen in het jaar 2000 en dus moesten gemeenten onder aanvoering van Allart gebedsaltaren oprichten en vasten maar die opwekking is nooit gekomen en dus moesten ze weer een andere hype bedenken waarmee ze zouden kunnen opvallen en dat werd het bevrijding pastoraat van Ken Thornberg en Chuck Lakin. aandacht hebben ze gehad dat kan ik je verzekeren maar ze hebben ook veel ,heel veel schade aangericht zowel sociaal als psychisch bij mensen die hier aan den lijve aan blootgesteld zijn geweest ondermeer schrijver dezes. Het is voor mij zo langzamerhand een levenstaak geworden om misstanden in gemeenten als Berea aan de kaak te stellen ik weet zeker als er nu nog inquisitie zou bestaan Rob Allart en de zijnen al lang op de brandstapel in rook zou zijn opgegaan. er werd op de blogg van jan potdorie al geopperd dat we niet vreemd zouden moeten opkijken als Allart een link zou kunnen hebben met willem Holleerder maar laten we nuchter blijven en vooral de details in deze zaak niet uit het oog verliezen ik sta zelf nergens meer van te kijken en al zou Rob Allart een link hebben met de Amsterdamse maffia ik heb al zoveel gehoord gezien en ook ervaren dat ik nergens meer van ondersteboven raak

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 18:11

Erratium bij de vorige Topic van mijn hand

“goedstof” moet zijn “Goudstof”

JP - 26-04-’07 18:17

@Henk
Nou, het is maar goed dat de inquisitie niet meer bestaat. Maar in een rechtstaat hoort iemand ter verantwoording te worden geroepen indien hij anderen schade berokkent. Dat gebeurt nu.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 18:23

Het is net als die misleidende bel spelletjes op televisie. we hebben er allemaal wel een mening over maar we bellen wel met duizenden naar dat nummer tewrwijl we weten dat het ons nioet opleverd en zolang wij maar blijven bellen blijven de spelletjes. Deze vergelijking gaat op voor dubieuse geestelijk leiders. zolang er mensen blijven die kritiekloos achter dit soort figuren aan blijven lopen en zich laten financieel een oor laten aannaaien met mooie verhalen met een doel er zelf rijker van te worden, blijven ook dit soort CC binnen gemeenten. al ruim anderhalf jaar geleden zou er vanuit de VPE http://www.vpe.nl een gedragscode worden opgesteld die juist moest voorkomen dat een enkel persoon teveel macht zou hebben in de gemeenten om affaires zoals KFS te voorkomen. Ik heb er niets meer van gehoord het initiatief is als een nachtkaars uitgegaan.

dirk kapteyn - 26-04-’07 18:38

Hoe zat dat dan met die goudstof en die olie en Rodney? Ik heb daar ook veel over gelezen. In de Kensington Temple in Londen verscheen een laagje olie op de mensen tijdens een dienst.
Heeft de Torontoblessing ook nog zegen verspreid of is alleen maar verdeeldheid en ruzie ontstaan?
Ouweneel noemt de critici van de ev.-char. beweging mensen met een ‘bediening van achterdocht’. Als hij wat langer in de charismatische beweging had meegedraaid, zou hij wellicht begrijpen waarom sommigen zich constant drukmaken om wat in ev.-char. gemeenten gebeurt. Wel zijn de critici vaak mensen die zeggen dat de gaven van de Geest niet meer voor deze tijd zijn (een opvatting die ik niet met hen deel), maar gelukkig zijn er critici! Je hoeft het niet altijd met hen eens te zijn.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 18:38

Beste Henk,

Ik begrijp uit verschillende stukken op internet dat je ernstig gedupeerd bent door de leiders van de Berea gemeente in Amsterdam. Ik betreur dat enorm. Waarschijnlijk kan ik het jouw aangedane verdriet onvoldoende invoelen, je zult me dat niet kwalijk nemen hoop ik. Maar als je schrijft dat je hen eigenlijk allemaal over 1 kam scheert door te stellen dat ze erger zijn dan criminelen, dat het gewoon een grote maffia-bende is, dan vraag ik je als broeder in de Heer, moet dat niet een toontje lager. Niet zelden heb ik gezien bij misstanden op het Evangelische erf, dat de mensen die het hardst riepen, het meeste stenen gooiden en die dit het langst volhielden, vaak zelf uiteindelijk ook in valkuilen liepen. Het is goed dat misstanden aan de kaak worden gesteld, maar een zeer regelmatig gebed : Heer ontferm U over mij …. Werkt ook heilzaam. Wie staat, ziet toe dat hij niet valle.

Ik ken je verder niet, ben niet betrokken bij Berea, dus ik dien niemands belang, behalve dat ik dacht: Ik ga die lieve broeder toch een heel klein beetje waarschuwen.

Ik hoop dat je het me niet kwalijk neemt en het kan waarderen,

Ik wens je van harte Gods zegen toe,

een gewone broeder uit het land.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 18:48

Niemand hoeft mij te waarschuwen(of te berdreigen met gods woord) Ik ben zelf christen en journalist en vanuit mijn christen zijn staat heel duidelijk in Gods woord dat wij moeten onderzoeken en aankaarten. Maar het aan de kaak stellen van misstanden in dit evangelisch landschap is een smerig gegeven want meteen zijn er zogenaamde goed beoelde boodschappen van christenen die wel waarschuwen maar wel anoniem blijven door alleen hun initialen in de mail te zetten. Ik stel hier geen prijs op en zal deze boodschappen onverwijld in mijn prullebak laten verdwijnen. derhalve zal ik tevens een melding van spam laten uitgaan naar de betreffende provider van de zender van dit email bericht. Hier in nederland geld de vrijheid voor meningsuiting de enige die nu moeten oppassen zijn de geestelijk leiders van de diverse evangelie gemeenten heren mannen broeders uw geestelijke wandel wordt scherp in de gaten gehouden.

JP - 26-04-’07 19:27

@Henk
Ik heb de indruk dat deze meneer het goed bedoelt hoor. Ik heb z’n naam weggehaald, want hij heeft er niet om gevraagd dat z’n email gepubliceerd werd.

Queen of sheba - 26-04-’07 19:28

Ik denk dat er een lang vervolg is op de rechtszaak, want ze hebben een web gesponnen en justitie wil het uitzoeken en terecht. Want het ruikt. Er zijn teveel feiten. En daarbij waar veel geld toege-eigent wordt is er vaak sprake van herhalingsdrang. Dat moet natuurlijk ten allen tijde voorkomen worden. Dat kan alleen met een goeee straf, anders gaan mensen dezelfde truc weer opnieuw toepassen maar dan weer op andere “onschuldige” slachtoffers. Wordt vervolgd. Gelukkig houdt de pers zich er druk mee bezig. En de omroepen ook.

PJK - 26-04-’07 19:42

Beste Henk, het is voor mij onbegrijpelijk dat je zo keihard reageert naar mij, en mijn goedbedoelde, naar jou prive adres verzonden email. Mag jij wel iedereen waarschuwen met woorden als criminelen en maffia !!! en mag ik je niet heel voorzichtig een beetje waarschuwen. Van mij zal je geen last meer hebben, ik achte het niet onmogelijk dat ik een beetje balans mocht brengen. Ik ben zeker niet tegen onderzoek en vind ook dat alles in het licht moet komen. Dat gebeurt nu toch ook? Ze staan toch voor de rechter. Nogmaals, persoonlijk ben ik door deze affaire niet gedupeerd, en niet door deze mensen. Ik heb wel mijn eigen verhaal. En heb geleerd om alles bespreekbaar te maken, maar wel altijd je eigen hart te bewaren. Heel veel sterkte allemaal.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 26-04-’07 20:27

PJK normaal reageer ik niet op anonieme berichten maar gezien het feit dat je dit doet en hje verschuilt achter drie letters heb je ook heel wat te verbergen en waarschijnlijk ook wat te verliezen. Ik communicer met open vizier dat doe jij niet getuige het afschermen van je email adres. Ik stel er geen prijs op om door jou op deze manier en met citaten uit de bijbel bewstookt te worden en gewaarschuwd hou die nu maar voor je eigen stille tijd. Ik ben niet bang voor niemand en zeker niet voor deie kliek rond rob allart de term Maffia bende heb ik overigens niet van mezelf maar die conclusie zwerft hier al ruim 2 jaar op dit forum waar mensen open en eerlijk over deze zaak met elkaar van gedachten wisselen. indien jij dit ook wilt moet je vooral die overgeestelijke perikopen uit gods woord achterwege laten daar maak je hier geen vrienden meer mee.En even persoonlijk ik wil geen post meer van jou ontvangen op mijn prive mailadres dat mijn adres hier staat wil nog niet zeggen dat dit openbaar en voor algemeen gebruik aangewens kan worden dus niet doen.(je staat geblokkeerd en je naam is gemeld bij solcon als mailabuser)

JP - 26-04-’07 21:08

@Henk
Als jij je emailadres vermeldt, nodig je in zekere mensen uit om op jou te reageren. Deze meneer deed dat en met een goed bedoeld en verstandig advies.
Persoonlijk vind ik absoluut niet dat hij iets aanstootgevends schreef.

ijsbrand - 26-04-’07 21:28

@PJK het feit dat naast deze zaak loopt is ook nog het financiële verhaal wat speelt ten aan zien van het functioneren van de berea gemeente Amsterdam toen Rob daar de leiding had is er een onderzoek van net werk geweest en kwam men erachter dat de financieel accountant zich terug getrokken had van wegen de financiele warboel dan staat het getuigenis van rob ex-secretaresse als een beeld voor ogen die zei dat mensen die na meerdere keren navraag te doen over het financieel beleid van deze berea gemeente nooit antwoorden kregen en afgescheept werden.
Hierna is geen justitieel onderzoek gestart en helaas na onderzoek bleek dat indertijd Berea Amsterdam niet als enigste Berea gemeente zo handelde.
Van een financiële kascommissie controle van gemeente leden en goed keuring t.a.v deze zaken is nooit een helder beeld gegeven van uit de berea organisatie!
Daar de aandacht alleen gericht is geweest op het KFS beleggings drama is dat veel mensen ontgaan.

Rob stond onder toezicht van een berea raad nederland die hierin ook nooit enige zaak heeft recht getrokken men heeft zich zelf ontbonden of dit gedaan is alleen uit het disfunctioneren van de heer allart valt te bezien ,,eens eerder is als grap opgemerkt Ali Baba en de veertig rovers het geld moet uit de wereld komen (zolang het ons maar niks kost zelf ,wij houden van geld werd er eens tegen mij opgemerkt waarop ik zei en ik van de Here Jezus.

Ik snap de felheid van Henk zeker na de rechtzaak die in hoger beroep heeft aangetoond dat er zeer zeker niet fijn omgegaan is met het geld van anderen wat integer gedacht was belegd te worden.
T’sja ik hoop en bid dat dit graai virus niet aangeleerd is door gegeven aan de andere leiders door hun G .12 Goeroe de tijd zal het ons leren.

dirk kapteyn - 26-04-’07 21:40

Komt G12 oorspronkelijk niet uit Zuid-Amerika?

JP - 26-04-’07 21:53

@Dirk
Klopt. Hier meer.

anneke - 26-04-’07 22:38

JP

Je schrijft dat veel beleggers het niet aankonden om te komen, ik snap dat helemaal, als ik vanavond zijn gezicht weer zag, wordt ik echt misselijk, het idee dat je hem ooit vertrouwde……blah

JP - 26-04-’07 22:52

@Anneke
Kleine correctie: ik schreef sommige.

\Hans Nijnemans/ - 26-04-’07 22:56

Volgens mij kwam Katja uit Moermansk (niet uit Kiev) en deed zij in Amsterdam een universitaire studie….

dirk kapteyn - 26-04-’07 23:01

Zou de vrouw van Rob Allart ook slachtoffer van hem zijn of zit ze in het circuitje van de geldwolven?
Was Rob Allart vroeger wel betrouwbaar toen hij nog voorganger in Haarlem was? Is de Hoekendijk/Allart/Van Essen/voormalige voorganger van het vroegere evangelisch centrum de Kandelaar en anderen gewoon een kliek die jarenlang de boel voor de gek gehouden hebben met medeweten van elkaar? Die laatste vraag houdt mij allang bezig. Hebben anderen dat idee ook weleens gehad?

JP - 26-04-’07 23:26

@ Hans
Dat van Moermansk zou kunnen kloppen, ze komt er vandaan. Ze kan nu weer in Moermansk wonen, in Kiev, of zelfs in Zuid Afrika. Ik weet het niet.

Katja heeft volgens mij géén universitaire studie gedaan. Eerst kwam ze op een toeristenvisum naar NL, maar dat betekent dat je regelmatig terug moet. Dus werd een studievisum aangevraagd, want dat is een jaar geldig.
Katja ‘studeerde’ ergens in Diemen, maar in praktijk werd haar huiswerk gemaakt door Berea-leden. Ze haalde dan ook klinkende cijfers.

JP - 26-04-’07 23:36

@Dirk
Het drietal dat jij noemt is in ieder geval in opspraak geraakt. Macht corrumpeert. En “Gods gezanten” komen met veel weg.

Hans Nijnemans - 26-04-’07 23:52

Ik citeer even: …..“De teneur van Allarts eigen verdediging was (hoe kan het ook anders) dat hij en z’n zoon zelf enorm misleid waren door Chris Naidoo en z’n Hoaf.”…..
En elders lees ik dat R.A. deze Chris Naidoo als getuige wil oproepen.

Zou deze Chris Naidoo nog wel zin hebben om te getuigen voor R.A. ? En (andersom) waarom wil je iemand als getuige als jij vindt dat je door deze persoon bent misleid ?

JP - 27-04-’07 00:28

@Hans
Het is natuurlijk puur speculatief wat ik nu schrijf, maar allereerst vraag ik me af of je Zuid-Afrikanen kan dwingen om (in Nederland of in Zuid-Afrika) een getuigenverhoor af te nemen.

Als Naidoo of Sithole niet willen meewerken, houdt het volgens mij op want het zijn geen Nederlandse staatsburgers. Je kan ze dus niet dwingen (denk ik).

Mogelijk hoort dat tot de tactiek van de Allarts, als hun Zuid-Afrikaanse (ex)partners niet meewerken aan onderzoek kunnen ze claimen dat ze geen eerlijk proces hebben gehad.

Aan de andere kant: Phil Sithole van de HOAF blijkt wel degelijk z’n best gedaan te hebben om in contact te treden met de Nederlandse Bank.
Maar de brief die hij via KFS aan de Nederlandse Bank schreef werd door de Allarts niet doorgestuurd, Robert-Jan verklaarde tijdens de zitting dat de inhoud hen niet beviel.

Hans Nijnemans - 27-04-’07 00:55

@JP
Ik laat het dwingen van Zuid-Afrikanen maar even in het midden.
Interessanter lijkt me de door jou veronderstelde tactiek van de beide A’s. Hoe tegenstrijdig hun verklaringen gaan lijken te worden.
Een psycholoog heeft mij ooit eens gezegd dat “de handel en wandel” van R.A. in 1 van de leerboeken van de psychologie beschreven staat en hield hem voor iemand met een bepaalde stoornis.
Zouden vader en zoon beter af zijn met een status van “ontoerekeningsvatbaarheid” ?

opservator - 27-04-’07 01:02

Ontoerekeningsvatbaarheid?
Eerder puur uitgekiend doortrapt sluw.
Ze zijn in staat twee advokaten in te huren die niet dom te boek staan.
Ik denk dat een gedeelde schuld in hun ogen een halve strafvervolging zal op leveren maar ik denk dat ze helaas bij het O.M schaakmaat komen te staan met deze opstelling, of er moet nog een lijk uit de kast komen hi,hi.

JP - 27-04-’07 03:42

@Hans
De stoornis heet denk ik dat geld (en macht) corrumpeert.

@Observator
Ik kan niet koffiedik kijken, maar de rechtbank was zeker kritisch.

a.r. - 27-04-’07 08:55

Ik volg alle Berea verhalen sinds enige maanden op deze site, alsook op Supergans en verwonder mij over de volgende zaken: Waarom worden vader en zoon Allart wel verdacht en vervolgd en de rest, zoals Sunday Adelaya, Katja, Bert Piet, Martin de Jong, Naidoo e.a. niet? Zijn daar geen verdenkingen tegen, of zijn die niet hard te maken door het o.m., of is er alleen woede van ex-bereanen tegen “de vader en de zoon”? Verder lees ik twee jaar na dato nog zoveel verdriet en woede, dat kan toch niet alleen met geld te maken hebben? Als Allart en zijn zoon fout bezig waren, waren bovenstaande personen daar dan niet van op de hoogte? Hoe kan het dat een Berea (deels onder een andere naam) nog steeds bestaat? Ik bedoel, de enige verstandige beslissing die je kunt nemen op het moment dat je naam besmeurd wordt, is hem te veranderen en je distantiëren van de oude naam en de degenen die die naam besmeurd hebben? Wat ik ervan begrijp is dat allemaal niet gebeurd, waarom niet? Als ik al het verdriet lees, denk ik persoonlijk dat er nog veel meer speelt, buiten de financiële gang van zaken om, maar een duidelijk antwoordt kom ik nergens tegen, veel wordt naar mijn idee liever niet aan de grote klok gehangen, wie wil en kan mij wijzer maken?

ijsbrand - 27-04-’07 08:57

@ jan we zullen maar afwachten mijn bedoeling is niet op de rechter z,n plaats te gaan zitten en een eerlijke rechts gang moet in ons land ook voor de heer allart gewaarborgt zijn ,dus we wachten maar op het verdere verlop af!

dirk kapteyn (E-mail) - 27-04-’07 10:04

A.R., Wellicht heeft het ermee te maken dat voor velen de Bereagemeente erg veel betekende. Ze gingen met plezier naar de samenkomsten, gaven zich aan de gemeente, hadden vertrouwen in de leiding. Misschien hadden sommigen het idee het ware geluk op deze aardkloot gevonden te hebben, Berea als hemel. Als Berea een van de fundamenten of het fundament was van hun levensvreugde, heeft het wegvallen van dat fundament een moeraservaring veroorzaakt. Geen houvast meer op deze aarde. God is er nog wel, maar vroeger dachten ze die in Berea te ervaren. Was die ervaring wel echt, of was zij maar een gevoel? Zijn ze al die jaren belazerd? Misschien is het te vergelijken met een geliefde die er plotseling vandoor gaat en waarvan van alles openbaar komt. Wat ontstaat datn een gevoel van leegte, verdriet, pijn, een niet meer weten waar je het zoeken moet, etc.

Russia Pussia - 27-04-’07 10:06

Sunday en Naidoo kunnen alleen in hun eigen land vervolgd worden, niet hier. Verder is van hun niet bewezen dat ze geld in eigen zak gestoken hebben. Of huizen er van hebben gekocht. Bert Piet en Martin de Jong hebben wel van alles afgeweten, maar hebben er blijkbaar geen financieel voordeel van genoten, dus… ook die moeten ze dus laten gaan. Maar zeker hebben die de gevolgen te dragen, van achterdocht van mensen die hun niet meer vertrouwen. Dat zijn de gevolgen die ze nooit meer van zich af kunnen schudden.

a.r. - 27-04-’07 11:09

@dirk kapteyn, dat mensen daar het ware geluk ervaarden of dachten te ervaren, kan ik wel begrijpen, maar daar i.i.g een aantal voormalig leiders nog leider is bij (deels voormalig) Berea, zullen er dan in de toekomst niet nog meer harten gebroken gaan worden?

@Russia Pussia, waarom kunnen Sunday en Naidoo alleen in eigen land vervolgt worden, indien zij hier niets op hun kerfstok hebben, hebben zij niets te vrezen immers en als zij in Nederland wel iets op hun kerfstok hebben, dan kunnen ze toch hier vervolgt worden? Is er bewijs dat ze in hun “eigen land” dan iets gedaan, dat buitenwettelijk is? Of begrijp ik je verkeerd?

dirk kapteyn (E-mail) - 27-04-’07 12:01

A.R., dat hoop ik niet. Als mensen naar een ev. gemeente overstappen of als pasbekeerde daar binnenstappen, zijn ze vaak euforisch over het nieuwgevonden leven. Ze denken in een perfecte wereld terechtgekomen te zijn. Na een tijdje komen ze erachter dat de evangelische clubs ook maar uit mensen bestaan, met hun fouten en gebreken. Het zou goed zijn als mensen daar meteen en herhaald op gewezen worden. Dan zijn de verwachtingen wat minder overspannen, gaat de eer vooral naar God en niet naar de leiders en komt een eventuele val van een leider of een teleurstelling in medechristenen veel minder hard aan. Het ophemelen van leiders in advertenties voor charismatische conferenties moet ook maar eens tot het verleden behoren. Wat je daarin soms leest, is niet mis. Leiders met grote bedieningen/van megakerken worden neergezet als supermensen of halfgoden, al heb ik wel een idee dat dat nu iets minder is geworden dan vroeger. Het vraagt om een zekere cultuuromslag.

de opservator - 27-04-’07 12:42

Wat zeer op vallend is het geheel is dat de evangelische omroep totaal geen aandacht aan deze zaak besteed t.a.v de allarts bested heeft. Zou het er misschien er mee te maken hebben dat ds. p . sleebos die vice voorzitter van deze omroep is en hij ook zijn geloof wardigheid aan het verliezen is mede door zijn slappen optreden zou hij wat te hebben verbergen ? In het verleden zat hij meerdere malen aan tafel betuurlijk gezien met Rob allart deze opstelling is van zwijgen stemd tot na denken!

JP - 27-04-’07 12:48

@ de opservator (12:42)
Hier moet ik je toch corrigeren, de uitzending van Netwerk gisteravond werd verzorgd door de EO.

dirk kapteyn (E-mail) - 27-04-’07 13:13

Observator, Peter Sleebos is voorzitter van de vpe. Berea was geen lid van de vpe. Nu is een drietal gemeenten, die tot de Berea-groep behoorden wel tot de vpe toegetreden. Met gemeenten die geen lid van de vpe zijn heeft Sleebos in principe niets te maken, toch?

a.r. - 27-04-’07 18:12

@ dirk kapteyn,
Ik denk dat je helaas héél erg gelijk hebt. Ik ben de hele middag aan het broeden op een antwoordt, want er blijven toch wel een aantal vragen die kriebelen en de eerste vraag die in mij op kwam toen ik je antwoorden las, was:
Hoe is het toch mogelijk dat volwassen mensen zich zo laten manipuleren, dat is een pijnlijke vraag, waar ik het antwoordt snel op gevonden had. n.l. het afgodsbeeld dat men een pastor/ voorganger had, misbruikt vertrouwen dus. Dat riep direkt een nieuwe vraag op: Als volwassenen zich al zo laten manipuleren en indoctrineren, hoe zit dat dan met de z.g. jeugdkerken, die zo vol zitten, omdat daar volgens de jongeren zo’n fijne sfeer is, iets dat ze schijnbaar in een “niet evangelische” gemeente niet kunnen vinden, er is schijnbaar nergens, of in elk geval weinig controle op zaken die gebeur(d)en en pastor/voorganger is een vrij beroep, kortom, hoe scheid je het kaf van koren en hoeveel schandalen zullen er nog volgen. Of is er alleen binnen Berea te weinig of geen controle geweest en hoe zit het nu dan met de nog bestaande (voormalig)Berea gemeenten, zijn zaken daar veranderd c.q. verbeterd?

oude bekende - 27-04-’07 22:19

Jemig, als ik dit allemaal lees voel ik me nog steeds verschrikkelijk gemanipuleerd als ik terug denk aan die tijd. Twee jaar ben ik weg daar en nog iedere dag realiseer ik me wat voor invloed zij hebben gehad op mijn leven en wat voor beperkingen er mij zijn opgelegd toendertijd………

de opservator - 27-04-’07 22:35

@ jan potdorie klopt de e.o doet ook mee met dit actualiteiten programma maar op hun weblog van Netwerk stond NCRV in de hoek gedrukt.
Ik mis deze bericht geving op hun webcourant , eens had de E.O. dit onderwerp al eerder aangekaart en helaas door het ontbreken van een goed moderator stopte het gesprek of christenen zich moesten gaan bezig zijn met beleggen in de kerk..

@dirk kapitein , ik ken iemand die persoonlijk de heer Sleebos heeft ingelicht over deze zaak.
Zijn houding was: ik ga hier niet op in. Zijn taak is dat hij als leider van de VPE in het landelijk platform aan tafel zat en een bestuursfunctie bekleedde , hij was met meerdere organisaties aangesloten bij de club van Rob Allart VGL ,vrienden geestelijk leiders ,zie hier artikel destijd in het ND

Het volledige krantenartikel:

Beréa-beweging uit elkaar gevallen

door onze redacteur Daniël Gillissen

BARNEVELD – De Beréa-beweging, het overkoepelende orgaan van Beréa-gemeenten, is uit elkaar gevallen. De gemeenten bezinnen zich op hun toekomst. Aanleiding voor het uiteenvallen van de 26 gemeenten tellende Beréa-beweging is de handelswijze van voorganger Rob Allart van de Beréa-gemeente in Amsterdam.

Hij en zijn zoon Robert Jan zijn sinds maart in opspraak vanwege mogelijke illegale activiteiten van hun bedrijf Kindom Financial Services. Het Openbaar Ministerie en de financiële opsporingsdienst FIOD-ECD verdenken vader en zoon Allart van valsheid in geschrifte, het illegaal ontplooien van bankactiviteiten, oplichting en verduistering. Allart, voorman van de Beréa-beweging en stichter van de bekendste Beréa-gemeente (Amsterdam), wierf onder Beréa-leden investeerders voor zijn bedrijf.

Anderhalve week geleden hebben de bijna dertig Beréa-gemeenten vergaderd. Het voltallige leiderschapsteam van de Beréa-beweging heeft daar zijn functie neergelegd en de gemeenten hebben vrijwel unaniem ingestemd met het voorstel de landelijke beweging te ontbinden. De leiderschapsstructuur van de Beréa-beweging is te ondoorzichtig en Beréa heeft door de opschudding rond Rob Allart een slechte naam gekregen.

,,Het zit mis in de wortel’‘, zegt een Beréa-voorganger die de bijeenkomst heeft bijgewoond. ,,Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een leider (Rob Allart, red.) lange tijd eenzaam bovenaan heeft gestaan en dat eigenlijk pas vrij laat boven water is gekomen wat er allemaal aan de hand is?’‘ In maart steunde voorzitter Gerard de Groot in een verklaring namens de Beréa-beweging Rob Allart nog volkomen.

Een aantal gemeenten, zoals Haarlem, gaat nu zelfstandig verder. Andere bezinnen zich op hun toekomst. Een optie is dat gemeenten zich aansluiten bij een ander verband, zoals de Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten (VPE), zegt een Beréa-voorganger. Aansluiting bij Rafaël Nederland is een andere mogelijkheden. Maar tot concrete verzoeken is het nog niet gekomen, zegt Peter Sleebos van de Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten.

Gerard de Groot, de voormalige voorzitter van de Beréa-beweging, was gisteren niet bereikbaar, evenals een aantal andere leden van het oude landelijk leiderschapsteam. Rob Allart wilde niet reageren op het einde van de Beréa-beweging.

Leen de Rijk, ex-lid van het leiderschapsteam, bevestigt het uiteenvallen van de beweging, maar verwijst verder naar een verklaring, die vandaag tijdens de jaarlijkse conferentie van het Landelijk Platform van de Pinkster- en Volle Evangeliebeweging wordt voorgelezen.

Van dit platform zijn acht evangelische kerkverbanden lid, waaronder de VPE, Rafaël Nederland en de Beréa-beweging. Dit platform heeft de Beréa-gemeenten beloofd ,,alles te doen om hen op te vangen’‘, zegt voorzitter Peter Sleebos. ,,Wij zullen hen niet uit het oog verliezen.’‘

De conferentie van het platform, die vanaf vandaag tot vrijdag plaatsvindt in Dalfsen, heeft als thema ‘de ontwikkeling van een leider’. Dat is puur toeval, zegt Sleebos. ,,Toen wij het thema bedachten, wisten wij van deze perikelen bij Beréa nog helemaal niets.’‘

De Beréa-gemeenten willen volgens hem kritisch kijken naar de manier waarop zij zich lieten leiden. De driedaagse conferentie kan helpen ontdekken wat bijbels en geestelijk leiderschap inhoudt, aldus Sleebos.

Vandaar deze opmerking. Helaas is Peter niet de enigste die gezwegen heeft, wel is hij achter de schermen bezig geweest maar ja, fout is fout, er zijn helaas geestelijke belangen verstrengelingen onstaan in evangelisch Nederland en dezelfde leiders zijn te veel in allerlei werkverbanden meerdere malen verbonden met elkaar.

Beter zou zijn dat men stopt met de meerdere geestelijke petten cultuur, hierdoor kan er geen afstand bewaard worden. Zie in geval van Rob en Robert-Jan zij waren de bestuurders van de KFS en zie wat er van gekomen is. Zo zijn er legio voorbeelden te noemen waardoor in evangelisch Nederland als zaken misgaan het moeilijk is die boven water te tillen.
Wie dat doet kan het schudden.
Groetjes de opservator zonder B hi,hi

JP - 27-04-’07 22:36

@ Oude bekende
Welcome back (op Potdorie dan)!
Je hebt je los kunnen worstelen van hen, gelukkig.

dirk kapteyn (E-mail) - 28-04-’07 00:06

A.R., Als door de voorganger verantwoording afgelegd moet worden aan een oudstenraad, die hij niet zelf heeft samengesteld, want dan is de kans op ja-knikkers veel te groot, is er in elk geval een controlemechanisme, dat kan ingrijpen als dat nodig is. Correctie moet mogelijk zijn. Toetsing van leringen, handel en wandel aan de bijbel is van essentieel belang. Anders kun je erop wachten dat het weer een keertje fout zal gaan. Als een leider niet meer openstaat voor correctie, moet je denk ik wegwezen, tenzij je heel sterk in je schoenen staat en je geroepen voelt om weerstand te bieden aan de leider op wat voor manier dan ook. Hopelijk steekt de leiding van jeugdkerken en andere kerken (vooral van het type Berea) de kop niet in het zand en is ze bereid van ontsporingen en excessen elders te leren.

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 28-04-’07 11:50

“Was Rob Allart vroeger wel betrouwbaar toen hij nog voorganger in Haarlem was?”

Deze vraag werd gesteld op deze blogg. Toen de schoonvader van Rob Allart broeder Bronswijk met deze gemeente begon in santpoort was het nog een relatief kleine, onopvallende gemeente en een hechte gemeenschap. Bronswijk was een evangelist in hart en nieren zelf had hij een bijbelschool opgezet om mensen te onderwijzen aangaande Gods woord. het was een kleine gemeente totdat zijn schoonzoon rob Allart zich ermee ging bemoeien. Met veel eigen geld werd de gemeente uitgebouwd en deze werd groter en groter. het zal ongeveer begin jaren zeventig zijn geweest dat er conflicten rezen over de manier waarop Rob Allart en de zijnen aan gemeentegroei deden want de evangelie gemeente Santpoort viel in twee helften uit elkaar. uit een deel van de gemeente, het grootste deel is Berea Haarlem ontstaan. men kocht in Haarlem noord de voormalige hervormde kerk en deze werd van binnen voor miljoenen verbouw er werd een compleet nieuwe vleugel aangezet zodat er meer dan 500 mensen of meer per zondag in de kerk gingen en het werd een grote bloeiende gemeente waar eigelijk niet zo veel mee aan de hand bleek te zijn totdat Rob zijn vleugels ging uitspreiden naar landen zoals Amerika en Australië. toen zijn ze een beetje de eigen visie uit het oog gaan verliezen en moest het allemaal groter grootst nog groter.

Nu terugkomend op de vraag, was Rob Allart vroeger wel betrouwbaar ? ik weet het antwoord op die vraag natuurlijk niet met zekerheid te stellen omdat ik rob leerde kennen na de problemen met de christengemeente Amsterdam en zijn bemoeienis met de problemen die binnen onze gemeente speelden (1993-1995) uiteindelijk is een deel van onze gemeente opgegaan in dat van de Berea clan en toen al was rob een gehaaide en calculerende zakenman die alleen maar op geld uit was. Het was de vooropgezette bedoeling dat na opheffing van de christengemeente de helft van de financiële middelen aan Berea zouden vervallen, omdat een deel van de gemeente een fusie met hen aanging en rob had zich al helemaal rijk gerekend omdat de christengemeente een aanzienlijk kapitaal had verworven door de jaren heen. maar toen een klein comité besloot om de gemeente als een geheel een doorstart te laten maken op 7 september 1995,werd het startkapitaal waar op Rob Allart, Jan Sjoerd Pasterkamp en Bert Piet, hadden gerekend hen door de neus geboord. Ik heb Rob Allart nog nooit zo woedend gezien hij voelde zich genaaid en opgelicht. De rechterhand van Rob Allart in Haarlem en kroonprins Jan pool is nooit meegegaan in de expansie drift van Allart getuige het feit dat de Berea gemeente in Haarlem zich voor alle perikelen met KFS heeft losgemaakt uit de cluster Berea Noord Holland evenals enige andere Berea gemeenten in west friesland. Ik acht Jan pool een integer en betrouwbaar mens.

Hans Nijnemans - 28-04-’07 13:42

Henk, ik heb daar destijds in de Christengemeente niet bovenop gezeten, (ik was voor de opsplitsing al weg), maar is het kapitaal van de CG niet gewoon op 50/50 basis verdeeld ?

Overigens (maar dat terzijde) het feit dat ik mijn correcte naam niet “as-is” op het internet pleur, is om redenen van de Google zoekmachines.

H.Moskowitz - 28-04-’07 14:43

Heel in het begin na het ontstaan van Berea Haarlem onder leiding van R.A ging het best goed, was er geen onrust of sprake van winstbejag o.id. maar ná de tweede verbouwing van de kerk én enkele buitenlandse tripjes van R.A is bij hem kennelijk de kolder in de kop geslagen. Steeds vaker zocht hij zelf de media op en ging hoe langer hoe meer ‘in zaken’ , alles moest ook opeens groter, luxer, mooier en duurder…. het begin van het einde …..

Jan Pool heeft overigens zijn taak als voorganger neergelegd, Hij is compleet overspannen geraakt van de hele affaire R.A. Compleet ontgoocheld en kapot door de enorme klap die de gemeente heeft opgelopen.
Jan heeft dit nóóit gewild en heeft de gang van zaken rond R.A ook nooit gesteund, maar sja als eenling tegen de rest van het hele leidersclubje was voor hem ook geen doen.

dirk kapteyn (E-mail) - 28-04-’07 22:00

Rob ging naar Amerika en toen werd het motto ‘groot, groter, grootst’.
Veel hypes in de kerk komen uit Amerika: Willow Creek met Hybels, Warren van de Saddleback Church, bekend van de bestsellers Doelgerichte Kerk en Doelgericht Leven zijn twee voorbeeldjes. Je kunt leren van de werkwijze van zulke gemeenten, maar in kopieren geloof ik niet. Kritische vragen stellen is haast verboden. Het welvaartsevangelie, dat ook in Berea gepredikt werd, met een overdreven nadruk op materiele zegeningen is een evangelie, dat prima bij ‘the American dream’ past. Geven, geven, geven, en je zult honderdvoudig terugontvangen was een populaire kreet. Dat God wil zegenen, geloof ik best, maar of je bijv. Jesaja 53 daarvoor kunt gebruiken??? Als de nadruk zo op het verwerven van aardse bezittingen komt te liggen, komt het beeld van God als sinterklaas bij mij op. Verliest men de kernzaken van het geloof zo niet uit het oog? Is het gevaar niet aanwezig, dat mensen zich alleen bij de gemeente aansluiten om er financieel beter van te worden. En wat nu als er tegenslag komt in het leven? Hebzucht, egoisme, oppervlakkigheid en materialisme liggen op de loer. Sommige Amerikaanse dominees rijden Rolls-royces, dragen rolex-horloges, wonen in gigantische dure villa’s, etc.. Rob zal wel tegen die mannen, vaak op TBN te zien opgekeken hebben en gedacht hebben: dat wil ik ook. Zijn bankrekening groeide, maar de vrucht van de Geest was blijkbaar niet meer zichtbaar in zijn leven. Dat laatste moet volgens mij toch het belangrijkste zijn!

anneke - 29-04-’07 14:36

En als er eens een gemeentelid kwam om hulp, financiel, kwamen ze voor een gesloten deur, dan werd er gezegd, ja.. dat heb je zelf veroorzaakt, los het maar op.
Kon je zelf je financien niet beheren, dat was er natuurlijk weer een stichting, die dat wel wilde doen, mits je, je tienden afstond aan Berea.

Wij hebben het zelf een keer meegemaakt, dat wij in de binnenstad van Amsterdam gingen evangeliseren, dat namen de mensen zelf brood, drinken fruit enz. om uit de delen aan de zwervers.
Het was begin januari, nou de catering van Berea had ook nog wat over, voor dit gebeuren…. je raadt het nooit, VER over de datum koejes , zoutjes ( is ook lekker voor de dorst) enz. kregen wij mee.
Ja dat was toch over van kerstpakketten van het vorige jaar, lekker gul he,… het meeste is weggegooid.
Dat kun je toch niet uitdelen, ik zie al dat er verhalen de ronde zo doen, dat mensen ziek geworden waren of zo iets.

Dus dat verhaal dat Rob in Afrika, brood uitgedeeld zou hebben, neem ik met een flinke korrel zout, en hij zal het beslist NIET zelf betaald hebben.
In Amsterdam heb ik hem nooit gezien, met een hart voor mensen, ja…ja rijke mensen, dat lag meer in zijn visie,

dirk kapteyn (E-mail) - 29-04-’07 18:39

Rob in Amsterdam brood uitdelen? Nee, zijn gemeenteleden. Hij gaf hun tienden zeker uit in een andere zeer bekende buurt, waar de lampjes altijd branden. Kleur rood. Toen kwam hij Katja tegen en werd hij verliefd. Rob, de altruistische liefdevolle apostel. Of was het zo erg nou ook weer niet?

Henk van Hunnik (E-mail) (URL) - 29-04-’07 19:58

Hans Schreef:
Ik heb daar destijds in de Christengemeente niet bovenop gezeten, (ik was voor de opsplitsing al weg), maar is het kapitaal van het CG niet gewoon op 50/50 basis verdeeld?

@ Beste Hans
Ik weet dat jij eerder bent weggegaan ik dacht naar Berea Haarlem maar zeker weet ik dit niet meer. Het vermogen van de christengemeente is helemaal niet verdeeld en zeker niet 50/50. Ik heb daar Roel Moes even over gebeld(je moest de groeten van hem hebben) en die zei dat Rob Allart & Sjoerd Pasterkamp verbolgen waren om het feit dat zij niet kregen uit de boedel. De commissie van goede diensten had onder aanvoering en op uitdrukkelijke opdracht van Rob Allart die zijn profetie in vervulling zag gaan, het stichten van een compleet nieuwe gemeente in Amsterdam onder de Berea Vlag, realiteit zien worden. Maar die hoop op een aantrekkelijk start kapitaal werd in een middag volledig de kop ingedrukt omdat de driekwart niet haalden welke nodig zijn voor een democratisch genomen besluit tot opheffing en er dus besloten werd tot een doorstart. Dat werd de nieuwe christengemeente, deze doorstart was te danken aan Peter Abbink, Ruud Jansen en Wim/Hemma Kniep die enkele weken voor deze vergadering een voorlichting bijeenkomst hadden belegd in een van de zalen van de koningskerk die tot doel had medestanders te werven die belangstelling hadden in en doorstart van de gemeente. Ik weet nog dat er briefjes werden uitgedeeld waarop mensen hun keuze kenbaar konden maken die voor of tegen een doorstart waren. Was je tegen dan moest je de vergadering daarna verlaten. Ik was tegen temeer omdat God mij in een beeld iets had laten zien waardoor ik mijn keuze voor opstappen en overstappen naar de Berea gemeente had laten bepalen. Deze keuze bleek later toch een hele slechtje keuze te zijn geweest. De Periode na de splitsing werden louter gekenmerkt door schandalen ruzies en verschil van inzichten ten aanzien van de visie welke Rob had met de gemeente. Rick Shelton ,Rodney Howard Brown, Ken Thornberg & Chuck Lakin, KFS & Hope of Africa. Zij, zijn de voorboden geweest welke ten grondslag hebben gelegen aan de ondergang van de Berea beweging.

( Persoonlijke noot: Hans ik ben verhuisd en daardoor ben ik je eigelijk een beetje uit het oog verloren we hadden een poosje persoonlijk contact met elkaar maar ik ben je e-mail adres en telefoonnummer kwijt. Daardoor heb ik jou niet van mijn verhuizing in kennis kunnen stellen. Mocht je het contact weer willen herstellen zodat wij weer een keertje in de gelegenheid zijn om met elkaar bij te kletsen, stuur mij dan even een mailtje zodat wij het contact weer kunnen voortzetten. Ik dacht al dat jij onder dit pseudoniem schuil ging het lag er tenminste wel heel dik bovenop. Ik hoop van je te mogen vernemen.)

Anna kournikova - 29-04-’07 20:37

Het is bij Rob misgegaan nadat hij in Kiev is geweest en Mister Sunday heeft ontmoet op een blauwe maandag. Hij heeft de adviezen van Sunday opgevolgd ondermeer het M12 systeem en op een van de vele reizen heeft Rob ook een souvenir mee teruggenomen namelijk die Russsische Katja. Een echt turning point brak toen aan in zijn leven. Toen begon de Russische roulette.

Tobe (E-mail) - 09-09-’07 17:39

Heb een aantal jaar in een startend Berea-gemeente gezeten. Ik heb gezien hoe Rob Allart als podiumartiest werd aanbeden door sommige leidende gemeenteleden. Walgeleijk gewoon. En iedereen had/heeft boter op zijn hoofd. Deze wereld is onrechtvaardig. Leert de Bijbel niet om NIET op mensen te vertrouwen, maar op God.

Eind van het verhaal is dat er alleen maar slachtoffers zijn; geen winnaars. Evangelisch, kerkelijk Nederland is doodziek! Het zou zich moeten willen bekeren en weer terugkeren naar een rechtvaardig God en vader!

En de wereld…….ach, die hebben zelf hun handen vol met onrechtvaardige daden: woekerpolissen, dexiazaken, belastingverhogingen, enz. enz.

Hebben we God’s genade nodig of niet? Maranatha, kom Heer Jezus, kom!

Tobe (E-mail) - 09-09-’07 17:48

Nog even een lastige vraag:

Waren alle investeerders echt oprecht in hun investering? Hadden ze echt het beste voor met Afrika? Of was het gewoon ordinaire hebzucht waar de Allarts zelf gevoelig voor waren en zij dus ook de ‘geselecteerde’ deelnemers op selecteerden (soms kennen voorgangers hun schaapjes beter dan de schaapjes weten)? Waarom niet geven zónder er iets voor terug te verwachten?

Hebzucht/geldzucht is de wortel van alle……

God, wat zou het goed zijn als we ook leerden eerlijk in de spiegel van ons eigen vlees te kijken en eerlijk vast te stellen dat we nog ver verwijderd zijn van het beeld van Christus in ons.

Hans - 10-09-’07 12:31

Amen !

Eddepet (E-mail) - 17-12-’08 17:44

Beste,

Heel vervelend allemaal wat er is gebeurd zeg. En dat is nog zwak uitgedrukt denk ik. Bij toeval kwam ik op deze site terecht en een zinnetje viel mij op: "Evangelisch, kerkelijk Nederland is doodziek! ." Is dat niet wat kort door de bocht? Evangelisch Nederland bestaat toch zeker uit meer dan alleen Berea gemeenten? Er gaat zoveel ook goed, al moet ik eerlijk bekennen dat ik als eenvoudig gemeentelid weinig inzicht heb in keuzes van gemeenteleiders aangaande financien.

Jippie - 18-07-’09 23:38

Wat is dit dan allemaal voor onzin ? Jepe,waar slaat dit op ? Onzin potdorie !

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.