We zien het vanavond. It better be good. Netwerk moet wel de goede feiten ter tafel brengen, de ter zake doende. Hoop dat ze dat kunnen. Want teveel mensen zullen er naar kijken.

Hmm, als Netwerk niet met keiharde bewijzen komt voor hun bewering, slaan ze een flater, vrees ik.

Dat was de uitzending dus. Best informatief, maar de bewering dat zes ton aan juwelen en een privé-woning waren besteed is gewoon niet hard gemaakt.
Dat is slordig. Er zaten meerdere foutjes in. Allart is alles behalve een dominee, maar zo werd hij wél geintroduceerd.

Een dominee heeft een theologische studie gedaan, dat heeft Allart niet. Dat hadden ze bij de E.O. toch kunnen weten, lijkt me zo.

En 66 is Allart ook al niet, volgens mij heeft hij de pensioengerechtigde leeftijd nog niet bereikt.

De titel predikant is ook onbeschermd.
Voor veel mensen zijn zaken verwarrend t.a.v die titels jan ,wat ik wel waardeerde was de info die de dames deden met hun verhaal.
Het is zo herkenbaar en wie weet was dat hun spaarpotje voor hun oude dag dat is triest ik had het met ze te doen ook was het goed dat Matheu Janssen even openheid van zaken gaf.
Deze mensen zijn slachtoffers van het debacle.
Laten we hopen dat mensen uit hun levenslessen lering gaan trekken .

Wat mij zo opviel, dat alle 3 zo lachend de rechtbank verlieten, dat zegt voor mij genoeg, ze zitten nergens mee, ik zou mij dood schamen, voor wat je allemaal veroorzaakt hebt.

Ik vraag mij op af waar die opnames gemaakt zijn, een dag voor de rechtzaak, die locatie zag er niet verkeerd uit, was dat voor Allart zijn nieuwe villa??
Van die apotheker, snap ik het niet helemaal, hij heeft niets terug ontvangen van zijn inleg, maar wat ik hem hoorde zeggen, dat hij “ zicht” had op zijn geld, ik vond het jammer dat daar de EO niet verder op door gegaan is.
Wat bedoelt hij daarmee.? En hij is nu ook toch share holder in dat Hoaf gebeuren, daar is ook niet verder naar gevraagd.
Ik zie het nog niet gebeuren dat die Naidoo hier naar Nederland komt, om te getuigen.

Dat project in Utrecht, zal ongetwijfeld de gemeente van Martin de Jong zijn geweest( Gods embassy ), het beste jongetje van de klas van Allart, twee gelijke zielen.

Project Den Haag zal waarschijnlijk bij Gerard de Groot geweest zijn, die deed ook hieraan volop mee, misschien ook een leuke “ kleine” vergoeding? maar dat is gissen.

@ IJsbrand
De uitzending van Netwerk was zeker informatief, maar Netwerk heeft zich feitelijk een paar keer vergaloppeerd. Allemaal checkbare slordigheden. De leeftijd van Allart senior klopt niet (hij is jonger dan 66), hij is geen dominee (ds, is wél beschermd volgens mij) en er is geen enkele aanleiding om te geloven dat 6 ton opging aan de bungalow te Putten en juwelen, zoals Netwerk op hun website beweert.

Die lui van Netwerk zaten notabene met vier man/vrouw in de rechtzaal, dan had er toch wel één een beetje beter kunnen opletten?

Ik zat daar onbezoldigd, zij worden betaald, maar presteren het om minstens drie aantoonbare blundertjes te begaan. Daar word ik niet vrolijk van.

he jan maar jij bent ook zolangzamerhand allart speciaalist aan het worden ,maar je hebt inhoudelijk gelijk natuurlijk!

@IJsbrand

Dit soort feitelijke onjuistheden doen afbreuk aan de geloofwaardigheid van onderzoeks-journalistiek. Ik betreur dat.

Wat zo jammer is dat zo weinig van de gedupeerden wat durven te zeggen voor de camera. Sommige gedupeerden durven niet eens te komen naar de rechtszaak, dat vind ik triest. Zo erg zijn ze gemanipuleerd geworden. Dat ze niet eens voor hun eigen geld durven op te komen. Hun ruggegraat is gebroken. In en intriest. En dan de Allart’s die lachend de rechtszaal verlaten op weg naar hun villa’s. Wat een contrast! Maar ik denk dat gerechtigheid eindelijk zal geschieden na een paar jaar.

Ik denk dat die tonnen van netwerk ook helemaal niet bestaan. het gebeurt wel vaker dat de EO netwerk redactie een bron onvoldoende nagaat en zo misinformatie de wereld in helpt via televisie, waardoor anderen ,betrokkenen,op het verkeerde been worden gezet.

Dat moet de rechtszaak nog uitwijzen natuurijk ook om hoeveel het precies gaat, de enige die dat nu met zekerheid weet is de Fiod en die hoeft nog niet uit het boekje te klappen, je moet niet te vroeg je kruid verschieten natuurlijk.

zo als al eerder geschreven op supergans en lezend uit een intervieuw geschreven in het joal nieuws onder de kop,,Terugblik op en lessen uit berea http://www.joelnews.org/news-nl/nl267.ht.. gaf gerard de groot o.a toe dat gemeentes die leden voor het investeerings plan werfde ook bonessen hier voor kregen hoe hoog en welk percentage is onbekend als je er van uit gaat dat de 10% regel gehandteerd word op de ongeveer drieen half miljoen zou je uit komen op 350.000 euro en natuur lijk zou deze regeling van bones op de allarts zelf ook slaan als bestuurders en zo ben je dan ook ruim 6 a 7 honderd duizend euro,s kwijt!

Als dit contracktuweel is vast gelegd met de HOF of eigen constuckties zijn is de vraag maar,ja het blijft gissen maar het is ongeveer wel z,on beetje het bedrag wat weg is ,inieder geval is er kfs projeckt geld uit gekeerd en zekker de gemeente van mattjeu janssen ,de apotheker zal blij geweest zijn?

Volgens mij zit Gerard de Groot nog steeds in Rotterdam en niet in Den Haag. Bovendien heeft Gerard de Groot al vrij snel afstand genomen van hetgene wat gebeurde onder de noemer kfs en berea

Mag ik mij er even tegenaan bemoeien.
Om taalfouten zoals speciaalist,contracktuweel te voorkomen is het handig om eerst je tekst in word 97 te schrijven alvorens je deze op het forum neerzet. Ik heb zelf soms ook moeite met schrijven maar het is bij iets motorisch. Als je na het invoeren van je tekst in word ook even de spellingcontole er over heen haalt dan kan je deze daarna met een gerust hart op het internet zetten. dus observator en Ijsbrand doe je voordeel met deze gouden tip.

@ Henk

joh, wat maakt het uit? Ik zie het als een eigen Ijsbrand en Observator-taal.Heeft ook z’n charme toch

@ Henk
We maken allemaal spelfouten, de een wat meer dan de ander. Zowel bij jou, als bij IJsbrand heeft dit een speciale (tragische) oorzaak.
Het gaat mij om de inhoud en spelfouten of niet, daar is bij jullie bijdragen niks mis mee.

jp het feit dat het “zogenaamde” specialisten zijn , in jouw geval dan journalisten ,zegt helemaal niets….een ongeletterde weet vaak nog beter…ik kan je tig voorbeelden geven hoor…

je vertrouwt teveel op hun ,zogenaamde,diplomaas? oh het zijn journalisten en zeker wel vier dus die weten het wel beter? …. enfin JIJ weet nu wel beter ;)

en of je het nou hebt over journalisten ,rechters of om het even wat welk beroep ….er zijn teveel lummels…. met te weinig niveau….ik persoonlijk denk dat het de schuld is van de pvda en andere linkse partijen …de afbraak van de kennis …economie….iedereen moet en zal een diploma krijgen met of zonder hersens….daar ligt het aan jp

en opzeker er valt mensen weinig meer kwalijk te nemen ,wbt spellingsfouten….wat leer je tegenwoordig nog? of in onze tijd ?…toen klaagden mijn ouders al over het niveau van wat ik of mijn broers leerden….ik neem niemand iets kwalijk …..onze kinderen leren nog minder … hoe triester kan het nog worden …school maar gewoon afschaffen ik denk persoonlijk dat kinderen thuis nog meer leren dan op hedendaagse scholen ongeacht of het nu basis of middelbaar of hoger onderwijs is…

@ Linda,
Waar het mij om gaat is dat die lui van Netwerk blijkbaar zaten te slapen. De onzin die ze verkondigden zag je niet terug bij mij, het Nederlands Dagblad of het Reformatorisch Dagblad.
Er is gelukkig een vrije pers want als dat wat Netwerk (in deze) beweerde tot waarheidsnorm wordt verheven, zou de leugen regeren.

@ijsbrand Rob allart is opgericht (dus niet geboren) in 1943 dit jaar wordt hij 64 jaar.(wijsheid komt met jaren maar bij Rob Allart komt het nooit goed)