De vrouw met zeven persoonlijkheden.

Volgende week woensdag kunt u op Net5 kennismaken met Alex, William, Adam, Brenda, Karl, Jamie en Elisabeth!

Op zich niks bijzonders, ware het niet dat al deze alter-persoonlijkheden verenigd zijn in Helen, die aan DIS zou lijden.

De documentaire is in opdracht van het Engelse channel 5 gemaakt door Ruth Selwyn, een oude schoolvriendin van Helen.

"Ruth was determined to discover what may have caused these personalities to form and was horrified when Helen confided in her that she had been extensively abused as a child and had created the first personalities to distance herself from the horrors. Karl and Brenda provide escape  by causing physical pain by means of self-harm to block the emotional trauma, while the younger personalities allow escape to vario ages of her chilhood.

For the last 13 years, Helen has been seeing Dr, Joan Coleman, a controversial figure who believes Helen was a victim of abuse by a satanic cult. A scenario never proved in court." (bron)

We gaan dus niet kijken naar de Hollywood versie van DIS, maar we kunnen een echte Engelse disser met al haar alters bezichtigen! Tegenwoordig heet zo iemand volgens de newspeak van het LcvT vroegkinderlijk chronisch getraumatiseerd

Voor belangstellenden: hier meer informatie over Joan Coleman, de volledig geschifte psychiater van Helen, die overtuigd is van het bestaan van satanisch rituele misbruik netwerken.  In het betreffende artikel komen we weer de beruchte engelse hysterie aanzwengelaars van de ISST-D tegen! Valerie Sinason bijvoorbeeld.

Uitzending: woensdag 23 mei 22:55 NET5
(herhaling van 30-12-2004)

(Dank aan m'n tipgeefster!)

179 reacties

Suighnap - 18-05-’07 16:52

owwww, dat wordt weer lachen en smullen. Ontdekte ook op Youtube een paar zogenaamde Dissers die hun alters daar tentoonspreien. Lach me nu al rot en thanks voor de tip.

Suighnap - 18-05-’07 16:55

Voor de nieuwsgierigen, deze dames zijn te zien op youtube onder de naam xXParadoXx

yael - 18-05-’07 16:59

@ Suighnap

En na de uitzending Paradox, wellicht Parodie of Parade?;-)

oude bekende - 18-05-’07 20:39

Ik ga ook kijken. Maar ik vind het bij voorbaad al een zielig vertoon.

Suighnap - 18-05-’07 22:20

Ik begrijp ook echt niet dat een therapeut nooit in de lach schiet als hij/zij ziet hoe een client verschillende alters laat zien.

Suighnap - 24-05-’07 00:04

Nou, de documentaire gezien en zoals een ander in dat programma al vertelde, het leek meer op een slecht gespeeld toneelstuk. Het heeft me niet kunnen overtuigen. Sterker nog, ik vond de vrouw enigszins zwakzinnig overkomen en gedrogeerd. Eerlijk gezed werd ik zelfs een beetje misselijk/onpasselijk. Ben blij dat ik haar niet irl ken want ik zou zeggen; joh, doe eens normaal en stop eens met dat rare stemmetje opzetten.

JP - 24-05-’07 00:04

Net de uitzending gezien: daar kan geen Hollywood versie tegenop. De psychiatrie kan zéér gevaarlijk zijn voor je geestelijke gezondheid, blijkt duidelijk. Dieptriest.

Suighnap - 24-05-’07 00:05

Ik vond het nog slecht gespeeld ook.

yael - 24-05-’07 00:07

Daarnet de docu. gezien en goed dat ze ook een andere psychiater aan ‘t woord laten die niet in deze diagnose gelooft. Wat mij opviel was dat Helen als kind een vrolijk kind was en op haar 14e klachten kreeg. Dit uitgerekend op een leeftijd waarop je je identiteit aan ‘t vorm geven bent. En je heel makkelijk beinvloedbaar bent. Zijzelf weet zich niet meer te herinneren wat er met haar gebeurd is in ‘t verleden. Ik begrijp dan niet goed waarom er over satanisch misbruik gesproken wordt. Zijzelf heeft daar geen herinneringen aan en zijn geen bewijzen voor gevonden, zoals ook haar vriendin in de docu. aangaf.

yael - 24-05-’07 00:12

Jammer dat dit soort mensen in handen vallen van minkukels als Joan Coleman!!

Suighnap - 24-05-’07 00:13

Ik denk dat het heel goed is dat ze deze documentaire hebben uitgezonden. Je zag iemand die een raar stemmetje opzette en net deed of ze verschillende persoonlijkheden was, een vriendin die het wel leuk vond, een behandelaar die vertelde dat zij het beeld gaf dat in boeken beschreven was en een heel duidelijke uitleg door een andere man die aangaf dat het niets anders is dan een toneelspel.

JP - 24-05-’07 00:16

Je zag in het programma precies waar deze therapie toe leidt: afstand van je dierbaren, mensenvrees, heftig medicijngebruik, waandenkbeelden, samengevat: totale destructie: een leven naar de knoppen.

yael - 24-05-’07 00:17

@ suighnap

ik vind het wel een beetje kort door de bocht om te stellen dat het hier alleen gaat om een toneelspelletje en een doen alsof. Hier is wel even wat meer aan de hand.

Suighnap - 24-05-’07 00:20

Nu woont deze vrouw nog alleen maar moet je je voorstellen dat het je partner is die zich zo gaat gedragen.Klinkt heel hard maar ik zou m,n kinderen oppakken en weg gaan.Ik zou pertinent weigeren daarin mee te gaan en m,n kids daar never aan blootstellen.

Suighnap - 24-05-’07 00:21

Ja, dat die vrouw wat mankeerd staat vast. Beginnende Korsakov door acoholmisbruik?

JP - 24-05-’07 00:22

Ik weet natuurlijk niet wat de aanleiding is geweest voor haar eerste bezoek aan die kwakpsychiater, maar reken maar dat diezelfde Coleman meer van dit soort zombies heeft gecreëerd.

JP - 24-05-’07 00:32

Toch ben ik er ook van overtuigd dat er bij Dissers iets ‘gespeelds’ bij zit. Ze schakelen nooit terug naar baby alters als ze op de fiets zitten ( kan je lelijk door vallen).
Een tijdje geleden sprak ik een psychiater die in de criseshulpverlening werkte. Bij een hysterische disser zei hij altijd: “Sorry, ik ben geen kinderpsychiater, ik kan u dus niet helpen” en guess what? Het alter verdween spoorslags!
Ik heb meer van die voorbeelden.

Suighnap - 24-05-’07 00:39

Dat heb ik ook Jan. Ik had bij het kijken bij deze documentaire ook echt het gevoel dat ik naar een spel keek.
Een tijdje geleden was er een programma Je zal het maar hebben van BNN. In dat programma waren 3 vrouwen; 1 met een depressie, 1 met borderline en de laatste, ene Marjolein, met DIS.
De eerste 2 vrouwen kwamen invoelbaar en overtuigend over. Bij de laatste had ik meteen het gevoel van dit is gespeeld.Ze deed er ook heel lacherig over en leek heel trots om haar aantal schoenen en littekens te laten zien. Ziek gewoon. Is nog terug te vinden op de site van BNN. Ook een kijkje waard voor als je je verveeld.

we - 24-05-’07 01:23

sorry, ik weet niet over welk programma jullie het hebben, maar weet (uit ervaring) dat DIS wel degelijk bestaat HELAAS!!! Jammer dat jullie het zo belachelijk maken.

JP - 24-05-’07 01:31

@we
Het bestaat inderdaad HELAAS, niet door traumatisch jeugdmisbruik, maar door toedoen van ideologisch geinspireerde kwakwetenschappers zoals Suzette Boon, Onno van der Hart, Nel Draijer en Ellert Nijenhuis.

Toevoeging:
Ik doel dus op het aanpraten van herinneringen en daar zijn die lui goed in. ( dat dan weer wel)
Die mensen ‘maken’ figuren zoals ‘Yolanda’ uit Epe.

dumpie/tsja - 24-05-’07 09:10

Deze reactie heb ik zelf geplaatsd op Ememo, ik wilde m jullie niet onthouden;

“Nou, ik heb het gezien en mijn eerste gedachte was; wát een nepperd!

Sorry als ik nu mensen beledig (ik heb het over haar) maar ik vond het een actrice…Bij mij ‘werkt’ Dis niet zo….
Door dit soort figuren worden mensen zoals ik (en jij misschien) niet serieus genomen….. “

_________________

yael - 24-05-’07 09:32

@ Dumpie

betreft je reactie bij ememo: wat stoer!

Citaat: “bij mij werkt dis niet zo…” en “door dit soort figuren worden mensen zoals ik (en jij misschien) niet serieus genomen” : met andere woorden, ik ben wel een echte disser!!

Jo - 24-05-’07 09:38

Ik heb ook gekeken en ben wat minder sceptisch. Duidelijk was dat al eerder sprake was van de problemen (de dagboeken waren voor een deel al van voor de therapie). Kan dus niet zijn aangepraat door de therapie. Ze is ook pas bij deze therapeut in begeleiding gekomen toen de alter-ego’s er al waren (immers eerder diagnose waren al in die richting), Daarbij geloof ik niet dat iemand jaren in staat is om 7 verschillende handschriften en stemmen ed vol te houden. Ik vind de opmerkingen over toneelspel ed dan ook ronduit onzinnig.

Waarheid (E-mail) - 24-05-’07 09:45

@Jo
Ik heb het 12 jaar volgehouden…..

(sorry JP dit MOEST ik er even bij zetten)

Suighnap - 24-05-’07 09:51

Hoi Jo,

waarom zou iemand dit niet 7 jaar volhouden? Ik kan ook wel 7 handschriften creeeren. Sterker nog, als je mijn agenda doorkijkt heb ik ook meerdere handschriften maar ik heb toch echt geen DIS. De ene keer schrijf ik wat netter dan de andere keer en soms schrijf ik in blokletters.
Een raar stemmetje opzetten kan ik ook.
Daarnaast hoorde ik geen 7 verschillende stemmen maar gewoon een volwassen stem en een leizig, irritant stemmetje dat dan zogenaamd andere bj andere alters hoorde.Opzienbarende gezichtsuitdrukkingen heb ik niet gezien; het was voor mij 1 en dezelfde.

Dus dit niet 7 jaar kunnen volhouden; daar geloof ik niet in. Kijk maar naar “Waarheid”’ haar lukte het 12 jaar!

dumpie - 24-05-’07 10:07

Daar was geen moed voor nodig hoor, freedom of speech….(wbt reactie bij ememo)

@Yael; wil je mij niet jouw woorden in de mond leggen? Dankuwel

‘ met andere woorden, ik ben wel een echte disser!!
yael – 24 05 07 – 09:32 ‘

Ik beweer niet dat deze vrouw geen dis heeft, ik denk alleen dat ze er graag bij toneelspeelt…
Het ging mij niet om het kampioenschap ‘echte disser’….

@Jo;
Dat mag jij vinden (opmerking;onzinnig), dat is jouw mening, ik blijf bij de mijne; deze vrouw speelt grotendeels toneel.

we - 24-05-’07 10:14

heb eigenlijk geeb zin om mee te discusseren maar hoe verklaren jullie het dan als je dingen uit je veleden die heel traumatisch zijn gewoon bent vergeten??? en als je ze in therapie weer weet ze feilloos lijken te kloppen.??

JP - 24-05-’07 10:26

@ Dumpie
Ik vond het zelf ook een nepperd, soms dacht ik: geef haar een draai om de oren en zeg: “doe normaal joh”.

yael - 24-05-’07 10:29

@ we
wie zegt dat dingen die in het verleden traumatisch zijn en vergeten, in therapie “feilloos” lijken te kloppen? Waar haal je dit uit?
Hier ligt juist het probleem! Er wordt niet echt onderzocht of de herinneringen op waarheid stoelen!!

yael - 24-05-’07 10:31

Juist in deze docu. werd beweerd dat er geen bewijzen zijn voor satanisch misbruik!

JP - 24-05-’07 11:50

Om de ideëen van psychiater Coleman (maar ook die van psychiater S. of van diskundigen Boon en van der Hart) beter te begrijpen verwijs ik naar dit artikel uit de Telegraph:
“The people who believe that Satanists might eat your baby”.
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main...

JP - 24-05-’07 12:04

Ook de de USA lusten sommigen er wel pap van: vandaag uitgekomen boek:
To Hell with Sarah

oude bekende - 24-05-’07 12:23

Ik ben vergeten te kijken kan ik op internet nog iets terug zien??

Hoi - 24-05-’07 12:30

Staatie misschien ergens op internet? Dat zou echt heeeel fijn zijn

JP - 24-05-’07 12:33

Ik denk niet dat de film op internet staat. Helaas.

(op)vlieger - 24-05-’07 15:01

Met al die Dissers lijkt mij de conclusie gerechtvaardigd dat er minder mensen van het internet gebruik maken dan de indruk die gewekt wordt.

(op)vlieger - 24-05-’07 15:53

@JP Ook niet via “Uitzending gemist” ?

JP - 24-05-’07 16:17

Hoi (op)vlieger,
Ik heb net even gekeken, alleen programma’s van de publieke omroepen (eigen produkties dus) zijn daar terug te zien.

Henk van Hunnik (E-mail) - 24-05-’07 17:57

Ik realiseer mij dat ik jarenlang toneel heb gespeeld als disser en ik denk zelfs dat er in elke DIS-ser een talentvolle acteur(trische) schuil moet gaan. We blijven maar geloven in MPS/DIS wellicht is dit het enige sociale houvast dat we hebben. Ik ben er echter bijtijds achter gekomen dat ik wellicht getraumatiseerd ben vanwege het oorlog verleden van mijn joodse moeder maar daarvan kan ik met zekerheid stellen dat ik hier in elk geval geen MPS/Dis aan heb overgehouden.

linda - 24-05-’07 18:09

zeik niet zo over je oorlogsverleden van je moeder … ook zo n dooddoener…

de mijne heeft mij iig nooit daarmee getraumatiseerd maar ja die was niet joods …dan is een oorlogsverleden niet zo erg zeker?

Je mag niet liegen of simuleren Henk…en dat jij dat gedaan hebt wil niet zeggen dat iedereen dat doet …dus laat je moeder er lekker buiten …

yael - 24-05-’07 18:34

@ Linda

heb jij nooit iets gelogen of gesimuleerd? Ja toch!
Iets anders is dat een oorlogsverleden wel degelijk op feiten berust en een satanisch misbruik nergens op berust is.

JP - 24-05-’07 18:36

@Linda
Wat weet jij nou van het verleden van Henk? Niets toch? Ik weet er toevallig wel iets meer van en je moet je schamen!

linda - 24-05-’07 18:48

schamen ? lol …. iemand die bewust liegt en simuleert die zou zich moeten schamen en dan nog zijn moeder erbij halen …. das pas ziek.

linda - 24-05-’07 18:49

weet heeft een joodse moeder nou in godsnaam met deze discussie te maken dan?

linda - 24-05-’07 18:50

weet =wat

linda - 24-05-’07 18:51

of sowieso welke moeder dan ook ongeacht ras,geloof etc…

yael - 24-05-’07 18:53

@ linda
iemand die bewust liegt en simuleert??? En jij verdomme dan?
Waarom mogen dissers wel hun hele familie erbij halen en een ander niet iets zeggen over het verleden van hun moeder?

Linda - 24-05-’07 18:54

Trouwens jp mijn opa heeft een gruwelijke dood gehad ,uitgehongert in de hongerwinter ….niet eens door de duitsers maar door de Goeien(kuch kuch) die zich Geallieerden noemden.Toevallig wel die goeien die de Duitsers aan hun enorme wapenarsenaal hielpen waardoor ze uberhaupt de 2de Wo konden beginnen en nu?

linda - 24-05-’07 18:55

@ yael wat klets je nu ? jij bent zeker een (angel)

JP - 24-05-’07 19:00

@Linda
Henk zegt: ik realiseer me. Net zoals Kitty zich op een bepaald moment realiseerde dat haar verleden niet kon kloppen.
Maar ja, dit is de achilleshiel van elke Disser: de retractor (herroeper): die moeten door dissers meteen volledig worden afgemaakt.

Liever karaktermoord op anderen, dan moeten beseffen dat je zelf “het licht” nog niet gezien hebt.

linda - 24-05-’07 19:00

en toen de pleuris uitbrak ,WO2 sloten de Amerikanen snel hun grenzen en kwam er geen Jood meer in…

yael - 24-05-’07 19:01

@ Linda

wat heeft jouw opa te maken met jouw situatie nu?
En Linda ik klets niet zomaar. Je hoeft maar even na te denken en je weet dondersgoed waar ik het over heb!

linda - 24-05-’07 19:02

nou jp ik wil helemaal geen karaktermoord plegen maar die man haalt zijn moeder erbij zeg….

yael - 24-05-’07 19:04

Zoals jij je familie betreffende het feit dat je dis hebt!

linda - 24-05-’07 19:05

@ yael zeker wel maar weet je ….dat waren geen jaren van leugens meen ik mij zo te herinneren en daarbij wat wil jij zeggen dan ,je bent jarenlang lid geweest van …. en nu opeens heb je geen dis meer…?

je kan me ongetwijfeld en anderen ook belagen met dingen die je meent te weten of wat dan ook ,maar besef wel dat wat je weet oa van mij persoonlijk weet ,dus ….denk ff na…

linda - 24-05-’07 19:06

en dus ,dan heb ik dis en nu? wat is je punt nu?yael?

yael - 24-05-’07 19:08

Sommige mensen zien het licht eerder dan je vermoedt Linda!

linda - 24-05-’07 19:09

@jp henk zei zelf dat ie van zijn moeder geen dis/mps heeft gekregen maar het wel jarenlang gesimuleert heeft ,net als waarheid en blijkbaar yael maar volgens hun logica ;wij hebben er over gelogen dus iedereen met die diagnose liegt …is mijn inziens toch echt iets fout hoor.

yael - 24-05-’07 19:10

@ Linda
het gaat mij er niet om om jou te belagen, maar je oneerlijkheid komt m’n strot uit. Een ander verwijten maken inplaats van hand in eigen boezem te steken.

linda - 24-05-’07 19:10

dus je had het niet maar was wel lid van dat forum ,las alle prive dingen van mensen en verteld dit vrolijk rond ,bedoel je dat nu yael?

ik zou maar wat minder hard zingen als ik jou was…

yael - 24-05-’07 19:11

Misschien hebben ze Henk wel zo ver gekregen dat hij zelf in de diagnose dis is gaan geloven, zoals jij en anderen.

linda - 24-05-’07 19:11

mijn oneerlijkheid ,ben je van de pot gerukt ofzo gekkenhuis?

yael - 24-05-’07 19:11

Ik vertel niks rond Linda.

JP - 24-05-’07 19:12

@Linda
Het is op Ememo/ Caleidoscoop/ Fragile Wing Potdorie vergeven van de vrouwelijke figuren die beweren door hun vader misbruikt te zijn. Je vader erbij halen mag dus wel? Jullie doen eigenlijk niet anders dan je beroepen op je ouders.

OOPS
Ik mag de satanische cults en de geheime overheidsinstanties met hun programmeringen natuurlijk niet vergeten.

linda - 24-05-’07 19:13

ja en vroeger waren yael of henk of waarheid daar ook deel van ,maar die simuleerden Jp… si mu leer den…..dat wil niet zeggen dat iedereen daar si mu leert….

yael - 24-05-’07 19:14

Wie zegt dat alle dissers niet simuleren?

yael - 24-05-’07 19:15

Vogens mij zijn ze allemaal slachtoffer van een vernietigende therapie.

linda - 24-05-’07 19:17

singh varma simuleerde ook dat ze kanker had ,dus iedereen die nu zegt kanker te hebben ,liegt?

linda - 24-05-’07 19:18

of wil je eerst schriftelijk bewijs zien voordat je ze gelooft?

linda - 24-05-’07 19:18

yael je draait de dingen om ,jij loog ,anderen logen dus iedereen met diezelfde diagnose liegt?

yael - 24-05-’07 19:19

Een aantal zal zeer zeker simuleren en een groot aantal is doorgedraaid door de therapie die ze aangereikt hebben gekregen.
Kanker is te zien op scans e.d. dus te bewijzen.

yael - 24-05-’07 19:20

@ Linda
wel treffend zeg! Omdat ik het licht gezien heb en niet meer in dis geloof, beticht je me nu van leugens. Typisch gedrag van een “disser”!

JP - 24-05-’07 19:21

Nou, ik stop hiermee, je kan net zo goed tegen Scientology leden praten, die zijn ook niet voor rede vatbaar.

linda - 24-05-’07 19:26

ik zou niet weten hoe ik het anders zou kunnen opvatten , je was opeens convenient weg bij het forum maar je had er ook voor kunnen kiezen het uit te leggen ,bijv. ik geloof er niet meer in omdat …..

ipv daarvan ging je weg omdat een opmerking je niet beviel…

yael - 24-05-’07 19:28

@ Linda

bekijk het maar!

linda - 24-05-’07 19:30

je hebt het licht helemaal niet gezien ,je hebt al die jaren gewoon heel bewust gesimuleert/gelogen ,dat kan je de therapeut die je had niet kwalijk nemen ,alleen jezelf…

yael - 24-05-’07 19:35

Linda, het heeft geen zin om je iets uit te leggen, jij gelooft toch alleen maar wat jij wil geloven. En bent er opuit anderen in discrediet te brengen en te shokeren. Reden voor mij om niet meer op jouw postjes te reageren. Het is kortzichtigheid alom wat je schrijft en zoals Jp al schrijft: je bent niet voor rede vatbaar.

linda - 24-05-’07 19:39

je kletst maar wat yael…mensen in discrediet brengen en shockeren is jou totaal vreemd zeker ? ik kortzichtig omdat ik je niet geloof?

en ben ik niet voor rede vatbaar? omdat ik zeg ; nee ik heb dis nooit gesimuleert en nee mij is niets aangepraat in therapie?waardoor ik er slechter uit kwam dan ik erin ging ? dat klopt en dan ben ik blij dat ik niet voor rede vatbaar ben.>;-)

JP - 24-05-’07 19:46

Hee, linda, ben jij vegetarisch?

linda - 24-05-’07 19:54

vegetarisch?

ouzo jp?

JP - 24-05-’07 19:55

@Linda
Dat vertel ik je zo wel…..
ja of nee?

linda - 24-05-’07 19:56

tegenwoordig wel een beetje in het ayurveda ,is dat erg?

linda - 24-05-’07 19:56

nee jp

linda - 24-05-’07 19:58

ben nu trouwens thee aan het brouwen met gember en groene cardemon ,voor de hoofdpijn voor een zoontje…die dreigde alweer ritalin te willen gaan slikken tegen de hoofdpijn.

JP - 24-05-’07 20:00

@Linda
Jammer dat je geen vegetariër bent! Ik en m’n beginnend satanisch ritueel groepje eten alleen vegetariërs, uit principe, zeg maar.;-)

JP - 24-05-’07 20:04

@Linda
Geheel off-topic: Ritalin en Concerta (het is uiteindelijk een soort synthetische cocaine) zijn rotzooi. Maar er is hoop!

linda - 24-05-’07 20:09

ja ik weet het van die ritalin ,maar ik had ff geen optie ,zoon had last van iedere dag woede aanvallen en ik en de rest van het gezin hadden geen leven meer ,zodra hij dus begon werd het minder en ging het zelfs gewoon geheel over …nu slikt hij het al een week of twee niet meer ,omdat hij dus geen last meer heeft van woede aanvallen…maar komt de hoofdpijn weer op …maar om daar nu ritalin voor te gaan slikken … i dont think so….

linda - 24-05-’07 20:17

geloof jij eigenlijk wel in adhd?

JP - 24-05-’07 20:21

@Linda
Ik wil dat nu verder niet gaan bediscussieren maar er is geen enkele aanleiding om aan te nemen dat het een aangeboren (neurofysiologische) erfelijke aandoening is. Ik ga er in de nabije toekomst aandacht aan besteden. Wat ik er over zal vertellen is helaas niet erg politiek correct……

oude bekende - 24-05-’07 21:49

Ik geloof er niet in….. maar ja.
Dat is een andere DISkussie.

linda - 24-05-’07 23:52

odd is zeker ook bullshit volgens jullie?

linda - 24-05-’07 23:53

net als pddnos?

JP - 25-05-’07 00:00

@ Linda
Dit is allemaal volledig off-topic. Ik zal er in de toekomst aandacht aan besteden. Het hoort niet in deze thread. Kappen dus.

yael - 25-05-’07 18:58

Eigenlijk valt het nog wel mee met die alters van Helen, het zijn er maar 7 ;-) Er zijn verhalen van “dissers” met over de duizend alters! Als de therapeut daar allemaal kennis mee moet maken, ja, dan duurt de therapie jarenlang!

wen - 25-05-’07 19:45

@ we die discussie is zinloos hoor met deze mensen.

En de rest ivm die docu ja ik kan alleen maar beamen dat wat er uitgezonden is een groot toneel spel is!

Ook al geloven jullie helemaal niet in het fenomeen dis.Dit soort docu’s maakt ons dissers belachelijk,want ik rl werkt het helemaal niet zo.

JP - 25-05-’07 19:54

@ Wen
Desalniettemin was dit een docu, géén Hollywoodversie. Die vrouw doet echt zo in ‘real life’. (hoe genant ook)
Die Joan Coleman is ook een echte psychiater.

Als DIS onderhevig is aan de tijdgeest (en dat zou je uit jouw woorden kunnen opmaken) dat pleit dat voor het iatrogene (kort door de bocht: aangeprate) karakter van deze stoornis.

yael - 25-05-’07 19:55

Al deze docu’s over dissers zien er hetzelfde uit!

yael - 25-05-’07 20:02

Eén ding begrijp ik niet. Nu zijn het “dissers“die van andere “dissers” beweren dat ze faken en toneelspelen. Dat is toch razend knap, lijkt mij! Als zelfs psychopeuters er niet in slagen fakers te onderscheiden van wat men “ECHTE DISSERS” noemt, dat “dissers” zelf dit wel kunnen.

JP - 25-05-’07 20:03

@Yael
Ik had nog nooit eerder een doku of film over dis gezien (twee jaar geleden had ik er zelfs nog nooit van gehoord), maar het overtrof m’n stoutste verwachtingen!
Moet je opletten: straks komt een remake van “Sybil” uit, die natuurlijk veel gepolijster is en inderdaad aangepast aan de tijdgeest.
Ik voorspel nu al dat “Sybil” de geweldigste recenties gaat krijgen bij Ememo, al komt het uit Hollywood en is het gespeeld.

yael - 25-05-’07 20:06

@ Jp

er is later nog een boel te doen geweest over dat boek Sybil De schrijfster ( Cornelia Wilbur) heeft daar zaken in verdraaid en dit is toegegeven door Sybil zelf.

yael - 25-05-’07 20:10

Zie
Karin Spaink/De groene/Magistrale misver..

yael - 25-05-’07 20:11

Ook te vinden onder Cornelia Wilbur

JP - 25-05-’07 20:12

@Yael
I know, maar ik verwacht geen kritische film, het wordt gewoon een Hollywood-versie, bedoeld voor het grote publiek dat amusement wil: anders rolt het geld niet.

dumpie - 25-05-’07 20:23

@Jp,

dat was wel weer een héle flauwe opmerking over ‘de recenties bij ememo’….inkoppertje hé?

yael - 25-05-’07 20:30

@ Dompie

sommige mensen gaan recht op hun doel af:-)

yael - 25-05-’07 20:31

Wees blij dat het een héle flauwe opmerking was!

yael - 25-05-’07 20:33

@ Jp
ik voel meer voor een Bollywoodversie!

JP - 25-05-’07 20:39

@Dumpie
Ik zeg gewoon wat ik denk. Mij werd verweten door ene E. van Ememo dat ik in de Hollywood versie geloofde, nu zag ik een doku met een echte disser, en tsja, die sprak duidelijke taal.
Ik dacht trouwens meteen aan Bengeltje!

wen - 25-05-’07 20:47

ach hou toch op,dissers zien er allemaal zo uit hahahah.

al die idioten die op tv willen komen met een soort van dis verhaal maken de echter dissers belachelijk.
het enigste wat hun willen is aandacht.

En dat is het verschil iemand die echt dis heeft wil alles zoveel mogelijk verbergen!!!

Dus niks niet het bewijs van de dissers bestaan niet.

Ik ben al jaren uit de psychiatrie,sta voledig in de maatschappie en niemand in mijn omgeving merkt aan mij dat ik dis heb.Alleen mijn partner ziet de gevolgen van het dis hebben.

In mijn leven weten alleen me ouders,en beste vrienden dat ik dis heb,en verder gaat het niemand wat aan.

Ik ben jaren in behandeling geweest,maar ben nooit geintergreerd.Vond dit niet nodig,maar heb wel een hele gerichte dis behandeling gehad.had ik dit niet gehad was ik of dood of helemaal knetter geweest en in het chronische circuit beland.

Ik ga verder niet de discussie met jullie aan over wel of niet waar.Ik weet wat waar is en dat zullen julie nooit weten.
Aangezien jullie heel kortzichtig zijn

yael - 25-05-’07 21:05

@ Wen

ik heb de docu dan ook niet gezien als bewijs dat dis niet bestaat, maar als bewijs: hoe gek kan een therapeut iemand krijgen met een vermeende diagnose!

wen - 25-05-’07 21:16

nee hoe kan iemand een psych zo voor de gek houden dat is het verhaal

JP - 25-05-’07 21:58

@ Wen
Raar hoor, iedere Disser die NIET aan je verwachtingen voldoet wordt meteen uitgemaakt voor een simulant. Nel Draijer (die toch duidelijk een minder gedegen opleiding heeft dan psychiater Coleman) doet dat ook.
Trouwens, LcvT figuur Suzette Boon denkt ongeveer hetzelfde als Joan Coleman. Ga er maar vanuit dat ze elkaar goed kennen.

wen - 25-05-’07 22:45

gaaaaaaaaaaaap

JP - 25-05-’07 22:49

@Wen
Dus als je geen tegen-argumenten hebt ga je gapen?
Jammer.

wen - 25-05-’07 23:18

tegen argumenten genoeg,maar heeft het zin dan?

JP - 25-05-’07 23:24

@Wen
Lijkt me wel: kom maar op met je argumenten!

wen - 26-05-’07 09:29

lijkt me wel?
lees toch eens al je discussie’s terug.jij gelooft niet in dis dus dan hebben tegen argumenten totaal geen zin.

want wat heb ik met een nel drayer temaken?Of met suset?En nee niet iedere disser die niet aan me verwachtingen voldoet simuleerd.Maar deze vrouw op tv geeft een grote poppenkast weg.Of ze nou wel of geen dis heeft,dit was een groot toneel spel.heb al heel veel dissers meegemaakt en geen een doet zolals zij!Maar goed wat maakt het uit want jij gelooft niet eens in is dus nou ja.
hasta la pasta

Vick - 26-05-’07 11:11

Zeg JP,
Geloof jij in het feit dat mensen een onderbewuste hebben?

JP - 26-05-’07 14:48

@Vick
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten, want ik ben me er niet bewust van.

Vick - 26-05-’07 22:05

Het antwoord zit dus duidelijk in je onbewuste.
Misschien wel samen met een Jantje, een Potje, een Doortje en een Rietje.

yael - 26-05-’07 22:24

Dus bij mij misschien wel samen met een Yacobientje en een Elisabethtje.
;-)

JP - 27-05-’07 00:42

Iemand gaf zich in een reactie op dit topic uit voor Kitty, maar was dat niet. De reactie is weggehaald. De betreffende reageerder heeft nu een ban.

CyberKitty (URL) - 27-05-’07 12:16

Hey, misschien komt het in je op dat mijn nick gewoon Kitty is? Ik was nog nooit eerder op deze site geweest, dus hoe moet ik in vredesnaam weten dat er hier iemand rondloopt met de nick Kitty? een beetje stom om me dan zonder waarschuwing oid te bannen! Misschien was je gewoon bang geworden van mijn reactie? In ieder geval, wat ik gezegd had meen ik nog steeds, en dat je het hebt weg gehaald is een beetje zielig, als je het mij vraagt. Helemaal om zo’n reden.
Liefs CK

JP - 27-05-’07 12:35

@Cyberkitty
Dan was het een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Sorry, ik zal je reactie van gisteren hieronder terugzetten:

CyberKitty - 27-05-’07 12:36

Heel veel psychiaters, die nog NOOIT een disser hebben gezien oid, durven te zeggen dat dis niet bestaat.
100den andere mensen, die misschien zelfs nog nooit vande term dis hebben gehoord, die zelfs nog nooit een psychiater hebben gezien, zeggen het gevoel te hebben niet alleen te zijn. Is dat dan ook bull-shit?

wen - 27-05-’07 13:48

precies cyberkitty,maar dat krijg je totaal niet aan hun verstand hier.

Iedereen die dis heeft heeft het maar aangepraat gekregen door peuten.
wat toale onzin is.

Een nichtje heeft nog nooit een peut gezien en die is zo meervoudig als de pest.Bij haar is het overduidelijk en ze zegt zelf dat ze met meerdere is maar wil geen peut bang voor der vader.

Het punt is dat hier een aantal mensen lopen die zich heroepers noemen en wel of niet bewust dis hebben gesimuleerd.

dus ja dan zeggen ze hier dan simuleerd iedereen het blijkbaar.

JP - 27-05-’07 14:24

@ CyberKitty
“Heel veel psychiaters, die nog NOOIT een disser hebben gezien oid, durven te zeggen dat dis niet bestaat.”

Zolang ik geen kabouters, draken, feeën en elfjes zie, ga ik er gemakshalve vanuit dat ze niet bestaan. (en kom nou maar niet aan met de Efteling ;-))

wen - 27-05-’07 14:44

mischien moet je eens in de spiegel moet kijken jp zie je ook een draak…………..

JP - 27-05-’07 14:46

@ wen
Jij zal het wel weten….

wen - 27-05-’07 16:31

nou je gedraagt je regelmatig als een draak,dus ik schat het wel zo in ja

Vick - 27-05-’07 20:03

JP, jij bent zo geobsedeerd door kaboutertjes, dat ik me afvraag of je wel gelooft dat ze niet bestaan???

JP - 27-05-’07 20:07

@ Vick
Ik mag daar van de kaboutertjes (m’n lieve vriendjes) geen mededelingen over doen.

wen - 27-05-’07 20:26

hahahaah

hey vick en dan zijn wij gek he.wat wij hebben gezien,gevoeld,gehoord en hebben meegemaakt is onzin………..

bepaalde mensen oveleven onze geschiedenis nietnou jp had hem zekr niet overleefd

Suignap - 28-05-’07 01:02

Zeker niet als hij een moeder als jij had gehad

oude bekende - 28-05-’07 13:48

Dit is eigenlijk een late reaktie op traumaversterking. Ik begrijp het niet, eerst is Kitty tegen alles wat zegt Dis te hebben, ik bedoel ze reageerde altijd tegen iedereen die zei DIS te hebben alsof ze alles wat die mensen zeiden in twijfel trok of niet geloofde en nu neemt ze het op voor een instantie zoals het LcvT???
Als je bekijkt wat ze voorheen over de hulverlening schreef begrijp ik niet dat ze het aandurft om het gevoel te hebben serieus te worden genomen door het LcvT.

yael - 28-05-’07 14:06

@ Oude bekende

deze logica ontbreekt mij dus ook!

yael - 28-05-’07 20:05

Wat ik bedoelde te schrijven, is dat ik het ook niet logisch vind zoals jij Henk.

wen - 28-05-’07 22:33

hey suignap waar slaat dat nou weer op!

nou ja zal wel kronkel zijn van je.

god bewaar me,als ik zo’n zoon had gehad dan had ze mogen wegdragen.

kep prachtige kinderen die emotioneel en lichamelijk helemaal in orde zijn gelukkig.En hopelijk nooit met mensen zoals jullie in aanraking hoeven tekomen.

Dat zou pas traumatische zijn

Suighnap - 28-05-’07 22:43

@Wen, alweer vergeten wat je over een zgn dochter van je had verteld of weggedist?

yael - 28-05-’07 22:59

@ Suighnap
je zou toch verdikkeme t-shirtjes uit gaan delen aan dissers met het opschrift: SUPER DISSERS ZIJN SUPER SURVIVORS!

yael - 28-05-’07 23:01

@ Wen
ik weet niet wat jullie allemaal overleefd hebben, maar één ding weet ik wél! Jullie zijn niet de enige getraumatiseerde mensen op deze aardkloot! Een beetje meer respect zou op z’n plaats zijn lijkt me.

wen - 28-05-’07 23:09

suignap als je doelt op mijn andere dochter dan zou ik zeggen vertel maar hoor.ik heb helemaal niks weg gedist en daar heb ik nooit enig schuld aan gehad.Dus wat je daar mee bedoelt?

Ik heb respaect genoeg hoor yael.Iedereen die getraumatiseerd is daar heb ik respect voor ik heb alleen geen respecht voor mensen die dissers proberen kapot temaken.Want dat is wat er hier regelmatig gebeurd.

yael - 28-05-’07 23:13

Wen, je snapt het nog steeds niet. Niemand is er hier op uit om dissers kapot te maken. Men is het niet eens met de deiagnose dis. Dat is heel iets anders! Wat het moeilijk maakt om met elkaar te discusieren is het feit dat men alles op het persoonlijke trekt. Dat is nu juist zo jammer! Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar kom dan met argumenten. Dan hoeft niemand hier op de man/vrouw te spelen. Niemand wordt daar beter van lijkt me.

yael - 28-05-’07 23:14

En ja, ik mep ook terug als ik persoonlijk aangevallen wordt.

JP - 28-05-’07 23:14

@ wen
ik heb alleen geen respecht voor mensen die dissers proberen kapot temaken

Dus omdat ik kritisch ben, probeer ik “dissers kapot te maken”?
M.a.w. het is niet politiek correct om vraagtekens te plaatsen bij de distheorie. Dat mag blijkbaar niet. Da’s lekker…

wen - 28-05-’07 23:37

kritische zijn is oke,maar wat denk je dat het fijn is voor mensen met dis dat jullie zeggen het bestaat niet?
Jullie denken te weten dat het niet bestaat terwijl dit onzin is.

ja er zijn vast heel veel hulpverleners die een loopje nemen met deze diagnose.Dat zal ik ook nooit ontkennen,maar er lopen ook goede hulpverleners rond op deze aardkloot.
ook atlantis den haag word met de grond gelijk gemaakt,terijl ik toch echt genoeg keren heb gezien dat mensen de laan werden uitgestuurd omdat ze GEEN dis hadden.Deze mensen hielde vol van wel en later zeggen ze ja maar dat heeft atlantis me aan gepraat.

Een midden weg kennen jullie niet.
zou het niet en en kunnen zijn?volgens jullie dus niet.ja en dan zeg ik op mijn beurt ik heb geen respect voor mensen die dissers kapot willen maken met hun ongeloof er over.

Ik weet 100% zeker dat dis wel bestaat en dat IK dis heb.En dat dit nooit is aangepraat,maar heel zorgvuldig is gediagnostiseerd.

En dat ik nu een prima leven heb doordat ik een gerichte ds behandeling heb gehad.

En Yael als je het niet eens bent met de diagnose dis dan zeg je dus heel duidelijk iedereen die dis heeft liegt(of heeft het aangepraat gekregen).Er zijn argumenten genoeg gegeven maar jullie walden er gewoon over heen door de theroe het bestaat niet.

En tuurlijk vangen dissers dit persoonlijk op!Ik ben al genoeg door mijn familie uit gemaakt voor leugenaar en dat laat ik me gewoon nooit meer zeggen.Ik ieg niet,er is mij niks aangepraat dus dan sta ik op voor mijn bestaansrecht!

wen - 28-05-’07 23:40

Enne suignap ik wil je de stukken wel even opsturen hoor van de politie,geboorteakte,en overlijdings akte.
met je zgn dochter.

wen - 28-05-’07 23:43

@ suignap ik zal ze wel door een familid langs laten brengen.En ze vertellen dat je ook graag eens wat inside ervaringen wil hebben

yael - 28-05-’07 23:58

@ Wen
ik heb hier nooit beweerd dat dissers leugenaars zijn.

Suighnap - 29-05-’07 00:01

@Wen, laat je me weten wanneer ze komen dan zorg ik voor een koekje bij de thee.

Ik vind je vandaag wel erg melodramatisch hoor, gisteren was je nog zo vrolijk. Met het verkeerde been uit bed gestapt?

yael - 29-05-’07 00:02

Als jij nu een prima leven hebt doordat je een disbehandeling hebt gehad, dan is dat fijn voor je. Maar helaas zijn er anderen die door een disbehandeling volslagen de weg kwijt zijn geraakt en er eerder beroerder aan toe zijn. En dat zijn niet allemaal leugenaars of fakers!

yael - 29-05-’07 00:06

Ik snap niet dat je je zo van de kook laat brengen als mensen niet geloven in je diagnose.
Bij mij is de diagnose artritis vastgesteld. Het zou mij een rotzorg zijn als men mij niet gelooft. Ik heb dan wel een diagnose, maar ik BEN niet mijn diagnose!

yael - 29-05-’07 00:15

Wen, als je schrijft dat je staat voor je bestaanrecht en je bestaansrecht slechts bestaat uit het hebben van dis, dan is er met je therapie zeker wel iets mis. Als je je bestaansrecht alleen ontleent aan een diagnose dan ben je een arm mens. En dit bedoel ik niet snerend, maar welgemeend vanuit mijn hart!

wen - 29-05-’07 01:10

Is goed suignap als je je adres ff geeft zal ik het ze ff zeggen.En nee ik ben nog net zo vrolijk als gisteren.Mijn humeur laat ik toch echt niet verpesten door jou.Daar moet toch wel wat meer voor gebeuren.

@yael nee mijn bestaans recht bestaat niet alleen uit dis,maar het is wel onderdeel van mijn bestaan

En ik vind dat ik op mag komen hiervoor als mensen zoals jullie dit zo de grond in boren.Bovendien kom ik ook op voor de andere mensen met dis.Mensen die niet voor zich zelf op durven tekomen.Mensen die alleen maar verder weg zakken doordat mensen zoals jullie ze de grond in trappen.

Dus nogmaals het gaat mij niet zozeer dat mensen niet geloven in mijn diagnose,maar de manier waarop er mee om word gegaan.

Ik kom voor meszelf op,maar slaap er echt geen nacht minder om hoor!Wel blijf ik gewoon opkomen voor de dingen waar ik voor sta.
Het lijkt voor jullie juist een obsessie om iedere keer maar alles naar beneden te trekken.

Maar goed we heben hier wel weer genoeg over gediscusierd,want het is hier zinloze energie verspilling.Want welk argument je ook geeft alles word onder uit getrokken hier.

yael - 29-05-’07 01:23

Dan zal je met sterkere argumenten moeten komen.

wen - 29-05-’07 01:44

Kijk dat bedoel ik.

Dan moet je met serkere argumenten moeten komen hahaha lekker dood doener.

wen - 29-05-’07 01:46

maar goed ik heb weer ff duidelijk gemaakt wat ik er van vind,en wat jullie er verder van vinden moeten jullie lekker weten.

linda - 29-05-’07 07:16

ik heb toch echt meerdere malen gelezen dat dis en daardoor dus ook de mensen die het hebben ,verschrikkelijk bespot werden..ze zouden geen auto meer mogen rijden of kinderen mogen opvoeden etc etc… ze liegen ,want waarheid loog en nog een paar dus iedereen met die diagnose liegt…etc etc…
De hetze die gevoert wordt onder het mom van ; we willen alleen de kwakzalvers aanpakken …die schiet heel erg zijn doel voorbij …het zijn vaak de mensen met de diagnose die worden aangevallen..en kapot gemaakt.

ik denk dat ik kitty maar nadoe…ik distantieer me.

onbelangrijk - 29-05-’07 10:30

Ik moet zeggen dat ik ondanks dat ik duidelijk heb aangegeven dat ik Dis heb, zelf niet bespot ben hier. En al zou dat wel worden geprobeerd dan laat ik me nog niet op de kast jagen. Je kan er zelf voor kiezen om je niet naar beneden te laten trekken.
En geef eerlijk toe: die documentaire liet nou ook niet echt een objectief beeld zien van iemand met Dis. Ik herkende er verd*md weinig in hoor.

linda - 29-05-’07 11:23

ik heb die docu niet gezien hoor.

CyberKitty - 29-05-’07 11:45

In die docu werden heel veel kleintjes naar voren gehaald, wat in het echte leven niet zo is. Ik ken iemand anders die aan een docu over dis heeft meegewerkt, en die zegt ook: Ze filmen 12 a 13 uur, en daar maken ze een stukje van (in dit geval) een uur van. Dan is het ook heel moeilijk een objectief beeld te maken. Helemaal als dus, zoals hier, bijna alleen maar kleintjes worden laten zien.
MAar dat heeft niets te maken met de disser zelf. Zelf heb ik er ook niet veel van herkend, maar er zullen genoeg dissers zijn die dat wel doen denk ik… Dat zal voor iedereen anders zijn, nietwaar?

Vick - 29-05-’07 12:19

@Yael,

Het is hier heel moeilijk om met inhoudelijke argumenten te komen, omdat alle inhoudelijke argumenten empirisch zijn, dus op persoonlijke ervaring berustend.
En het is mij wel gebleken dat er op dit forum dan op een moment dat het JP of iemand anders goed uit komt op ingehakt wordt.
Kijk maar wat Suighnap nou toch weer doet t.o.v. Wen.
Zou deze man dat ooit in real life zeggen tegen iemand die een dochter verloren is???
Hier bij JP zijn zulke dolkstoten heel normaal. Jp gaf er onlangs mij ook een. Echt ik zou heel veel inhoudelijke informatie hebben, maar ik ben toch niet zo masochistisch dat ik dat hier zou doen, want ik word er op afgemaakt.

yael - 29-05-’07 12:24

@ Vick
ik voel me niet verantwoordelijk voor wat Suighnap hier schrijft.

Vick - 29-05-’07 13:34

@Yael,
Je hoeft ook alleen maar verantwoordelijkheid te dragen voor dat wat je zelf schrijft.
Kennelijk doe je dat ook niet. Gezien de hatelijkheden die ik allemaal al van jou gekregen heb.En gezien het feit dat je gewoon als Mira op een dissers forum schrijft.
Daar ben je toch ècht wel verantwoordelijk voor.

yael - 29-05-’07 13:41

Ja hoor, daar gaan we weer! Ik heb je al vaker geschreven, je kan me mailen Vick, maar dat vertik je! Dus voor mij is dit het einde van deze doelloze discussie! Gegroet!

johanna - 29-05-’07 14:51

het meest bizarre aan Yael is dat ze vreselijk tekeer gaat tegen fakers maar dat ze zelf de grootste is en nog steeds op caleidoscoop als mira dis faked en nog bizarder is dat JP er blijkbaar vanuit gaat dat Yael een betrouwbare gesprekspartner is, een les JP: eens een faker, altijd een faker( in de meeste gevallen),haal dat servies voor je kop weg en ga je hersens gebruiken.

Regina - 29-05-’07 15:14

Ze faked niet alleen dat zou ik nog niet zo erg vinden ,ze praat bewust hier de mensen naar de mond en op calei doet ze hetzelfde.
En JP maar niet willen horen wie hij tot zijn discipelen wil rekenen

Vick - 29-05-’07 15:16

Waarom zou ik jou willen mailen Yael???
Maak ik dan kans op de waarheid???
Wat bedoel je nou met “daar gaan we weer”
Jij schrijft dat je niet verantwoordelijk bent voor Suighnap. Ik antwoord dat je wel verantwoordelijk bent voor Yael. Is toch een heel helder en inhoudelijk antwoord op jouw mededeling. Of niet soms???
Of bedoel je met “daar gaan we weer” dat ik alweer iets opgemerkt heb, wat jij niet wilt laten zien?

JP - 29-05-’07 15:25

Ik krijg de indruk dat het hier opeens bulkt van de ‘gedragsdeskundigen’, die mij en sommigen van m’n lezers wel even zullen vertellen wat er niet aan ons deugt.

oude bekende - 29-05-’07 19:37

Waar gaat het nog over?
Het peil daalt lijkt me.

johanna - 29-05-’07 20:25

het peil is ook nooit erg hoog geweest dus ver kan het niet dalen

yael - 29-05-’07 20:27

@ Johanna

fijn dat je weer uit het ziekenhuis bent!

JP - 29-05-’07 20:36

Laten we toch proberen een beetje bij het onderwerp te blijven.

johanna - 29-05-’07 21:00

@Yael
hoe weet jij dat nu weer

JP - 29-05-’07 21:09

@Johanna,
In ieder geval beterschap!

johanna - 29-05-’07 21:16

@JP

dank je

Vick - 30-05-’07 10:29

We zijn precies bij het onderwerp gebleven hoor JP.
Dit draadje gaat immers over de vrouw met de 7 persoonlijkheden. En Yael P/L/J en dan die andere persoonlijkheden nog waarmee ze op Ememo heeft uitgevist dat Johanna opgenomen was. Onze Yael heeft er beslist wel zeven, hè Yael???

oude bekende - 30-05-’07 12:45

Vanwaar al die persoonlijke aanvallen?
De doku ging niet over jullie, het ging over die ene vrouw met die meervoudige persoonlijkheids stoornis.

Vick - 30-05-’07 13:00

Ja, het wordt een beetje veel, hè?
Maar het zijn wel inkoppertjes hoor.

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.