JP, ik hoop dat ik je trauma niet nog meer versterk.
Omdat het alleen maar gedoe tussen ons was en het inhoudelijk nergens over ging heb ik besloten de discussie waar je hier naar verwijst te verwijderen van mijn forum. Als je denkt dat het heel belangrijk is dat anderen er toch kennis van nemen heb je vast nog wel een kopie die je kunt publiceren.
Groetjes!

Jammer Kitty, zo kende ik je niet.

Ja, ik vond het ook jammer dat je met een smoesje de discussie die hier al gaande is probeerde naar mijn forum te verplaatsen, enkel en alleen om mij uit de tent te lokken. Als je me kende zou je weten dat ik er meer van hou open kaart te spelen.

@ Kitty
Ik stelde op jouw forum een open vraag over hoe men dacht over het LcvT initiatief. Het is me nu duidelijk geworden dat kritische opmerkingen over het LcvT op jouw forum (Traumaversterking) niet getolereerd worden.
Dat is natuurlijk je goed recht, maar het is tegelijkertijd betreurenswaardig.
Volgens mij heb je je ziel verkocht…………

Achter de schermen stuur je ook nog andere boodschappen rond JP. Het wordt wat lastig praten als je alleen verwijst naar je bericht op mijn forum en niet naar het begeleidende mailtje dat je me stuurde. Op deze manier kunnen we er hier ook niet open over praten. Ondertussen kun jij er wel lekker op los interpreteren en dat moet je vooral doen als je het niet laten kunt. Aangezien het weinig zin heeft te proberen jou op andere gedachten te brengen laat ik het maar zo. Als ik een andere weg bewandel dan wat jij de juiste vindt heb ik meteen mijn ziel verkocht? Ik vind het best hoor.

Kitty doelt op dit mailtje:

Hoi Kitty,

MVG

Ik kende Kitty wel in deze hoedanigheid.
Ik ken haar als iemand die zich de kop niet gek laat maken (in dit geval door jou).
En van die insinuaties over groetjes doen van haar naar mij en van mij naar haar, waar slaan die op? (lekker belangrijk ook)

Ik heb verder niks met Kitty te maken, maar op de 1 of andere manier maak jij van ons een onlosmakelijk verbonden siamese tweeling.

Nogmaals JP:
Kitty bewandelt haar eigen wegen en heeft haar eigen meningen en stappenplannen en ik de mijne!
Is hier iets Russisch aan of zo?

Ik kende jou trouwens ook niet zoals jij deed afgelopen weken.
Normaal heb je altijd goed onderbouwde argumenten om iets te doen, maar de dingen die je nu hebt lopen roepen sloegen kant nog wal en een concreet antwoord op de vraag waarom je me gebanned heb ik nog steeds niet gekregen.

Ik heb in jou afgelopen week een nukkige man gezien die zijn zin even niet kan krijgen en dan vervolgens als een klein kind tekeer gaat.
Jammer dat je de wereld zo verdeelt in meerdere kampen en dat je doodlopende wegen creëert die niet dood lopen.

Je beperkt ook zo je eigen mogelijkheden, want je weet dat ik in veel dingen aan jouw kant stond en je ook de nodige informatie verschafte en Kitty naar mijn idee ook.
Het is jammer dat je jezelf slachtoffer maakt van je eigen kokervisie en dat je denkt dat alleen jouw aanpakt werkt in dit hele verhaal.
Waarom zou Kitty niet mogen proberen een andere ingang te vinden?
Van de week schreef iemand mij: Nooit geschoten is altijd mis!

En van wie had je dan een reactie verwacht, als je weet dat er niet veel gebeurt op mijn forum en de paar vaste schrijvers zich hier op jouw site al in de discussie over het LcvT gemengd hadden?
Laat ik er ook eens op los interpreteren: jij heb zo je gedachten over dat ik de dialoog zoek met de inspecteur en het lcvt en wilt die heel graag ventileren, maar dat kan niet als ik me hier niet in de discussie meng. Sinds Waarheid iets gezegd heeft over haar correspondentie met de inspecteur zie je haar en mij ineens als een twee-eenheid, terwijl die contacten los van elkaar staan. In een van de discussies hier vroeg je Waarheid ook al mij de groeten te doen, terwijl het cynisme ervan afdroop. Omdat Waarheid ook een weg bewandelt die jou niet zint geef je haar een ban en vervolgens begin je mij lastig te vallen met groetjes aan Waarheid. Je kunt het niet uitstaan dat je geen vat op ons hebt en dat ik een andere aanpak kies dan jij en er ook voor kies jou niet op de hoogte te houden van mijn gesprekken met de inspecteur en het lcvt.
Jouw begin van een discussie over het LCVT op mijn forum voelde niet als een zuivere actie en dus had ik geen zin er inhoudelijk op in te gaan. Verder geeft het te denken dat jouw vertrouwen in mij acuut stopt als ik iets anders doe dan jij goed vindt. Ineens verkoop ik mijn ziel, ben ik op mijn achterhoofd gevallen, laat ik me inpakken enz. Als je me echt kende zou je weten dat dat allemaal niet zo is. Maar jouw referentiekader gaat niet verder dan je eigen visie en dat maakt het erg lastig communiceren JP. Er lijkt niet meer mogelijk dan het of met je eens te zijn of door jou bestreden te worden. Nu ik het niet met je eens ben valt mij de eer te beurt ook jouw uitgestoken zwaard te mogen begroeten, maar ik heb geen zin om dat spelletje mee te spelen en die strijd aan te gaan. That’s it, JP. Als jij tegen het LCVT tekeer wilt gaan moet je jezelf maar van munitie voorzien, ik lever je niets.

Dames: Ga zo door: ik lust er wel pap van!
(repliek zal volgen)

Noot: Waarheid kreeg ban om andere redenen dan Kitty nu suggereert. .

@Waarheid en Kitty
Hoe bestrijd je de Jomanda’s van deze wereld? Door compromissen met hen te sluiten? Dan bestrijd je ze niet maar je legitimeert hen juist.

Helaas willen jullie dit niet inzien.

(Op al die persoonlijke aanvallen ga ik niet in)

wow oorlog in het kamp van nonbelievers………

ik volg het graag ……..

@Wen
Hihihi, dat geloof ik graag! Maar ik heb niks te verbergen, ik haal niks weg, iedereen mag hier getuige van zijn.

JP, we hebben het er wel vaker over gehad dat jouw stijl niet de mijne is. Zolang we het met elkaar eens waren botste dat niet zo, maar nu we dan toch tegenover elkaar zijn komen te staan is dat wel waar ik op afhaak.

Sorry Wen, Ik gun je best een verzetje, maar ik denk dat ik het hier maar weer bij laat.

Ook ik heb mijn zegje wel gedaan.
JP, ook jij wilt veel dingen niet inzien,
(Bijvoorbeeld dat het in dit verhaal alles behalve om “compromissen sluiten” gaat.)
Maar je hebt je eigen deur naar deze informatie bij deze dichtgegooid.
Het draait in het leven niet alleen om strijden en bestrijden….

@Kitty
Het lijkt me inderdaad het beste dat je het hier bij laat, je hebt je geloofwaardigheid enorme schade toegebracht.

@Waarheid
Ik kan goed leven zonder jouw ‘informatie’.

Nee maar, mensen gaan zelf nadenken zelfs de meest trouwe volgelingen, ik weet niet wat ik zie,ik weet niet wat ik meemaak het is heel erg, maar ik geniet, ik lijk net een normaal mens. Kom op nou Yael(=M/P/J) nog.
Sorry kan het even niet laten, geinig, heel geinig.

Elisabeth

Geen beter vermaak dan leedvermaak, oh!!!!!!!!!!!! Jan die tegen Kitty zegt dat zij zichzelf enorme schade heeft toegebracht, hoe gaat deze soap verder?
Kan niet wachten.
Erg hè.

Prima JP, het ga je goed! ;D

@Waarheid
Ik wens je het driedubbele van wat je mij toewenst.
Toedeledokie

Veel liefde, gezondheid en geluk!
(dank je ;))

hahahaha ja heerlijk het is net een saop.

de 3 musketiers die altijd zo de dis willen bestrijden,die de slechte peuten(wat ik trouwens prima vind hoor)willen bestrijden hebben ruzie.

tja jp er zijn meer wegen die naar rome leiden………..zelfs kitty ziet dat…………nu jij nog jp

@Wen
Je slaat de spijker op de kop als je schrijft: zelfs kitty ziet dat.

@ Elisabeth
raar idee heb jij van mensen die hier posten. Hoezo “volgelingen”?

Volgens mij is het wel heel saai bij ememo momenteel.

Ja, ja, het is ECHT pinksteren hier!
En de GEEST waait waar zij heen wil! En zij spraken met vurige tongen!

Nee M. zelfs jij ging hem nablaten, vaak zelfs in exact dezelfde bewoordingen, dat vind ik wel volgeling achtig.
Geen idee of het saai is bij Ememo, waarom begin je telkens over en anders schrijf je toch gewoon als M. en als gelovende in DIS verder op Caleidoscoop.
Zo zie je maar weer beste Yael/M./P/J. ook voor jou zijn er dus meerdere wegen om die naar Rome leiden.
Bon soir.

Jan, altijd doen jouw links het en deze net niet, toevallig?
Ik had graag van het geheel verder gesmuld.
Nu moet ik mij tot het verlate avondeten beperken.

Nee Elisabeth M/P/J/L/Yael blaat niet alleen JP na, ze heeft gewoon geen authentieke woorden, ze grijpt ze bij iedereen weg.

Yael, is met vurige tongen spreken iets anders dan in tongen lullen?

Maar goed, heb me heerlijk vermaakt in Zandvoort en ben weer terug.Ik begrijp de lol van sommige mensen niet. Uiteindelijk gaan we door zoals de mensen van Ememo ook doorgaan.Daar draait het om.

@ Elisabeth
De ervaring heeft me ondertussen geleerd dat forum-onderwerpen soms verwijderd worden vanuit ideologische motieven. Niet alleen bij Ememo, blijkbaar ook bij Traumaversterking. Het is niet anders…..

Ipv ememo bedoelde ik traumaversterking. Ememo en Caleidoscoop werken ook aan 1 doel maar op eigen wijze. Traumaversterking en Jan potdorie doen dat ook.

pfff, al die namen.

Hoesé, olé
Wij zullen doorgaan, doorgaan, doorgaan, LOL.
Vond het ook al zo grappig dramatisch klinken JP die ergens schreef: ik vecht door, alsof daar ook maar iemand van onder de indruk is of op zit te wachten, ik i.i.g niet.
En ja, ik weet het Vick wat betreft Yael,ben het met je eens.

@ Suighnap
hoi, enige uitleg voor jou. Met vurige tongen spreken gaat door de “schekinah”, in tongen lullen, dan heb je een ordinair een disproblematiek!

@ Vick

hoeveel alters heb jij wel niet nodig om uit je woorden te komen? Hahahahaha!!

Vind je jezelf erg grappig Mira, ik minder.

@ Suighnap

ws is schekinah niet goed geschreven maar je snapt me wel toch?
hoe dan ook, shalom aleichem!

Ondertussen zit ik hier met een flinke PTSS en niemand heeft medelijden?
Tsjk,Tsjk,Tsjk, waar gaat het toch naartoe met deze wereld.

@ Jp
Voor jou ook SHALOM jongen!

Een beetje out off topic, maar kennen jullie die nieuwe wet in China al?

Ná de één kindgezinnen, mogen “Chinese “dissers” nu nog maar één alter hebben.

Jan, as je nou dinsdag eens een PGB aanvraagd en mij onder de noemer van begeleiding inkoopt. Dan ga ik je doorbidden nadat ik eerst een aantal synthesezittingen met je hebt gedaan. Wat dacht je daarvan? Wat zij kunnen kan ik ook en we delen samen de winst. Deal?
Voor een eurootje op 50 per uur wil ik best medelijden met je hebben.

Ja ja, onze enige echte Mira, Yael, Petra, J* en L*, begint snel over iets anders.

Yael,
Ik heb geen alters en ik heb nog nooit een dis-diagnose gehad. Dat heb ik al een paar dozijn keren verteld, maar kennelijk heb je het “weggedist” of zo.

Hey Elisabeth Mooy, dus toch nog in ‘t land der levenden?

@Suighnap
Kan je alweer zitten dan?

Elisabeth Mooy? Die was toch dood?

Mira,
Ja, maar wat een leuke achternaam geef je mij daar.
Nu snap ik ook de laatste opmerking van JP een keer aan mij, het is weer Mooy geweest.
Wie is Elisabeth Mooy, ga zo eens googlen.
Denk je dat ik mijn echte naam hier gebruik ofzo, lekker slim ben jij zeg.
En waarom zou die mevrouw Mooy niet meer in het land der levenden zijn, het verhaal wordt steeds spannender.
Grappig dat Jan dit dus ook denkt, jullie moeten dan wat met elkaar afmailen achter de schermen zeg, tjonge jonge, indrukwekken hoor.
Hihi, ga nu snel opzoek naar mevrouw Mooy.
Elisabeth

Mira en Jan,
Lig hier werkelijk in een deuk, wat een eer, jullie denken dat ik een psycholoog ben gezien het artikel op traumaversterking, geinig, heel geinig allemaal.

@ Elisabeth
Waar maak je je druk om als het een persoonsverwisseling is?

Oh, ik zie net dat ik een congres heb gehouden in 1999 over trauma en dissociatie in de Jaarbeurs Utrecht als je op “mijn naam“googled.
Goh, goed van mij zeg.

@Elisabeth
Nou, dat heb je dan maar mooy gepresteerd!

@ elisabeth

waar zie jij bij Traumaversterking dat men denkt dat jij psycholoog bent???
Ik vind dat niet terug!

Wat ik er grapppig aan vind Jan?
Dat Mira=Yael=Petra=L*=J* denkt: goh nou heb ik haar lekker tuk en dat dit dan helemaal niet zo is.
En dat jij werkelijk zo vol van jezelf bent dat je denkt dat echt psychologen jou zo’n belangwekkend heerschap vinden dat die hier zouden komen lezen en reageren zoals ik, het idee alleen al…
Weet niet, ik vind het gewoon grappig allemaal.

En Mira,
Gewoon even googlen op die naam en dan kom je op een link van traumaversterking uit, wel een beetje je huiswerk doen meid.

Frappant dat als Elisabeth gaat googlen, ze de eerste sites betreft ememo gelijk overslaat en bij T.V. uitkomt.
Voor mij niet zo verbazendwekkend, want deze dame heeft ooit beweerd psychologie te hebben gestudeerd en loopt nog steeds zo te zien in de wolken.

@ Elisabeth
Ik denk dat ik jou tuk heb. Zo herken ik je weer, als je door de mand valt, haal je uit!!

En Mira heet mijn kat! Heeft nooit pc-les gehad.

Lachen, ik psychologie gestudeerd????
Als je goed leest heb ik hier een keer geschreven op een antwoord aan Waarheid of ik advocaat was, dat ik dit net apart vond als iemand die een keer zich afvroeg of ik psycholoog was.
En Mira, als ik op die naam google is traumaversterking de 2e hit van boven bij mij, bingo dacht ik meteen.
Het is een artikel van haar het heet als reactie op iets van Koppen.
Ik lach me een kriek, heb het niet gelezen hoor, maar jullie schatten mij nogal hoog in, als je eens wist wat ik echt deed voor de kost….

ja XXXXXX ( email adres) (wat je hier op de site een keer gebruikte) kent de oplettende lezer nog van caleidoscoop, maar wist niet dat je je email adres naar een kat had genoemd.
Denk jij werkelijk dat jij mij een keer ontmoet hebt ofzo, hihi, waar dan, was het leuk???

Noot Jp: email adres geanonimiseerd

Oh, ik zie net dat ik in Zaandam woon, mijn faxnummer enzo staat er ook hihi, nou kom een keer langs of jaag er even een fax door, je bent heel erg, maar ook heel erg grappig en dom.

@ Jp

Elisabeth Mooy fakete haar dood! Dat is heel wat anders!

@ E. M.

Zaandam is nou niet direct om de hoek van mijn deur!

????
Een psycholoog die haar dood faket?
Dat is lekker zeg.
Ik heb het hele artikel niet gelezen op traumaversterking, maar volgens mij was dat – nogmaals – een reactie op iets van van Koppen.(zo heet die man toch?)

E zijn meer hondjes die Fikkie heten. Zo ken ik ook een Elisabeth van Mooy.Een rare buurvrouw, zal nu zo,n 45 zijn die opgenomen werd in Rosenburg. Ze had een soort nep -epileptische toevallen.

Maar Mira je schrijft dus: zo herken ik je weer.
Vraag blijft: waar denk je mij van te kennen.
Ik ga dit steeeds leuker vinden, verveelde mij toch een beetje.

Jan, het email adres van Mira staat hier op de site of misschien is dat inmiddels verwijderd, maar daarom meende ik het wel te kunnen noemen.

Nou, het is vandaag wel weer smullen voor iedereen!

@ Elisabeth
mijn kat heet Mira, ik niet. Verder schijn je jezelf nog steeds erg balangijk te vinden, zo te lezen.

@ Suighnap
deze tante kent beide mijn eigen namen. Die zijn niet bekend bij anderen.Ik weet over wie ik het heb!

Ja Jan ik smul.
En denken jullie nu echt dat ik onder mijn werkelijke naam hier zou schrijven?
Elisabeth is slechts de zoveelste in mijn rij doopnamen.

Overigens heb ik weken geleden onder de naam Esther al aan jou Jan gevraagd wat jij er van vindt dat jouw Yael onder de naam Mira op Caleidoscoop daar al jaren meedoet en meepraat als zijnde een gelover van DIS en daar met geen woord rept over hier en hier met geen woord over daar.
Dit heb je toen gemeend te moeten verwijderen.
Nu leek het mij in het kader van schoon schip maken met Kitty en Waarheid(daar smul ik nog het meest van hoe jij je in die reactie laat kennen)goed om dit ook nog maar weer eens open te gooien.

@ Yael. Heeft jouw Elisabeth ooit opgenomen gezeten in Den Haag?

Mira echt je spant de kroon vanavond, hoe je jezelf hier erin luist nu door te zeggen dat ik je werkelijke namen ken, daarmee geef je toe dat het klopt wat anderen en ik van Caleidoscoop al maanden denken en aangeven daar.

Oh gut, nu ben ik zelfs opgenomen geweest in Den Haag, ik lach me een bult.
Wanneer, waar?
Kan iemand mij misschien ook vertellen hoe oud ik ben, dat zou ik nog wel graag willen weten.
Vertel.

@ Elisabeth

niemand bij caleido weet dat mijn eigen namen J* en L* zijn. Alleen jij kan dat weten.

En wat zegt dat over mijn e-mailadres?

@ Suighnap

ik weet niet of zij opgenomen is geweest.

@ Elisabeth
jij hebt het over schoonschip maken??????????????????????????? Wat een giller!!!!!!!!!!!!!!!

@Elisabeth ( 27 05 07 – 22:43 )
Goed dat je dit even noemt. Het was volledig off-topic, daarom heb ik het indertijd verwijderd.
Maar iemand met een verborgen agenda had toen grote kritiek op die beslissing van mij……

De elisabeth die ik ken zal nu zo,n 45 jaar zijn en werd zo,n 16 jaar geleden op Stadsland opgenomen, een afdeling van psychiatrisch centrum Rosenburg. Het was een tengere vrouw, beetje mannelijk en WEIRD.

Nu ga ik kijken naar de reportage over de Zodiac-killer.

@ Elisabeth

dus jij schrijft hier onder 2 namen?

Traumaversterking is geloof ik wel de vlag die de lading dekt als ik zo de reacties lees.

Weet je dat je dan een ban riskeert?

Zodiac killer…weird…

Nee hoor Mira, Petra, J*, L* (kom zeg nou eens, hoe wil je genoemd worden, het is elke keer zo lang typen), er waren gewoon meerdere oplettende lezers die al dezelfde overeenkomsten tussen al deze personen waren opgevallen o.a. de naam van je kleinzoon ******, je email adres, het joods zijn, het werk voor een clienten organisatie, je leeftijd en zelfs de leeftijd van je kleinzoon …beetje TE toevallig allemaal vonden een aantal mensen en je weet net als ik waar dit op Caleidoscoop toe geleid heeft.
Daar was men er voor om het onder tafel te vegen, ik niet.

Jan, ik houd niet van raadsels, wie had een verborgen agenda en over welke beslissing heb je het(mijn vraag juist wel of juist niet verwijderen dus).

noot JP: namen weggehaald

@ Jp

verdikkeme Jan, jij hebt in ieder geval wel iets opgelopen vanavond hier.

Zal ik toch eens aan mijn kat vragen of die bij Caleido komt.

Nee hoor Mira, ik schrijf hier nu onder Elisabeth zoals ik duidelijk een aantal dagen geleden heb aangegeven, een jaar geleden schreef ik onder Elske, dit is allemaal duidelijk genoemd.
De vraag over jou heb ik inderdaad onder een andere naam gesteld, omdat ik toen niet het idee had nog veel te gaan schrijven hier, ook vanuit een bibliotheek trouwens waar ik achter internet zet.
Maar toen ik weer meer ben gaan reageren vond ik het wel zo eerlijk om te zeggen dat ik nu onder Elisabeth schrijf en niet meer onder Elske.
Zou je wel willen dame, dat ik een ban kreeg hè.
Wie weet, krijg je je goeroe wel zo gek.

Elisabeth, ik zou het fijn vinden als je de initialen van mijn kleinkind hier niet noemt!

Het is weer mooi geweest, ik sluit de discussie

NAWOORD

Ik moet toch even iets verduidelijken.
De suggestie die door sommigen wordt gewekt is dat ik door Waarheid en Kitty Hendriks ‘aan de kant ben gezet’. Niets is minder waar, uiteindelijk was ik het die (door een stukje op het forum van Traumaversterking) de confrontatie zocht, omdat het gekonkel achter m’n rug om me de keel uitkwam.
Ik wist al veel langer dat Kitty contacten met Paul L. (die in het LCVT zit) had. Ik keurde dat principieel af, maar heb er nooit over geschreven.

Op een bepaald moment begon “Waarheid” hier op Potdorie me te ‘stimuleren’ dat ik ook contact met die flap**** moest leggen. Rara uit wiens koker dat kwam. En achter m’n rug om werden meerdere mensen ‘bewerkt’ om mij vooral niet serieus te nemen.

Nu kan ik veel hebben, maar dat was voor mij de limit.

Om te bewijzen dat Kitty niet langer onafhankelijk was, heb ik dat stukje op het forum van Traumaversterking geplaatst. Kitty leverde zelf het bewijs van m’n gelijk.