Emma: Hier mijn oproep; heeft er iemand nog ruggegraten in de aanbieding voor die lui?

Over ruggegraten gesproken: een paar kilo spare-ribs is natuurlijk altijd welkom. Ik marineer ze zelf wel.

Jeempie, wat krijgen we nou, identiteit-kift bij ememo?

@Jan, niet te enthousiast reageren anders zitten we straks weer hier met die stumpers van dat ememo opgescheept.

@Suighnap
Met sommige Ememoleden kan ik best goed overweg hoor (al zeg ik het zelf), maar met Emma zal het wel nooit wat worden….

@Linda is idd wel normaal en heeft ook humor.

Wat ik trouwens niet begrijp van Emma,s stukje is dat ze jou verdenkt van het hebben van een andere sexe terwijl op dat forum van haar mensen niet anders doen. Begrijp jij dat nou, Jean?

laats hadden we het nog over hoe je ememo onderuit haalde,en dan we volgelingen waren van emma.

maar je doet het toch echt zelf.

want tja die stumpers Zoals die suignal ons noemt)van ememo komen toch weer reageren,want daar vraag je eigenlijk om nu! Btw de grootste stumper ben jij eigenlijk nog wel hoor suignap

want vertel nou eens jp ben je man of vrouw?

Ja hoor, het is weer het ouderwetse schelduurtje bij ememo.

@Suighnap
Weet je wat ik niet snap: Emma stelt dat ze Regina Louf na een dag persoonlijk contact nog absoluut niet kent, mij kent ze niet eens persoonlijk, moet je zien wat ze allemaal over me schrijft….

En ik ben natuurlijk wel een beetje in het verkeerde lichaam geboren: in m’n vorige leven heette ik Albert Einstein.

Ik dacht dat ze daar La Tirada voor hadden.

@ Jp
ze kunnen niet zonder je jongen!

@wen
want vertel nou eens jp ben je man of vrouw?
Geen idee, hoe kan ik daar achter komen?

nee we kunnen idd niet zonder je jp je brengt zoveel vreugde in ons leven

ik zou het niet weten hoor hoe je daar achter moet komen.

Whoehahaha, lig hier gestrekt over de vloer van het lachen.

Ik had wel gehoord van het verschijnsel “penisnijd” in de psychologie, maar van “identiteitsnijd” nog niet. Is een nieuw verschijnsel???

Hee Emma het is NIET what so ever, maar whatsoever.

http://daily.stanford.edu/article/2007/5..
(Kan je het meteen even aanpassen, of zet je stukje ook een keer of wat op de site, zoals ik andere dis verdedigers zag doen)

Heb dat logje van die Emma gelezen en de leukste opmerking vind ik die zin aan het einde van haar krabbeltje; Hier ligt mijn streep, tabe.

Zal ze d,r bikinistreep bedoelen?

Ik was blij dat ze haar streep terugvond, die streep heeft Emma namelijk Tabé genoemd. Als je strepen rond laat slingeren, kan je er lelijk over struikelen.
Gelukkig is Tabé weer terecht!

Whuahahahahahahahyahaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Wat ongeloofelijk leuk dit zeg, en grappig!!!!!!!!!!

(ik moet me maar een beetje verdekt opstellen daar, anders komt ze erachter wie ik ben daar..)
0f zou ik er helemaal niet zijn daar????
Ze zijn allemaal behoorlijk paranoja daar op het moment.

Geweldig j(e)an(nette)!!!!!!!!

hey oude bekende,ik wil je de lol niet ontnemen hoor,maar niemand is paranoja op dit moment.als je er echt rond loopt heb je heel goed kunnen lezen op het besloten forum dat het niemand wat intereseerd dat je daar rond doolt,als dat zo is.

De vraag is waarom voelt Emma zich iedere keer weer geroepen om op die manier te reageren?

@ oude bekend
van mij wordt ook al gedacht dat ik bij ememo rond zou hangen wat niet zo is. Dus paranoia al om!

@ oude bekende

ik denk dat Emma bang is de controle te verliezen.

@ Oude bekende:
“De vraag is waarom voelt Emma zich iedere keer weer geroepen om op die manier te reageren?”

Ik vermoed (maar ik kan er naast zitten) dat het Emma een doorn in het oog is, dat sommige Ememo leden hier soms serieus meediscussieren.
Dus moet ze af en toe iedereen eraan herinneren dat het geen enkele zin heeft mij of ‘volgelingen’ van mij serieus te nemen. We deugen niet (zie bijvoorbeeld de kwalificaties ‘omhooggevallen minkukel’ en ‘zieke geest’).

Potdorie bezoeken is verspilde tijd, lijkt Emma te zeggen. Behalve natuurlijk om hier een potje te komen schelden.
Het ontmoedigt misschien serieuze reacties van Ememo-leden, maar m’n statistieken verraden dat er zeer intensief wordt meegelezen.

nou ik denk dat de meeste meelezers zich vreselijk amuseren hier op jou weblog.wel of niet serieus mee discuseren,ik en ik weet ook van andere doen dit puur om de lol,want serieus nemen we jullie hier niet

@wen
Waarmee weer bewezen is dat m’n weblog intensief gevolgd wordt!

ja dat klopt,maar niet omdat ze je serieus nemen hoor jp.

Ik lach me kapot om die idiote stukken hier en daar ben ik niet de enigste in.

@ Wen,vandaar dat er altijd zo boos gereageerd wordt van jullie kant. Jullie worden er echt vrolijk van dat blijkt.

Emma ook!!

@wen. vorige week zeurde je anders nog dat je je hier kapot gemaakt voelde.Zat je toen in je slachtoffermodus?

OPENHARTIGE BEKENTENIS!!!!

Hierbij wil ik Emma en haar Aanhangers oprecht en eerlijk laten weten dat ik het niet ben die op jullie besloten gedeelte rondhang.
Vind het echter wel grappig dat het je bezig houdt Emma.
Je kan het ook niet controleren maar je zal me gewoon moeten geloven…….
(dat zal niet meevallen)

@ oude bekende
Volgens mij breekt bij Ememo straks de pleuris uit, want ze vertrouwen elkaar niet meer!

Ben jij aan het meelezen daar?

Ik volg het openbare gedeelte natuurlijk wel af en toe.

Ik dacht…aan sommige reakties daar te lezen….o nee ik kom daar niet had ik geschreven…..

“want serieus nemen we jullie hier niet”
wen – 06 06 07 – 12:23

Wen, met alle respect, maar blijf voor jezelf spreken, dus niet in de ‘wij-vorm’ als het om Ememoleden gaat.
Ik ben ook lid bij Ememo, maar ik kan het hier (zoals ik al eens eerder heb aangegeven) vaak eens zijn met anderen.
Dus; zeer zeker dat ik bepaalde mensen hier serieus neem.

Blijven er natuurlijk altijd mensen, waarmee je niet zinnig kunt discussiéren, maar die heb je overal, niet alleen bij Potdorie en ook niet alleen bij Ememo…

@Dumpie
We zijn het weer eens eens. Ik probeer te voorkomen dat het weer zo’n dichotome wij-zij tegenstelling wordt. Natuurlijk, ik heb me ook wel eens wat minder diplomatiek uitgelaten (en ik ben me er ook wel van bewust dat op fundamentele punten de meningen zullen blijven verschillen), maar dat wil niet zeggen dat er geen overeenkomsten kunnen zijn.
geitenwollen sokken aan
Dat denken in pure vijandbeelden, daar schiet ook niemand wat mee op.
geitenwollen sokken weer uit

heb ik namen genoemd dan dumpiestumpie.Beter lezen allemaal.

nee ik voel me echt niet kapot gemaakt door jullie maar vind nog steeds dat ik voor iedereen op moet komen.
En dus ook voor mezelf,maar ik lig er echt niet wakker van als mensen en vooral mensen zoals jij suignap zeggen me niet tegeloven.

@Wen. Heeft opeens Dumpie het nu bij je gedaan, Wen. Is ze nu opeens Dumpie Stumpie omdat ze je vriendelijk vraagt niet voor haar te praten?

Wen kan denk ik niet ‘begrijpend lezen’….ik had haar een vriendelijke/informatieve email gestuurd, (omdat ik niet achter haar rug hier wilde posten) maar blijkbaar heeft ze het niet helemaal begrepen.

Nóg een kanttekening; volgens wen ben IK nu opeens ‘oude bekende’…dat jullie het weten.

hey suignap let op jezelf ja.

dumpie moet beter lezen,en achterbaks.

maar goed ik ga daar verder geen discussie over aan.

ik vind het best.

tja dumpie dat krijg je er van als je zo achterbaks bent

koekoek

@Wen. Je schrijft “dumpie moet beter lezen, maar achterbaks.

Moet ze zoals jij worden dan?

@Dumpie
Ik hoop niet dat m’n opmerking van een paar dagen geleden mensen op het verkeerde been heeft gezet.
Dumpie heeft mij nooit ergens over geïnformeerd!
Waarvan akte.

dank je Jp, maar het kwaad is helaas geschiedt (niet door jou hoor)maar door Wen, ik word behoorlijk vuil gemaakt door haar op ememo…..triest

@ Dumpie
Dat spijt me, we weten allebei dat het geheel onterecht is.

Dumpie; berg je maar.Zoals ik de “dames” hier heb meegemaakt zal het me niet verbazen als je door hun geex-communiceerd wordt.Zo leer je ze wel goed kennen maar voor jou erg lullig.
Waren niet eerst Yael, waarheid of elisabeth de “verdachten”? Nu ben jij het de volgende. Ach ja, Wen neemt het niet zo nauw met mensen beschuldigen.

@Suignap
Nou, ze zijn niet allemaal zoals die wen. Er zal wel weer een altertje opspelen bij wen.

Waar zijn we helemaal mee bezig???!!!

Is het nou zo vreselijk dat je het niet helemaal eens kunt worden? Ik voel me desondanks toch prima op mijn plek op deze site en helemaal niet aangevallen. Ook al heb ik dan geen DIS, maar wel dissociatieve ‘tics’ en heb ik PTSS. Natuurlijk weet ik dat o.s. JP nu kan zeggen: KAN NIET…
Nou en? Toch begrijpen wij elkaar. Volgens mij…

@ Dumpie Welkom op deze aartsvriendelijke site.

JP. ze zou het idd op een alter kunnen gooien. Zou dat de reden zijn dat ze in de koninklijke meervoud spreekt en met “we” dus geen mede-ememoleden bedoelde maar haar altersysteem?

@ E.Tina J.
Amen

nee,, jongens, dat is flauw.
dat wen en ik het niet eens zijn wil ook niet zeggen dat ik in 1 x n ‘dis-believer’ben.
ik heb nog steeds DIS….

@Dumpie
Ik had ook echt niet verwacht dat je nu als een blad aan een boom zou omslaan.
Ik snap best dat DIS voor jou (en anderen) gewoon een dagelijkse realiteit is. Er wordt me door sommigen iedere keer in de schoenen geschoven dat ik Dissers fakers vind, maar dat is gewoon niet waar.
Maar over de oorzaak van Dis zullen we van mening blijven verschillen.

@Dumpie,

ik vindt het niet helemaal eerlijk wat je nu doet, van mening verschillen vindt ik prima maar als je wat uit te vechten hebt met wen doe dat dan op ememo ipv hier, zo wordt er weer een lekker beeld van dissers neer gezet.
Nogmaals,ik vindt discussie prima, meningsverschillen ook, ik discuseer graag mee maar val elkaar hier niet aan.

@Johanna. tot nu toe heb ik Dumpie nog geen onvertogen woord zien zeggen. Wen is degene die hier begon met Dumpie voor achterbaks uit te maken.

@Johanna
ik vindt het niet helemaal eerlijk wat je nu doet, van mening verschillen vindt ik prima maar als je wat uit te vechten hebt met wen doe dat dan op ememo ipv hier, zo wordt er weer een lekker beeld van dissers neer gezet.

Merkwaardig dat je deze terechtwijzing richting Dumpie dan op Potdorie zet.
Daar komt nog bij dat het Wen is, die mogelijk een minder ‘lekker beeld’ van dissers neerzet, niet Dumpie.

Als iedereen van Ememo het gedrag van Wen openbaar stilzwijgt, (zoals eerder gebeurde op Ememo toen Bengeltje anti-semitische taal uitsloeg richting Yael) ben je medeschuldig aan het negatieve beeld dat mensen van ‘jullie’ krijgen.

@ Johanna
dat mensen meningsverschillen hebben is normaal hoor en voor mij zegt dat niets over dissers, maar gewoon iets over menselijke relaties onderling.

Weet je wat het hypocriete is? Ik hoef maar één woord verkeerd te schrijven en ik krijg half Ememo over me heen, maar Emma kan ongestoord de ene na de andere belediging richting ‘Waarheid’, ‘Oude bekende’ of mij uiten en dan hoor ik de fatsoensrakkers niet.

Johanna, ik denk dat je de feiten niet op een rijtje hebt, ga eerst eens goed lezen en mij misschien pmen en dán pas je conclusie trekken.

want dit is echt niet eerlijk wat je doet….gelijk de beschuldigende vinger naar mij wijzen!

Tja, wat is een fantsoen rakker, ben je dat zelf ook dan?

Ik ben het echt niet met alles eens hoor op ememo, daarom kom ik hier af en toe ook reageren omdat ik vindt dat je best met elkaar in gesprek kunt over dit onderwerp, er bestaat immers niet alleen zwart en wit maar ook grijs, maar eerlijk egzegd vindt ik dat sommige mensen uit hun nek kletsen hier, maar ja, dat doe ik ook wel eens.
Zolang mensen maar eerlijk blijven vindt ik het best en niet alle mensen zijn hier eerlijk maar hebben een dubbele pet op, diegene waar het omgaat weten dat ook wel.

Ik zet deze reactie hier neer ( op dat van dumpie bedoel ik)omdat ik het niet eerlijk vindt en het hier gebeurd dus dan moet ik hier reageren, op ememo heeft dumpie dit namelijk niet neergezet, vandaar

@dumpie,

waarom moet ik je op ememo een pm sturen als het een verhaal van hier betreft, dat zou raar zijn toch??

nogmaals; dan moet je toch eerst zorgen dat je je feiten op een rijtje hebt; het gaat over ememo én potdorie.

@dumpie,

ik reageer op wat ik hier lees, ik heb op ememo niet gezien dat je met wen in gesprek bent

@Johanna
Ik waardeer je inbreng, maar dan had je hier op Potdorie Wen toch terecht moeten wijzen? Die loopt een potje te schelden, Dumpie niet, die zich hier richting Wen zelfs zéér diplomatiek uitliet.

Sjonge jonge, gaan we nu ook nog uitmaken wie waar mag schrijven? Het moet toch niet gekker worden.

AYael,

je mag van mij overal schrijven, als er hier iets staat reageer ik hier, staat er op ememo iets dan reageer ik daar.

@Jp,
ik zie het anders dan jij, maar dat moet kunnen tooch?

@ Johanna
Tuurlijk, maar dit is een variant op “iets met de mantel der liefde bedekken” ofwel de vuile was binnenhouden. Uiteindelijk werkt zoiets contra-productief.

Johanna,

Ik zet deze reactie hier neer ( op dat van dumpie bedoel ik)omdat ik het niet eerlijk vindt en het hier gebeurd dus dan moet ik hier reageren, op ememo heeft dumpie dit namelijk niet neergezet, vandaar
johanna – 06 06 07 – 19:23

Ik heb het dus WEL op ememo geplaatsd maar het is dra weer weggehaald!
dus ik ben WEL eerlijk!
Je kunt mij misschien van veel dingen beschuldigen maar je kunt NIET zeggen dat ik een leugenaar ben! Dat ik blind mag worden in beide ogen!!!!!!!!!!!!

@Dumpie,

dat heb ik niet gelezen dumpie ,op ememo, ik weet niet wanneer het daar gestaan heeft, ik zit niet de hele dag op ememo te lezen dus mss heb ik dan wat gemist, als dat zo is, dan sorry, maar iets wat weggehaald is kan ik niet lezen, dus dan reageer ik op wat ik wel gelezen heb en dat is wat ik hier lees.

Dus mijn excuus dat het dan niet klopt maar daar kan ik verder ook niks aan doen.

Misschien kunnen jullie Emma vragen niet lukraak dingen weg te halen?

@allemaal hier,

wat ik eerder over Dumpie schreef, daar sta ik inmidels niet meer achter, blijkbaar heeft er zich een discussie afgespeeld die ik gemist heb op ememo, dus mijn excuses aan Dumpie, maar nogmaals, wat ik niet gelezen heb kan ik ook niet weten.

Johanna. als je terugleest zie je dat je, ondanks dat je niets gelezen had, meteen Dumpie terugfloot om vooral alles binnenskamer te houden zodat de vuile was niet buiten komt te hangen. Dat doen ze nou in sektes ook. Alles moet binnen de organisatie gehouden worden om de mooie schijn te spelen.
Binnen een gezin waar een kind misbruikt wordt kan dat ook gebeuren.Laat vooral de buitenwereld niet weten hoe die zgn hoeksteen van de samenleving werkelijk in elkaar zit.

@Suighnap

Om ‘de hoeksteen’ nu meteen de schuld te geven, dat doet me gelijk weer aan iemand denken……
Alsof het onder samenwoners niet kan gebeuren. Of onder lesbo’s. Kom op zeg.

je draaft een beetje door suignap, als ik alles binnenkamers wil houden zou ik hier niet schrijven, dan zou ik hier niet eens lezen.Ik weet uit ervaring maar al te goed hoe het is om te leven in een omgeving waar je alles binnen kamers moet houden, maar daar heeft dit niks mee te maken.

Nou dan zal Dumpie er uiteindelijk wel vanaf vliegen……….
Ook een totale IP ban want zo doen ze dat daar bij EMEMO.

nou, ik ben zelf al opgestapt, totdat emma mijn id heeft verwijderd, blijf ik nog wel berichten ontvangen waar ik zeker op zal responderen, maar daarna is het afgelopen. uit. basta.

@Dumpie
Nou, ik vind dit toch wel heel vervelend voor je. Uiteindelijk vind ik dat Emma hier medeschuldig aan is. Door haar stemmingmakerij ging iedereen op Ememo op zoek naar “oude bekende”.
Wen ken ik verder niet, maar op Potdorie was ze in ieder geval weinig aimabel.

Sorrie ik had dat niet bedoelt zo…..
Het was om Emma te vervelen met haar domme geklets over jou jp.

@Dumpie
Eén voordeel, nu mág je met me emailen!

@JP.Was nog een beetje “in den Gloria” na allerlei sites die ik nav Rien S had doorgespit, haha.

@Dumpie. Je laat je toch niet door 1 persoon wegjagen van dat Ememo? Denken ze nou daadwerkelijk dat je de grote onbekende bent?

Enne Emma, MIJ moet je niet in je berichtjes betrekken op EMEMO.
Je weet JIJ laat mij met rust, dan laat ik jullie op EMEMO met rust.

Ik wens niet iets te hebben met jou zoals jij met JP lijkt te willen hebben.
Als ik de indruk krijg dat jij, Emma dat toch wil met mij, zal ik mij volledig op deze relatie storten en geloof me, daar ga jij zeker niet blij van worden!
Kortom: Sorrie Emma ik wens geen relatie met je en wij worden geen vriendinnen.

Tsja zo paranoja zijn ze daar….
zoals de waard is vertrouwd ie zijn gasten.
Gek toch dat ik nooit dat wantrouwen hier op potdorie heb gehad, en dat terwijl ik het in het begin nooit met JP eens was.

@ Oude bekende
Dat ging er inderdaad heftig aan toe!
Maar: dat waren andere tijden.

Heb voor de aardigheid eens gelezen wat Emma er over te zeggen heeft. Een stukken beter verhaal dan die baggerjournalistiek op deze site. Emma is blijkbaar nog wel in staat om variatie en nuance aan te brengen maar de blogger van deze site heeft duidelijk graag geen enkele nuance. Voordeel is dan wel dat je tenminste kunt roepen wat je er in je hersenpan omhoog borrelt.

@ikke
Voordeel is dan wel dat je tenminste kunt roepen wat je er in je hersenpan omhoog borrelt.

En dat illustreer je dus ook meteen. Ik weet nog precies wie jij bent hoor!
Nieuwe regel is wel, dat je niet meer onder verschillende namen mag posten, dus kappen met Viola, Fred, J. van de Poel, Slootmans, Hello en Jo.
Ik zie dat je nog niets bent veranderd, maar dat had ik ook niet verwacht.

@ Ikke,
wel bijzonder dat jij er ook weer ineens bent hier….
Gaat als een lopend vuurtje zeker?
Weet jij niet wat meer van die psychiater die in de fout is gegaan?

@ oude bekende
“Ïkke” is Thornberg-fan en ik heb hun (het is vermoedelijk een echtpaar dat post) nering (het bevrijden van demonen) indertijd aardig wat schade toegebracht. Thornberg annuleerde zelfs z’n bezoek aan Nederland.
Meer over Thornberg: Bevrijding volgens Thornberg

En de aap(JP) klopte zich op de borst.

Ik ben net als u een kritisch mens. Ik ben psychololgie student aan de Uni in Maastricht en heb zelf DIS. Dat is best eigenaardig omdat dit volgens jou een bolwerk van anti DIS theorien zou zijn en ik daar dan als psychologie studente tussendoor hobbel. Ik kan je vertellen dat je daar niet bekend bent, jouw site niet eens en dat de tweedeling zoals jij die graag ziet Merkelbach e.d. versus E.N en andere er niet meer zo is. Iedereen hier is voorstander van het LCVT initiatief bijv. en er is best veel uitwisseling qua onderzoeksresultaten en het bezoeken van elkaars symposia door beide kanten(kampen wat jij er graag van maakt). Het lijkt mij ook niet meer dan normaal, het zijn allemaal fatsoenlijke en gerespecteerde onderzoekers/wetenschappers en behandelaren, dat je kennis neemt van elkaars bevindingen.
Ik denk wel te weten via M.bach e.a. wie u echt bent en waarom u niet meer werkzaam bent in uw vakgebied en waarom u zo’n controversiele stelling inneemt die door de “echte” tegenstanders i.i.g niet gesteund wordt.

Ik heb nooit eerder hier op uw site gereageerd omdat ik zo’n vreemde positie heb in het geheel, ik heb WEL DIS, maar ben ook heel sceptisch over bepaalde zaken als alternatieve therapien e.d. en heb ook nog eens met de hotemetoten van de Uni Maastricht te maken.

Ik noem mijzelf even Wendy Hpg. omdat ik begrijp dat er soms verwarring over namen is, of mensen onder meerdere namen hier schrijven, en er geloof ik nog een Wendy is, hpg staat voor hulpgids waar ik als Wendy schrijf, zoals je onder verschillende topics over dissociatie kunt zien, zie http://www.hulpgids.nl

@Wendy
Ik pretendeer toch nergens namens wie dan ook te spreken? Ik spreek namens mezelf. Maar ik weet wel dat de ‘diskundigen’ in het verleden gekwalificeerd zijn in termen van “Voodoo” psychologen en slordige denkers.

Je hebt mij niet overtuigd dat sceptici ‘en masse’ achter het LcvT initiatief staan. M.a.w. daar geloof ik geen zak van. En wie zijn in hemelsnaam de ‘echte’ tegenstanders als iedereen er toch achterstond?

Vreemd trouwens dat je beweert te weten wie ik werkelijk ben (via M.bach e.a. ) terwijl je eerder nog stelde dat ik en m’n site bij de Uni van Maastricht geheel onbekend zijn. Hahaha.

Maar ik ben natuurlijk best nieuwsgierig of je weet wie ik ben en waarom ik niet meer ‘werkzaam ben in m’n vakgebied’. Dus dat mag je me emailen, als je gelijk hebt, zal ik je dat eerlijk bevestigen!

Toevoeging 13:00
Het komt zelden voor dat iemand zoveel logische tegenstrijdigheden in zo weinig zinnen weet te produceren. Proficiat!

Met E.N. doelt Wendy op Ellert Nijenhuis.

@Wendy
Net even het forum bezocht. Wat ik raar vind: ongeveer een jaar geleden schreef je daar:
“ik weet ook waar ik het over heb hoor, studeer geneeskunde, draai 60 uur per week co-schappen, heb psychologie gestudeerd en heb DIS/MPS, dusseh als iemand weet wat dissocieren is dan ben ik het wel denk ik zo.”

En op Potdorie beweer je student psychologie te zijn?

Volgens mij als je goed leest daar heeft Wendy hpg. allebei gedaan, of eerst het één en toen (even) het ander of andersom, moet je maar even goed lezen, tenminste als het die Wendy is die ik van de site van de hulpgids ken, hele oude topics worden ook vervangen hoor volgens mij, maar wat ik mij afvraag, waarom ga je gelijk zo doen?

@Regina
Hier op Potdorie stelt ze duidelijk dat ze student psychologie is aan de Universiteit van Maastricht. Op het forum van de hulpgids daarentegen is ze allang afgestudeerd psychologe en studeert ze nu medicijnen.
Bijna iedere bewering die ze doet is met een andere bewering van haar in tegenspraak.
Dat vind ik dus opmerkelijk.

Helaas begin ik nu ook een beetje genoeg te krijgen van dat getrap en gescheld heen en weer. Ik geloof dat deze site mij ook niet meer zo ligt.
Ik dacht dat je hier gewoon wat kon discussieren, maar het gaat de laatste tijd nergens meer over. Jammer!
Terwijl dit wel de enige site is, tot nu toe die ik gevonden heb, waar openlijk over bepaalde thema’s, zoals psychiater R.S. gepraat werd. Maar goed, ik denk dat ik maar naar wat anders op zoek ga.

Met “zo” bedoel ik zeiken over één woordje of iemand nu psychologie studeert of heeft gestudeerd, man wat maakt het uit, jij voelt je blijkbaar aangevallen ofzo, past natuurlijk ook niet in het beeld van mensen die niet kunnen werken en waar het heel erg slecht mee gaat als iemand 60 uur co schappen kan lopen met DIS en een (geslaagd) arts/psychiater aan het worden is.
Maar goed, ze moet/mag zelf maar reageren.

@ E.Tina J.
Gelukkig is het internet heel groot, er zijn nog ontzettend veel andere sites met interessante inhoud. Succes!

Tina,

Jantje zag eens pruimen hangen oh als eieren zo groot, zal het zo wel weer sluiten of mensen een ban geven want anders is hij of zij met 2 maten aan het meten, niemand mag over ZIJN Yaeltje beginnen want dat is op de persoon spelen maar zelf doet hij het dus ook met Wendyhpg. maar ik denk dat het een beetje te warm voor hem of haar is dus helder denken lastig is, maar hij/zij/het zal dit zelf zo wel gaan inzien, mij maakt het verder niet uit, ik blijf het hier wel grappig vinden allemaal.

@Regina
Ik wil maar zeggen: Wendy kletst maar wat: ze spreekt haarzelf voortdurend tegen.

En jij herhaalt jezelf, dit zeg je nu al voor de zoveelste keer.

@Regina/Anneke/Elisabeth(?)
Proficiat met de honderdste reactie op dit topic!

Zie jij spoken ofzo, misschien ben ik wel Yael of Waarheid of Kitty, man doe niet zo paranoide, heb toch al ergens anders gezegd dat je aan mijn IP’s kunt zien dat ik Anneke was of is er nog een Anneke, het wordt steeds ingewikkelder, want jij denkt ene Anneke een ban te hebben gegeven.

Nee, zal ik het maar eerlijk zegen, ik ben Regina Louf

Regina Louf? Nooit van gehoord!

Lijd je aan geheugenverlies??????????????????

Nou, het wordt mij als fulltime disser toch echt te ingewikkeld hoor :D

Onbelangrijk,

Denk dat er meerdere Anneke’s zijn die hier schrijven, is niet een echt unieke naam natuurlijk.
Waarom ik vraag of Jantje zag eens pruimen hangen oh als eieren zo hoog, aan geheugen verlies lijdt, is omdat mijn naam hier vaak genoemd is zowel als mijn boek meen ik.(laatste weet ik niet zeker).

@Regina
Als ik aan traumatische amnesie ga lijden is het jouw schuld Regina!

@ Regina: ik maakte maar een grapje.
Alleen dat ik DIS heb was serieus.

@Regina
Die houden we er in:
Jantje zag eens pruimen hangen oh als eieren zo hoog

Hahaha

@Regina
De ‘echte’ Louf zou zulke stomme fouten niet maken en daarbij komt: je ip-adres stamt uit Nederland.

Onbelangrijk,

Snap ik, ben ook altijd wel in voor wat grappigs daarom kom ik ook hier af en toe, hoewel de achterliggende dingen natuurlijk helemaal niet grappig zijn, ik vind JZEPHOAEZG zo leuk.

Jantje zag eens….etc. hoog,
Waarom ben ik schuldig aan jouw amnesie?

JZEPHOAEZG

Klopt dat mijn IP adres en ook ik (nu) uit Nederland komt, dus?????

JZEPHOAEZG?
Het is mij te heet voor een puzzel, wat bedoel je?

Lijkt me simpel. Gewoon: Jantje zag eens pruimen hangen o als eieren zo groot (of hoog als de laatste letter een H zou zijn)

Ja, een H natuurlijk van háhá, en je mag door voor de koelkast “onbelangrijk”(zeg, waarom noem jij je eigenlijk zo?)ik kruip er maar eens in nu.

In die koelkast kruip ik dus bedoel ik.

Regina Louf? De als bezeten afgeserveerde gek? Nee hoor, die zit in d,r kenneltje tussen de honden waar ze hoort.

Nou moe, ik zag het niet. Ook hier bloedheet, maar met een beetje mazzel kan ik zodadelijk vanuit m’n achtertuin live genieten van… The Rolling Stones!

JZEPHOAEZG,

Je zou jezelf geloofwaardiger maken als je nu jouw napje dat aan je zuigt, tot de orde roept, persoonlijke aanvallen wil je toch niet op je site en jullie vallen toch niet “de mensen aan die slachtoffer zijn van dissociatie theorien,maar alleen hun therapeuten.”. Hoe vind je het dan als iemand mij een afgeserveerde gek noemt?
Ban voor zuigetje dan of??????????????Heb je dit soort lieden hard nodig, ik weet het niet hoor.

Hier valt de temp. mee. Veel wind nu en heb net alvast m,n zolderramen gesloten want het rommelt in de lucht.

@Regina
Inderdaad, persoonlijke aanvallen op een medereageerder wil ik niet. Maar aangezien jij “la Louf” niet bent, is het een heel ander verhaal. En jij moet niet zo kleinzielig doen, je begon zelf weer over Yael, dus wat wil je zeggen, dat je een ban wil?

Volgens mij haal jij nu dingen door elkaar, ik heb het nergens over Yael, maar over Wendy, of mag dat ook niet?

Verder heb ik het over jou, mag dat ook niet?

Wel zo veilig dat je mij niet geloofd, ik was al bang voor allemaal smalende reacties op proces en boek e.d.

Wendy, wil jij misschien nog reageren?(een keer, als het je uitkomt?)

Jij wilt psycho educatie, wat wil je leren eigenlijk dan?

@Regina
Je bent nogal kort van memorie

Regina (16:25):
““niemand mag over ZIJN Yaeltje beginnen want dat is op de persoon spelen maar zelf doet hij het dus ook met Wendyhpg”

Wendy zal wel niet meer reageren, die is vermoedelijk druk bezig met haar eerste hart-long transplantatie. Want het zou me niks verbazen als ze ook chirurg in opleiding is….

Kan je alleen maar dreigen Jantje, of wil je discussieren?denk het niet het laatste, of vergis ik me? Dat kan heel goed hoor. Maar ik blijf het zo grappig vinden dat je aan de ene kant schreeuwt om reacties en aandacht en zodra je het krijgt je mensen weer van je afduwt en een ban geeft onder het mom van vanalles (wat je maar uitkomt).

Dat valt jezelf toch ook wel op, of niet?

Oké dat is waar, op die ene kan je me pakken, prima, maar verder heb ik het volgens mij niet over haar, ik heb het over hier, over jou en over die ene Wendy(of misschien wel meerdere want ik raak de draad nu een beetje kwijt, met al die namen)

Regina, heb je al de nieuwste site van Ruf gezien? Er is geen intresse meer in de zaak X1/Regina.

@Jan. Heb jij ooit dat verhaal gehoord van die vrouw met zgn DIS die later ook een heel oorlogsverleden verzonnen had? Zij was 1 van de toonaangevenden personen met zgn DIS.Hoe heette dat mens ook alweer????

Suighnap,

Grapjas

@Suighnap
Bedoel je niet Binjamin Wilkomirksi? Dat was een man.
http://www.skepsis.nl/wilkomirski.html

Hier nu trouwens zwaar onweer, dus niks in de tuin zitten en iedereen op de Goffert moet wel zeiknat zijn.

Jammer ik had me er zo op verheugd…de stones live te horen vanuit mijn tuin!!

Nee Jan, ik bedoelde Lauren Stratfort.Eerst zei ze slachtoffer van SRA te zij en kwam daarmee in de publiciteit. Later gaf ze zich uit als Holocaustsurvivor.

@ oude bekende, ik ook, maar het regent en onweert nog steeds en ik hoor niks, de wind staat verkeerd.

@ Suighnap
Hmm, ik kende de naam, maar niet haar ‘verhaal’. Een soort Regina Louf dus, maar dan oud genoeg om een Holocaust verleden er bij te kunnen halen.

@JP
Het is niet waar dat het door Emma d’r “stemmingmakerij” komt, dat iedereen nu op zoek is naar Oude bekende.
Het is Oude Bekende zelf, die hier op jouw forum heeft geschreven dat hij lid is van Ememo. En ik ben degene die daarover is gaan schrijven op Ememo.
Jij en Oude Bekende gebruiken een vieze vorm van manipulatie om onrust te veroorzaken op Ememo. en als die onrust dan onstaan is, dan wijzen jullie naar de leden van Ememo en dan roepen jullie dat we daar allemaal paranoia zijn.
Het is heel logisch dat we allemaal paranoia zijn. De meeste van ons hebben in hun jonge kinderjaren totaal geen veiligheid gekend. Dus ja, ik ben soms behoorlijk paranoia.
De reden of de oorzaak daarvan is duidelijk.
Maar waarom heb jij of jullie (jij en oude bekende) het nodig om zo te manipuleren????

@ Vick
Hoe kom je daar nu weer bij? De samenzweringstheorieën vieren hoogtij.
Voor alle duidelijkheid: ‘oude bekende’ en ik hebben helemaal niks opgezet.
Je laat je wel vanalles aanpraten, dat idee krijg ik tenminste.

@JP
Ik heb het woord “samenzwering” niet gebruikt.
Ik heb alleen uit eigen waarneming vastgesteld dat jij en oude bekende dezelfde slechte eigenschap hebben. nl. manipulatie.
En ik vroeg je waarom je het nodig had om zo te manipuleren?

En dit was voor vannacht mijn laatste postje.
Wel te rusten.

@Vick
Ik manipuleer niks en niemand. Jij ook welterusten!

@JP
Echt veel zelfkennis heb je niet.

@Vick
Gelukkig ben jij er nog om me inzicht te geven in m’n tekortkomingen

Ik ben niet op ememo al lang niet meer……

Nou oude bekende, dan zullen wij elkaar vast (virtueel) kennen want ik ben ook al langere tijd bij ememo weg. Waarschijnlijk kennen wij elkaar nog van de gouden tijden daar
En nu kan ook hier de paranoia beginnen met gissen wie nou in godsnaam “oude bekende” en “onbelangrijk” zijn

Hahaha….Hier wordt men gelukkig niet zo snel paranoja!
Ook geen achterdocht en wantrouwen hier!! Je kan hier gewoon jezelf zijn, ik tenminste!

Ik kan mezelf ook zijn hoor. Alleen moet ik wel wennen aan die idiote nickname die ik hier gebruik.

Het is bij Ememo dus weer eens uit de hand gelopen (het vertrek van Dumpie), en het rare is dat ik/we daar de schuld van krijgen, terwijl de oorzaak gewoon in het stukje dat Emma schreef zit. Die paranoia is door Emma gevoed.

@ (on)belangrijk
Ik begin ondertussen een idee te krijgen wie jij was op Ememo….

Dat is belangwekkend JP. Ik heb ememo namelijk al verlaten lang voordat jouw website in beeld kwam

@(on)belangrijk
Dan zit ik er naast. Komt héél af en toe ook wel eens voor!

Dat weet ik JP. Geeft ook niet hoor. Ik ben daar gewoon al jaaaaaaren weg dus ik kon me gewoon niet voorstellen dat jij me zou (her)kennen. Al zullen sommige andere ememogangers dat misschien wel doen. Een schrijfstijl verander je tenslotte niet zo gemakkelijk

@ (on)belangrijk
Nou, dit lijkt me een uitnodiging voor Ememo-rotten om eens heftig te gaan speculeren wie jij dan wel was daar. Dat doen ze natuurlijk op het besloten forum, dus helaas pindakaas.

Ik heb via via gehoord dat ze moeilijk nieuwe leden toelaten…..
TOELATINGSEXAMEN EMMA?

Ik heb geen idee wat ze allemaal doen op dat besloten forum maar als ze hier over willen speculeren dan vind ik dat prima hoor
Ik heb ook niets tegen ze trouwens maar ik heb ook niets meer MET ze.
De namen die ik nu op het openbaar forum zie, zeggen me totaal niets behalve dan de oudgedienden Emma en Linda. Tenzij de leden andere nicknames hebben aangenomen denk ik dus niet dat ik ze ken of andersom.

Ach, het is net als overal: er zijn mensen die je mag en mensen die je minder mag. Het is dus niet zo dat ik Ememo-leden per definitie niet mag.

@ Oude bekende
Nou ik ben een tijdje geleden gezakt voor het toelatingsexamen. Ik had me geregistreerd om op het ‘openbare’ forum te kunnen reageren en de dag erop was het schorriemorrie (Emma’s woorden) verwijderd.

“Openbaar forum” betekent in het geval van Ememo dus dat alleen zij mogen reageren die eerst door Emma zijn goedgekeurd en daarbij horen blijkbaar geen andersdenkenden.

@Jp

Nog even een noot Jp; ik geef jou niet de schuld van de herrie hoor.
Het ging ook niet om een opmerking van Emma.
Ik stoorde me aan wen; het feit dat ze niet alleen voor zichzelf sprak…
dat is hier én daar uit de klauw gelopen met gevolg dat ik daar ben vertrokken.

Met stiekeme mensen heb ik niks.

Snappie? Dus van mijn kant; no blame!

@Dumpie
Ok, ik respecteer je mening.

Nawoord (23.13)
Al zie ik het zelf wat anders.

@Dumpie,

je bent nog steeds lid hoor bij ememo,uitgeschreven ben je nog niet

Even een off-topic vraag aan wendy:
(hoewel het meeste hier off-topic lijkt te zijn de laatste dagen)
Die webpsychiater op http://www.hulpgids.nl wie is dat?
En is hij of zij in het echt ook psychiater??
En mag iemand zich zomaar web“psychiater” noemen zonder degelijke opleiding?
Of is het iemand waarvan mensen dus aannemen dat hij/zij deskundig is (zijn/haar advies dus ter harte nemen) en dat misschien wel helemaal niet is in werkelijkheid?

Ken de desbetreffende persoon niet maar de titel psychiater is een beschermde titel en je er voor uitgeven mag dus niet.

@Dumpie,

je bent nog steeds lid hoor bij ememo,uitgeschreven ben je nog niet
johanna – 10 06 07 – 14:12

tja, ik heb het al 2 á 3 x gevraagd aan Emma, om mij te verwijderen van het forum, maar tot nu toe nog geen reply…..
zoals je waarschijnlijk gezien hebt, neem ik niet meer actief deel aan het forum.
Mochten er nog pm’nen binnenkomen, dan zal ik die uiteraard nog beantwoorden.

tot zover….

@Suighnap
Heb ik toch nog wat aan die flut-opleiding!

Hoi jp en andere geïnterresseerden; ik heb inmiddels een volwaardig, eerlijk, open-minded forum gevonden, wbt dis en wat nog meer.
dát wilde ik jullie even laten weten.
Een forum waar geen stiekeme mensen zijn (voor zover), Waar geen sectarisch gedrag geduldt wordt en waar ik héérlijk mijzelf mag zijn, met ál mijn scherpe kanttekeningen.

Fijn he?

Toch? ik weet zeker dat er hier mensen zijn die blij voor mij zijn.

Uiteraard zal ik hier (kritisch, al dan niet….) blijven posten.

Lang leve ‘freedom of speach!!!!!”

Als jij je op dat forum goed voelt dan ben ik absoluut blij voor je

Ik ook.