Levensmiddelen worden duurder

Op zich is het duurder worden van levensmiddelen niet nieuwswaardig, ware het niet dat dit voor een belangrijk deel het gevolg is van politieke mafkezen die besloten hebben dat benzine en diesel voor 5.75% moeten bestaan uit plantaardige oliën (biobrandstoffen).

Als gevolg daarvan leggen meer boeren zich toe op het verbouwen van oliehoudende gewassen, hetgeen leidt tot minder landbouw- areaal voor granen en zuivelprodukten maar ook voor dierenvoer, dus reken maar dat ook vlees duurder wordt. Prijsopdrijving als gevolg van politieke maatregelen dus. 

Het klinkt allemaal heel mooi natuurlijk, die bio-brandstoffen, maar het is een volledig krankjorumme maatregel aangezien de verbouw en verwerking (raffinage) van deze olie- of suikerhoudende gewassen aan energie zo ongeveer evenveel kost als wat ze oplevert. Het netto effect is dus nul komma nul. Behalve dan voor uw en mijn portemonnee: het is weer dokken geblazen.

Klets ik uit m'n nek? Oordeel zelf:

http://www.youtube.com/watch?v=j9QQcP_Y1II
http://www.youtube.com/watch?v=45jUDXEKWIg
http://www.youtube.com/watch?v=u5UbnJ0kUqo

Dit is nog maar één effect van wat er gebeurt als (goedbetaalde) politieke nitwits het voor het zeggen hebben: er staan u financieel en anderszins nog veel ingrijpender aderlatingen te wachten (in termen van uw geld en uw vrijheid).
En dat allemaal ter oplossing van een niet bestaand probleem: onze CO2 uitstoot.

Ter illustratie van het gebrek aan gezond verstand bij het Europees Parlement (en de nationale politiek) nog een ander voorbeeld van ongelimiteerde stupiditeit: Het Europees Parlement verbood onlangs kwik in barometers vanwege het gevaar voor het milieu en de gezondheid. Maar wat zit er in de spaarlampen die we vanwege het milieu allemaal moeten aanschaffen? KWIK

Als het zo doorgaat voorspel ik u alvast dat de roep om een 'sterke leider' zal toenemen, want een democratie die gestoeld is op populisme/massahysterie en minachting voor de ratio is geen democratie maar een dictatuur van de waanzin.

vier reacties

Jörgen (E-mail) (URL) - 26-07-’07 08:43

Goed stuk. Jammer dat je geen lijntje hebt met NOS of zo, nu zullen enkele honderden lezers at most het lezen, terwijl heel nederland zou moeten opstaan tegen die belachelijke politici.

JP - 26-07-’07 15:48

In de VS dringt zelfs bij sommige boomknuffelaars door dat biobrandstof grote onzin is.
http://www.csmonitor.com/2007/0726/p12s0..

de opservator - 03-08-’07 00:44

wat we van de zaak wat betrefd de biobrand stof weten dat er volgens wel in gelichte kringen er weinig gras land van de nederlandse koeien in geleverd word ter verbouwing van koolzaad en zonnebloemvelden!

De overheid had exstra geld nodig en ook de oliemaatschappijen want door toevoeging van zonnebloem olie 5% had de diesel prijs moetn zakken aan de pomp maaar foort ueropa vaart er wel bij

de burger betaald het gelach de zuivel produckten kunnen omhoog boter ,kaas yogert brood enz stijgen maar de salarissen van de burger niet hoe leid je onschuldige burgers om de tuin door misbruik van het miljeu en dan nog eens glas hard proberen als regeerings abtenaren je eigen salaris met 39% procent op te krikken ,ja bezuinigen zijn pijnlijk maar doe ze dan wel met een open vicier en zonder een verbogen agenda!

Leg de belasting betaler eens uit waar de exstra gelden naar toe gaan en deze naar toe vloeien dat zou een stuk eerlijker zijn.

Nu gaan overheid en oliemaatschapijen hand in hand er op voor uit nee vrienden niet de nederlander jan modaal,e.a verdient een motie van afkeuring wij volgen u scherp net als bij de invoering en afronding van de euro worden we weer voor de mal gehouden en kweekt dit geen positieve gevoelens voor europa !

We weten dat de armen lidstaten voor uiot geholpen worden maar helaas betalen wij daar voor terwijlnederland een van de beste betalers van het fort europa al is ! Ik bedoel het maar even tijd om wakker te worden.

JP - 07-08-’07 16:24

“National Express added that a number of scientific studies showed the benefits of biofuels were “frequently exaggerated” and carbon emissions could be higher than from traditional oil because of the intensive farming methods behind its manufacture.”
bron: http://business.guardian.co.uk/story/0,,.. mijn nadruk.

Dit stond notabene in “The Guardian” een politiek correcte rood-groene krant.

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.