Zijn we allemaal gelijk voor de wet?

Als het aan het CDA of de PvdA ligt, wordt dat beginsel losgelaten: als ik (hetero) in elkaar wordt geslagen krijgt de dader een lagere straf dan wanneer ik homoseksueel zou zijn.

Mooi is dat.  We krijgen nu ook al discriminatie in het strafrecht (nou ja, die hadden wel al, maar het wordt alleen maar erger).

Wat wordt het volgende voorstel?  Zwaardere straffen voor het molesteren van een PvdA-er of CDA lid?  Lichtere straffen voor het mishandelen van een rechts georienteerde agnost?

Mijn insteek: iemand mishandelen om welke reden dan ook dient bestraft te worden, ongeacht afkomst, seksuele geaardheid, ras, religieuze overtuiging of wat dan ook.  Daarin onderscheid maken tast direkt een basisbeginsel van de rechtsstaat aan.

Aardig artikeltje uit Trouw.

vier reacties

a.r. - 13-08-’07 01:50

Als links georienteerde atheist, die dus de weg van de rede wenst te bewandelen, kan ik niet anders concluderen, dan dat de rede in dit land, bij velen, zo niet de meeste mensen en helaas dus ook politici, heel ver te zoeken is. Het meten met 2 maten is schering en inslag geworden en het wordt tijd dat er eens door iedereen, dus ook door U, jou, de buurvrouw/man, minster, vader/moeder, broer/zus, mijzelf in dit land lang en diep nagedacht gaat worden over moslim/christen/jodendom, homohaat, (on)rechtvaardigheid, kinderen, opvoeden, ouders, straffen, strafmaten, respect, etc.etc. Tegenwoordig leven we bij de waan van de dag en denken de dames en heren politici direkt te moeten reageren(net als vele anderen), als er één of meerdere idioten menen dat er een homo in elkaar slaan wel lollig is, moet daar dan een hogere straf tegenover staan, dan bijv. het in elkaar slaan van iemand wiens je mening je niet aan staat, die dik is, of een bril op heeft, of gewoon zomaar omdat iemand het lekker vindt om een ander op zijn bek te slaan?
Het verachten/minachten van een meisje/vrouw met een minirok aan door moslims en deels christenen, het verachten door nederlanders van moslimgelovigen, het verachten door moslim/christengelovigen t.a.v. niet gelovigen etc.,etc. Ik ben bijna 50 en begrijp er niets meer van, zie steeds meer slechts in verwondering en regelmatig verbijstering aan en weet niet hoe ik het uit moet leggen aan mijn kinderen of buitenlandse vrienden. Leidt veel tolerantie, op zeker moment tot volkomen intolerantie en zo ja, waarom dan en waarom is het erger een homo in elkaar te slaan dan een rechtsgeorienteerde JP of een links georienteerde mij?

JP (E-mail) - 13-08-’07 19:45

@a.r.
Helemaal mee eens. Als het goed is hebben we de wet om ons allen te beschermen tegen allerlei vormen van intolerantie, haatzaaierij en geweld.

Idealiter staat die wet boven religies, seksuele orientatie, politieke voorkeuren etc. “Speciale wetten” toegesneden op subgroepen ondermijnen het gelijkheidsbeginsel.

Jörgen (E-mail) (URL) - 14-08-’07 09:11

Nou, als ze dat gaan invoeren, dan zou ik ook zeggen doe dan een beloning voor iedereen die SPers in elkaar tikt :-p

JP (E-mail) - 15-08-’07 02:49

@Jörgen
Gezien de interne onrust binnen de SP denk ik dat we dat gerust aan de leden kunnen overlaten. Bij Geenstijl noemen ze de “Grote Leider” Jan Maorijnissen, zelf vind ik het meer de Robert Mugabe van de Lage Landen.

Zolang het hier nog niet verboden is je verstand te gebruiken opteer ik voor de dialoog.

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.