De zwarte kant van Greenpeace

De hemel valt!!! In het verleden heeft Greenpeace beslist goede dingen gedaan. Helaas zijn ze geradicaliseerd en tot een soort neo-marxistisch alarmisme clubje verworden.  Op school leerde ik vroeger dat kenmerkend voor fascisten was dat ze overal TEGEN waren. Welnu, dat kan van het huidige Greenpeace (en aanverwante clubs) ook gezegd worden.

Sommigen noemen hen daarom eco-fascisten, ze zijn in feite tegen de verdere ontwikkeling van de mensheid. Greenpeace was medeverantwoordelijk voor de DDT-boycot, die achteraf gezien, onnodig miljoenen mensen het leven kostte. Greenpeace verzet zich tegen genetisch gemodificeerde rijst en andere granen, terwijl dit b.v. blindheid als gevolg van vitamine A tekort zou kunnen voorkomen. Greenpeace is anti-ontwikkeling.

Patrick Moore, een van de oprichters van Greenpeace schreef een verhelderend artikel over de mentaliteit bij Greenpeace met een verwijzing naar Peter Schwartz die over dit soort bewegingen schreef dat ze anti-science, anti-technology, and anti-human zijn.

Phelim McAleer en Ann McIllhenney maakten een documentaire, Mine your own business, waarin ze laten zien hoe deze 'milieubeschermers' in feite minachting hebben voor de nood van minder bedeelden. Of het nu gaat om Roemenie, Madagascar of Chili,  het zijn iedere keer dezelfde 'milieu-belangengroepen' die de economische ontwikkeling van deze mensen dwarsbomen.

Ik zou iedereen willen aanraden om deze film snel te bekijken, ik weet niet hoelang hij nog op het net beschikbaar is. Ik beloof u, het is een eye-opener over wat de milieubeweging onbedoeld aanricht. De film duurt ongeveer één uur.

Documentaire: Mine your own business.

Meer over Mine Your Own Business HIER.

vier reacties

PB - 10-12-’07 20:04

De “lichte” kant van Greenpeace:

http://www.jouwfilmpjes.nl/videos/geweld..

jp (E-mail) - 10-12-’07 20:25

@PB
Ik zal je een goed bewaard geheimpje vertellen:

Q. How many Green dimwits does it take to change a light bulb?
A. Just a few, but millions to mop up the mercury.
(Kwik in het Nederlands)

In het stukje waar ik uit citeer, staat o.a. dit fragment:

“When a CFL breaks, the EPA cautions consumers to open a window and leave the room immediately for at least 15 minutes because of the mercury threat. The agency suggests removing all materials by scooping fragments and powder using cardboard or stiff paper. Sticky tape is suggested as a way to get smaller particles. The EPA says vacuum cleaners and bare hands should never be used in such cleanups.”

Dat hoor je allemaal niet van Greenpeace……..

Bron: Weblog van prof. Philip Stott

Hans - 11-12-’07 00:08

Hoe zit dat met die DDT en die mensenlevens dan ? Ik denk dat het kwartje even niet bij me wil vallen.

jp (E-mail) - 11-12-’07 09:25

@Hans
http://www.heartland.org/Article.cfm?art..

Meer dan 30 jaar lang hebben milieu-lobbygroepen zoals Greenpeace zich actief verzet tegen DDT als wapen tegen malaria. Dit heeft miljoenen mensen onnodig het leven gekost want DDT blijkt NIET gevaarlijk.

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.