Het zit er dik in dat onze aardkloot op weg is naar een periode van lagere temperaturen.

Dat is slecht nieuws, want er is een direkte (positieve) correlatie tussen temperatuur en landbouwproduktiviteit. Een koeler klimaat betekent dus minder voedsel, door lagere temperaturen en een korter zomerseizoen.

Volgens de sukkels van ons nationale klimaat-propaganda bureau: het pseudo- wetenschappelijke KNMI, behoorden 2006 en 2007  in de Bilt tot de warmste jaren ooit (sinds de kleine ijstijd dan), maar de knoeiers 'vergeten' te vermelden dat de "global temperature"  in vergelijking met topjaar 1998 een stagnerende tot dalende lijn vertoont.

2007 was op globaal niveau het koudste van deze eeuw. (bron)

Maar dát vertellen ze je natuurlijk niet.  Als de cijfers hen niet uitkomen worden ze gewoon weggemoffeld bij het KNMI.

Dan bralt het KNMI liever over provinciale records die opeens global warming moeten suggereren. Dat heet cherrypicking en is wetenschappelijk gezien een doodzonde. Hier nog wat KNMI propaganda. Halve waarheden, geheel in de stijl van Joseph Goebbels.

Dat 2007 voor het zuiderlijk halfrond recordsbrekende winters opleverde, hoef je van de KNMI-mafketels  ook niet te weten, dat ontkracht namelijk hun propaganda dat de wereld-temperatuur alarmerend toeneemt. En dat terwijl het momenteel op de Noorderlijke hemisfeer toch behoorlijk frisjes is. (bron)

Binnen een aantal jaren zal duidelijk worden dat die hele CO2 hysterie gebakken lucht was, aangewakkerd door politici met kippenhersens (Voornamelijk : Christenunie, CDA en alles links daarvan, maar ook die omhooggevallen VVD eikel Winsemius) en dat deze MORONS de wereldeconomie en de welvaart der volkeren daarmee enorme schade hebben toegebracht (Kyoto), al zullen deze leeghoofden dat natuurlijk niet makkelijk erkennen. 

Langzaam maar zeker lijkt de aarde aan het afkoelen, dit ondanks een jaarlijkse toename aan CO2. Hoe gaan de "klimaat-wetenschappers" dat verklaren? Sterker nog, op een wat grotere tijdsschaal (3000 jaar) koelen we sowieso af: 3100 jaar geleden was het stukken warmer dan nu, ook in de Middeleeuwen was het warmer dan nu, allemaal zonder die vermalijde co2-uitstoot, maar nu opeens groot alarm en de roep om drastische vrijheidsbeperkende maatregelen?

Onze democratie blijkt niet opgewassen tegen massahysterie, kijk maar naar de wantoestanden in de rechtspraak (Lucia de B, Theo Tetteroo, de Schiedammer Parkmoord), in de geestelijke gezondheidszorg (staatssubsidie aan de hysterici van het LCVT, die de 'verdrongen herinneringen' waan in Nederland introduceerden) en nu de kostbaarste 'vergissing' ooit: weggegooide miljarden om  aan het Kyoto verdrag ter reductie van de CO2 uitstoot te voldoen. Terwijl CO2 niet de oorzaak van de (heilzame) verwarming van de aarde is.
Het is niet de ratio die politici drijft, maar de waanzin. Dat allemaal natuurlijk op kosten van de burger.

Laat de wijze observatie van  Henry Mencken een waarschuwing zijn:

The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.

Mijn (vrije) vertaling:
Het doel van de politiek is om het volk bang te houden (en die tobbende meute naar veiligheid te leiden) door te dreigen met een oneindige hoeveelheid spoken, die allemaal denkbeeldig zijn. 

UPDATE: volgens goed alarmistisch gebruik hier wat opmerkelijke weersituaties die perfect illustreren dat CO2 ons dreigt te bakken:

Doden door koude Mexico en Midden-Amerika 
Storm in VS: Doden en noodtoestand
Dik pak sneeuw in Iran