You’re not allowed to insult anyone’s beliefs in the Netherlands, even if those beliefs insult you and everything you stand for.”
“Whenever we heard the words ‘human rights’ in connection with Islam, we’re about to be confronted with another piece of ugly opportunism that spits in the face of genuine human rights and insults everyone’s intelligence.”
“What kind of justice system is it where the truth is inadmissible as evidence?”
“You’re being chewed up and spat out, is what’s happening to you people. Look at what you’re doing: you’re prosecuting a man who is under twenty-four hour protection from attack by violent Muslim, yet he’s the criminal for expressing an opinion. Lewis Carroll couldn’t have written this one any better.”
“Nobody should be compelled to respect an ideology that doesn’t respect them. And Islam respects nobody. It claims dominion. Respect doesn’t come into it. You submit. That’s the deal.”
“This is a dark hour for the Netherlands. There’s no doubt about that. And it’s also kind of a watershed moment for the rest of Europe. We’ll all be watching now to see how this turns out. If these charges succeed, we’ll know the dike has been breached, and it’s the beginning of the end of justice as we know it in Europe, and the beginning of creeping Sharia, or, injustice as we know it.”
“The truth is sometimes offensive. There’s no doubt about that. But that doesn’t make it any less true.”
Pat Condell discusses the Wilders case and the Islamic initiative against free speech at the United Nations. (Thanks to all who sent this in.)
Comments
(Note: The Comments section is provided in the interests of free speech only. It is mostly unmoderated, but comments that are off-topic, offensive, slanderous, or otherwise annoying stand a chance of being deleted. The fact that any comment remains on the site IN NO WAY constitutes an endorsement by Jihad Watch or Dhimmi Watch, or by Robert Spencer or any other Jihad Watch or Dhimmi Watch writer, of any view expressed, fact alleged, or link provided in that.
note;
Dat was dan het Nederlandse charme offensive!
@Ijsbrand,
Ja dat is een prima statement van Pat Condell. Wat me al opviel bij die petitie voor Wilders, en nu weer bij commentaren op wat Condell schrijft:
Veel Canadezen en Amerikanen krijgen het gevoel dat hun dierbaren die in WO2 sneuvelden voor ONZE vrijheid, voor niets gestorven zijn omdat de huidige regering druk bezig is met de uitverkoop van liberale waarden, zoals de vrijheid van meningsuiting.
Neem nou deze reactie:
Pat Condell certainly KNOWS what Time of Day it is.
Holland , RIGHT NOW, Doesn’t DESERVE the sacrifices that were made to LIBERATE IT in WWII !
They’re NOW a Nation of Collaborators!
Dit soort sentimenten zie je veel (met name bij de Wilders-petitie) en ik kan het goed begrijpen: achterafgezien waren we de bevrijding niet waard, gezien het gedrag van lafaards & onbenullen & ruggegraatlozen, zoals Balkenende en Hirsch Ballin..
Door dat Geert Wilders aangeklaagd is ,is het prijs schieten voor de haatstrijders hij word behandeld als aangeschoten wild.
De ophef over de film fitna was als een storm in een glas water, Geert Wilders laat moslims die normaal zijn en functioneren in hun waarde , degenen die terreur en geweld gebruiken om dat de Koran hun daar het recht toe geeft pakt hij aan.
Er zijn islamieten die zijn bloed kunnen drinken en ook islamieten die zeggen eindelijk er gebeurd iets!
Vaak is het met taboes in de samenleving zo gesteld dat degene die ze aankaart een klokkenluiders rol moet vervullen en zo de discussie van zaken die lang getolereerd zijn dan in het voetlicht gezet worden.
Tegenstanders die door willen gaan met hun gedrag wat eigenlijk allang grens overschrijdend is zullen alles uit de kast halen om hun opponenten de mond te snoeren.
Inderdaad is het vrij woord wat waard ook al kan dat voor sommige lastig zijn waar gepraat wordt ,wordt niet geschoten,op basis van goede argumenten en het liefst met bewijs en onderbouwing kan je zien of iemand er naast zit of niet .
Democratische begrippen worden ondermijnd waar men het gesprek niet wil voeren ,de sterkte uit de zaak Wilders in Engeland was dat Geert Wilders in debat wou over de film en het had zinnig geweest,nu zijn er mondelinge bedreigingen geuit tegen Wilders door een moslim parlementariër die dreigden met grote demonstraties aan te kondigen .
Engeland is bang voor escalerend geweld en gaat door de knieën.
Het was juist in de lijn van het vrije woord dat dit debat zou moeten plaats vinden en deze moslim lord dit in het huis van de parlementariërs voerde .
In plaats van het debat net wat bij ons in de kamers plaats vindt al jaren gevoerd dient te worden tussen de parlementariërs die op democratische wijze het volk vertegenwoordigen werd dit debat naar de straat verplaatst
Zulks voorbeeld zie ik als een stelletje kinderen die met stenen willen gooien en gemaskerd (niet volwassen) de confrontatie aan kunnen ,enigszins met de tactiek die plaatsvind in het Midden Oosten.
Engeland mist de kans en zwicht voor terreur ,het vrije woord gesmoord ,en de opzet om Wilders voor de rechter te krijgen in Amsterdam is daar nu het de eerste aanzet van hoe democratische processen langs zaam op zeep worden gebracht.
Terreur is de vrije mening de keel dicht te smoren,degene die daar over me kunnen praten weten wat het is en komen nog steeds op voor hen. Theo, Pim die lieten zien waar het op uit loopt als hun stem gehoord werd.
Het vrije woord mag niet in de kiem worden gesmoord!
IN ons volks lied kom je de woorden van tierranerrie tegen, het zou toeval zijn maar ik denk vaak aan het woord irannerrie .
Star Power theme by Peter Boorsma 
Het is op zich zelf goed als mensen vrede willen ,maar zolang je mensen hebt die zich houden aan het plan ,,Daris Islam, dat is vrede komt er als de Islam de wereld veroverd heeft, dan zal er vrede zijn!
Helaas zagen we gisteravond in de uitzending van de VPRO ,De Bruiden van Allah, dat vrouwen door bleven vechten met desnoods bomaanslagen op burgers in Israël, terwijl de burgers van Israël hun leven reden na een aanslag op Israëlische burgers .
IN geprekken kwam naar voren dat er vrouwen bij waren die mishandeld waren door echtgenoten of familie en een hogere status wilden verwerven om door deze aanslagen in het paradijs de leidsters te worden van de 70 maagden die de mannelijke terroristen kregen bij aanslagen op Israël en de dood vonden.
Alls martelaar zij zouden nog mooier en aantrekkelijker zijn door Allah gemaakt zo dat ze voorrang kregen bij de mannelijke helden die als terrorist het paradijs in gingen!
Deze vrouwen zouden zo weer terrorist worden zodra ze uit de gevangenis zouden komen!
Hoe wel ik niet twijfel aan de vredesbesprekingen staat dit geloof van wereld overheersing door aanslagen en herovering van islamitisch land hoog op de agenda van de Koran ,deze vrouwen zouden geen koning of enige andere autoriteit gehoorzamen dan de Koran en Allah.
Zo lang er van deze extreme opvattingen heersen en wij allemaal intens verlangen naar rust en vrede in het Midden Oosten kan het vredesproces nooit plaats vinden .
Iran is het land wat demoniseert en openlijk Israël en Amerika beschuldigt als de grote en de kleine duivel!
Nogmaals het Midden Oosten kan bloeien als een roos als men naar de kern van het probleem wil kijken dat lag eens in het verhaal van Abraham ,Sara en Hagar ,de Allerhoogste hield van alle drie maar bepaalde dat dat de zoon van de eerste vrouw de leider van het volk zou worden door ruzie tussen de twee vrouwen die nooit is overgegaan is het nu zo dat de haat nog steeds er is terwijl de volken van de Semieten beide afstammen.
Echte vrede word bereikt door elkaar recht in de ogen te kijken en zeggen ik vergeef je en ben weer blij dat je met mij bent want zonder elkaar redden wij het niet ,het zal niet leggen aan GOD, maar aan de mens die respect heeft voor zijn medemens !
Tijdens het interview werden er ook opmerkingen gemaakt over mensen die niet en ongelovig waren die moesten er maar van langs krijgen helaas zo werkt dat niet ,geloof komt uit een harts- relatie voort en heeft niets met dwang te maken, het is een vrije keus die ieder mens mag maken en niet moet maken om gelovig te zijn even goed horen mensen die wel en niet gelovig zijn elkander te respecteren.
Deze ziens wijze is in het christen zijn en Joods zijn verankerd dat men de naaste lief dient te hebben als zich zelf dit geld ook ten aanzien van mensen die er voor kiezen niet gelovig of ongelovig te willen zijn.
Helaas zien deze orthodoxe moslims dit niet zo ,en steken liever de wereld in brand. In Gaza is niemand de baas meer behalve de klasniekoff. Zolang in groepen de opvatting blijft dat Israël de zee ingedreven dient te worden geef ik de kans op echte vrede weinig kans als er nu uit de Palestijnse gebieden geweld word gebruikt tot op de dag van vandaag met het schieten van raketten is vrede nog ver te zoeken.
President Abbas zou het misschien anders doen ,en zei al vechten is wat anders dan een land besturen, Hammas heeft dit kennelijk nog niet begrepen en laat zich door blinde haat gevoelens steeds weer leiden gesteund door de haatbrigades uit Iran dat het kruit blijft roken tegen Israël.
IK denk dat hoe goed bedoeld leiders uit het oosten en het westen tevergeefs blijven praten daar fundamentalistische moslims zich beroepen op de gedachten gang en grondrechten van de Koran ,,Daris IsLam ,, daar ligt het probleem en daarom zegt Geert Wilders dat deze zaken verboden zouden moeten worden want niemand is gebaat bij een vernietiging van deze wereld.