IK denk dat het recht zo z,n beloop heeft gehad en laten we hopen dat de zaak anderen oplichters zich er van bewust doet zijn dat je mensen door verkeerd advies mede verantwoordelijk maakt aan verkeerde keuzes die een mens in doods angst kan maken.

Jomanda vlucht nu naar Japan ,het is jammer dat ze zelf niet aanwezig was op de rechtzaak het niet aan horen van anderen hun mening over jou gedrag en het verschuilen achter van alles en nog wat laat zien dat je weg loopt voor je daen en je zelf niet wil kijken naar je zelf en dat vind ik het meest triesten aan haar gedrag jammer want ik denk dat ze zelf een goed mens is met een blinde vlek het is een gemisten kans om voor je eigen pijn op de vlucht te slaan.

Er is ook goed nieuws:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/39891..

Trouw heeft nog een leuke aanvulling:

http://www.trouw.nl/opinie/podium/articl..

Vandaag uitspraak rechtzaak Jomanda!

@Yael
Ze is notabene vrijgesproken.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/41484..

Ik lees het nu net. Niet te geloven toch? In Nederland kunnen kwakzalvers hun goddelijke gang gaan dus?! Schaamteloze rechtstaat waar we in leven, getverdegetver!!!!

@Yael
De president van de Hoge Raad, Geert Corstens, had het afgelopen 3 juni nog over dat het vertrouwen in de rechtspraak onder druk is komen te staan.

Met de vrijspraak voor Jomanda wordt dit nogmaals bevestigd.

Je hebt gelijk, in feite is dit een vrijgeleide voor iedere kwakzalver. Dit heeft volgens mij niets meer met rechtspraak te maken, maar alles met postmodern juridisch activisme.

Ben trouwens beniewd hoelang het duurt voor Jomanda beweert dat ze altijd al geweten heeft dat ze vrijspraak zou krijgen.

Op de website van de VtdK staat ook het een en ander te lezen. Overigens ben ik van mening dat het toch een waarschuwing moet zijn voor Jomanda, ook al komt ze er goed vanaf. En Jepe , ik denk dat Jomanda inderdaad straks naar buiten komt met de mededeling dat ze de uitslag van de rechtbank al vanuit de andere wereld had vernomen. Dat ze de zitting destijdts niet bijwoonde omdat er iets ernstig stond te gebeuren was waarschijnlijk een foutje van haar helpers uit de andere wereld.

@Rob
Ik heb net het commentaar van de VtdK gelezen, er is nu dan wel jurisprudentie, maar wat heb je daar aan, als die betekent dat niet medisch onderlegde kwakzalvers ongehinderd medische adviezen mogen verstrekken?

In een aantal comments (bij het AD bijvoorbeeld), lees je dat Millecam zelf verantwoordelijk is voor haar keuzes, en deels is dat natuurlijk waar, maar Jomanda treft m.i. óók blaam. Als er een voorwaardelijke straf was uitgerold, had dat een zekere symbolische waarde gehad, maar bij vrijspraak vraag ik me af wat de waarde van de jurisprudentie is. Is de boodschap nu niet dat kwakzalvers ongestoord hun gang kunnen gaan?

http://www.kwakzalverij.nl/1087/Uitspraa..

http://www.ad.nl/binnenland/3285297/Joma..

OM gaat in hoger beroep vrijspraak Jomanda. Bron volkskrant 25 juni.